Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz ANDROID??? #21449 üzenetére
A Pentax meg Pentax, semmivel nem rosszabb mint a másik kettő, sőt! Ha nem vakított el a Canikon marketing, akkor ahogy azt már többen is mondták, az a legjobb választás.
-
ccs2929
senior tag
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Byk01
senior tag
válasz ANDROID??? #21449 üzenetére
Ha tetszik a kihajtható kijelző, akkor bedobom az általános ajánlatot (max nem 18-105-tel) D5100. Képminőségben a Canon fölött van, videóban talán kicsit alatta.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
lakkusjj
aktív tag
válasz ANDROID??? #21456 üzenetére
Még meg se vettél valamit, és már az eladáson gondolkodsz....?
-
Byk01
senior tag
válasz ANDROID??? #21456 üzenetére
Ahogy itt sokan szokták mondani, a magyar menü sokszor túlbonyolított, agyonrövidített. Jobb az angol ... mondom ezt úgy, hogy sosem tanultam angolul, mégsem hiányzik a magyar a D90-ből.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Colonel993
senior tag
D5100 valódi problémája a kereső...
Egy sötét luk, számomra használhatatlan.
A menü nyelvezete lehet lengyel is, 20 perc alatt kitanulsz mindent, hogy mire való... onnantól meg már tök8 hogy milyen nyelven van felírva valami ha a funkciójával tisztában vagy (ha meg alapjáraton nem vagy tisztában az expo. értékekkel akkor meg érdes mindegy )||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jeni
félisten
válasz Colonel993 #21459 üzenetére
A magyar nyelv hiánya a menüben az -10000 Ft eladásnál ! Ez tény és nem az,hogy 20 perc alatt megtanulható valami. Próbálj meg okostelefont venni magyar nyelv nélkül! Nem véletlen a sok buhera szoftverelés !
[ Szerkesztve ]
-
-
A Zéé
addikt
ja, most már értem...
Fényképezőgépekre ez rohadtul nem igaz, mert mindenki aki Nikont akar el kell fogadja, hogy csak az újabb vázakban van magyar nyelv, a régebbiekben nincs, még mókolással se. És általában aki Nikont akar, azt nem különösebben érdeki az, hogy nem tud magyarul.
Arra meg, hogy a Nikon vázak használt árai hogy alakulnak kb semmi befolyással nincsenek a Canon, meg a Pentax, meg a többiek árai. Szóval ilyen szempontból a magyar nyelv hiányának semmi, de semmi árlehajtó hatása nincs.Viszont aki már megvételkor az eladási áron gondolkozik az ne vegyen új vázat, mert ezek szerint csak befektetésként tekint rá, ilyen szempontból meg az új vázak a legrosszabbak. Vegyen egy keveset használt, már egy értékcsökkenésen átment vázat, ne bolti null kilométerest.
Just a simple Lineman...
-
rbalint88
addikt
válasz Sefter #21462 üzenetére
Na, mobilról sikerült beleépíteni pár helyesírási hibát az előző válaszomba, most már történelem.
Panáknak jobb az autofókusza, úgyhogy abból kellene keresgélni G3, G5, G6 vázak közül. Ezeken van kereső is, az külön jól jön madarászáshoz, meg ugye egy teleobjektív sem árt, ami újabb 100-150ezer Ft (Pana 100-300-asa) -
st81
tag
A fórumtársaknak köszönhetően sikerült leredukálnom 3 gépre a választékot. Mint korábban említettem, fontos a jó videó szekció. Kicsit vágtam a költségeken (a nyaralásra is maradjon pénz), így maradt a Panasonic G6 14-42-es obival, a Sony alpha 6000 16-50-es obival és a Nikon D5300 (a 3300-at elvetettem a fix lcd miatt) 18-55-ös obival. Ezek közül csak a Nikont tudtam kézügyre venni (khm, érdekes fogása van, nekem egy kicsit kicsi a markolata), de tervezem a másik kettőét is. A kérdésem az lenne, hogy a fentiek az alap kitobival is használhatók-e? Ugyanis vagy most veszek egy vázat+alap obit, vagy várnom kell jó pár hónapot, mire meg tudom venni dupla kitben. Ha használható minőséget ad, akkor karácsonyra már tudnék plusz obit venni.
A felhasználási kör nem változott, modellrepülőgépek felvétele, tájkép és családi fotók/videók.
Az objektív áraknál jól láttam, hogy a Pana a legdrágább és a Nikon a legolcsóbb?[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
"A kérdésem az lenne, hogy a fentiek az alap kitobival is használhatók-e?"
Igen.
A Sony 16-50 villanyzúmos, szokni kell, cserébe nagyobb látószöget ad mint a többiek, rajzra átlagos.
A Panához a 14-42II kitobi javasolt, kisebb és jobb mint a sima, ha villanyzúmot szeretnél akkor a 14-42PZ-t keresd.
A Nikon 18-55VR átlagos kitobi, csodát nem szabad tőle várni, főleg nem 24MP-nAz objektív áraknál jól láttam, hogy a Pana a legdrágább és a Nikon a legolcsóbb?
Hazai listáron igen, de a használtpiacról ill. külföldről/e-bayről kb. hasonló áron be lehet szerezni a gyakoribb gyutávokat. A Nikon aduásza a 35 f1.8 (lehetne), verhetetlen áron kínálja a fényerős normál gyutávot, de sajnos korántsem hibátlan ez az objektív. A penge rajzhoz rekeszelni kell - ez a kisebbik gond -, de sajnos nagyon sok a bizonytalan, fókuszhibás darab belőle.
Ha tervezel manuális obikat is használni - a videózáshoz sokkal alkalmasabb mint a kitzúm - akkor a Nikon felejtős, a két MILC a nyerő.Ha átmegy a fogáspróbán én a G6-ra szavazok.
[ Szerkesztve ]
-
st81
tag
válasz Tin_Shield #21469 üzenetére
Megfogdostam mindhármat. Sony kiesett, nagyon rossz volt a fogása, valahogy mindig olyan érzésem volt, hogy kicsúszik az ujjaim közül. A Nikon sokkal jobb volt (így a Sony fényében) de egy kicsit nagyoltam a készüléket, ugyanakkor elég komoly fényképezőgép benyomását is keltette. A Pana lett az arany középút. Méretben kisebb a Nikonnál, viszont a markolata, fogása nagyon jó. A forgatható lcd is nagy piros pont, ahogy a jó videó tulajdonságok és az 5 év garancia is, úgyhogy szerintem ez lesz a befutó a 14-42-es obival.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
-
st81
tag
válasz Tin_Shield #21471 üzenetére
Van kitben, de újonnan megéri a plusz 65eFt-ot a palacsinta 14-42?
-
Tin_Shield
őstag
Én még csak az előző kitobival láttam itthon, de ha van II-es is kitben akkor mindenképpen(!) azzal.
A PZ-re nincs egyértelmű válasz. A rajz miatt biztos nem éri meg a felárat, átlagos kitobi. A mérete miatt inkább az apró vázakra illik szerintem. A villanyzúm videózás közben jó mert egyenletes, de fotózáskor meg inkább nyűg a pöcögtetés. Én biztos nem azzal venném. -
st81
tag
válasz Tin_Shield #21473 üzenetére
FS14042 jelű a 65eFt-os obi, a PS14042 jelű pedig 120eFt. Ha már a gépet újonnan veszem, akkor az obit is úgy szeretném.
-
rbalint88
addikt
aranyos a villanyzúm, nekem van egy olyan meg egy 14-42 II is, az a lényeg, hogy az FS14-042-es obival ne vegyed, az minden szempontból botrány. azt hiszem a fehér színű géphez ezüst színű 14-42 II-t adnak.
Ha a villanyzúm vagy az újabb kitobi (ez tök új) érdekel, dobj egy privátot. -
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #21476 üzenetére
dezinformáció!
H-FS1442AE a kettes kitobi. -
Stauffenberg
nagyúr
+1 szavazat a Panasonic G6 mellé, különösen ha a jó videó is fontos.
Röviden tömören: Megeszi reggelire videó minőségben és funkciókban a másik kettőt. Részletgazdagságbab és moiré hajlamban messze előttük jár, ahol hátrányban lehet az a magas ISO teljesítmény, de ez nem jelenti, hogy ne lehetne vele kevés fénynél videózni, csak érteni kell hozzá.
Magam is szívesen vennék egy ilyen kis jószágot, csak nekem túl nagy, így inkább a Panasonic GX7 van rajta a kívánságlistámon csak az valamivel drágább.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
+1 a G6-ra (vagy GX7/EM10 ha belefér). Utóbbi kitobija nem nagy szám... de kicsi utazósnak elmegy.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
st81
tag
válasz rbalint88 #21477 üzenetére
Köszönöm az információkat! Remélem, hogy a többi FS kezdetű obi jó minőségű, mert a többi igencsak drága. Lehet más gyártótól is szerválni rá obit v. csak a sajátjával jó?
Egy helyen láttam 5 év garival a váz 165eFt az FS1442A (ezüst színű) 75eFt újonnan, 20eFt értékű ajándékkal együtt (állvány+memóriakártya). Így 240eFt-ból meglenne.
Amit még kinéztem hozzá (mondjuk jövőre) az fs045200E vagy a Ps45175-ös obi. Ezeket mind hosszú távra venném, nem 1-2 évre. -
Tin_Shield
őstag
Lehet más gyártó (Olympus, Sigma, Samyang) objektívet is, de stabilizátor csak a Pana objektívekkel lesz, és ott is csak azokkal amibe Pana stabit szerelt (Mega OIS).
75 ezret én biztos nem adnék semmilyen 14-42 kitobiért, 20ezres ajándékutalvánnyal együtt sem (kivéve ha vállalkozásban leköltségelhető), kevesebb mint féláron 0 km-es darab itthon is elérhető bármikor. Az ebayról pedig még olcsóbban is...
Mindegyik Pana tele jó, de szvsz a 45-150 az ár/érték/súly/térfogat bajnok.[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
Nikon d3200 vs canon 600d fogásra az utóbbi nyert, a pentax k500 nem volt polcon még az is befutó lehet...
-
Vyndree
őstag
válasz ANDROID??? #21484 üzenetére
hurrá!
szerk. már fogásra választod, nem a magyar menü alapján?[ Szerkesztve ]
-
MokkaCicc
csendes tag
Sziasztok, szeretnék belevetődni ebbe az egész DSLR-es akármizébe, kérném a segítségeteket hozzá. Maximum olyan 80e-t költenék (váz+objektív), használt gépre gondoltam. Igazából általános használatra lenne a gép, olyan extrák, hogy WiFi, flancos LCD kijelző és egyebek nem igazán fontosak. A lényeg az, hogy egy jó kis szolid váz legyen, amire lehet majd később építeni (és befektetni!).
Az is sokat segítene, ha leírnátok, hogy mit NEM szabad venni és mire érdemes odafigyelni a használt gépek vásárlásnál.
-
MokkaCicc
csendes tag
Köszi a tippet, milyen MILC-eket szoktatok ajánlani?
Elsősorban maradnék a DSLR-eknél, de ha jobbat kapok kevesebbért, akkor beneveznék egy MILC-re is.Amúgy én is arra gondoltam, hogy egy régi, jobb vázra ruházok be, úgy hallottam, hogy jobb az ár-érték arány, mint egy új, belépő-kategóriás váznál.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz MokkaCicc #21487 üzenetére
Nem tudom mit értesz befektetés alatt. Semmilyen műszaki cucc nem tartja az árát, legfeljebb egy használt nem veszti el olyan gyorsan. Ha dolgozni akarsz vele valószínűleg cserélni fogod az obi + váz <= 80 ezres szettet. Ha választási helyzetbe kerülsz inkább az objektív legyen fényerősebb, jobb rajzolatú mint a szenzor 2 Mpixellel több a vázban.
Amit nem szabad megvenni az a 4/3 szabványú DSLR, mert a gyártó már nem hoz ki új terméket a rendszerhez. Az m4/3 rendszer viszont él, és igazán jó fényerős fixekkel ellátott rendszer ekv. 24-150 között, zoom-ok ekv. 14-600 között vannak rá. Sajnos némelyik objektív drága, nagyon drága.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Vyndree
őstag
válasz MokkaCicc #21490 üzenetére
MILC-eket nehéz fejleszteni, mert drágább az objektív hozzájuk. Esetleg adapterrel MD, vagy M42, de azt a másiknál is megteheted.
Sony A200-as jó áron van, 30-35e-ért tudsz venni vázat (akkuval, töltővel, memóriával, nyakpánttal stb) és a Sony-Minolta obik olcsóbbak a Canikonoknál. Kezdetben ideális lenne neked, még stabilizátor is van a vázban és ezen buknál a legkevesebbet. Ennyiért nem kapsz csak jóval öregebb, butácskább és rosszabb állapotú (több expos) Canont, Nikont.
Szettet ki tudsz hozni 45-ből és 15e körül tudnál venni vagy látószögűt rá (70-300mm), tehát 60ból lenne egy jó "rendszered". Kicsit tanulsz rajta, gyűjtesz hozzá és jövőre belevághatsz egy komolyabb szettbe, de az lehet hogy úgy megszereted, hogy megtartod.
Itt pont van egy ilyen eladó.A másik opció, a Sony alpha 3000, újonnan 80eFt. Ez 20Mpix, tudja a 1080p videót és nincs egy éves modell. Nem DSLR, hanem ILCE (hasonló mint a MILC) viszont ugyanakkora a CMOS (Exmor, mint a NEX-eknek), cserélhető az obija. Most ilyen van nekem is, nagyon bejön ennyiért, brutál jó képei vannak. Hátránya hogy alacsony a kijelző felbontása, ezért kerül ennyibe.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MokkaCicc #21490 üzenetére
panasonic g3
Vyndree: ha használt is jöhet, akkor inkább egy jobb párexpós cucc, mint új a3000 sztem, ami kb. a milc-ek 1100d-je nem csak a kijelző gáz, hanem a kereső is.
amúgy az ILCE is milc, a pufi házban valahol egy kis nex bújik meg...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
válasz jjeahh #21493 üzenetére
Milyen az a "jobb párexpós cucc"? Valami konkrétabbat is mondhatnál, linkelhetnél neki, ez így nem nagy segítség. Az 1100D nem jó hasonlat, az több sebből vérzik, ennek "csak" a kijelzője/keresője gagyi, attól még ugyanolyan jó képeket készít.. Biztos van aki nem tud vele élni, nekem megfelel főleg hogy negyede annyiba kerül mint hasonló tudású EVF nélküli kompaktba bújt NEX. Azért az nem vita, hogy árban a NEX majd a négyszerese, ahhoz képest jó vétel főleg azoknak akik nem szeretnének százezreket költeni, de a jó képekhez ragaszkodnak. A kijelző fontos lehet az élesség állításnál , viszont napsütésben úgyse látsz vele, annál még ez is jobb.
MokkaCicc: a sok hiedelem ellenére teljesen jól használható a kijelzője, próbáld ki valahol ha teheted, mert minden másban felülmúlja az árban hasonlókat.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #21494 üzenetére
Bezony, azt se bánom, ha a kitet elviszi előlem Mondjuk azt jó, ha tudja, hogy kék a váz, nem fekete.
jjeahh: G3-nál jobb vétel szerintem sincs, én az enyémet le is szedtem az apróról, rájöttem ,hogy inkább használnám még, mint apróért elkótyavetyélni.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vyndree #21495 üzenetére
írtam példát: g3 MO adok veszek oldalakon nem vagyok jártas, ebay-en bizniszelek általában, azt nem linkelek, utánna lehet nézni
"a nex"? rengeteg nex van, használt meg új piacon is, nex-3n pl. nem kerül 4x annyiba, és legalább a felépítése, kijelzője vállalható, hanem használt nex-c3 mondjuk...a képminőségével az 1100d-nek sincs sztem baj, ha nem akarod iso3200+ érzékenységen használni[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nagya21
addikt
válasz jjeahh #21497 üzenetére
Hali!!
Azé nem könye az 1100D leszónyi ennyire
Nem ollan rossz gép az, pláne a jobbik stabis kitobival teljesen rendbe van a képe.(főleg egy compact gép után)
Ja igen és csatlakozom az előttem szólóhoz........
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II