Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb0t
senior tag
-
csmat
senior tag
Sziasztok!
A Fujifilm FinePix S8300 ,-ről mi a véleményetek? Megér 56.000 ft-ot?
Tudon nem egy profi gép, és sokak szerint a bridge nem túl jó, de mégis 100 ig ez jónak számít?[ Szerkesztve ]
-
szabilcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #21165 üzenetére
Köszi a segítséget ez jó ajánlatnak tűnik.Én csak GX7-el találtam kitben ezt az obit.
-
titán
100-ig? Egy 50ezeres gép? Bármelyik? Komolyan?
Ez egy hangyap..s (1/2,3") szenzoros vaksötét (f/6,3) gigazoom (1000mm) eszetlen felbontással (16Mpx). Van benne EVF, de minek (200k alpixel: 300x225), van hátsó kijelzője, de minek (460k alpixel: 480x320), RAW nyema, a stabi elektronikus, a súlya rettenetes (670g + 4db NiMeH akku).
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Emu
őstag
Szerintetek full kezdőként bele merjek vágni egy MILC gépbe, vagy maradjak egy jobb kompaktnál? Egyelőre még az alapfogalmakkal sem vagyok teljesen tisztában, és nem célom művészi képek készítése. Főleg családot fotóznám, fontos hogy beltéren is jó képeket tudjak csinálni, illetve feleségem is használná a gépet ezért jó lenne ha majdnem teljesen automata mód is lenne rajta. Kompaktból Olympus XZ 2-vel szemezek,árban 100k-ig tudok elmenni. Garanciális használt gép is érdekel.
Előre is köszönöm a segítséget. -
Stauffenberg
nagyúr
-
-
félisten
válasz Stauffenberg #21261 üzenetére
rbalint88, Stauffenberg: Természetesen, nem a Fuji MILC-ekre gondoltam, de azok nem is kompaktok, hanem rendszer-kompaktok. Vagy nem jól tudom?
A Finepix-ekre gondoltam.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bignor
tag
Sziasztok!
Panasonic G3 tulajdonságai (kép-, videóminőség, af pontosság, gyorsaság, kezelhetőség, stb.) mennyire vannak partiba a mai, aktuális gépekkel? Érdemes még gondolkodni rajta, vagy felejtős már?
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem, vannak klasszikus értelemben vett, nem cserélhető objektíves kompaktok is az X-családban.
X-S1 szuperzoom bridge
X-F1 prémium ultrakompakt
X-Q1 prémium ultrakompakt
X10, X20 haladó kompakt
X100, X100s APS-C szenzoros, fix ekv. 35mm f2.0 objektíves kompaktEzek EXR vagy X-Trans szenzoros, Fujinon objektíves gépek. Egyikre sem lehet azt mondani, hogy szar.
Szerk: Még az X100 hivatalos nevében is ott a FinePix jelölés, pedig...
[ Szerkesztve ]
-
csmat
senior tag
Nem tudom azért van e leakciózva mert szar vagy normálisan tényleg 100 lenne? most akkor megéri vagy sem? (ma van utoljára akcióban ez a fuji)
Mi az ami 100 ig szóbajönne? kopaktoknál szeretnék kicsit komolyabbat (tudom, hogy egy profi kompakt biztos szebb képet csinál mint pl ez)
Nagyobb zoomos komakt és bári más tipp is jöhet (MilC, bridge stb..) -
félisten
válasz Stauffenberg #21265 üzenetére
Okés, akkor az X nélküliek nem jók.
Bár, nekem volt dolgom X-S1-el is, és sem képminőségben, sem AF téren, sem a stabilizátor hatásfokában nem hozta pl. az Olympus Stylus1-et. Igaz, utóbbi kb 30%-kal drágább gép.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz rbalint88 #21268 üzenetére
Igen, ezért nem is mondom rá, hogy rossz, csak egy 150-160k-s gép esetén én többre számítottam. Véleményem szerint a Stylus1 jobban megéri a 200k-s árát, mint az X-S1 a 150-et.
Ennek ellenére, biztos jók általánosságban az X-es Fuji-k.
Mondjuk, én a T1 kipróbálása után voltam úgy, hogy a markolat méretét leszámítva nekem találták ki.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lassú Víz
őstag
Nem, mert gyenge lesz a végeredmény. Bármiből ebben a kategóriában.
Igen, mert nem akarsz majd újabb objektíveket, azok alá nagyobb tudású vázat venni és megmarad a pénzed. Fel tudod mérni, hogy milyen gyújtótávolságokat használsz legtöbbször és később nem veszel majd egy fix 600-as telét évi egy képért, hanem inkább Máté Bencétől egy
kurvanagyon jó képet.Nagyobb pixel felület (szenzor) = nagyobb dinamikatartalék, kisebb zaj, magasabb ISO tűrés, kisebb mélységélesség.
Egy objektívet egy gyújtótávolságra lehet tökéletesen optimalizálni főleg nyitott rekesznél, utána a 3-4x zoom-ok jönnek és minden más csak utána. Hogy a méret és a gyártási költség se szálljon el minél nagyobb zoom annál sötétebb is. Végtelen mélységélesség, gyengébb (telénél már esetenként normál) fényviszonyok esetén emelni kell az ISO-t a berázás elkerülése érdekében, zajosodnak a képek.Neked kell eldönteni, hogy hol húzod meg a határt az igényeid, képességeid és a rászánt anyagi erőforrás figyelembe vételével. 100-ért bármelyik belépő kit (ha van annyiért) alig fog többet adni mint egy fényerős objektívvel szerelt csúcskompakt. Vehetsz rá jó objektívet másik 100-ért vagy 300-ért, és akkor már alázni fogja a kompaktot. Ez egy költséges hobbi.
Személy szerint 100-ért nem vennék semmit, hanem gyűjtenék hozzá 150, 200-ig és ott már lesz választásod is, nem csak a piacon megtalálható két legvisszafogottabb tudású gép közül. És nem a megapixel meg a zoom átfogás a fő szempont, hanem az objektívek rajzolata, ára, fényereje, utána a vázban található szenzor képessége, és végül de nem utolsó sorban az egész fogása, használati kényelme.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
csmat
senior tag
válasz Lassú Víz #21270 üzenetére
Nem szeretnék félprofi gépet, mert nem ez a hobbim és azzal is egyetértek, hogy a legtöbb a fotóson múlik, nem a készüléken.
A kompaktokkal az a bajom, hogy kevés a 4-5x zoom. Nincs szükségem 40x-re sem de egy 10-16x jó volna.Egyszerűen le szeretném cserélni a régi 10sok éves cannon 3 Mpx-es komakt gépemet (ami egyébként szebb képet csinál mint egy pár éves 20 Mpx-es nikon az alsó kategóriából.(Tudom, nem a Mpx számít) jelenleg a lélektani határ a 100.000.
Mi az a szenzor méret, ami már elfogadhatónak mondható? Amit eddig kinéztem, az egy Nikon 1 s1, de annak is kicsi zoomja.
A Panasonic DMC-FZ72 mi a vélemény? -
Lassú Víz
őstag
Nem tudok neked segíteni. Számomra ilyen igények mellé a minimum az Olympus E-PL5 dupla kit vagy objektív csere nélkül az E-PL5 + 14-150, Panasonic G6 + 14-140 II, és társaik. Ezek az összeállítások viszont nem férnek bele a keretedbe. Kisebb méretben esetleg az Olympus Stylus 1, de az sem olcsóbb.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az X-S1 és a Stylus 1 nem ugyan az a súlycsoport. Ráadásul az X-S1 2011-es modell, míg a Stylus 1 egészen friss.
Valóban nem a legjobban sikerült darabja a Fujinak az X-S1, de a gagyiság még nem igaz rá. Nem egy Sony RX10 vagy Panasonic FZ1000, de ez az árán is látszik. Sajnos optikailag nem is lehet olyan jó, mint a Stylus 1, hiszen egy jelentősen nagyobb átfogású üveget kapott. Na meg a Stylus 1-ben már benne van egy csomó olyan fejlesztés ami az OM-D vonal felől jön. És ha már itt tartunk, ennyi pénzért én már inkább egy E-M10-et vennék, nem egy Stylus 1-et.
De ne ragadjunk le az X-S1-nél, nem is ez a legnépszerűbb kompakt az X-családban. Érdemes az itteni fórumozók véleményét kikérni az X10 vagy X20 kompaktokról. Parci, Pite, Freddy, Ijk igen kedvelik őket.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #21275 üzenetére
Az EM10 Stylus 1 páros között én is vacilálok.
Csak hol kapok az előbbire ilyen átfogást ekkora fényerővel egyetlen üvegben? És főleg mennyiért? -
Freddy76
addikt
válasz .: JuSzT :. #21276 üzenetére
Ez egy buta kérdés, és ezt te is nagyon jól tudod...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #21276 üzenetére
Nálam egyszerűbb a dolog, mert nekem nincs szükségem ekkora átfogásra. Tök jó amúgy a Stylus 1, de ennyi pénzért akkora a csábítás az E-M10 irányába, hogy nem állnék neki ellen. Nem tudnék és nem is akarnék.
De most még nincs itt a váltás ideje. Meg erős a késztetés, hogy ne Olympus legyen, hanem Panasonic a következő, mert már unom, hogy olyan rendszereket fogok ki amikkel nem tudok videózni és kell egy DSLR ha ilyenre támad ingerem.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #21279 üzenetére
Én viszont inkább tele végén használom a gépet, és rühellem az utcán való obicserét.
Ezért az em10-re valszeg egy 14-150 kerülne. -
miroon
aktív tag
Sziasztok,
Egyik ismerősömnek kellene valami kis kezdő gép. Max 200-at szánna rá obistól. Tudtok valami jókat ajánlani?
Honnan érdemes a gépet megrendelni? Tudtok esetleg még valami korrekt és nem túl drága webshopot?
köszi
iPhone 13 Midnight Black
-
Tin_Shield
őstag
válasz miroon #21281 üzenetére
Kis kezdő gép? 200 ezres keret? Biztos átgondolta az ismerősöd, hogy mit is akar?
Mit szeretne fotózni, milyen körülmények között, érdekli-e a videózás, számít-e a gép mérete stb. Ilyen és ehhez hasonló minimális alapinformációk nélkül nehéz bármit is ajánlani.
És ne a gombhoz varrja a kabátot, először legyen meg mit akar, utána bőven ráér boltot keresni. És nem is biztos, hogy a végén a webshop lesz a nyerő...[ Szerkesztve ]
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21282 üzenetére
Rendezvények,sportesemények illetve embereket fotózni. Nagyrészt természetben,vagy termekben...
Videózás nem fő szempont, illetve a gép mérete sem számít túlnyomó részben.
A webshopot azért kérdeztem,hogy tudjam/tudjuk hogy melyik hely megbízható stb. Nem azt mondtam,hogy a bolthoz segítsetek gépet választani
iPhone 13 Midnight Black
-
Tin_Shield
őstag
válasz miroon #21283 üzenetére
Ez így első körben DSLR + fényerős objektívek + jó vaku.
Tartok tőle karcsú lesz a keret, részben vagy egészben a használt piacról kell választani.(A boltra visszatérve: nincs olyan hogy ezalegolcsóbbwebshop. Van olyan típus/márka amit a márka saját boltjából érdemes megvenni. Van olyan amit fotós szakkereskedésben. Van olyan amit külföldről, esetleg az e-bayról. És bizonyára olyat gépet is lehet találni amit webshopból érdemes rendelni. Először legyen meg mit akar venni.)
[ Szerkesztve ]
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21284 üzenetére
Részben ezért tettem fel a kérdésem,hogy pontos típust/márkát tudjak meg,ami ezekre a célokra megfelelne...
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Midnight Black
-
Tin_Shield
őstag
válasz miroon #21285 üzenetére
Szinte bármelyik DSLR váz megfelelhet, főleg hogy nem fontos a videó: Canon 650/700D, Nikon D5x00, Pentax K500
Az objektívek jelentik a nagyobb érvágást. Embereket, rendezvényeket, sporteseményeket fotózni kültéren és beltérben...hát főleg a beltér miatt ez fényerős objektíveket jelent.
Emberi áron a Sigma vagy a Tamron 17-50 f2.8 van, ezek minden bajonettre elérhetőek, újonnan ~120-130e körül, használtan 100e alatt megcsíphetőek.
A fényerős tele lesz az igazán nagy falat. A legolcsóbb Tamron 70-200 f2.8 ~200e újonnan, a Sigma 70-200 250e+, a gyáriakat szerintem hagyjuk A használt objektívvel itt is lehet spórolni, de a jó darabokat használtan sem szórják el bagóért...
Beltérre szükséges lehet még egy jó vaku is, ezek újonnan 70-120e között, használtan 50-80e körül mennek.
Nos új eszközökkel számolva a 200e keret a leírt feladatra nagyon kevés.
Ha főleg a beltéri fotózásról le tud mondani az ismerősöd, valamint számol azzal hogy a kitobik nem éppen fénysebességű autófókusza miatt időnként lemarad dolgokról, akkor akármelyik gyártó duplakitjével, esetleg egy gépváz+18-200 körüli nagyzúmmal már azért lehet próbálkozni. Kis szerencsével még egy 50-es fix is beleférhet portrézni.[ Szerkesztve ]
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a korrekt választ!
iPhone 13 Midnight Black
-
Colonel993
senior tag
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Ha statikus vagy nem gyorsan mozgó témát fotóz akkor számba lehetne venni a Manuál üvegeket is.
Ezeket töredék áron belehet szerezni és 1.4-1.7-2.8 fényértékek elég gyakran előferdülnek. (Előnyben a Pentax és Kenyon adapterezhetőség miatt)
Illetve itt annyi plusza van a dolognak, hogy egy komolyabb irányból tanulod meg a fotózás milyenségét (nameg régen is voltak sportesemények és azokat fotózó emberkék sikerrel)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
ElGatto
aktív tag
Hi!
100-150e árszegmensben van olyan MILC aminek van kukucskálós keresője? -
leeilus
újonc
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Hali!
Nos, én lennék az "ismerős". Már megvan a pontos típus, amit szeretnék: Nikon D5200 (több profi fotós ajánlatára sikerült eldönteni). Már csak az lenne a kérdés, hogy milyen objektíveket vegyek hozzá... sosem foglalkoztam még fényképezéssel, de hajt a vérem, hogy kipróbáljam magam ebben is.. főleg, hogy médiában foglalatos személyként szeretnék tevékenykedni a jövőben, ezért szerintem egy pluszt ad az is, ha ehhez is értek.
Kaptam egy ilyen javaslatot, hogy ár-érték arányban ez a legjobb:
http://www.edigital.hu/Tukorreflexes_%28DSLR/SLT%29_fenykepezogep/Nikon_D5200_digitalis_fenykepezogep_kit_%2818-55mm_DX_VR_II_+_55-200mm_objektivvel%29_fekete_3_ev_garancia_a_vazra-p403820.html
De azon gondolkozom, hogy a 18-55 az mire is jó? Mert az 55-200 az alap, azt mindenképp vettem volna.. de szerintem a 18-55 helyett inkább szükség lenne egy 35mm vagy 50mm-fixre, ha embereket vagy portrékat vagy hasonlókat szeretnék fotózni. Igaz?
Mit javasolsz, így full kezdőként milyen objektíveket érdemes vennem? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz leeilus #21297 üzenetére
Nem éri meg nem megvenni a 18-55-öt. Már csak azért sem, mert olyan kit nincs amiben az 55-200 benne van, de a 18-55 nem, így csinálhatod azt is, hogy veszel egy D5200 vázat és külön az 55-200-at, csak ennek így semmi értelme és csak ráfizetés lenne.
Javaslom tartsd meg a 18-55-öt, nem véletlenül alapkit ez az átfogás bármilyen fényképezőgéphez. A 35mm ezen a vázon ekv. 50mm lesz, amivel nem lenne igazi nagylátószöged. Egy ekv. 35mm fix objektív már jó lenne, de ehhez 23mm-es gyújtótávolság kellene... ilyet viszont nem kínál a Nikon. Sem a Canon, sem a legtöbb gyártó (MFT-re és Fujifilmre van ilyen).
Szóval tartsd meg és mellé vedd a 35mm-es fixet (amivel számolj úgy, hogy az APS-C szorzó miatt ekv. 50mm).
-
Colonel993
senior tag
válasz schawo #21298 üzenetére
Legrövidebb objektívem 28mm...
Azt sem használom ki, vagy nem úgy ahogy mások.
Korábban mind a 18 és 17-es is repült mert egyáltalán hozzá se nyúltam.Lehet élni nagylátó nélkül, csak tudni kell mik az igények, mit akarunk és mit nem
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -