Új hozzászólás Aktív témák

• #49419 t72killer titán t72killer #49418

  Új Válasz 2019-10-03 13:03:20 #49419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #49418 üzenetére

  Kieg: a precedens (bár a magyar jogban nincs sok jelentősége) érdekes, de fordított logikával: ott a sofőr egyértelműen tiltott területen tartózkodott, mégis a lehető legenyhébb tételt rótták ki rá. Jelen esetben a sofőr ennél lényegesen kisebb hibát vétett.

  Az ügynek a biztosítás/magánjogi kártérítés szempontjából lenne igazi tétje: amennyiben az autó sofőrjét egyértelműen hibásnak mondja ki a bíróság, akkor ő (pontosabban a felelősségbiztosítója) perelhető a motoros halálának járulékos költségeivel, pl anyagilag függő hozzátartozóknak életjáradék. Ez persze csak elmélet, kezdjük ott a kérdést, hogy mit is keresett a motoros 100al lakott területen, ahol egy kósza gyerek is kitotyoghat elé.

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Új hozzászólás Aktív témák