- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- iPad topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bluetooth hangszórók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brumi
senior tag
A helyzetet csak az bonyolítja, hogy lámpától indultunk el, két balrakanyarodó sáv volt, én a belsőben mentem, és a külső sáv fogyott el. Tudom, hogy gyorsításnál nehéz a követési távolságra ügyelni, de én mindig hagyok magam előtt akkora helyet, hogy be tudjon jönni még az is aki szabálytalankodik, vagy legyen időm fékezni, ha valami gond van.
Tudom, hogy a biztosító fizetni fog, nem ez a gond, hanem az, hogy törték az új járgányt...http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
nemcso
senior tag
válasz #64791808 #25700 üzenetére
A követési távolság felvetése azért történt, mert a leírt baleset "okozója" a kárt elszenvedett mögött haladó autó volt, nem pedíg az az autó, mely az elfogyó sávból bevágott a kárt elszenvedő autó elé.
Biztosítói szempontból a hunyó ilyenkor mindíg a kárt ténylegesen okozó autó.Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
nemcso
senior tag
Együtt tudok veled érezni.
Feleségem egy éve szenvedett úgy kárt, hogy lámpánál álltak a külső sávban. Elől egy teherautó a zöldnél indult volna, de lefulladt, feleségem mögötte állt, utána egy másik hölgy (aki 4 hónapos terhes volt). Ebben a sorba ment bele egy srác Focussal. A terhes hölgy kocsiját rátolta a feleségemére. A fiú persze elismerte hibáját, de azt mondta, hogy azért ment beléjük, mert azt nézte, hogy zöld a lámpa !Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
Brumi
senior tag
válasz nemcso #25703 üzenetére
Én egyébként sajnálom azt is, aki belém jött. Az autón csak a lökhárító horpadt meg és az egyik radar roncsolódott (gondolom a lökhárítót helyrehozzák és kicserélik a radart), de a Suzukinak, ami belémjött az elejét kompletten javítani kell.
Persze a fő hibás azt sem tudja, hogy mit okozott. A fura az, hogy minden nap nagy forgalomban vezetek, a baleset pedig vasárnap reggel történt, amikor alig vannak az utakon.Ez a negyedik autóm, és most volt először balesetem... bosszantó...
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Lokids
addikt
Olcsón megúsztad.
Én hasonló esetben a károkozó szerepét töltöttem be. Bár menet közben tartottam a távot. 70-el mentünk városon kívül. De hiába volt meg a követési távolság, 1 pillanatra elnéztem az útról. Bőven elég volt, hogy a féktávom már a másik autó előtt érjen véget. Az egy 1 hetes focus volt. Tulaj örült.
Neki szintén a lökös meg a hátsó ajtó horpadt be. Nekem 100ezres kár.
Persze ilyenkor senki nincs mögöttem akire ráfoghattam volna, hogy ő tolt bele.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
MmDorian
őstag
lehet, hogy kicsit késői a post, de énis azt mondom, hogy ne tedd ki a T-t.
lehet, hogy az autósok 30%-a türelmesebb lesz, de a maradék 70 nem, ez téged is zavarni fog, és elképzelhető, hogy lesz olyan szitu, amit amúgy megtudnál oldani, de így, hogy a másik belemászik a seggedbe nem fogod tudni.[ Szerkesztve ]
-
-
Khelben
nagyúr
válasz #64791808 #25700 üzenetére
Mondtam én olyat, hogy én mindig betartom a köv távot és tökéletesen vezetek? Én csak azt vázoltam, hogy jogilag a sávváltónak semmi köze a balesethez. Más kérdés lenne, ha a kolléga nem fékez, hanem az ütközés elkerülése miatt átrántja a kormányt egy harmadik sávba és ott ütközik. Akkor már okozó lesz a sávváltó, más kérdés, hogy rohadt nehéz lesz rábizonyítani.
-
Khelben
nagyúr
válasz Lokids #25714 üzenetére
A leírásban leírhatod, hogy mi történt. Bár ilyenkor jellemzően már rendőri helyszínelés is van, és akkor az a mérvadó, nem a bejelentőlap. Amúgy is érdemes rendőri intézkedést kérni, ha kicsit is nem egyértelmű a helyzet, mert a bejelentőlapon elismert felelősség bármikor visszavonható és ha nincs jegyzőkönyv, akkor nehezen bizonyítod utólag az igazadat.
-
nemcso
senior tag
válasz Lokids #25714 üzenetére
A feleségem baleseténél a Focusos kitöltött a Suzukis kismamával és a feleségemmel is egy-egy baleseti bejelentőt.
Mindkét bejelentő rajzán szerepelt mindhárom szgk. : tehát az, hogy a srác belement az előtte álló Suzukiba, amit beletolt a Suzuki előtt álló Yarisba.
Azért így, hogy a balesetet okozó Focus biztosítója rendezni tudja mindkét károsult szgk. káreseményét, egyben lássa a baleset történetét.Rendőri jelenlét : feleségemmel telefonon közölte a Yard, hogy papírozzák ők maguk le a dolgot, mivel a srác rögtön elismerte a károkozást mindkét szgk. felé.
[ Szerkesztve ]
Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
Khelben
nagyúr
válasz nemcso #25716 üzenetére
feleségemmel telefonon közölte a Yard, hogy papírozzák ők maguk le a dolgot, mivel a srác rögtön elismerte a károkozást mindkét szgk. felé.
Nyilván büdös a munka, de ha nem hagyod magad lerázni, akkor ki KELL jönniük. Kis sürgetésnek meg benyögheted, hogy megrándult a nyakad, tehát személyi sérülés történt. A bejelentést mindig rögzítik, később nagyon megszívják, ha a kifejezett kérésed ellenére nem jönnek ki. Más kérdés, hogy fogsz rájuk várni 1 órát, de még mindig olcsóbb, mint ha később megszívatnak a kárrendezésnél.
Ha a focusos srác két hét múlva visszavonta volna a vallomást, zavartságra vagy fenyegetettségre hivatkozva (mert megtehette volna), és azt mondja, hogy ő a suzukiba ment csak bele, a suzuki meg előtte nekiment a yarisnak, akkor járhatsz bíróságra és még ha sikerül is bebizonyítani az igazad pár év múlva (ami eléggé kétesélyes Mo-on), addig nem fizet a biztosító. Ez szerintem megér egy telefont meg egy óra várakozást.[ Szerkesztve ]
-
nemcso
senior tag
válasz Khelben #25717 üzenetére
Nekem eddíg - lehet csak szerencse dolga, de - semmiféle problémám nem volt kárrendezésnél:
- Lépett elém féktávon belül öreg nénike
- Álló kocsimat "elütötte" biciklivel egy idős néni
- Stop tábla ellenére ugratott elém Mercedes
- Sztrádán az előttem haladó által felvágott teherkötöző műanyag betörte a szélvédőmet (adott lapot, de mint kiderült feleslegesen, a cégautóm biztosítója enélkül is rendezte az ügyet)
- Parkoló kocsimba belefordult egy platós Ford (mivel céges Ford volt, egy kis utánjárásba került, de a cég elismerte a károkozást)
- Parkoló kocsimat 2x is meghúzták, és hagytak cédulát a szélvédőn !!!- Feleségem említett balesete
u.i. : nem egy darab szgk-val történt mindez
[ Szerkesztve ]
Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
Mr X
veterán
válasz #64791808 #25700 üzenetére
Nos, ha nem megy bele senkibe, akkor be is tartotta a követési távot. Aminek valami olyasmi a definíciója, hogy az a táv, amin bármely esetben meg tudsz állni.
A balesetet a hátul jövő okozta. Ha betartja a biztonságos követési távot, akkor nem megy bele az előtte haladóba és nincs baleset. Tökmindegy, miért fékezett az elől levő.
Az utolsó mondatodra:
Ha mindenki betartaná a szabályokat, nem lennének balesetek. Ha tudsz vezetni, nem azt jelenti, hogy közlekedni is tudsz. Közlekedni pedig a jogszabályok szerint kell(ene).
[ Szerkesztve ]
-
Mr X
veterán
-
Lokids
addikt
Nincs szükség ilyen követési távolság tartására
a) ha
- a vezető előzésre készül fel,
- az úttest menetirány szerinti jobb oldalán két vagy több forgalmi sáv van, vagy
- az úton az előzés tilos,Ezt a részt nem egészen értem.
Ha valaki előzésre készül, közel megy, de az előtte lévő valami miatt satuzik, akkor csak pechje volt és nem hibázott?
És 2+ forgalmi sáv esetén sem értem miért nem kötelező tartani a követési távot.
A 3. szintén. Ha az úton előzni tilos attól még az előttem lévő satuzhat valami miatt.[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
#64791808
törölt tag
Aminek valami olyasmi a definíciója, hogy az a táv, amin bármely esetben meg tudsz állni.
Nem. Meg tudj állni olyan akadály előtt, amelyre az adott helyzetben számítani lehet.
A balesetet a hátul jövő okozta. Ha betartja a biztonságos követési távot, akkor nem megy bele az előtte haladóba és nincs baleset. Tökmindegy, miért fékezett az elől levő.
Oké, ha most jogászkodunk, akkor jóóólvan, okoooos, ügyeeees vagy! Ha a gyakorlatról beszélünk, akkor neked is azt tudom mondani, hogy fogadjunk a kocsidban, hogy bejössz Bp-re, és nem tudod betartani a követési távolságot, mert nem lehetséges. Akkor minek beszélünk csak elméletben létező, irreális dolgokról?
Ha mindenki betartaná a szabályokat, nem lennének balesetek. Ha tudsz vezetni, nem azt jelenti, hogy közlekedni is tudsz. Közlekedni pedig a jogszabályok szerint kell(ene).
De igen, lennének balesetek, mert a hazai szabályozás nem kicsit rossz. Amit elmondasz, az pont fordítva van. Aki közlekedni tud, az nyilván a szabályok szerint remekül vezet, és büszke magára. És a kérdéses helyzetben, mikor nem adnak neki elsőbbséget, úgy csattan bele a másikba, mint a huzat. Aki meg tud vezetni, az a másik autó mozgásából látja, hogy be fog sorolni pofátlanul, és előre felkészül. EZ a különbség. Csak ez sajnos a te világképedbe nem fér bele, mert nem lehet rá szabályokat alkotni.
Végeztem a topiccal, semmi értelme írnom. Inkább megyek, és lepucolom a lézerblokkolót.
-
Mr X
veterán
válasz #64791808 #25726 üzenetére
Leírtam már. Ha nem megyek bele senkibe, már be is tartottam a követési távolságot. Lehet indokokat keresni az ilyesmire, de felesleges.
Szóval te nem számítasz rá, hogy az előtted haladó egyszercsak fékez? Simán beleszállsz, mert nem gondoltál erre? Amúgy Budapesten élek.
Belinkeltem a szabályt, de akkor neked be is idézem:
"Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni."
Ez elég egyértelmű. Innentől fogva meg nincs miről beszélni. Attól te nem tudsz vezetni, hogy kapkodod a kormányt, meg nyomod a gázt, de meglepődsz ha vészfékezik előtted valaki.
Azt hiszem, kettőnk közül a te felfogásoddal van gond.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
-
AMD Power
titán
Több mint kétszázan haltak meg eddig az idén az utakon
Javul a statisztika.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
KrAt
veterán
Az új KRESZ szerint egy Hiace-szel bemehetek a teherautóval behajtani tilos táblás helyekre, ugye? 3,5T alatt van a max súlya..
[ Szerkesztve ]
-
Gebriel
veterán
válasz AMD Power #25730 üzenetére
Kíváncsi leszek, mennyivel nő majd a kamionosok miatt?
Na már most nekik az jóformán az egész autópályán előzni tilos van, erre mit csinálnak??
A lassabb kamion lehúzódik a leállósávba, a gyorsabb pedig elkezdi előzni, de természetesen úgy, hogy a belső sávba át, át gurul, hogy elférjenek egymás mellett biztonságosan, csak ezért cserébe aki belül halad annak néha elég szűk helye marad
És nem az első ilyet láttam. -
MaciG
addikt
Piroson áthajtásért is járhat 300 ezres bírság júliustól -Az nem kevés. Csak azt nem értem olyanról mért nem hallani, hogy bevezetik azt is, hogy a sárga jelzés előtt villogó zöld van. Külföldön jól működik...
BANZAII
-
kételkedem
addikt
Ha bele gebedek, akkor is elvontatom! Ha kigyulladt, akkor is! Ha nincs benne a sofőr, akkor is! Darwin díjas vontatás
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
AMD Power
titán
Tudtok ajánlani valami biztosítót ahol a KGFB mellé köthetnék csak elemi kárra biztosítást?
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
KrAt
veterán
válasz kételkedem #25743 üzenetére
Hát ez csodás
-
amol
addikt
"ugyanakkor a szlovák rendszámos, de magyar állampolgárságú sofőrök kocsijait nem lehet majd visszatartani"
Adtunk a sz@rnak egy pofont - még több lesz belőlük.
Talán mégsem.
Nagy pénzbehajtás folyik most, egyrészt egyetértek, másrész jobb lett volna kimaradni belőle...
Egyébként sziasztok újra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen