- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Amazon Fire TV stick/box
- Fujifilm X
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16299 üzenetére
Hidd el, az ubi telepítője sokkal egyszerűbb, logikusabb, átláthatóbb.
Tudom hogy megy home meg swap nélkül is, de nekem kell a külön home. Ha lehetne külön vinyóra tenném, de az miniitx házba csak egy ssd-m van. Nem akartam még pluszba vinyót is beleszerelni.Frissítés. A dock-on elkezd táncolni az ikon. Rábökök. Kiírja, hogy ez-meg-ez a frissítés. Telepít. Ha van nem canonical tárolóból származó frissítés, akkor bekéri a jelszót és kész. Ha kernelt is frissít akkor kér egy restartot. Nem várja el tőlem, hogy wikit meg logout cikkeket bújjak minden vacak értesítéskor
Huszon évig hobbiból hekkelgettem a gépeket, szoftvereket, bétateszteltem, újságoknak cikkeket írtam stb. Ráuntam. Egyszerűen és jól működő rendszert akarok. És eddig az ubi megadta ezt. Sokkal kevesebb vele a nyűgöm, mint a win7-tel volt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na csak hogy tudd, az előző sok évben minden frissítéshez kért jelszót az Ubuntu is, és kicsit korábban legalább 2 különálló grafikus csomagkezelője volt ugyanabban a disztróban.
Ilyen rányomok a táncoló ikonra és frissít dolog a Chakrában is volt, csak nem voltak megelégedve azzal, amit örököltek az Arch-tól, ezért írnak sajátot. Néha az Ubuntuban sem működött jól a kattintós, olyankor elő kellett venni a terminált az apt-gettel, de alapból is biztonságosabb volt ott csinálni a frissítést.Sok olvasás amúgy nem kell ehhez, a Chakra "letöltés" gomb mellett az "about" szekció írja, hogy Akabei néven egy a termináltól (pacman + ccr) a gui-ig tartó egységes csomagkezelőt készítenek.
De fordítsuk meg a kérdést, kijön az új Ubuntu verzió, kellene frissíteni disztribúciót. Mi az első? Felmész googlebe megnézni mi a kellő parancs ehhez, meg milyen tárolókat kell felvenni és hova. Szal hiú ábránd, hogy csak úgy leülsz egy oprendszer elé és használod. Olyat még nem találtak ki, egy kis olvasás mindegyikhez kell.
Most ott tartunk, hogy egy parancs a terminálba, vagy egy kattintás a gui-n a frissítés kérdése. Igazából nem hiszem, hogy számít ez.*Ubi telepítőjére majd egyszer ránézek, bár bonyolult telepítőt még nem láttam normál asztali Linuxnál. Mondanám, hogy próbálj ki egy Manjaro-t, annak karakteres telepítője van, elsőre furcsa de valójában faék egyszerű...
lionhearted: Syl szerint a guest additions felrakása megoldja ezt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Syl
nagyúr
válasz CPT.Pirk #16302 üzenetére
Valóban nem számít. Itt a lustaságom a bűnös
Tavaly még openwrt-t telepítettem a routeremre, ma meg már mindent két kattintással akarok megoldani.
Egyszer ha ráunok az uborkára (nem holnap lesz, valószínű), akkor majd olvasok, kísérletezek bőven.
De a KDE továbbra sem tetszik.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Mitől lehet az ha bekapcsolom a gépet, és usb rajta marad a modem...akkor megcserélődik a boot sorrend ?
Megváltozik, és kicsipogja...ha le húzom akkor bootol tovább a gép a winchesteről.
Lehetséges hogy valami hülyén van beállítva a biosban ?
| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |
-
Siriusb
veterán
Szia!
A BIOS-ban tudod beállítani a sorrendet, az USB-t pakold a HDD mögé, ha nem szoktál rendszeresen USB-ről boot-olni. Általában a gép bekapcsolása után, pl. F9, F12 billentyűvel kézzel is tudsz választani, miről akarod indítani (a képernyőre kiírja a megfelelő billentyűt). Amennyiben általában a merevlemezről indítasz, legyen az a legelső.
Szerk:
(#16305) colomb2
Aki Arch-ot használ, az csak egyszer telepíti fel a rendszert. Kit érdekel, milyen a telepítő?![ Szerkesztve ]
-
alratar
addikt
Telíteni szeretnék egy run kiterjesztésű fájlt, de azt írja ki hogy: Error opening log file '/var/log/nvidia-installer.log' for writing (Permission denied); disabling logging.
Ezt írom be: sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-310.32.run
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem
-
chab7
addikt
"Ráuntam. Egyszerűen és jól működő rendszert akarok. És eddig az ubi megadta ezt."
Emiatt én is mindig visszatérek az ubuntuhoz pedig a unity óta igencsak elkalandoztam de az xfce visszavezetett
Felraktam én is minden nagyobb (és pár kisebb) disztrót a közelmúltban és valami mindegyikben hibádzott nekem amit már az ubuntuban megszoktam, vagy épp megy alapból. Persze mindennek utána lehet nézni, de ha az ember élni is akarja az életét de azért használni is a rendszert akkor nem biztos, hogy van annyi ideje utánajárni mindennek - főleg ha vannak olyan rendszerek is amik alapból nyújtják/tudják a keresett funkciót.Mind közt egyébként az arch volt a legmeggyőzőbb, bár igaz, ahhoz pár nap kényszerszünet kellett a hétköznapjaimból mire használható szintre összehoztam, de utána valóban a legstabilabb leggyorsabb rendszert kaptam vele.
Mégis ubuntun vagyok azóta, mert vagy hagynom kellett volna ahogy van,és csak a felhasználói alkalmazásokat frissíteni, magát a rendszert nem - de ennek nem sok értelme van mert akkor minek egy totál friss rolling disztró ha nem követem - vagy kéthetente/havonta átrágni magam az azóta létrejött változásokon frissítéseken, ami nem is lenne gond, de a konfig fájlk összefésülgetése nekem igen időigényes volt.Szóval visszatértem ubuntura, itt ellentétben kirk kapitány észrevételével a verzió frissítés is klikk klikk alapon megvan, ugyanis mikor jött a 12.10 akkor is annyi volt, hogy feldobta az értesítést hogy újabb verzió elérhető, először lefrissítette a jelenlegit majd kattintásra elindította a verziófrissítést és egy reboot után kész volt a friss verzió. Nem lesz ez másként 13.04 esetén sem. Egy teljesen kezdőnek még mindig ez a legegyszerűbb frissítési mód. (Próbáltam én is a chakrát, de nekem sem jött be. Főleg mivel diszkriminál engem mint régi kis géppel dolgozót. Csak 64 bit? csak kde? na neeee)
Viszont mivel van egy másik rendszer particióm, és időnként mikor időm is van én is szeretek bütykölni/telepítgetni, így arra az arch linuxot fogom újra feltenni. Mert jó kis rendszer az ha van az embernek türelme és elszántsága hozzá
És ha már arch alapú disztró akkor legyen maga az arch - ne chakra meg akármi arch...blabla. Az ilyen ráépülteket nem szeretem én sem mert vagy pont bejön a változtatás egy kis rétegnek aki pont ugyanazt változtatta volna a rendszeren és örül, vagy nem mert máris keretek közé lett beszorítva és pont máshogy szeretné mint abban kitalálták (lásd fentebb nekem sem a kde sem a 64 bit nem jön be, ellenben akinek olyan gépe van és erős is és pont a kde-t szereti és .... annak meg pont nagyon bejön (mint kirk ) de ez csak egy kis réteg ám.
Na nem szaporítom a szót, mindenki azt használjon ami neki a legjobban bejön(#16307) alratar: Adtál a fájlnak futtatható jogosultságot?
És biztos,hogy neked run kiterjesztésű video driver kell? Nem jó amit a disztró a tárolóból szedne le?[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz alratar #16307 üzenetére
Kell elé a sudo, hogy megkapja a megfelelő jogokat. De ezt miért kell kézzel telepíteni? Nincs benne a disztród csomag adatbázisába? Akkor nem kellene kézzel felraknod...
chab7: a KDE ízlés kérdése, de a kizárólag 64 bitre váltást azért lépték meg, mert már nem igen volt fejlesztő náluk, akinek még lett volna 32 bites gépe a teszteléshez, továbbá szerintük egy 32 bites rendszer egyszerűen kevés egy komplett KDE-s környezet alá. Ez mondjuk többnyire igaz, ha nem nézzük a CoreDuo szériát, mert az még bőven elég erős mindenhez, de ez csak a legvége a 32 bites cuccoknak, egy P3-ra nyilván nem Chakrát tennék.
Plusz így megoldották, hogy egy vágással megfelezzék a karbantartandó csomagok számát.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
alratar
addikt
-
ViZion
félisten
válasz CPT.Pirk #16309 üzenetére
64 bites témát rég meg kellett volna lépni, ha nem is felesleges a 32 bites rendszer, de azért az userek nagy részét már nem érinti, akit igen az meg még most is talál 32 bit OS-t és DE-t...
Én még annak örülnék, ha végre tényleg futnának az Android appok linuxon. Akkor a népek pikk-pakk dobnák a krekkelt windózt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
chab7
addikt
válasz CPT.Pirk #16309 üzenetére
Na látod, éppen ezért van az, hogy teljes körűen nem lehet ezt a disztrót ajánlani (és azért nem is szoktad) kivétel nélkül mindenkinek de már én is gyanakodni kezdtem, hogy kapsz érte valamit
Viszont hiába van már nagyon sok mindenkinek erős friss hardvere, irtózatosan sokan vannak kisebb szerényebb gépekkel. Főleg linuxos körökben, mert ugye aki linuxot használ az olyan dolgokat csinál nagyrészt a gépen amihez elég egy szerényebb vas is.
Értem ezalatt, hogy kinuxon a játszósok is kevesebben vannak, ami ugyebár a nagy előrevivője a hardver fejlesztésnek.
Az én thinkpad r52-esem is még bőven nyújtja munkára amit elvárok tőle, max a csillivilli ablakkezelőkkel gyűlik meg a baja, de azokat így nem is használom.
Egy szónak is száz a vége (vagy pont fordítva ) a lényeg hogy a chakra azért inkább egy bizonyos réteg igényeit kielégítő disztró, nem olyan amit mindenkinek nyugodt szívvel lehet ajánlani (na ide milyen szmájlit tegyek? vagy vagy )(#16311) ViZion: Na az androidos appok futtatása nagyon nagy lenne, és valóban sokakat húzna linux irányba. (Itt szintén megint sokat dob a latba a játék appok használata)
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz alratar #16310 üzenetére
Az a helyzet, hogy van több nVidia driver, függően attól, hogy régi, vagy újabb kártyád van. Nincs kitöltve az adatlapod, így nem tudok közelebbit mondani, de mindképpen azt kellene használnod, ami a disztród tárolójában van.
Az meg, hogy az x miatt nyavalyog, az nem értelmezhető, tessék ilyenkor bemásolni az, amit kiír. Nehéz úgy segíteni, ha nem látjuk mi a gond.
Puskázva az Arch Wikiből, így oszlanak meg az nVidia driverek:
For GeForce 8 series and newer [NVC0 and newer] cards, install nvidia package, available in the official repositories.
For GeForce 6/7 series cards [NV40-NVAF], install nvidia-304xx package, available in the official repositories.
For GeForce 5 FX series cards [NV30-NV38], install nvidia-173xx package, available in the AUR.
For GeForce 2/3/4 MX/Ti series cards [NV11 and NV17-NV28], install nvidia-96xx package, available in the AUR.chab7:
Lassan a játék is divatba jön majd. Itt a Steam, éppen ma van Linuxos játék akció, minden féláron van. Alig tudom visszafogni magam, hogy ne vegyem meg a Postal2-t, minden idők legjobb játékát!
Aztán ott van a Minecraft, az is faszán megy Linuxon, meg van még sok ilyen dolog. Haver megvette a humble bundle-t, kicsit itt-ott bele kellett nyúlni a konfigokba, de végül mindent tudott játszani belőle.Én mondjuk ha 32-es gépre tennék valamit, az valszeg Debian lenne (ha nem magamnak csinálnám), vagy Manjaro. Esetleg ha nagyon csirke a gép, akkor Archbang.
ViZion:
Vannak ilyen tervek, hogy fussanak a játékok Linux alatt?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
chab7
addikt
válasz CPT.Pirk #16313 üzenetére
Jelenleg a másik partíción debian van, de megmondom őszintén, desktopnak nincs olyan kellemes mint az ubuntu. Többet kell reszelgetni beállítgatni - helyenként kínlódni valamivel, hogy ugyanaz menjen ami ubuntun alapból megy. ha meg már reszelgetés állítgatás akkor inkább az arch meg ymajd a helyére.
Na és nekem desktop felhasználás kell, hiszen egy darab saját gép (laptop) van és azt használom, semmi szerver semmi nagyobb hangvételű dolgot nem csinál a gép. (Ha specializált feladata lenne más lenne a rendszer is - de akkor a tudásom is )
Ha meg nem a saját gépem akkor meg főleg ubuntut rakok mert pont ez a lényeg egy (nem is írom, hogy kezdő, mert muter, nagymuter, sógornő stb sose lesz haladó, csak felhasználó) sima felhasználónál, hogy legtöbb dolog menjen simán, vagy ha valami segítség kell akkor az fél perces telefon segítséggel elnavigálható legyen menüben.Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Desktopnak a Debian szerintem csak úgy jó, ha legalább a "backports" tároló be van kapcsolva. Az nélkül nagyon régi programok vannak benne.
Ha meg megkerülöd a dolgot és a testing/unstabil repót használod, akkor meg bármi előfordulhat. Én is kaptam vele olyan hibát, ami után az ős Debianosoktól azt a tanácsot kaptam, hogy raktam újra az egészet.
Később megint előfordult hasonló, úgyhogy letettem a testing repó és az arra épülő disztrók használatáról. Továbbá elég hosszú történetem van az Ubuntuval 2008 óta, sok-sok hülyeségbe futottam bele. Szóval igazából csak szerencsés vagy, ha nálad jól megy.Nálam a nagyszülőknél van Debian, mert korábban pl. mikor egyszer kimentem, azzal fogadott az Ubuntu, hogy papám a root jelszó nélkül teljesen lecsupaszította a Gnome-ot, csak a háttérkép látszott. Ez után kénytelen voltam külön programot használni a Gnome lezárására.
Így viszont már lassan 2 éve megy bármi hozzányúlás nélkül (persze frissítve közben), csak a fölös böngésző ablakokat kell bezárogatnom...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jim-Y
veterán
Üdv, első hozzászólás megvolt, most a kérdés:
PC-n szeretnék win7-ről váltani valamilyen Linux disztróra, és ebben kérnék segítséget azoktól, akiknek van up-to-date rálátásuk. Azért (is) váltanék, mert a wines környezet szinte egyik fícsörét sem használom, már ha van ilyen, csak net, fejlesztés, munka, meg szórakozás.
Olyan disztrót szeretnék feltenni, ami kiváltaná a win7-et, de emellett semmi sallang nincs benne, azokat a programokat akarom használni, amiket a netről letöltök, de ezen kívül a rendszer minél puritánabb legyen. Van itthon egy Debian szerver, így maga a linuxos környezet nem ismeretlen teljesen, de desktop vonalon még linux szűz vagyok. Mit ajánlanátok amire a mai legismertebb szoftverek feltehetők egyszerűen, mégis a rendszer maga nincs túlbonyolítva? üdv
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Netről programot letölteni nem igen fogsz, minden megvan az adott disztró csomag tárolóiban. Ami meg nem, azt esetleg fel lehet tenni forrásból, de ez ritka.
A wines progikat nem fogod megtalálni, de alternatívákat igen. Ha valami nagyon wines progit akarsz, akkor meg ott van a felrakható Wine, azzal vagy menni fog, vagy nem.Ha már egyszer ott van egy Debian, én feltenném azt a gépedre is. Elvégre a Debian az egyetlen igazán univerzális oprendszer, ahogy hírdeti is magát.
Innen javaslom leszedni a Debian telepítőt: [link]*az összefoglaló meg nagyon régi, dolgozunk a frissítésén.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
chab7
addikt
válasz CPT.Pirk #16315 üzenetére
Én pedig 2005 óta használok ubuntut (az 5.10-es volt az első) és tulajdonképpen a unity megjelenéséig teljesen elégedetten használtam. Ekkor kezdtem el igazán más disztrók felé kacsintgatni. Na persze előtte is kipróbáltam egyet-egyet, de évi szinten max csak 4-5 volt, a unity utáni időszakban viszont már heti szinten kezdtem próbálgatni a többi vonalat is. De végül csak visszajutottam igaz ehhez az kellett, hogy
a unity helyettazaz pontosabban a gnome2 helyett (mert annak maradt abba a fejlesztése) más felületet kellett keresnem, ami az lxde majd az xfce lett a végére.
Igazán ezen évek alatt csak apróbb problémáim voltak amit viszonylag hamar orvosolni lehetett. Verziófrissítések miatt is csak az első években volt összeomlásom - de amióta megtanultam hogy a home könyvtár tartalmát mentve a programok mappáit visszamásolgatva ugyanott folytathatom a munkát ahol tartottam, már ezek az összeomlás-veszélyek sem érdekelnek, de már nem is találkoztam ilyennel régóta.Különbözőek a tapasztalatok, olyan ez mint az életben minden más is.Az egyiknek bejön, a másiknak nem.
Gondoljunk csak a nőkre. Lehet nő témában is más lenne a véleményünk és a szimpatizáltdisztró(bocsánat hölgyeim ) típus/alkat/stílus.(#16318) CPT.Pirk: Pedig nekem van egy pár amit netről töltök (azon kívül hogy a tárolókból is a netről töltöm ugyebár , csak hát a kérdező is úgy értette, hogy az alkalmazás weboldaláról közvetlenül letöltve.
Többek közt az operát és a skype-t is mindig közvetlen a weboldaláról szoktam leszedni (első alkalommal, azután már bekerül a tárolója is és frissít.)[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz McSzaby #16319 üzenetére
Pedig jó az a Debi, ráadásul sokkal kevesebb erőforrást eszik, mint pl. az aktuális Ubuntu.
A Winevel lehet játszani, de nem mindent és általában ami elindul az lassabban fut, mintha Win lenne. Itt nézd meg, hogy melyik játék / program mit csinál, ezt pl. én küldtem be: [link], régi nagy kedvencem a System Shock2, és ez még hibátlan is Linuxon, sőt, ott egyből volt térhangzásom, Win7 alatt meg egy óra szívás volt megcsinálni.
Régebben találkoztam olyannal, hogy pl. a Serious Sam2 Windows alatt nem tudott szervert találni, erre elindítottam ugyanazt a játékot csak simán Linux alól, és ott meg hiba nélkül ment a hálózat, tudtam játszani. (a játék mondjuk egy hulladék multi téren, de nem is arra csinálták )
chab7: az lxde meg xfce elég snassz nekem. Szeretem, ha valami kis látvány is van a DE-ben és finomság.
Ez a külön letöltés meg szükségtelen, nálam ott van minden a tárolókban. Ha nem, akkor meg a közösségi CCR-ben. Talán csak egy különleges, hangkártyás oszcilloszkóp progit kellett forrásból feltennem, mert az meg régi gtk-s volt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
chab7
addikt
válasz CPT.Pirk #16321 üzenetére
"ráadásul sokkal kevesebb erőforrást eszik, mint pl. az aktuális Ubuntu." - ezt tanúsítom én is, annyi különbséggel, hogy nem sokkal kevesebb, hanem valamivel kevesebb erőforrást.
(Legalábbis ha nem az erőforrásigényes unity felületet hasonlítjuk össze valamilyen más felületet használó debiannal.)(#16324) CPT.Pirk: De miért kell mindenáron lebeszélni az embereket az ubuntu vonalról. Felteszi, ha neki is lesz vele baja akkor majd néz mást. Attól hogy neked rossz tapasztalataid voltak vele még nem kell kijelenteni hogy ördögtől való. Másoknak problémamentes.
Az xfce pedig nem snassz, egy jó téma (főtéma/ablaktéma/egérmutatók/ikonok) + kompozitás bekapcsolása és már látványos (akár mint a kde, ha már arra érted a látványosságot) miközben kevesebbel is beéri mint a kde.
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor legalább a Debian alapú Mintet szedd le, megmenekülsz pár öröklött dologtól, ami nem hat pozitívan a stabilitásra.
[link] Van xfce és cinamon felülettel is.Egyébként miért esett ki a Debian?
chab7: igen, Unity okozza, korábbi Ubuntu vígan elvolt egy P3-as gépen 384MB rammal netezés közben, 100 valamennyi még maradt is mindig. Most a Debian produkál hasonló értékeket, mióta Ubit száműztem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jim-Y
veterán
válasz CPT.Pirk #16324 üzenetére
Köszi, ez szimpi
Hát, igazából ugye a Raspbian-t a Pi-n is SSH-val használom, nincs GUI egyáltalán, így valahogy az villant be, hogy ha Debian, akkor az kevéssé lesz user-friendly az asztali gépen , bár gondolom ez téves feltételezés volt.
Debiant össze lehet párosítani Xfce-vel?
Ja és még egy -számomra- fontos kérdés: SSD-re tenném, 8gb ramom van, és jelenleg úgy használom a gépem, hogy rendszer az SSD-n, az adatok egy usb3-al a gépre kötött külső merevlemezen. Meg lehet oldani ezt linux-al is, hogy az adatok a külső merevlemezre menjenek?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, XFCE van Debianra is, lehet, hogy a következő verzióban az lesz alapból, de ezt még nem találták ki. A mostaniban alapból Gnome2 van, ami egy kellemes felület, csak ezt már nem fejlesztik tovább. Azt hiszem a telepítés elején is ki lehet választani a kívánt asztali környezetet, de ha ott éppen nem lenne, akkor felrakás után is válthatsz XFCE-re, vagy ami tetszik.
Az SSD-d viszont a trim kézi bekapcsolását igényli (minden disztrón), hozzá kell adnod a "discard" opciót a root fájlrendszer csatolási beállításaihoz. Katt a blogomra, van benne két írás a Debian belakásáról, ugord át a KDE-s részeket, az "fstab" résznél meg fogod találni, nagyon egyszerű megcsinálni.
Ha telepítéskor nem csak egy "/" root fájlrendszert használsz, hanem a "/home"-ot átteszed a külső vinyóra, akkor a te dolgaid oda fognak kerülni és csak a rendszer magja lesz az SSD-n.
/swap partíciót nem kell létrehoznod, negyed ennyi ram mellett sem nagyon nyúlna hozzá.Laybee: Mondjuk nem az övék a legegyszerűbb telepítő, de szerencsére nem bonyolult. A 6-os előtti verziókat mondjuk nem próbáltam, ott nem tudom milyen volt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jim-Y
veterán
Köszönöm, hétvégén lesz a művelet, ha esetleg valahol megakadnék, akkor írok üdv
-
chab7
addikt
válasz CPT.Pirk #16328 üzenetére
A 6-os előtti telepítők még kicsit bonyolultabbak voltak, de a mostani már nagyon barátságos.
Rögtön az első képernyőnél lehet kiválasztani az xfce vagy lxde felületet, ha a delikvens nem enterezik/kattint azonnal a telepítés funkcióra hanem lentebb megy egyel-kettővel (a pontos menüpont neve nem jut eszembe, de valami advanced options szerű alatt) és ott kiválasztja, majd ezután nyom a telepítésre.Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
Syl
nagyúr
Ezt a topicot át kellene nevezni Ubuntu gyűlölők klubjára
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16324 üzenetére
Őrület. A gnome2nek alapból egy kevéssel kevesebb a ram igénye, mint pl gnome3nak (mármint a classicnak), és erre még ugye rájön a unity vagy a shell. Valóban több lesz. Micsoda meglepetés!
De mondok valamit, ha ezeréves csomagokkal operálnánk Ubuntun (pl 10.04 korából), akkor ott is kevesebbet kapnánk! Magic?
Éshát, xfce még mindig alternatíva. Az, hogy mennyi memórián netezel, az mindig attól függ, hogy ne indíts flash és java pluginokat. Most is lehetne ennyi memórián gépezni, csak pl xubuntuval.
Tudnivalók: első érték Flash plugin mellett, második érték nélküle.
(sajnos most nincs vboxban gnome3 classic, hogy megmérettessük)Nem kell valakit lenézni, mert már Ubuntuval is beéri.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
nagyúr
Hali
Segítség kellene. Van egy Laptop, egy win7 van rajta. Van egy 100 megás, egy 100 gigás win7 partíció + egy ~800 gigás partíció. 60 gigát levágok belőle, hogy a Linux mintet feldobjam. Mikor telepítéskor live usb alatt oda érek, hogy melyik partícióra akarom rakni elakadok. Ha rámegyek, hogy a 7 mellé, akkor cask a nagy partíció 800-60 gigát látom. Ha az alsóra, hogy én választom ki, ott is. A 60-ra szeretném rakni, de nem akarom elbaltázzni. Valaki tudna segíteni ebben? Ja, meg ha rámegyek a 60-ra, akkor kéri milyen legyen a partíció, fat32 lapozófájl stb. Itt sem tudom mire kell mennem.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
McSzaby
őstag
válasz CPT.Pirk #16321 üzenetére
Hát brazosom nem is hiszem, hogy elég mondjuk egy fifa 13-hoz, mással meg nem is játszok. Arra meg itt van a Win a másik gépen. Egyébként a Debiben ebből a szempontból teljesen igazad van, internetezésre, zenehallgatásra ilyenekre tényleg tökéletes, de mondjuk ha már komolyabb kép- videószerkesztést akarunk, vagy full hd-t lejátszani, vagy hasonlók,akkor arra azért jobb egy másik disztró. Viszont ettől függetlenül Long Live Debian,mert én imádom!
[ Szerkesztve ]
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
-
nagyúr
válasz ViZion #16336 üzenetére
És akkor tudni fogja majd, ha felrakta, hogy van egy win7 fent és dual boot legyen? swap-ot csinál magának?
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
ViZion
félisten
válasz Sub-ZeRo #16337 üzenetére
Swapnak a 60 GB-os részből lehet lecsípni, ha nem csináltál előre helyet. Viszont ez így már problémás, a másik topikban írtam hogy kell.
Van W7 100 MB, W7, NTFS adat és linux 60 GB, ha több partíciót akarsz, akkor logikaivá kell konvertálni, ahogy azt javasoltam is. Azt Win alól a leggyorsabb megtenni, mert utána nem fog chkdsk kelleni.Igen, a linuxok telepítéskor észreveszik a többi OS-t, és egy betöltőben választhatsz mit akarsz indítani.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
válasz ViZion #16338 üzenetére
A 60 logikain van. Ha kell felosztom azt is egy 5 gigásra, csak mikor a telepítéshez oda érek, ott akadok meg, hogy mire kell formáznom azt a kis részt. Igen sok féle közül lehet választani és nem tudom mi mire jó.
Ezt kellene csak túl lépnem és már jó is lenne."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
ViZion
félisten
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #16333 üzenetére
Nem, a flasht és javát soha nem kapcsoltam le. Egyetlen dolog volt, az adblock, de az alapvető, nem fogok kéretlen reklámokat nézni. Az alacsony ram használat egyébként ilyen körülmények között a Firefox sajátossága, ha viszonylag kevés ram van a gépben, akkor az is kevesebbet eszik belőle.
A 11.04-es Ubuntu még 384MB SD ramos P3 gépen futott nálam, és futó böngészővel is simán volt szabad ram bőven, a swap meghajtóhoz nem nyúlt hozzá. Azért került le a gépről, mert a 11.10-es kiadásban annyira bugos volt a Unity, hogy kis fekete kockák voltak a gombok helyén, a helyére felrakható gnome classic meg már nem volt ugyanaz, mint korábban.
Így jött a képbe a Debian, azt már a váltás részeként egy erősebb gépre raktam, 1.5G ram és valami retek Celeron 2.8GHz...A régi csomagokra megoldás a "backports" tároló használata a programok terén, de azt továbbra is rossz megoldásnak tartom, hogy használjuk a testing repót, vagy építsünk rá egy komplett disztrót.
Laybee: nincs, de nagyrészt egyik disztróban sincs, mert non-free program. Ha a lentebb linkelt non-free telepítőt használod, akkor lehet már alapból telepíthető, de ha nem, akkor is csak be kell kapcsolni a contrib és nonfree tárolókat az apt.conf-ban. (ezt szerintem te is ismered)
chab7: valamilyen alternatív asztali környezet a neve, csak már régen láttam és nem emlékeztem rá, hogy mik vannak a választhatóak között.
McSzaby: jó is, meg kb. az egyetlen olyan disztró, amit mindenre fel lehet tenni, ami nem x86-os proci.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
alratar
addikt
A 64bites rendszer alá lehet 32bites progit rakni? (pl: skype, hiszen 64bites nincs)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
őstag
válasz CPT.Pirk #16341 üzenetére
Nem az a lényeg, ott volt egy Xubuntu LTS, elfért ennyi memórián, és maradt is, ahogy kérted.
A 11.10 tényleg gány volt, de ez részben az Ubi hibája. A gtk3-ra való portolás nem készült el teljesen, így tényleg elég gázul nézett ki a classic gnome, én sem használtam. Azóta viszont ez is megoldódott. A memóriaéhsége sem nőtt meg nagyon, de azért valamennyivel több, ez tény.De ne az Ubit tegyük felelőssé azért, mert a gnome3 többet eszik, mint a gnome2. Ez van. Hamarosan a debiannak is döntenie kell.
Tegnap még működött...
-
-
nagyúr
válasz ViZion #16349 üzenetére
Ext4 naplózó fájlrendszerem van, az jó neki?
Ja, meg a csatolási pont kell nekem? + dev/sdc-re akarja rakni a rendszerbetöltőt. Az úgy jó? SDA a vinyó maga, az 1 tera.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Fotók, videók mobillal
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kés topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs