- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
ph A cég úgy láthatja, hogy a túl sok márkajelzés nem tesz jót az átláthatóságnak.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shatterstar
aktív tag
válasz Shatterstar #15099 üzenetére
Röviddel az előző hsz-om után végre leesett a tantusz és villámgyorsan elkészültem a telepítőlemez írásával
laca026: Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Why are you wearing that stupid man suit?
-
Damateo
aktív tag
Üdv,
Chakra telepítés fail... azt mondja nem támogatja a processzoromat.[link] van valakinek őtlete? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Damateo #15109 üzenetére
Elvileg utasításkészlet alapján dől el, hogy a Linux telepítő milyen processzort lát a gépedben. Az intel oldalán írták, hogy a 64 bites mód csak akkor működik, ha az alaplap biosa is tudja ezt. Ez valószínűleg így van, de mivel olyan dolgokat, mint pl. a virtualizációs le szoktak tiltani gyárilag, így akár az is megeshet, hogy valami ehhez kapcsolódót is tiltanak.
Igazából csak be kellene menned a processzor beállításaiba, a laptopok biosa úgy is le van egyszerűsítve a lehető legbutábbra, és ami disabled, az enabledre tenni, már ha van mit állítani.
Ha ez sem segít, akkor max egy bios frissítés, hátha csak valami bugot hagytak benne, elő szokott fordulni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lacces
őstag
Hali,
Linuxokra (debián / ubuntu) van olyan progi, mint a HDD sentinel? (grafikus felülettel). Azt látom, hogy a sima HDD fent van konzolos verzióban.
A válaszokat előre köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Damateo #15112 üzenetére
Ezt így nehéz elképzelni, dobj róla fényképet.
Amúgy mit raktál fel, 32 v. 64 bites OpenSuse-t?
szerk:
add ki terminálban a:
cat /proc/cpuinfo
parancsot, a kimenetét betehetnéd ide. Kíváncsi vagyok, mit ír a procira.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lacces
őstag
Hm... ha gnome disk utility, akkor abban hol látom, azt hogy hány napja használták, meg azt a 2 % értéket? Konzisztencia, teljesítmény, aztszem ezek.
Ez azért lenne praktikus, a gui, mert akkor öcsémnek szólok, kattint párat, és látja az eredményt, az hogy ő most terminálozon az még ki van zárva . (nem linux disztró felhasználók) -
Clemi
veterán
Sziasztok!
Tudtok nekem ajánlani olyan programot, amivel a gépre USB porton csatlakoztatott másik gép HDD-jét át tudom nézni kártevőügyben? Win alól meg tudom oldani, de most még tutibban akarom a friss ropogós Linuxminten alól.
-
Vladi
nagyúr
válasz Lacces #15111 üzenetére
HDDsentinel
igaz, csak konzolos, de szerintem elég. Én adtam el ennek az eredménye alapján lemezt.
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WD3200AAKS-75VYA0
HDD Serial No: WD-WCARW5060739
HDD Revision : 12.01B02
HDD Size : 305245 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 307 days, 20 hours
Est. lifetime: more than 1000 daysMondjuk ssd-ről rossz adatokat ad.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Clemi
veterán
Na és még egy egyszerű kérdés. Gépelés közben úgy vettem észre, hogy kínosan sokat késik a leütéshez képest a betűk megjelenése. Ezen lehet valahogy változtatni? Direkt kipróbáltam és W7 alatt nincs semmi késés (van egy W7 is telepítve a laptopra).
-
Damateo
aktív tag
linuxra kell virusirtó? o.O
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Damateo #15123 üzenetére
Nem Linuxra, Linux alól pucolni a Windowsos dolgokat. Igazából ez a lehető leghatékonyabb megoldás, ezért szoktak pl. Linuxos szerverekkel átmenő levelezéseket szűrni fertőzött csatolmányok, meg ilyenek miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #15122 üzenetére
Az a gáz, hogy a Chromiumot használom, és az alapból nyomat egy 20-25%-os proci használatot a Facebook miatt. Amúgy főleg ott érzem a gépelés dadogást, bár most pl teljesen rendben van. Asszem ezen a billentyűzet dadogáson túlléphetünk.
Azt a Avast-ot megnézem, köszi. Más alternatíva nincs? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért az vicces, mitől csinál ennyit az FB? Már a Chromeban is van adblock, azt bekapcsoltad?
Vírkerre meg biztos. Én Win alatt is csak Avastot használok, guglizz rá mi van még. Mondjuk nem mintha lenne bármit irtania nálam...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lacces
őstag
válasz Damateo #15123 üzenetére
Szerintem igen...
Egyre több helyről kezd az urbán legenda megcáfolodni: "linuxra nem kell virusírtó".Clemi BitDefender még nagyon javasolt az AVAST mellett, meg még az AVG sem rossz.
Viszont a ClamAV-ban én nem vagyok biztos... a saját önéletrajzomat is vírusosnak látta, még a többi nem. Szerintem sok a false találat.Vladi: igen, azt látom, csak full windowsos egyén nehezen gépel terminálban
Én mondjuk gyerekkoromban szerettem DOS-ozni mert akkor a Price of Persia elindult, vagy más játékprogram, de a mai linux terminálokban nem látok ilyet[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lacces #15128 üzenetére
Tedd fel a cowsay progit, az legalább mérsékelten vicces a terminálban.
Am. a dos meg a prince of persia visszahozza a régi szép időket, suli leggyengébb gépén fekete-zöld monitoron toltuk, ahh az volt ám az élet!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #15127 üzenetére
Nem tudom én se mi a franc pörgeti a FB-on.... de az AD Block nem volt bekapcsolva. De megint szembesültem egy tuti dologgal Alapjában az asztali gépem használom W7-el de most itt megy mellettem a laptop rajta a Linux, és megnyitva abban is a Chrome(ium). Az asztali gépen bekapcsoltam az ADBloc kiegészítőt, és amint nyomtam egy ok gombot, a szemem sarkában láttam, hogy a Linuxos chromiumban azonnal települ az ADBlock és már be is van kapcsolva. Azért nem semmi ilyen szinten az online fiókban szinkronban tartani mindent.
-
Damateo
aktív tag
vehe, linux után megprobáltam át menni win7-re, kapásból kékhalál, a win probálja kijavitani a hibát.... mostmár linux sincs... eh
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Ehh, tudtam hogy nem jó az ami ennyire népszerű:
Az Ubuntu Linux egy kémprogram - Stallman szerintDebian rúlz
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
rokefeller
senior tag
válasz Lacces #15128 üzenetére
Nem városi legenda az, csak érteni kell a miérteket.
A windows is egész biztonságos, ha nem mászkálsz olyan oldalakra, nem indítasz el minden funny.exe-t, nem kapcsolod ki az UAC-ot, és nem crack-elsz minden szoftvert, hanem megveszed vagy letöltöd megbízható forrásból.A linux sem feltétlen architekturálisan védett a kártékony kódok iránt. Van bash.hu-n, amikor egy srácot, aki idegesítő, beszopatnak azzal, hogy kiadatnak vele egy parancsot, ami bár nem annak látszik, de gyakorlatilag az "rm -rf /", meg is csinálja rootként. Ez hagyományos értelemben nem vírus, de igazából a lényeg ugyanaz.
Nem megbízható forrásból futtatsz kódot rendszergazdaként.
Szóval, szoftvert a repo-ból, nem csak móka hogy egy helyen vannak, hanem oda ellenőrzött kódok kerülnek. Linuxon el kell felejteni a letöltöm és felteszem dolgot, de még az is megy általában sourceforge-ról. És az autologines root-tal futó desktopot is kerülni kell. Igazából ezt a disztró megoldja, csak egyesek perverz és kéjes vágyat élveznek, hogy a lustaság oltárán feláldozzák a triviális biztonsági megfontolásokat.Egyébként ez a cáfolat ez tényleges, vagy csak amolyan benyomás?
Van aki windowson is kikapcsolja az UAC-ot, Administrator fiókkal lép be, nincs lock screenje, és kikapcsolja a vírusírtót, hogy le tudjon futni a COD-hoz a crack. Aki ezek után 0-day exploitokon fanyalog...
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Apollyon #15133 üzenetére
Stallman egy kemény open source hívő, olyan mint a kőkemény kommunista ideoligosták. Egyébként érdemes odafigyelni rá, sok igazság van abban amit mond, de földi halandóként az ember nem annyira az elveinek, mint inkább a valóságnak él.
A debian-t meg szeretjük :-)
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
Lacces
őstag
válasz rokefeller #15135 üzenetére
Jó-jó, ezeket én is értem, a leggyengébb láncszem a felhasználó stb Értem én, és egyet értek.
Csak a városi legenda az átlagos felhasználót téves álomba rigatja a linux biztonsággal kapcsolatban. Persze kicsi az esély a kártevőkre, de mégis van
Inkább benyomás... amióta a linux szerverek iránt is érdeklődöm, az utóbbi 3 hónapban több linux vírusos/férges hírt olvastam, mint fél éve...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pont így van ez Firefox (4.0 óta) alatt is a beépített sync-el. Én inkább ezt használom de minden platformon és gépen, ma már egyáltalán nem lassú, a kiegekkel meg olyanra alakítom, ami tetszik.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Vladi
nagyúr
válasz Lacces #15138 üzenetére
Na jójó, de 2012-ben ott tartunk, hogy a frissen telepített rendszert a usernek szét kell barmolnia ahhoz, hogy egyáltalán hozzákezdhessen a vírus futtatáshoz.
Csinálj fedorán root autologint. Jó munkát. De komolyan. Igen mélyen bele kell túrni magad ahhoz, hogy menjen. Andrea nem fog ilyet csinálni.
Jó ez neki nem jött össze. Akkor töltsön le egy good.binary.linux.x86-ot. Elindul nyúlna hozzá az ftp démonhoz... a selinux úgy vágja ki a kódot a memóriából, hogy füstöl. Akkor kapcsolja ki. Andrea... ahha
Utána ha ez is kész esetleg, akkor jöhet az, hogy keres egy vírust... jó munkát hozzá. Na ha még le is fordult neki meg el is indul, akkor örülhet, hogy végre, van vírusa...
hagyjuk már. Ilyen a valóságban csak akkor jön össze, amikor a hupon épp az aktuális local root exploittal játszunk.
Amit az androidból tudunk, a legerősebb védelmi vonala a linuxnak a repó. Itt nem szabad elengedni a gyeplőt.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
#40553216
törölt tag
válasz Damateo #15131 üzenetére
Vagy magyarul 1.
Magyarul 2. (Bár szerintem ez ugyanaz.)@(#15141) Clemi
Ubuntud van, ugye? Nézd meg a /media könyvtárban.[ Szerkesztve ]
-
Damateo
aktív tag
grub-ot hogytudom újra rakni?
[ Szerkesztve ]
-
rokefeller
senior tag
Abban a kollégának nagyon igaza van, hogy sok felhasználó álomba van ringatva, mert azt hiszik hogy a linux golyóálló, meg sok helyen lehetett régen olvasni olyat, hogy "tervezéséből fakadóan ellenállóbb". Ja, a root-ként futó X-szel (ami már nincs ha jól emlékszem) tényleg biztonságosra volt tervezve :-)
Viszont az Open Source már magában egy garancia, mert elvileg minden kód látható bárki által, nehéz kártékony kódot így elrejteni. Más kérdés, hogy ki fogja kiszúrni, de van rá lehetőség. A másik meg tényleg a repo. Ha oda csak az kerül be, amiben nincs féreg, akkor már elég jó vagy.
A keress egy vírust, fordítsd le, és indítsd el... erről a Skype jut eszembe, 64 biten. Felmegy, direkt rakod fel, de még így is annyira béna, hogy nem rakja fel a 32 bites függőségeket, és nem indul el. A skype még vírusnak is gyenge SELinuxot meg külön szeretem, egyszer kérdeztem a hazai RedHat-eseket, hogy hát az összes IBM-es telepítési leírás úgy kezdődik, hogy kapcsold ki a SELinux-ot, mondom nem lehetne ezeken dolgozni, erre mondták, hogy tudnak írni policy-t, persze nem ingyen:-). Otthon egy targeted-el viszont simán el lehet lenni.A télapó nem a régi már...
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #15144 üzenetére
Egyszerűen fogalmazva, filmet nézek az USB-ra csatlakoztatott meghajtóról, úgyhogy igen a rendszer látja. Viszont az Avast-nál nem választható ki külső eszköz, az egyéni módban sincs felsorolva sehol USB eszköz.
Elengedtem az Avast-ra egy adatbázis frissítést. Na azóta az Avastnak annyi! Eltávolításkor 99%-nál megáll, és csak pörög a kurzor helyén lévő fogaskerék. Ujratelepítés után a helyzet változatlan, vagyis a jelenlegi tudásszintem alapján ezen a rendszeren soha többet nem futtatható ez a program....
Miért is? Induláskor egy üzenetet kapok csak: "An error occured in avast engine: Invalid argument".
Azért kicsit vicces, hogy a W7 saját MSE programjával, egy sima jobb gombos menüpontból már indul is a külső eszköz teljeskörű ellenőrzése.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen