- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bensee
tag
válasz szinesz.bob #24600 üzenetére
Húzva van, de a biztonság kedvéért levettem mindent alapra. Most izzasztom, aztán majd meglátjuk!
Azonnal megnézem a LINX-et!
Köszönöm a válaszodat!Nincs végzet, csak ha bevégzed!
-
thebigK
addikt
Hali. Xeon E5450 eseteben az aida, vagy a coretemp mer pontosan? Valamint ezekbol kiindulva az msi afterburner mennyire ad pontos homersekletadatot jatek kozben?
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
-
thebigK
addikt
válasz beldeczki #24607 üzenetére
Koszonom! Akkor szepen levonok egy bo 10 celsiust az afterburner altal mutatott ertekekbol es orom boldogsag, megnezem ma este/ejjel, hogy ezzel a ratyi ep31es gigaval mit lehet kihozni a xeonbol.
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
-
thebigK
addikt
Na most akkor mi a pontos verzioja ennek a dolognak? ha pontos az ertek, akkor nem a coretemp szerint mer?
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
-
szinesz.bob
senior tag
-
beldeczki
aktív tag
válasz thebigK #24610 üzenetére
A fenti kolléga mint láthatod mást mond, én pl. csak az aida-nak hiszek. Mivel amikor már a coretemp 90°C fölött mutatott akkor már lekapcsolt volna a gép, ellenben aida 70-75°C körül mért. Használd amelyiket jobbnak látod, én saját tapasztalatom alapján aida közelebb áll a valósághoz + intel is e szerint ajánlja a mérést.
Amúgy meg aida-ban felüllehet bírálni a tjmax-ot 100-ra és akkor ugyanazt mutatja mint coretemp/afterburner.
[ Szerkesztve ]
-
szinesz.bob
senior tag
válasz beldeczki #24612 üzenetére
Tegyél 1 próbát.Normál hőmérsékleten. Nézd meg mit mutat az Aida. Indítsd újra a géped. Lépj be a biosba és nézd meg hogy ott több. Indítsd újra a géped és nézd meg mit mutat az aida. Nálam most 6C° a különbség amivel alámér az aida......
A 90 C°az nem igazán jó...
A core temp jól van calibrálva?
Nézd meg az afterburnerrel is az azt írja ki amit a bios.....[ Szerkesztve ]
-
beldeczki
aktív tag
válasz szinesz.bob #24613 üzenetére
Pont ezt próbálom magyarázni, hogy 90°C-nál már kapcsol a gép és coretemp pedig ezt mutatja és mégse throttling-ol és nem is kapcsol ki. Ez amúgy kemény tuningnál van/volt, jelen esetben aida-val 60 körül van max (bár ezt le is írtam), coretemp 70 fölött mutat (ugye jelen esetben megvan a magyarázat is hogy miért, tehát nem lepődök meg). BIOS-ban meg mindig kevesebbet mutat mint bármely program alatt. Inkább hiszek az intel-nek mint hogy te miattad 15°C-al több hőm. nézzek.
-
thebigK
addikt
Én is úgy gondolom, hogy ha nem mérne pontosan az aida, hanem a coretemp lenne az, akkor a 85fokos TJmax fals infó lenne, amit nem hiszek.
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
-
BoogeyM@n
tag
Biosban szerintem a legjobb a hőfokot leellenőrizni.
Persze lehet akkor nem mutatja a terhelés alattit de ha viszont ha már akkor magas pl:60 az probléma.
Mert egy jó hűtéssel max 55 vagy esetleg 60fok ami elfogadható különben tönkre fog menni majd.[ Szerkesztve ]
-
thebigK
addikt
afterburner szerint a maximum eddig 65fok volt terhelés alatt, nemtudom ez mennyire valós érték (3,6GHz)
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
-
satee76
aktív tag
Sziasztok !
Kis segítség kellene.
Van egy Giga EP45 DS4-em 4x1 Gb 667 CL-5 rammal. Egy Q8200-at szeretnék meghajtani.
Az a baj hiogy az FSB 384-en megáll, mert a ramok akkor járnak 768-on. De bárhogy próbálnám a base clockot a ramoknál levenni, mondjuk 266-ra nem engedi a BIOS. A menüpont megvan, csak nem reagál rá.
Bármit állítok , csak 667 a az alap. Mit kellene még állítani?[ Szerkesztve ]
-
Zeban58
tag
Gigabyte EP35 DS3 alaplapban van egy Intel Xeon 5440-es proci, ami alapjáraton ugyebár 2,83 GHz-en megy, illetve most próbálgatom 3, illetve 3,2 GHz-en. Egyedül a proci FSB-jét emeltem meg, semmi egyébhez nem nyúltam, tehát minden feszültség alapértéken van, illetve a PCI 100 MHz-en. Atomstabil a rendszer, de egy kicsit sokallom a néha 80 Celsius fok feletti hőmérsékletet 3,2 GHz mellett - vagy esetleg ez még belefér? 3 GHz mellett 67 Celsius a maximum.
Illetve nem értem miért, de a CPU-Z 1,5 Volt körüli magfeszültséget ír 3,2 GHz mellett, pedig a BIOS-ban minden default értéken van, és a Core Temp progi 1,225 Voltot ír.
A hűtés egy LC-CC-95 - ennek az aktuális fordulatszámát mivel lehet pontosan kiolvasni?
Előre is köszi a segítséget!
-
őstag
válasz Zeban58 #24621 üzenetére
Auto-n vannak a beállításaid, nem alapértéken!! Az nem ugyanaz.
Alapértelmezésként nincsenek alapértékre fixálva a feszültségek, a lap állítgathatja kénye-kedve szerint. Minden feszültségnél próbáld meg, hogy beállítod normal-ra auto helyett.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Zeban58
tag
válasz kicsipapucs #24622 üzenetére
Mennyi ennek a procinak az alapfeszültsége? 3-3,2 GHz reális lehet alapfeszen, ugye? Illetve ha a BIOS-ban manuálisan állítom be ezt az értéket, akkor nem tud aktívan változni, vagyis például nem tud lejjebb kapcsolni a proci kihasználatlan állapotban?
-
őstag
válasz Zeban58 #24623 üzenetére
A CoreTemp a proci VID-jét, alapfeszét írja ki. Ha az ott látható feszt lövöd be bios-ban, akkor lesz alapfeszen.
Viszont akkor nem fog menni ez a fesz visszavevős energiatakarékosság.Normal érték nincs a bios-ban? auto-normal-0,5000V. Valahogy így kéne lennie az első 3 tételnek. A normal mellett menne minden energiagazdálkodás.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Zeban58
tag
válasz kicsipapucs #24624 üzenetére
Na most manuálra állítottam a feszültségszabályozást az eddigi autoról, és minden értéket normálon hagytam. De úgy tűnik, hogy ez nem sok változást hozott, vagyis a CPU-Z szerint még mindig 1,5 Volt körüli a magfeszültség.
De miért van az, hogy terheléstől függetlenül ilyen magas feszültséget kap a proci?
No mindegy, akkor mindjárt megpróbálom úgy, hogy manuálisan 1,225 Voltot állítok be a procinak, de akkor ugyebár elbukom az automatikus feszülségcsökkentős energiatakarékosságot. Vagyis csak az automatikus frekvenciacsökkentéses energiatakarékosság marad meg.
Jó lenne egy olyan üzemmód, amiben be lehetne állítani, hogy például 1,225 V legyen a plafon, de adott esetben ez alá lemehessen a feszültség.
-
kriszbon
őstag
válasz Zeban58 #24621 üzenetére
A Core Temp szerintem nem mutat valós értékeket, mert a Tj max érték nem jól van beállítva, mert ezeknek a prociknak nem 100 °C hanem 85 °C.
[link]Nekem 3,4-en 1.224 V-ot ad a procinak LLC bekapcsolva, és nekem auton ad ennyit, tehát nem feszeli túl eszméletlenül (Asus P5KC), mert a gyári Vid 1.15 V, persze tudom nem hagyjuk auton, de kipróbáltam mit mutat, meg milyen a mem sebesség így.
A hőfokot meg szerintem az Aida64 mutatja jól.
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Zeban58
tag
válasz kriszbon #24626 üzenetére
Kíváncsi voltam a teljesen alap értékekre, vagyis, hogy az E5440 mit mutat a gyári 2,83 GHz-en és mindent automatán hagyva. Kiderült, hogy már ekkor is kb. 1,35 Voltot kap valamiért, mind a BIOS, mind pedig a szoftverek szerint is. Íme:
Aztán ugyanígy 2,83 GHz-es alapfrekin adtam neki manuálisan 1,225 Voltot, tehát az elvileg normál alapfeszültséget, és így már ténylegesen visszaesett a feszültség:
Na szóval nem értem, hogy az alaplap miért ad kapásból ilyen brutál feszültséget a procinak. Mindegy is, most 1,225 Volttal próbálkozom. Szerintetek ezzel az alapfeszültséggel átlagosan meddig lehet felhúzni egy ilyen 2,83 Ghz-es Xeont? Jól sejtem, hogy a 3-3,2 GHz simán benne van a pakliban?
-
kriszbon
őstag
válasz Zeban58 #24627 üzenetére
Ha csak a gyári feszt akarod neki adni, akkor ne 1,225-öt adj neki, mert láthatod mikor annyit adtál neki biosban, a lap dropp végett csak 1,184-et kapott meg. tehát minimum annyit tegyél rá.
De 1,35 V-ig gyártó szerint elmehetsz+dropp végett valamennyit még, persze ha tudod rendesen hűteni.
Utána kipróbálod mennyit tud.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Zeban58
tag
válasz kriszbon #24629 üzenetére
Most egy órát futott a Prime, utána egy órát játszottam az Assetto Corsával és atomstabil 3 GHz-en és a már említett 1,225 Voltos beállított feszültségen, ami a gyakorlatban a jelek szerint csak 1,184 V. A maghőmérséklet pedig nem megy 50 Celsius fölé. Ha ilyen jól megy a dolog, akkor nem emelem feleslegesen a feszültséget, és most megnézem ugyanilyen beállítások mellett a 3,2 GHz-et.
A gyári 333-nál jelentősen nagyobb FSB-nek lehet valamilyen veszélye? Vagy nyugodtan felmehetek például 400-ig? 400x8,5 az konkrétan 3,4 GHz-et jelentene. A RAM-jaim DDR800-asok, tehát elméletileg akkor ez a plafon, ugye?
-
kriszbon
őstag
válasz Zeban58 #24630 üzenetére
Persze megpróbálhatod ezen e feszen is, de ha húzod az FSb-t akkor a ram órajele is megy vele, így azt vissza kell osztani előtte.
Nem tudom milyen lehetőséged van állítani, én vissza tudtam annyira állítani a ram frekit, hogy húzva megy 800-on(talán 667-re állítottam).
System Memory Multiplier-t ha állítod, akkor alatta látod hogy mennyin is menne induláskor, húzva éred el a 800-at ha 400 FSb-t adsz neki.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
korn
aktív tag
-
Zeban58
tag
Na most egyelőre 3,2 GHz-en járatom a 2,83 GHz-es E5440-et, 1,2 Voltos feszültség mellett (tehát még mindig valamivel a default 1,225 Volt alatt), 377-es FSB mellett - tartós terhelés mellett így átlagosan 45 Celsius fokot mutat az AIDA64.
400-as FSB-ig ugye simán járatható a DDR2 800-as memória, és csak a felett tekinthető túlhajtottnak?
A System Memory Multiplier a BIOS-ban 2.0-ás értéken figyel, de ennél nem is tudom kisebbre venni, vagyis ha például 3,6 GHz-en járatnám a procit, akkor 423 lenne az FSB, amit azért már magasnak tartok. Van valamilyen megoldás ilyen esetben a memória órajel csökkentésére?
-
Alpi.
addikt
válasz Zeban58 #24634 üzenetére
Nincs. 2x a legkissebb. Miert lenne magas a 423 ?
Én inkább 2.4-es szorzóra emelném. Az 1015 mhz. cl5-ben simán megy egy valamire való ddr2. A 2.4-es szorzó kellemes sebesség növekedést is hoz általában.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
dordzse
újonc
Tudna valaki segíteni abban,hogy xeon x3320-as procihoz(775tokozás)milyen alaplapokból lehet választani?DDr2 ramok vannak 1066-osak.Köszönöm
-
vuk777
aktív tag
válasz dordzse #24637 üzenetére
Nem kompatibilis csipszetek
- X48, X38
- Q45, Q43, Q35, Q33
- nem kompatibilisek az „Intel Viiv Technology”-t támogató Intel alaplapok.
Kompatibilis csipszetek:
- P45, P43, P35, P31, P965
- G45, G43, G41, G35, G33, G31
- nForce 790i, 780i, 750i, 630i
- GeForce 9400, 9300P45 csipszettel jársz a legjobban
-
Zeban58
tag
Most veszem észre, hogy a Realtek High Definition Audio nem tiszta hangot ad ki, hanem mintha recsegős lenne. Úgy tűnik, ez a Windows 10 feltelepítése óta van, és érdekes módon csak akkor, ha alacsony a prociterheltség. Magyarul, ha fut a Prime95, akkor szépen szól a mellette lejátszott zene, illetve játékok alatt sincs gond, de ha alap terheltség mellett fut a netes rádió, akkor furcsán berezonál időnként, illetve a rendszerhangok sem szólnak szépen. Külföldi fórumokon sok hasonló esettel találkoztam, de nincs rá igazi megoldás. Most tettem fel a decemberi Realtek drivert, de az sem segít, illetve a mintavételezési frekit is átállítottam, de az sem segít.
Ti nem találkoztatok még ilyen jelenséggel? Alaplapom egy Gigabyte EP35 DS3, és Windows 7/8.1 alatt nem volt soha ilyen jelenség.
-
Zeban58
tag
-
BUZZLGHTYR
senior tag
hali
msi p45 platinum
e5450 (e0) + cm hyper tx3 evo
kingston 2x2gb 800mhz, kingston 2x2gb 1066mhzmennyiért tudnám eladni?
-
Pickit3
aktív tag
válasz BUZZLGHTYR #24642 üzenetére
-
hemo
tag
válasz kicsipapucs #22635 üzenetére
Szia bocs ha zavarlak az asus commando lapban menni kéne a e5450 xeon procinak?
-
kriszbon
őstag
Szia!
Nem tőlem kérdezted, de annyit tudok, hogy mivel támogatja a Q9650-es procit már a 1801-es beta support biossal (van 1901 is már) így elméletileg igen.
Ha mégsem kezelné rendesen az utasításkészletét a Xeon procinak, van fent a neten hozzá bios amibe bele van írva több típusú Xeon mikrokódja, és azzal már felismeri rendesen.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
őstag
-
TBone
tag
sziasztok!
p35-ds3 lapba e8200 helyett beraktam egy xeon e5450et (q9650) a szükséges átalakításokkal. be is kapcsol a gép rendben. viszont ha aida64ben végig akarom futtatni a sebességteszteket, akkor szinte mindig van egy amelyiket ha elindítom, újraindul a gép. tehát terhelésnél van valamilyen probléma. ha a biosban a system voltageokat auto-n hagyom, akkor ha az első cpu tesztet elindítom az aidában, akkor felpörög a venti, és többet nem ad infot a cpu venti sebességéről, se a ház ventijéről, egyszerűen eltűnnek az érzékelő menüpontban, csak a maghőmérsékletek maradnak. és ha további teszteket akarok, akkor azok el sem indulnak.
ha a system voltage normal-on hagyom, akkor meg a korábban leírt jelenség, hogy egy egy tesztnél egyszerűen újraindul.
mi lehet a gond? az alaplap már nem bírja? -
kriszbon
őstag
Szia!
A legújabb bios van feltéve a lapra(pl. F14)?
Milyen Rev.(1.0-2.0-2.1) számú a lapod, és pontosan csak P35-DS3-as a típusa?
Még valami, a Xeon proci az E0-ás?[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
TBone
tag
válasz kriszbon #24648 üzenetére
igen, pontosan sima p35-ds3, abból a rev 2.1. és f10es van rajta, igen néztem h az f14 a legújabb, de gondoltam megúszom a frissítést.
Az aida szerint C0-ás a stepping. Időközben kaptam infot, hogy lehet valami microcodeot kell beírni. De előbb próbáljam meg frissíteni a biost, hátha? -
kriszbon
őstag
Az F10-es biossal még a Q9650-et sem ismeri föl rendesen, főleg hogy a gyártó oldalán én a Rev. 2.1-es laphoz nem is látok olyant.
[link]Először frissíteni kellene a legújabbra a lapodnak megfelelő legújabb biost, és ismét megpróbálni.
Ha működik, és megvan az összes utasításkészlet is (Cpu-z kiírja) akkor jó.Ja igen, és a Q9650-ből csak E0-ás procit kezel, tehát jobb lett volna Xeonból is olyan, így lehet kell majd a mikrokódos bios is.
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs