- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52050 üzenetére
Igen, a 3-on már valóban nincs akasztó, de a nyílás ugyanúgy hátul van, csak picit feljebb költözött. Vagyis a polcos elhelyezés felejtős...
A gyártó oldaláról néztem az adatokat, talán csak nem hazudnak... S mintha azt írtam volna, hogy bár egyiket sem hallottam, megfelelő elhelyezés esetén a Zensor 3-as tűnik jobbnak...
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52051 üzenetére
A monitorok többsége ilyen. Nézegetem én is bőszen őket, és most ott állunk, hogy A Zensor 3-as a befutó, vagy majd a CA Aeromax 2, de itt még várnék legalább a visszajelzésekre mielőtt komolyan venném, illetve hogy 150ezer alá esik-e majd be itthon.
Na pl. ez front-portos, meg az SX60-as is, Aero2-es is, vagy MA BX2-es is. Én is jobban örülnék egy ilyen változatnak, de azért az a 7"-os mély-közép a Daliban (+15%) lehet jobb lenne.http://www.dali-speakers.hu/hu-HU/term%C3%A9kek/ZENSOR-3.aspx
88 dB van ide írva. A Zensor 1-es úgy rémlik, hogy ettől lentebb van.
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52050 üzenetére
Lejárt a limit...
Zensor 3 Igazad van, 86-nak néztem a 88-at... Biztos, mert még nem ebédeltem...
Az viszont nem olyan rossz érték egy ekkora és ilyen jellegű doboztól, de továbbra is tartom, hogy ki kell őket próbálni... Ugyanis, ha csakis polcra tudja elhelyezni őket, nem állványra, teret hagyni (min fél méter) a reflexnyílásnak, akkor lehet, hogy Lektor nyerőbb... -
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52052 üzenetére
A baj az, hogy monitorban még ritkább a front portos hangsugárzó, pedig ezeknál talán még fontosabb lenne, mint az állóknál... Persze érthető is valahol, hiszen, örülnek ha arra kis homlokfelületre besuvasztanak egy rendes csipogót, meg egy lehetőleg minnél nagyobb mélysugárzót. Szerintem a Lektor kinézete sem véletlenül lett olyan, amilyen (vagyis két kisebb rexlex port a doboz két oldalán elöl), s valahogy egy sok hangsugárzót látott ember zsigerből érzi, hogy ez messze nem tökéletes megoldás, amolyan kényszer.
Nekem álló Tannoyaim vannak, amikor kiválasztottam őket, a korábbi (nem Tannoy) gyenge mélyátvietel miatt nagyon szerettem volna egy igazi basszussal rendelkező dobozt. Így az újabb frontportosok helyett megint csak egy hátsó nyílásos lett. Ráadásul jelenleg nagyon közel vannak a falhoz (oldalról is, háturól is), ami nagyon nem ideális, van is bizonyos zenéken puffogás rendesen, de tudom, hogy a szoba már nem sokáig lesz, vagyis, ideálisabban tudom majd őket elhelyezni... Addig nem is akarom törni a fejem a cseréjükről...
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52053 üzenetére
A visszajelzések alapján a Zensor-t zeneibbnek tartják, vélik azt hiszem (de lehet már összekeverem őket), illetve hogy nagyon jó páros a Marantz-Dali együttes, persze, a hallgatás a legfontosabb, de amit eddig olvastam róla review oldalakon, az öt csillag kivétel nélkül. Ha jól tudom, akkor a Zensor hetesekben is ugyanilyen hangszóró van, csak kettő darab.
Polcon a front-portos is tré lesz valószínűleg, szóval az állvány így is, úgy is must-have
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52054 üzenetére
V4-es? Vagy komolyabb? Filóztam ezen a modellen én is, aztán elhessegettem magamtól az állók gondolatát, mondván 12-13 nm-re nem lenne jó választás, nem futná ki magát.
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52055 üzenetére
Meg kell hallgatni!
Én is látom, hogy a Dalit (mindkettőt) előszeretettel párosítják a Marantzokkal (amit én mondjuk az életben nem vennék - de ez az én bajom), főleg az a What Hifi ötcsillag tűnik nagyon durván hívogatónak! Csakhogy a fülemre hallgatva én már évek óta nem főleg a What Hifi teszteknek, meg a csillagjaiknak nem hiszek!!! Nagyon durván húznak mindig az elsősorban hazai termék felé, msrészt meg abba az irányba, hogy ki mennyire tömi a zsebüket! Erre persze nincs bizonyítékom, csak azt tudom, hogy bizony olyan erősítőket húztak le (nagyon durván, egy vagy kétcsillagosnak titulálva), amelyek azóta igazi slágerek lettek! Ha valakinek a tesztjein átnézek, mint az üvegajtón, az a What Hifi!
Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne néha igazuk, s azt, hogy a jelen kérdésben a Zensor a jobbik. Én is ezt írtam (nem akarom magam többször ismételni), de ha van rá lehetőség, én mindenképpen kipróbálnám mindkét dobozt a Marantz-cal olyan körülmények között, ahogy majd én használnám (állvány vagy polc). Ez nem fáj, nem kerül semmibe. Pláne annak tükrében, hogy gondolom, a kérdező nem csupán pár napig kíván majd együttélni a kiválasztott dobozokkal... -
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52056 üzenetére
Nem, nem V4-es, attól kifüleltünk egy jobbat, amit már nem forgalmaznak... De mondjuk a V4 tényleg egy nagyon jó ár-érték arányú, jóhangú doboz...
Hááát, jelenleg én is kb. olan 12 nm-en hallgatok zenét, ezért írtam, hogy ez teljesen abnormális jelenleg. De mivel ez nem sokáig lesz már így, ezért addig kár változtatnom, illetve nem akartam a mostani állapotnak megfelelően berendezkedni zenecucokkal, mivel a zenehallgatás helye úgyis változni fog - hamar.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52057 üzenetére
Nem te vagy az egyedüli, de nem csak ez az egy teszt van szerencsére. Amúgy nekem túl rövidek a W.H. tesztjei, felhasználói visszajelzésekre, tapasztalatcserére meg mindig is többet adtam.
Akkor se nem F3, se nem M3, mert ezek front-portosak.
Amire még kíváncsi lennék, hogy vajon milyen minőségű-értékű erősítő ÉS DAC kategóriáját üti meg a CA hálózatos egybe-gépe, mert minden van rajta ami nekem majd kellene (ethernet, digi bemenet, sub kimenet - mozizni) persze az ide írogatók alapján, tízből kilenc biztosan elvetné, csak hogy külön készülékekkel nem jön ki olcsóbban egy ilyen felállás, ha még jobb minőséget adna is. Meg kérdés, Dali, CA dobozokhoz abban az árkategóriában egyáltalán kell-e jobb. -
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52059 üzenetére
Én erre most nem tudok mit írni. Annak ellenére, hogy az elmúlt huszonpár évben sokáig csak CA cuccaim voltak (kivéve a hangsugárzókat), a te masinádat csak a sajtóból ismerem. Fogalmam sincs a képességeiről, de az tutti, hogy alapból jobb minőségű, mint a legtöbb hálózati médiajátszó.
Olyan készülékem meg nekem is volt, hogy egyben volt a Cd-játszó, meg az erősítő, sőt, még egy tunert is raktak bele, s az egész három éve még 1300 euróba került... Én meg megvettem 65 ezerért, mert a kutya sem értékelte.... Igen, ami egyben van, az sokak serint nem is lehet igazán jó, hallgatható. Pedig ennek ellenkezőjét legalább ugyanannyi érvvel lehetne cáfolni, mint erősíteni (rövidebb jelutak, nem kell külön kábelezés, így nem tudod elbilleneteni a hangzást semerre sem, stb.)
De tanácsot adni nem tudok. Hallgatózzál! Pláne, ha az ember új vizekre evez, akkor hallgatózni kell!Ja, már sokszor gondoltam rá, hogy régi CA-pártiként (ami most éppen abszolút nem igaz) kipróbáljam a CA hangsugárzóit. Nem a monitorokat, hanem az állókat (én valahogy zsigerből nem tudok monitorban gondolkodni, ahhoz még állvány kell, meg a jóistentudjamégmi - persze ez az én hibbantságom, bele lehet kötni rengeteg helyen). De valahogy a végén mindig lebeszéltem magam róluk, pedig még egyet sem hallgattam meg... Valahogy azt látom, hogy már eleve nagyon alacsony az áruk, nem kedveli a használtpiac sem őket, nagyon "ár alattiak". Ami persze jó, ha olcsón akar kijönni az ember, de nyilván oka van ennek a nagy olcsóságnak... Na de itt jün az be, hogy az egész hifizésben vannak főirányok, hullámok, divatok, stb. Szerintem ennek a "CA hangsugárzók nem nyerők" dolognak is van egyfajta divatíze... Olyasmi ez szerintem, mint a B&W sugárzók piszkosul magas túlértékelése, vagy mondjuk mint a KEF iQ sorozatának a túlértékelése... Csak mostanság kezdik el itt-ott merni azt leírni, hogy eszméletlen műanyaghangjuk van...
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52060 üzenetére
Hallgatnám én, hallgatnám, de az nagyon sok utazással járna, és ugye azok akkor még csak nem is az otthoni körülmények...
A CA egy ideje már felvásárolta Mordaunt Short hangfalgyártót, így az újabb modellekkel talán már más a téma - ezt javaslom neked akkor meghallgatásra. AeroMax 6
-
Downsampling
senior tag
válasz Plexicushio #52061 üzenetére
Na, így vagyok ezzel én is. Pláne most, amíg nincs meg a cuccaim végleges helye, teljesen felesleges bármit is hallgatnom, mert a végén még valamit lecserélek, aztán a végeleges helyen jövök rá, hogy kár volt belenyúlni a rendszerbe...
A Mourdant Short azért nem a világ teteje! Mondom ezt úgy, hogy a kis 904-es állódobozai (én csak álló monitoroknak hívtam a kis méretük, a pici, 13 centis mélyközepeik miatt) nagyon tudtak valamit! Ezt a valamit sem előtte, sem azóta nem hallottam más doboztól - azonban sajnos a hallgatható, zenei hangkép messze nem ebből az egy tényezőből áll össze (de szép is volna...)! Az MS904-ek olyan mértani pontossággal voltak képesek leképezni a színpadot, olyan hihetetlen precizítással, hogy akusztikus zenén tényleg úgy éreztem, hogy ott ülnek előttem, jobbra-balra a zenészek, mindennek megvolt a jól definiált helye. Ugyankkor elvérzett az igazi mélyek megszólaltatásában (a pici mélyközép, aminek ráadásul valamiféle fémötvözetű membránja van - állítólag ettől is olyan precíz ez a kis hangsugárzó -, szóval ez a kicsi membrán, a pici hátsó reflexnyílás legfeljebb kicsi monitorsugárzókhoz hasonlítható mélyekkel szolgált. Mint mondjuk az MS902. De legalább nem csalt! Nem emelte ki a 80-120 hertzes tartományt... Azt mondta, én lemegyek 50 Hz-ig, a plusz (de inkább) mínusz 3 db-es tűrésben (ami talán inkább 6 db-es), aztán slussz!
A másik, hogy papíron egész jó az érzékenysége (90 db), amit fogalmam sincs, hogy tudtak kimérni! mert nekem folyamatosan az volt a bajom vele (ami korábban még gyetlen hangsugárzónál sem), hogy egyszerűen nem mozgatja a levegőt, nem mozgatja a légtömeget! Hogy akarunk hangnyomást (hangerőt), ha nem mozog a levegő, ha nem mozgatja a hangfal!?S mit látok? Az elmúlt években a CA hangsugárzói (természetesen eltérő és igencsak megnyerő dizájnnal) ugyanezt a koncepciót sugallják. Nincs is ezzel baj, mert olcsó hangsugárzók ezek, sok szép és jó erénnyel, de az igazi all round hangsugárzóknak ettől többet kell tudniuk!
Ugyankkor CA-hoz az egyik márka biztosan a Mourdant Short lett volna, ha ajánlottam volna hangfalat. Őket már hallgattam, ismerem a koncepciót. A CA hangsugárzókat még nem. De ezek után pláne nem lennék meglepve, ha ugyanazt hallanám vissza, talán egy kicsit mégjobban a CA filozófiához igazítva. Ami azért már közel sem ugyanaz (még ha annak is mondják), mint 20 évvel ezelőtt, még az Azur széria megjelenése előtt!
Egyre több - általam hitelesnek tartott - embertől hallom, hogy nagyon jók a CA erősítők, CD-k, stb, de nagyon válogatósak lettek hangsugárzóban. S ezt én el is hiszem, abból is, amit én hallottam a mai kor CA erősítőitől. Már koránt sem olyan megbocsátóak, már koránt sem olyan kellemesen lágy, meleg hangúak, mint voltak (ó, a legelső, P25-ös MOS-FET-es CA erősítőm, amelyet vagy egy óráig kellett fűteni a szép hangért - de megérte!). Ezért én pl. biztosan nem kötnék utánuk mondjuk tipikusan francia hangsugárzókat. Mint JMLab, Focal, Triangle... Pedig ezek nagyon jó hangsugárzókat készítenek, némelyik Triangle példányért a fél karom adnám! De ugyancsak vigyáznék néhány amerikai, nagyon dinamikusnak mondott és tartott, jó sok méllyel bombázó hangsugárzótól. Míg a franciák valószínűleg a középtartományban vágnák ki a biztosítékot a (a hallgató fejében), addig ezek szétdurrognák magukat (pl. némeliyk JBL). De pl egy-két korábbi, 90-es évekbeli Infinity-vel tennék pár próbát, pl. a Kappákkal, amelyek valamiért (?) még most is nagyon tartják az árukat. Aztán lehet, hogy nagyon melléfognék...
Mondjuk a legbiztosabb, ha a mai kor CA erősítőihez jóféle, vérbeli (tehát nem a már Távol-Keleten gyártott angol márkák jelenlegi termékeire gondolok) angol hangsugárzókkal közelít az ember. Én ezt érzem ki a CA erősítők jelenlegei hangjából, de mindegyikről, külön-külön nem tudok nyilatkozni. Az biztos, hogy akárcsak az Arcam, a NAD a CA sem tud kellemetelen meglepetést nyújtani angol hangfalakkal. Szerintem ezek a gyártók képtelenek rosszul szólni angol hangsugárzókkal. S taln még félig ide lehetne sorolni a Rotelt is, ami nem éppen angol, de legalább olyan megbízhatóak olyan téren, hogy nagyon nem foghat mellé velük az ember.(és akkor zárójelben, nekem az egyik problémám a What Hifivel, hogy annak idején csak azért húzták le a Rotel RA-02-t a 01-gyel, a Rotel RA-05-öt a 04-gyel szemben, mert bár hangjuk ugyanolyan jó volt, de sokallották a távirányíthatóságért elkért plusz 100-10 fontot. Én inkább ujjongtam volna, hogy a távirányíthatósággal együtt sikerült olyan erősítőt alkotni, amin ez a tény nem rontja el a hangminőséget, s ha ezért elkérnek 100 fontot, hát tegyék. Ha van, aki kifizeti (és bizony sokan voltak és vannak), akkor ezen már ne az elvileg tárgyilagos és elfogulatlan tesztelő rugózzon!) A másik, hogy náluk egyetlen Advance Acoustic termék sem tud legalább három csillagos lenni, holott a piac megveszik a nagyon baráti áron adott minőségi cuccaikért! Na ja, hát nem angolok, hanem franciák... Máris érthető a mínusz három csillag...)
-
Plexicushio
senior tag
válasz Downsampling #52062 üzenetére
A másik, hogy náluk egyetlen Advance Acoustic termék sem tud legalább három csillagos lenni, holott a piac megveszik a nagyon baráti áron adott minőségi cuccaikért! Na ja, hát nem angolok, hanem franciák... Máris érthető a mínusz három csillag...
Jó hát ilyenek a mai népek. Mindenki lenézi a tőle keletebbre lévőt.
Nem ismerem ezt a gyártót (na ez nem jelent semmit, mert semennyire sem vagyok jártas hifiben, kvázi most kezdeném) de az X-I60-as erősítőjükre felfigyeltem nem olyan régen, csak sajnos kevés róla az elérhető információ. A What Hifinél az tűnik fel nekem, hogy a legtöbb a négy csillag illetve öt, már a három is ritka, és igen, az ár jelentős szerepet képez a végeredményben, de ez tényleg igaz, ha a hangja ugyanolyan jó, vagy jobb, és van táv.-ja de drágább, azért ne húzza le, legalább ugyanannyi pontot kapjon.
-
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52062 üzenetére
Csak két dolog: dB helyett ne írj db-t, mert a kettő nem ugyanazt jelenti, valamint, ventilátor helyett ne használj hangsugárzót, illetve, ha már azt teszed, akkor ne várj tőle légmozgást.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz Plexicushio #52059 üzenetére
"...persze az ide írogatók alapján, tízből kilenc biztosan elvetné,..." Dehogy, dehogy, elviekben senkinek semmi baja az ilyenekkel ebben a kategóriában (vagy feljebb, lásd pl. Linnek). Sőt, mindenki észben tartja, hogy sok előnyük tud lenni ár-érték terén a kompaktságuk révén. Az aztán más kérdés, hogy a gyakorlatban persze a hifisták-audiofilek többsége mégiscsak a komponens készülékek között válogatván találja meg a rendszerét.
Megint más ügy az olcsó "music centerek", "mikrohifi tornyok" kategóriája, ott igaz az arány, amit mondasz. A CA Minx típusúakkal azonban senkinek semmi baja, nem kényszerülnél itt pironkodni miatta, ha ilyened lenne.Victor, a takarító
-
Plexicushio
senior tag
válasz #71562240 #52065 üzenetére
Ez most kicsit megnyugtatott, egyfelől pedig elszomorított , mert az a készülék rengeteg pénz, hozzá az állvány meg a hangsugárzó, na majd meg később egy NAS is illene, de amit tud (dupla DAC, vezetékes ÉS vezetéknélküli stream lejátszás, AB osztályú 2x40 W erősítő, internetrádió, kettő digit bemenet, illetve ugyanennyi analóg - szóval ha ezt nézem, nem nagyon jönne ki olcsóbban, tekintve hogy egy streamer is kb. 90-100ezer, és nincs rajtuk digit. bemenet - annyi előnnyel ,hogy részegységenként is lehet építkezni.)
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz blattida #52064 üzenetére
Ezt a fajta kioktatást én rühellem (igen, kb. úgy, mint állítólag az AVX-en a CA DacMagicot)!
Szerintem az írásaimból tökéletesen kitűnt, hogy tisztában vagyok a dB és db közötti különbséggel, s nem csak a felsőfokú szakirányú végzettségem, valamint újságírói mivoltom miatt! De egy langyos szombat dálután, egy számomra idegen laptopon, félig fekve, annak is örülök, hogy ha nagyjából érthetővé válik (emberi nyelven) a billentyűnyomkodásom!
A ventilátorokról... azt hiszem, egy-két fórummal odébb a légmozgásos problémámat minden élcelődés és alakoskodó értetlenkedés nélkül megértették. Ki is tárgyaltuk. Örülök, hogy az itteni főmufti ennyire korlátolt...Mert az ilyet jó tudni... Na innen is elhúztam, úgy tíz évre biztosan...
Csók mindenkinek! -
blattida
nagyúr
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Igen, kitűnt és pontosan azért hívtam fel a figyelmed a pongyola helyesírásra, mert ezt a fórumot nem csak olyanok olvassák, akik tudják is, hogy mi a különbség a kettő között, illetve pontosan értik, hogy mit is akarsz mondani, ebben nem volt semmi kioktató, szerintem.
Lehet, hogy csak a korlátoltságom miatt nem érzem, hogy korlátolt lennék, de hogy főmufti nem vagyok, az biztos, csak egy egyre ritkábban ide írogató valaki.
Ha ezért elmész (pláne tíz évre, ami hosszú idő és akkor nem látnád, a szmájlík megtévesztő hiányát, )akkor jobb is, hogy...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
minek?:S
őstag
Hali
Nem tudom, hogy ide való kérdés e, de azt mondták, hogy próbálkozzak itt. Szóval.
Van amikor a telóm a hangfalam mellett van és ilyenkor hívna, ugye ilyenkor zúg(?) a hangfal (tudjátok).. az mennyire tesz neki rosszat?
Üdv.:M.
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52067 üzenetére
Ugyan már...
Victor, a takarító
(#52070) liszi70 A címzett a megadott címen nem található. (Persze értem én, hogy egy kalappal a gyomrában nehezebben koncentrál az ember, de akkor is oda kell figyelni, mert ha a főmufti olvassa a Corporation fizikai munkásának írt levelet, abból szegény fizikai munkásnak származhat baja, megtudja róla a főmufti, hogy állványimádó hifista létére suttyomban tévézik - aztán mehet a szőnyeg szélére. Mi lesz a Céggel fizikai munkás nélkül?!)
Victor, a takarító
(#52071) minek?:S "...az mennyire tesz neki rosszat?" Micsoda, minek?:S (Akár idevaló is lehet a kérdés, ha érthetően van megfogalmazva, hogy mire vagy kíváncsi.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz minek?:S #52071 üzenetére
"Van amikor a telóm a hangfalam mellett van és ilyenkor hívna, ugye ilyenkor zúg(?) a hangfal (tudjátok).. az mennyire tesz neki rosszat?"
Semennyire, de marha idegesítő az a hang. Ennek kiküszöbölésére van egy ősi kínai módszer, én azt használom. Jó messzire rakom le a telefonom a hangfaltól.
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #52075 üzenetére
Az ősi kínai módszer nem egészen ez. Nagy falat építettek a hangdoboz és a mobil közé.
Közlemény: a KTLE egy potenciális taggal szegényebb lett, bár nem hiszem, hogy Blattida szándékosan üldözte volna el. (Mindenesetre, sikerült neki.) Sajnos az ittmaradáshoz erős idegrendszer és kitartás kell. (Ugye, Kammerer?)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #52076 üzenetére
Az én ügyem teljesen másfajta. Mondhatni erős idegrendszerem és kitartásom miatt álltam félre, hehe.
Mi az a KTLE?! Konkréttanácsadás Liga Ellenes?!
(Jobb audiofil kereskedőknél egyébként alkalmazzák is a nagyfalas ősi kínai módszert: mielőtt belépne a delikvens a hallgatózó szobá(k)ba, a mobiltelefont kint kell hagyja az előszobában.)
-
nagyúr
válasz MasterMark #52080 üzenetére
"Hangbeállításoknál tovább lapoztál?"
Persze.
"A Speciális beállítások megjelenítése be van kapcsolva?"
Természetesen. Nekem nincs ilyen a menüben.
[ Szerkesztve ]
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Audio-GD 11.32, NAD C315, Sound Art W2 rendszeremen szeretnék fejleszteni. Úgy gondolom a hangfalakat lenne érdemes cserélni első körben. 10m2-es helyiségben hallgatom, ilyesmi zenékkel.
Quad 11L-lel szimpatizálok, nagyjából ennek az új ára ki is meríti az anyagi keretemet. Tudnátok még a figyelmembe ajánlani pár típust? Jöhet használt is.
Illetve szívesen meghallgatok bármiféle egyéb tanácsot, véleményt is.
Köszi előre is! -
AMDFan
addikt
válasz bmakszim #52086 üzenetére
Szia, a last.fm alapján én azt látom, hogy nálad tényleg a zenehallgatás a fontos, és nem a maga a hifizés mint hobbi ezért bátorkodom ajánlani első körben azt, hogy cseréld le az egész cuccodat aktívra. Ha mindenképpen csak a hangfalat szeretnéd cserélni, akkor én inkább egy vagányabb hangzású darabot választanék ami jobban illik a hallgatott zenéidhez. Pl. a Dynaudio háza táján néznék szét.
-
Akos1994
aktív tag
válasz AMDFan #52087 üzenetére
Akik nem csak alternatívpop-ot hallgatnak azoknak már nem is fontos a zenehallgatás?
Csak a pénzt szórják bele az egész rendszerbe, mindig elégedetlenek 2 nap után egy több tízezres komponens cseréjével és soha nem képesek élvezni a zenét, vagy élvezettel végig hallgatni egy albumot?
Van az az "audiofil" típus ember aki a többmilliós rendszere elé keserű szájízzel ül le mindennap és állandóan cserélget és csak audiofil teszt CD-ket képes hallgatni,de azért van átmenet is..
Nyilván csak finoman akartad megfogalmazni neki, hogy ilyen zenéhez szerinted nem kell ilyen rendszer csak egy kicsit kétértelmű lett... -
bmakszim
senior tag
válasz Akos1994 #52089 üzenetére
Feltehetném én is neked a kérdést, hogy akinél nem szól Vivaldi, vagy Miles Davis az év 365 napján, az már ne is költsön rá? Bármennyire is nehéz elképzelni, a fentebb linkelt zenéket is szeretném a lehetőségeimhez mérten a legjobb minőségben élvezni. Ki tudja, lehet hogy evés közben jön majd meg az étvágy. De mindegy, nem akarok ebből vitát, tisztában vagyok vele, hogy az "itt lakók" nagy része nincs az én véleményemen.
Egyébként nem tervezem aktív hangfal vásárlását. A Monitor Audio dobozok viszont tetszenek és úgy néz ki lenne is lehetőségem meghallgatni őket Debrecenben. -
agoka07
senior tag
Helyváltoztatás miatt, kénytelen voltam az erősítőt a CD lejátszóval összekötő kábeleket kicserélni. A csatlakozók maradtak és ideiglenesen cat 5ös kábeleket kellett használjak. Összekötöttem és sajnos nagyon zúg. Valamit el tudok követni vele, vagy még holnap sétáljak el és vegyek egy normálisat?
S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
andorra
őstag
válasz agoka07 #52093 üzenetére
A Te esetedben háromféle összekötő kábel létezik.
1 Rossz (szakértelem nélkül barkácsolt)
2 Jól működő (olcsó)
3 Rendszerbe illeszkedő, saját ízléshez választott (jobb hangminőséggel) (drága, fáradságos)Ebből a legegyszerűbb választás, a másodikat lecserélni az elsőre.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz bmakszim #52092 üzenetére
Akkor úgy néz ki, hogy nem fogalmaztam egyértelműen.
Én pont AMDFan bejegyzését kifogásoltam, mert úgy hangzik, mintha azt akarná mondani, hogyha nem kizárólag Vivaldit meg Miles Davist hallgatsz, hanem csak könnyed alternatív zenét akkor jó neked az aktív hangsugárzó 'oszt kész.
Pont az ő állítása ELLEN érveltem, szóval nem tudom miért támadtál le te is.
Én pl. az első szerény rendszeren összeállítása előtt nem épp olyan műfajokat hallgattam mint most, és szerintem pont egy kifinomult rendszer ébresztheti rá az embert arra,hogy eddig milyen sok élményről lemaradt és hirtelen el kezd értékelni más műfajokat is. Olyan apró részleteket hallhat meg és annyira más élmény lesz,hogy egy kicsit megváltoztathatja az ízlését. Persze nem gyökeresen,de azért (szerintem) jelentősen.Azt viszont továbbra se értem,hogy mondjuk egy embernek akinek a hifizés hobbiként van jelen annak miért lenne kevésbé fontos vagy fontosabb a zenehallgatás. Vagy ezt mondjuk hogy sikerült leszűrni abból a 10-15 számból.. mert attól még űzheti a hifizést hobbiként.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
De jó vita kerekedik most megint abból, hogy a résztvevők azt látják bele a másik szövegébe, amit ők akarnak, nem azt, amit a szerző közölni akart.
Victor, a takarító
-
bmakszim
senior tag
válasz Akos1994 #52096 üzenetére
Elnézésedet kérem, akkor valamit félreértettem. Nekem úgy jött le, ki kéred magadnak, hogy akik klasszikust, vagy jazzt hallgatnak, azokat nem is érdekli maga a zene, csak a minél jobb rendszer. Illetve, hogy te azon az állásponton vagy, hogy nekem nem is érdemes fejlesztenem.
Egyébként én nem éreztem lekezelőnek AMDFan kommentjét. A cikkeiből pont az jön le, hogy ő tényleg az aktív hangfalakat preferálja. Megnézve a profilját, ez még nyilvánvalóbbá vált.Ha a "10-15 szám" rám vonatkozott, akkor lejjebb görgetve a linket látható részletesen is, hogy mikor mit és mennyiszer hallgattam.
-
AMDFan
addikt
válasz Akos1994 #52096 üzenetére
Félreértettettél, de tessék, itt van az én last.fm profilom
A lényeg az, hogy aki annyi zenét hallgat mint bmakszim, az nem azért hallgat zenét mert hifizik, hanem fordítva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Steam topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- BestBuy ruhás topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Háztartási gépek
- No Rest for the Wicked
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari