- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Hobby elektronika
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#07400704
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51248 üzenetére
Én kíváncsi lennék arra, hogy honnan tudhatod, hogy kinek milyen eszközről van ismerete/tapasztalata?
Mert feltételezem nem vagy Charles Xaviér e világi reinkarnációja. -
AMDFan
addikt
Én meg azt mondom, hogy ez az egész nem más mint ízlésről való vitatkozás. High-end hifis körökben ugyanúgy nincs egyetértés arról hogy mi jó és mi nem jó mint stúdiós körökben. Az embereknek más tetszik, más az ízlése, nem értem miért kell "lehülyézni" a másikat azért mert neki egy bizonyos hang tetszik. Nincs objektív igazság. Beszélgetni persze lehet - sőt hasznos - ízlésbeli kérdésekről, megtudni, hogy kinek miért tetszik az adott hang, mert ez tágíthatja a látókörünket. De vitatkozni? A legnagyobb butaság. Ha lehetne valamennyire is objektív igazságot tenni, akkor mindenki ugyanazt használná.
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz AMDFan #51253 üzenetére
"Az embereknek más tetszik, más az ízlése"
No, itt kezdődnek a gondok... Reprodukálni kéne a zenét, nem pedig "csinálni". Szóval, a lehető legjobban hasonlítson az eredetire! Ez nem ízlés kérdése! Inkább úgy kéne nézni a dolgot, hogy ki milyen hibákat hajlandó elnézni... -
AMDFan
addikt
válasz #03969024 #51254 üzenetére
Sosem fog menni. Az a baj ezzel a hozzáállással, hogy azt feltételezi, hogy a mikrofon amivel felvették az tökéletes. Pedig nem az. Sajnos ami már a CD-n van, az nem az eredeti. És akkor még csak hangszeres zenéről beszélünk, ami manapság nagyon kis hányada a zenei kínálatnak. Egy digitális zenénél meg ki mondja meg azt, hogy ennek így vagy úgy kell szólnia? Ha meg is lehet mondani, akkor sincsen semmi értelme, mert ha neked másképpen tetszik, akkor szíved joga úgy hallgatni. És remélem nem értjük félre egymást, mert bizonyos szintig egészen könnyű megállapítani szubjektíven is, hogy melyik rendszer szól jobban, de bizonyos szint felett már az ízlés dönt.
-
nagyúr
válasz andorra #51252 üzenetére
"Mások, meg adják alá a lovat, Liszi70, Bajnokpityu, meg a vigyorgók.."
Semmiféle lovat nem adtam alá, ne ferdíts!!! Nem értettem egyet azzal, hogy te szép finoman, de gyakorlatilag lekussoltatod a vitatkozó feleket, még a probléma tisztázása vagy blattida jogos reakciója előtt, ennyi a történetem!
A mostani már más helyzet, mert most egyértelműen kötekedő, provokatív célzatú Aladár beírása, erre tényleg nem érdemes válaszolni szerintem, de ezt ne mi (igen, még te se) "javasoljuk" nekik, ha lehet. Blattida nagyon korrektül válaszolt a "javaslatod" ellenére tegnap, ami hasznos volt, mert Aladár már csak egy gyenge provokálást tudott írni rá.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz gyurczy #51257 üzenetére
"Kifejezetten az egyik félnek lett címezve az a hozzászólás."
Ez a mondat is a hozzászólás része, én csak erre reflektáltam :
"Javaslom, hogy a további válaszokat mindenki mellőzze."
Nekem nem úgy tűnik. De egyébként igaza van andorrának, nyilván én és bajnokpityu tehetünk arról, hogy kialakult ez a vita blattida és Aladár között! Gratulálok neki a remek és logikus következtetéshez!
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
ovi....
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #51260 üzenetére
majd elkopik a fölösleg.
egyébként nem értek egyet az izlés dolgás magyarázatoddal.
szerencsére létezik párfajta igen jó mikrofon, stúdiók is használnak rendes kábeleket, így minden hangszer kaphat olyan mikit, ami a saját hangfrekis tartományában, dinamikatartományában kevéssé nyúl bele a hangba.amikor hangosítottam is külön mikrofont használtunk, pedig csak kollégiumi gittegylet volt.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #51261 üzenetére
pedig ez sajnos vagy nem sajnos ízlés dolga. ha nem az lenne, akkor lenne konszenzus, hogy milyen rendszerek adják az abszolút etalon hangot. de nincs ilyen. még komoly hangmérnökök is mást és mást használnak, másra esküsznek. ez nem egy egzakt tudomány ahol objektív igazságokat ki lehet mondani. stúdióban még csak-csak lehet ilyet állítani, mert mérésekre támaszkodva technikailag lehet objektív tények alapján választani. de hát ebben a topikban meg úgy általában hifis körökben a mérés szót azt ki sem szabad ejteni. szóval hagyjuk is szerintem mielőtt elkezdenénk...
-
Ear001
addikt
válasz #03969024 #51254 üzenetére
Jó szöveg ez a reprodukálás, de mégse az igazi. Még egy fuvola is kínosan túlterhel hanggal egy átlagos szobát. Maga a zenész is másképp játszik kis és nagy teremben, mi meg egy egész nagyzenekart akarunk bevinni 15 négyzetméterre, ami elviselhetetlen lenne igazi reprodukció esetén.
-
#03969024
törölt tag
válasz Ear001 #51263 üzenetére
Persze, csak arra akartam célozni, hogy "ízléssel" nagyon félre lehet vinni a hangot, lásd loudness és társai... A zenehallgatás, -csak hogy hozzak még egy sántító példát- hasonlít a fényképezéshez. Egy gép képminőségét viszonylag egyszerű megítélni. Mennyire is hasonló a szemünk által látott képhez? (Na, majd jönnek, hogy a szemünk sem egyforma...) A többi meg csak a nyújtott szolgáltatásokon múlik... Ami ugye akkor a legjobb, ha minél kevesebb van belőle...
-
#71562240
törölt tag
High-fidelity = magasszintű hangzáshűség.
Victor, a takarító
-
#71562240
törölt tag
A Kammerer hifikör létrehozza a médiaegyensúlyt:
mérés! mérés! Mérés! mérés! MÉRÉS!! Mérés!
mérés! mééérééés! mérés!
mérés! mérmérmérmérés!!! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! Mérés! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! Mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! Mérésmérésmérésmérésmérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! Mérés! mérés! MÉRÉS!! Mérés!
mérés! mééérééés! mérés!
mérés! mérmérmérmérés!!! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! Mérés! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! Mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! Mérésmérésmérésmérésmérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! Mérés! mérés! MÉRÉS!! Mérés!
mérés! mééérééés! mérés!
mérés! mérmérmérmérés!!! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! Mérés! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! Mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! Mérésmérésmérésmérésmérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! Mérés! mérés! MÉRÉS!! Mérés!
mérés! mééérééés! mérés!
mérés! mérmérmérmérés!!! mérés! mérés! mérés! mérés!
mérés! Mérés! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! MÉRÉS! Mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! Mérésmérésmérésmérésmérés! mérés! mérés!
mérés! mérés! mérés! mérés! mérés!Szerk: MÉRÉS! MÉRÉS! Mérés!.....
[ Szerkesztve ]
-
Bargyu
tag
Szerintem ez az objektív/szubjektív vita egyrészt eldönthetetlen, hiszen a tudomány is fejlődik a kettő között van átjárás, másrészt pont ez az egész lényege, ezért szeretek hifizni.
Veszek valamit, próbálgatom a rendszeremmel, hallgatom mindenféle zenével és igyekszem meghallani a nüansznyi különbségeket. Persze, hogy itt már belejátszik, hogyha valamit többedszer hallgatunk meg, ott a részletekre jobban odafigyelünk, hangulatunk, csendes környezet stb. Aztán lesz valami elgondolásom, hogy hogyan is szól, miért szól másképp, jobb-e, jobban tetszik és miért így vagy úgy.
Ennek egy részét mérhetjük és vannak olyan különbségek, amelyek kategóriákat jelölnek ki, nem pontos vágással, de úgy általánosságban igen. Csúcs high-end vs belépő szint között azért elég nagy az egyetértés, hogy jelentős különbség van. Aztán, ahogy közelednek egymáshoz a különböző minőségi szintek úgy lesz egyre szubjektívebb, innentől pedig az az érdekes, hogy egy-egy fórumtárs hogyan vélekedik róla és a több, remélhetőleg sok száz véleményből már kialakulhat egy konszenzus, nem pontos, de szűkebben általános kép.
A szakmai érvek nélküli fricskázás, tekintély alapú érvelés stb sajnos ezt a folyamatot teszi tönkre, így már nekem is csak ritkán van kedvem leírni, hogy cseréltem egy csövet és milyen változást hallottam. Pedig nagyon érdekelnek mások véleményei, de ha nem tartjuk tiszteletben egymás személyét és nem tudjuk leválasztani ezt a szakmai véleménykülönbségekről, akkor nem jó az irány. Elég, ha beleolvasunk egy angol topikba, ott is néha késhegyre menő vita megy, de emberi stílusban és nem baj, ha nincs egyetértés.
Például én visszavittem a kölcsönkapott kábeleket és a Neotech ezüstkábelem helyett nagyon hiányzik az Audioquest Columbia. Nem is beszélve egy Sky-ról. Uff.
-
Haart
addikt
válasz Bargyu #51267 üzenetére
Igen erről hallgatnék még tőled néhány gondolatot.
Mivel lett jobb a hangzás a csőcserétől.
Apropó nálam volt Vodkaboy22 tegnap és teszteltünk 3 DAC-ot, valamint több féle csövet a HTA-ba.
Mondani sem kell hogy ebben a rendszerben feltétel nélkül a TAD csöve lett a győztes. De majd erről még beszámol Vodkaboy is remélhetőleg hamarosan. -
Bargyu
tag
Én is Tungsramot cseréltem TAD 6922-re. Kicsit tisztább, részletesebb lett a hangzás, a tere is mintha javult volna, de Vodkaboy azt mondta várjak vagy 100 órát addig még változik.
Bajnokpityu: Köszi, néztem én is a 400 ezres ajánlatot, de még várok vele. Rendeltem a Távol-Keletről kábeleket, lutri tudom, de nagyon jó áron adják, meglátom lesz-e szerencsém.
-
Haart
addikt
válasz Toobee #51271 üzenetére
OK
Röviden annyi, hogy tesztelt DAC-ok:
TC impact twin
Apogee mini DAC
Arcam irDAC
kakukktojás alsóbb kategóriából: Arcam rDACMindez egy passzív Vodakaboy féle váltóval egymással párhuzamosan tesztelve, beállítva azonos hangerőre mind.
Csak a kapcsolót kellett tegergetni hogy egyik vagy másik DAC szólaljon meg.Az eredmény elég megdöbbentő volt. Az első három versenyző fej fej mellett haladt, oly annyira hogy nem igazán tudtunk különbséget tenni 1-1 DAC között. Kb 20 percig teszteltünk váltogatva 1-1 számon belül a DAC-okat. Én bevallom nem hallottam a három DAC között különbséget, vagy maximum hosszas órák hallgatásával lehetett volna.
Az eredmény furcsának mondható ugyanis amint bekötöttük egyik helyére a kis rDAC-ot máris lehetett hallani hogy Vodkaboy szavaival éljek "szomorúbb" volt a hangja.Remélem hamarosan Vodakaboy is érkezik mindezt alátámasztani/megvétózni az ő hallása alapján
Mondta hogy ír egy összegzést, akár a képeket is betéve amiket csinált a teszt alatt#51272) Bargyu :
A hangja csakugyan változik valamelyest. Én talán annyit vettem észre hogy finomodott picit, kicsit "kemény" volt a hangja elsőre. De szépen beáll és finomodik. Rosszabb nem lesz![ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Bargyu #51272 üzenetére
erre gondoltam.
TAD elsőre sokaknak bejön, aztán nekem pl egyre kevéssé.
pl az aranylábú JJmet nem adnám már érte. Nyilván kapcsolás,lánc is válogatja, de más, a HTAmnál komolyabb ARC erősítőben is pont azt csinálta. vékonyitott,keményitett, lenyűgözött, aztán fárasztott.Szétzilálta a hangot alkotókra, és ez nekem nem tetszett. Most épp régi német Valvot hallgatok, és az MJben, a hifimannal bejövős. Itt valahogy nem is dinamikátlan..
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Haart
addikt
válasz bajnokpityu #51274 üzenetére
Nem volt nálunk ez az aranyozott JJ, mutatsz egyet?
Egyébként is ezért írtam hogy "ebben a rendszerben" és a csere pédányokat hallgatva ez jött ki legjobbnak.
Biztosan van jobb de az nem járt most ott -
bajnokpityu
félisten
-
vodkaboy22
addikt
Na hogy válaszoljak!
Többieknek kicsi szakmai.
A TC impact twin egy texas-os kártyával Firewire-on keresztül csatlakozott a pc-hez. A twin belső fpga és preci órák miatt nagyon jó master órajel 10ps alatti jitterrel, így ő volt az SPDIF forrás. (Tud spdif out adni 2 készüléknek is akár coax-on akár toslink-en vagy adat-on. ) Így a twin-t állítottuk be a pc-n kimenetnek és egyszerre ugyanazzal az órával szólt a 3 dac.
A 3dac 1 dobozra volt kötve ami passzív útválasztó volt egy nagyon komoly vákuum szerelt greyhill kapcsoló oldotta meg a váltást (quad kapcsoló így a dac-ok kimenetei még földelésben se egyeztek.)Haart rendszeréről:
A nagy tannoy hangfalak lenyűgöztek! Mindig is az egy-utas nagy hangfalakért voltam oda hát ezek a tannoy-ok állati jó hangfalak! Komolyan fél milla alatt nem tudom van-e hasonló értékű vétel újban... Eszméletlenek voltak. Minimális V-s hangzással, erős színezés vagy torzítás nélkül lehengerlő dinamikával és erővel adtak olyan térleképzést amit az otthoni apám kedvenc ál-quad rendszere nem tud...
Az erősítő nagyon szépen megépített korrekt darab. Érdekes tapasztalat volt az előfok csövet cserélgetni. A TAD6922 remekül talán a legjobban szerepelt a rendszerben (a többinek nem tudtunk azért 20 perc felmelegedési időt adni), az egyik nagy kedvenc tesla aranyozott E88cc-m llemaradt a tad mellett. A másik nagy kedvencem a 63-as Siemens E88cc aranyozott viszont majdnem beérte a tad-ot. Nagyon jól illett a tad a rendszerbe. De itt meg kell jegyezni hogy ebbe a rendszerbe! Csöves tapasztalatom alapján kimondhatom, hogy könnyen lehet hogy másik rendszerbe meg elvérezne a tad. (Van is ilyen tapasztalatom ezért is maradt le nálam az E88CC ranglistán, bár most ebben a rendszerben bebizonyította hogy nem is rossz annyira )Az rDAC sötétebb tónust produkált, csökkent a dinamika és igen szomorúbb lett tőle ugyanaz a szám. Képeket még nem tudok feltenni mert 185kB helyem van itt prohardveren jelenleg de fogok feltenni majd képeket...
A 3 nagy dac-ról. Én bevallom kicsit negaítvan álltam az irDAC-hoz viszont pozitívan csalódtam benne. Egy olyan nagy ágyú mint az apogee mellett is megállta a helyét! Szerintem hozta is azt a szintet talán kicsit az apogee simább hangképet adott, de nyuansznyi különbség volt a TC az APogeee és az Arcam irDAC között. Meglepő volt. Én otthon fejessel AB-ztem azért az Apogee-t és a TC-t. Volt különbség nem mondom hogy sok sőt... De itt ezen a rendszeren nagyon jól kifutották magukat a cuccok és minimális különbség volt csak amit mi megveszve próbáltunk keresni.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #51276 üzenetére
Olyan tesla-t vittem amit első képen mutattál. (Tudtommal később lett csak JJ a tesla. )
Tompának nem mondanám de igazad van visszahúzodottabb volt a TAD közvetlen képéhez képest.
Talán a lassú is igaz volt de nem volt erős. Azt a Tungsram PCC88 produkálta igazán (6.3V fűtés E cső de ez a PCC88 6.3V-ról is elmegy mivel 300mA-es fűtés áramhoz képest 6.3-ról 288-290mA-t szokott felvenni.)[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bajnokpityu
félisten
válasz vodkaboy22 #51278 üzenetére
hta-ban a tungsram nekem gyorsan kuka lett, rossz volt a tónusa. be se járattam,annyira zavart.
egyébként ebben látom a csöves művészetet, hogy csinálni oylan készüléket, ami mindenhol egy korrekt szinvonalat tud hozni. ez nekem nem megy, ezt inkább barátaimra bízom. Bár nekik se mindig jön össze, de azért bízok bennük. meg a nagy gyárak se véletlen kérnek el annyit, amennyit.
Toobee: 400k dacok között nem kis pénz. annyiért nekem is megvan a favoritom, ami normális láncokban kiegyensúlyozott is, és libabőrt is tud. és még korrekt forrásra is marad mellette lé. GD ref5. Projektet mondjuk hamarabb hallgatnám meg ezek közül.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Toobee
veterán
válasz vodkaboy22 #51277 üzenetére
Ha már az irDAC is hozta a nagyágyúdat, akkor hallgass meg például egy Pro-ject Dac box rs-t, vagy egy Wadia 121-et. Múltkor mintha azt mondtad volna, hogy 400k-ig ezt a TC-t nem lehet megfogni.
https://barbieripnk.hu/
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #51277 üzenetére
Az a Tannoy persze kétutas - a félreértések elkerülése végett.
Victor, a takarító
-
vodkaboy22
addikt
válasz Toobee #51280 üzenetére
200k-t mondtam. És az én rendszeremben. MInden cuc más rendszerben mást mutat.
A pro-ject nálam nagyon gyorsan elvérzett... Azt mondod példának?
Hát akkor erősen eltérhet az ízlésünk... Szereted a Jitteres hangot?Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Toobee
veterán
válasz vodkaboy22 #51283 üzenetére
Egyáltalán nincs jitteres hangja, főleg nem egy Tablával az elején.
https://barbieripnk.hu/
-
vodkaboy22
addikt
válasz Toobee #51285 üzenetére
Akkor sem biztos hogy Haart rendszerében tudna jobbat mutatni mint pl egy Apogee Mini Dac.
Tabla Usb> SPdif-et
A firewire-nek itt azért máris van egy hétmérföldes előnye az usb-hez képest.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bajnokpityu
félisten
válasz vodkaboy22 #51286 üzenetére
nincs előnye a firewirenek tablához képest. az árán kívül.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
krichd1
addikt
válasz bajnokpityu #51287 üzenetére
Az épp elég indok és egyel kevesebb kábel kell + firewire kábelből kisebb a választék, szerencsére.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #51284 üzenetére
Két hangszóró!
-
krichd1
addikt
válasz Toobee #51290 üzenetére
Ha tisztán hangminőség számít, akkor eleve az USB rövidítés szóba sem kerül. Ez sokféle-fajta kábel is inkább a hifizés játékénak tesz jót (+gyártóknak, forgalmazóknak, eladóknak), nem mindig a hangminőségnek. Amúgy firewire kábelből is van Diamond, ha Audioguestről van szó.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
andorra
őstag
válasz AMDFan #51253 üzenetére
A KTEL tegnapi ülésén úgy határozott, hogy állásfoglalást tesz közzé a hangzáshűség és az ízlés témakörében, eme vitaindító hozzászólás kapcsán.
(Felhívom az otikai skip használók figyelmét, hogy az egér görgőjének egy csepp szilikon olajjal való megkenése csodákra képes, akár ezen hozzászólás kapcsán is ki lehet próbálni áldásos hatását.)
Induljunk az alapoktól! Azonos minőségi kategóriába tartozó készülékekről és rendszerekről lesz szó. Mit jelent ez? Hogyan állapítható meg, hogy azonos minőségi kategóriáról van-e szó? E területén jártas, megfelelő összehasonlítási tapasztalattal rendelkező felhasználok véleménye alapján. Ha ezek a vélemények, netán egybehangzóan azt az eredményt adják, hogy egyik készülék jobb mint a másik, akkor azok nem tartoznak azonos minőségi kategóriába. Ha a vélemények erről eltérőek, akkor valószínűleg igen.
Az otthoni zenehallgatók két nagy táborba sorolhatók, pontosabban egy nagyon nagyba és egy egészen kicsibe. Az nagyobbik tábor, valamiféle olyan hangzásra törekszik, ami neki éppen tetszik. A kisebbik pedig minél nagyobb hangzáshűségre.
Valóban ízlésfüggő-e a hangzáshűség megítélése? Ez erősen kétséges.
Törekszünk a hangzáshűségre, de nem tudjuk elérni. Tehát adva van egy készülék, amely hangzásban sok apró ponton eltér az ideálistól. Ha egy másik azonos minőségi kategóriájú készülékkel hasonlítjuk össze, az szintén sok apró ponton, viszont más pontokon tér el az ideálistól. Igen, most lép be az ízlés szerepe!
Melyik tetszik jobban? Melyik hibáit érezzük kevésbé zavarónak? Ez bizony ízlésfüggő, nem ítélhető meg sem objektíven, sem statisztikailag.
Ha több készülékből egy rendszer épül, az egyes elemek apró eltérései az ideálistól, egymással bonyolult kölcsönhatásba lépnek és kiszámíthatatlan összhatást hoznak létre. Ezért mondjuk, hogy ráadásul még rendszerfüggő is, mikor melyik készülék lehet a jobban tetsző egy adott felhasználónak, egy adott rendszerben. -
vodkaboy22
addikt
válasz krichd1 #51291 üzenetére
Már csak arra leszek kíváncsi hogy mikor jön a thuderbolt (firewire utódja és visszafelé kompatibilis: már van olyan kábel aminek egyik fele firewire másik thunderbolt persze a gépnek kell a thunderbolt bemenet.)
Különben jogos USB-t lehet használni, de sajnos minden téren lemarad a firewire-től.
(Különben van egy olyan érzésem hogy az irDAC is azért tudott ennyire jó szintet hozni mert előtte a master eszköz a TC volt és ő adta az spdif-et firewire után az irDAC-nak. És nem USB-ről kajolt az irDAC )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bajnokpityu
félisten
válasz krichd1 #51291 üzenetére
Ezt mondd el a gyártóknak is. Mindannyian oda voltunk az msb lánctól münchenben, ahogy logouton olvashatod, és is usb.
Az, hogy nem hallottál jót, más kérdés. Mi többet is. Printerkábellel is fogtunk padlót, nem csak diamonddal.Volt mytekem, táblával jobban szólt, printerkábellel, olcsó koaxszal, mint 20rugós oyaide FireWire kábellel. Nem sokkal, de jobban. Tehát az elérhető hangminőség jobb usbn, ezen a szinten, mint firewire.
Gyártók nem hülyék. Van komoly kábel mindkettőből, mégis usb győzött.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
krichd1
addikt
válasz vodkaboy22 #51293 üzenetére
Igen, nem ártott volna úgy is kipróbálni őket, hogy nem Impact Twin van előttük forrásként. Például az XMOS-ról, ez kb. firewire kártya árban van. Esetleg sima USB-rő, alaplapi koaxról.
Már másik topikban írtam, hogy az Intel thunderbolt technológia nem sci-fi, csak még nem terjedt el. MacBook Pro 2011-es verziójában már van ilyen. Néhány alaplapban is, például: [link], [link], [link].Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz bajnokpityu #51294 üzenetére
Münchenben nem voltam, így arról nem tudok nyilatkozni.
Firewire átvitelnél sokat számít a küldő és vevő kártya, azoknak szoftvere. Mytek 192-ben, ha jól emlékszem nem jobb féle van. Szerintem méltatlanul visszaszorított technológia az audioban a firewire.
Egyébként Human Audio Tabla árát általában elfelejtitek megemlíteni.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bajnokpityu
félisten
válasz krichd1 #51296 üzenetére
Egyetlen gyártó se használt kint firewiret,thunderboltot, hdmit a demoláncban.
Az, hogy nagy sebességű egy átvitel, hang szempontjából nem sokat ér. Amíg az MSB dac 2.0 usb portja elég jó egy cirka 500000EUR értékű lánchoz, addig nemtom hányan fognak tök ismeretlen vizeken fejleszteni thunderboltra. hogy az a protokoll is ugyanúgy bebukjon, ahogy a hdmi,firewire hifin.
szerk: megtehették volna,h TI chipeket használjanak, nem tették. Nem hiszem,h chipen műlik a hang. xmosból,hifaceből,amarellóból is lehet jó hanot csinálni, nem a csak a chipen múlik a hangminőség.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek