- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Home server / házi szerver építése
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #48441 üzenetére
Deus ex machina. (Csak mert a történés annyira tipikus és topikus.)
Zemberek!
Kezdjük időben visszafelé.
(#48441) Dorian: "Nem is értem miért ne számítana / miért ne kellene számítania." (Mármint a dizájn.) Vajon utalt valaki Kis Tücsök vagy Andorra vagy Blattida közül arra, hogy nekik ne számítana a dizájn? Vajon Kis Tücsök egyszavas visszakérdezős válasza ("Dizájn?") arról szólt, hogy neki ne számítana a dizájn? Vajon a Nagyon Okos Gép AMDFan nem megint egy olyan vitát robbantott ki, aminek nem történt meg az előzménye?
Vajon nem rögtön mindenki a gumicsontra ugrott rá, miközben szegény, fogalmatlan Kroland25 problémájáról teljesen elterelődött a figyelem, azazhogy Kroland25 totális és többszörös félreértésben van atekintetben, hogy az eredeti kérdésére mit miért válaszoltak neki, és most még inkább vakvágányon van ahhoz képest, mint mikor elindult? Szegény Kroland háromszorosan értette félre Andorra válaszait és egyszeresen Kis Tücsök válaszát, ezzel már senki nem törődik. AMDFan egyszeresen értette félre Kis Tücsök válaszát, ebből pedig a gumicsont lett, amit most mindenki rág.
A Krolandok számára didaktikusan, szájbarágósan, az alapokat is elmagyarázóan kell beszélni, hiszen nem is értenek ahhoz amit kérdeznek, ráadásul a gondolkodásuk sem azokban a szférákban mozog, nem olyan rugalmas, hogy megértsék a bennfentes, félszavakkal operáló kommunikációt. Az ilyen problémák kivédésére eléggé alkalmas (lesz) a témaösszefoglaló, arra azonban természetesen sose lesz alkalmas, hogy némely "internetes fórumozó" habitusú beltagok ne vihessék el folyton az egymás félremagyarázására épülő gittrágás irányába a topikot.Ugorjunk az elejére.
(#48428) Kroland25: Andorra (és Kis Tücsök) válaszai nem azt akarták elérni, hogy elkezd másikra cserélgetni a meglévő készülékeidet értelmetlen (házimozis és dizájn) szempontok alapján, hanem arra utalt Andorra, hogy hibás a szemléleted, vagyis "véletlenül" hifi topikba tévedtél, ami jó dolog, ám hifis szempontból hibás szemlélettel, ami nem jó dolog.
Lásd: A két Onkyo közül feltehetőleg a sztereó erősítő lenne alkalmasabb egy sztereó rendszer építéséhez, de miért pont ezek az erősítők adják a választékodat?! Ne (ne csak) ezek adják a választékodat! Adják más típusú erősítők (is) a választékodat! Sztereórendszer-építési szándékról beszélni akarván miért virtuális házimozi rendszerről beszélsz valójában? Miért vennél házimozi erősítőt (TX8050) egy sztereó rendszerbe, főleg, miközben van már házimozi erősítőd?! Mit keresne bármiféle szub a sztereó rendszeredben? Az már nem sztereó rendszer lenne, hanem 2.1!
Senki se arról beszélt, hogy az egyébként nagyon jó ár-érték arányú és az árához képest zenehallgatásra is egészen alkalmas (és mellesleg dizájnos) HECO Victa hangdobozaidat lecseréld egy sokkal rosszabb hangú Jamóra holmi dizájnszempontok miatt, hanem azért kellene egy "teljesen másik rendszerben gondolkodni", mert amit itt kérdésként elővezettél, az nem egy valóságos sztereó hifi rendszerről szólna, hanem egy virtuális sokcsatornás házimozi rendszerről, házimozis szemlélettel. Ha sztereó rendszerről beszélsz, nyilván zenehallgatási szándékkal, akkor már a kérdezéshez is át kell állítani a gondolkodásodat hifi szemléletűre, valamint értő gondolkodásra, hogy ne értsed totálisan félre mások metaforikus, segítő válaszait.Victor, a takarító.
(Csak mert az eredeti problémával a jelek szerint már senki se foglalkozik, mindenki azt a gumicsontot rágja, aminek nem is volt előzménye, tehát le se gyártották.)Ma közreadom a megígért tesztbeszámolót (a témaösszefoglaló utolsó "próbaléggömbjeként"), aztán jön a témaösszefoglaló is. (Persze, ha közben a témaösszefoglalóírásra alkalmasabb Bajnokpityu írna egy alkalmasabb témaösszefoglalót, az klassz lenne.)
Közlés vége.
[ Szerkesztve ]
-
-
blattida
nagyúr
válasz KisTücsök #48452 üzenetére
Csak hogy tiszta legyen: Dénes Péter erősítői szűz füllel és tapasztalatok nélkül nem rosszak, ám azon az áron szinte minden más elektroncsöves erősítő sokkal jobb hangot és megépítettséget ad, így nem kérdés, hogy valójában melyiket és miért választja az ember.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ekkosh
tag
Végre elhatároztam hogy rendbeteszem a tápellátásomat (Jelenleg egy aljazatban 3 tescos elosztó, és ebbe MINDEN + gyári vezetékek) és a következőre gondoltam: (Angliában élek, szóval itt beszerezhető dolgok.)
Szűrt elosztó: Tacima 30 GBP Erről hallott már valaki? Itt elég sok fórum dicséri. Ha esetleg nemjó akkor mit ajánlanátok belépő szinten?
DAC táp: készítettek egy szürt, normális tápot valamelyik hozzáértő fórumtárssal kb 20-30 GBP
Erősítő táp kábel: Nem akarom elindítani a szokásos lavinát ezzel kapcsolatban ezért azthiszem hogy veszek egy normálisabb alap kábelt, és majd eldöntöm hogy kell e ez nekem. A kérdésem az lenne hogy mit ajánlanátok kipróbálásra a rendszerembe (az adatlapomon)?
Esetleg ezt néztem: vezeték + csati + csati ez kb 37 GBP megérne ennyit? Persze javasoljtok bármi mást ha jobb lenne. Köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
Ekkosh
tag
válasz Ekkosh #48455 üzenetére
Az előző hozzászóláshoz még elfelejtettem hogy ugyanezen a körön van még egy ilyen szgép hálózati adapterem, ez esetleg zavarhatja a hifi-t?
-
andorra
őstag
válasz Ekkosh #48455 üzenetére
Nekem ilyen kábeleim vannak, ennél jobb csatlakozókkal, de nem tapasztaltam javulást. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy nálad ne jelentkezhetne egy apró változás, amit azután megfelelő baráti társaságba keveredve, az ott kialakult szokásjognak engedve, kellőképpen felnagyíthatsz.
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy hálózati zenelejátszót és ehhez keresek pár ötletet, tanácsot. Jelenleg egy Philips MCi 298/12-es van a nappaliban, ami már eléggé a végét járja, ezért csere érett. A hangját szeretjük, gondoltam valami hasonló jó lenne.
Mivel nem csak zenére lenne használva, a terv az, hogy egy Odroid XU lapka köré építenék egy mini PC-t, és arra menne a hangfal. A mini PC leírásában audio chipként ez szerepel: Maxim MAX98090.
A kérdés, milyen hagszorót érdemes egy ilyen rendszerhez választani, hogy szép legyen a hangzás? A Philips 2*10W-os, de ezen kívül nem sokat tudok róla. A szoba kb. 25nm-es (ha ez számít valahol).
Van egy másik BT-s Logitech hangfalunk (Z515), ami a QNAP NAS-ról játsza le a zenéket, de az nem szól igazán szépen (doboz szerű, kevés).
ötlet, javaslat?
-
andorra
őstag
válasz schferenc77 #48460 üzenetére
PC forrás esetén, hangkártya+DAC+erősítő+hangdoboz (kábelek állványok) felállásra tudunk biztatni és arra, hogy ne a korábbi 0.01 hifi szint legyen az etalonod, hanem keress ennél sokkal jobb referenciákat!
-
schferenc77
aktív tag
válasz andorra #48461 üzenetére
Köszönöm, de ettől még nem vagyok előrébb
A zenehallgatás (főleg mp3 és online rádió) nálunk inkább mellék tevékenység, mint audiofil hobbi. Egyszerűen kezelhető és az adott körülmények között szép hangzású megoldást szeretnék építeni. Tudom, hogy a jó hangzás sok paraméteren múlik (ahogy te is írtad, hangkártya, DAC etc...), de a célom nem egy hifi szoba felépítése. Nálam így nézne ki a logikai sorrend:
Jelenlegi Philips tudása/hangzása pl. 1
Ehhez képest egy előbb említett mini PC lapka (a rajta lévő audio chippel együtt) + 1 átlagos PC-s hangfalpár pl. 0,8
Mini PC lapka + normális hangfalpár (pl PSB) 1,3Kérdés, mi befolyásolja jobban a hallható végeredményt: a hangdoboz (igazodom az itteni terminológiához), vagy az audio chip? Esetleg el lehet érni az 1,7-es értéket is, ha mini PC lapka + külső USB-s hangkártya+DAC és arra egy jobb hangdoboz? Ha igen, milyen külső hangkártya+DAC típust javasoltok?
Ezek a paraméterek érdekelnének, ebből tudok a legtöbb infóhoz jutni, hogy merre keresgéljek.
Köszönöm előre is
-
MasterMark
titán
válasz schferenc77 #48463 üzenetére
Az a baj ez nem az a topik.
Ilyen kis szinten szerintem főleg a hangsugárzó egyébként.
Switch Tax
-
andorra
őstag
válasz schferenc77 #48463 üzenetére
Természetesen nem lehet egzakt módon súlyozni az összetevőket, hiába is kérsz ilyet. Minden számít és erősen függ a konkrét rendszertől, hogy mi, mennyire. Az egyedi megítélés is eltérő különböző embereknél. Az mp3 és a netrádió forrásra építés már eleve értelmetlenné teszi, hogy itt kérj tanácsot. Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy milyen motort javasolunk egy olyan autóba, amelyikben állandóan be van húzva a kézifék.
-
Dorian
félisten
válasz andorra #48465 üzenetére
Miért, szerinted egy mp3 nem szól jobban egy jobb hangfalon? Dehogynem. Csak a sznobizmus szemellenzője betakar. Itt most nem a megszokott hifi-szintről kérdeznek, de attól még van lehetőség ott is javítani valamit a végeredményen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
schferenc77
aktív tag
válasz andorra #48467 üzenetére
Ha már különböző analógiákat hozunk fel: tegyük fel tornaruhában vagyok, és szeretnék valami szebbet. Lehet black tie-ba öltözni, de lehet, hogy egy vászonnadrág és galléros póló is sokat dob a kinézeten :-)
Tehát a Philips-ről szeretnék fejlődni, kérdés, hogy a mini PC lapka + 1 jobb hangdoboz az fejlődés, vagy nem igazán. És itt most ne az audiófil kategóriához mérjük plz.
-
blattida
nagyúr
válasz schferenc77 #48468 üzenetére
Mindenképp fejlődés, de alapvetően a jobb hangsugárzó miatt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Ekkosh #48456 üzenetére
A hangminőséget fogja rontani, téged pedig zavarni, csak egy újabb nagyfrekvenciás zajtermelő eszköz.
Ha ennyire szennyezett a hálózat, akkor segíthet egy ilyen hálózati zavarszűrős elosztó.
Amúgy a saját kategóriájában tényleg nem rossz darab az említett tacima.A kis mf dac-od érezni fogja a jobb minőségű tápot és tápkábelt, kérdés, hogy mennyire lesz hallható.
schferenc77
Ha az alaplapi helyett kérdezed, akkor igen.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ekkosh
tag
Ez jó és rossz hír egyben. Jó mert marad pénz a zsebben, rossz mert a DAC-em, amit eddig minden fórumon és review-ban csak ajánlottak/ajánlottatok, szerinted nem jó. Mindenesetre egyenlőre nagyon elégedett vagyok vele viszont amikor egy ilyesmi táppal érkezett, a DAC-es fórumban többen is a cserét javasolták mint egy olcsó és hatásos tuning lehetőséget. Ezért gondoltam hogy 9e Ft-ot megér.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Ekkosh #48474 üzenetére
Bocs, nem mondtam, hogy a DAC nem jo. Azt mondtam, hogy ha nem jo, akkor felesleges tuningolgatni ilyesmikkel, ha meg jo, akkor valoszinuleg tobbet art, ha belenyulsz, mint amennyit hasznalsz.
Feltetelezheted, hogy a DAC gyartoja nem ert hozza elegge, es a forumos hozzaertok meg tudjak a tutit, es egy X ezer forintos toroid tap az igencsak jo hangot adna, de en nem itt kezdenem a dolgot.
Blattida: te is jobban ertesz akkor hozza, mint a gyarto. Hat, ez mar csak ilyen, ez kiderult mar a tapkabellel kapcsolatban is. Nem is azt mondom egyebkent, hogy rontana a dolgon, hanem annyit, hogy ha penzt akar szanni a rendszere fejlesztesere, akkor azt ugy tegye, ahogy a leghatekonyabb. Ne probaljatok mar szegenyt bevinni a surube Nem tudom, hogy pl. a szobaakusztika hogy van kialakitva, de eleg valoszinu, hogy pl. egy hangelnyelo elem hallhato javulast okozhatna, ellentetben az ismeros altal osszehekkelt tapegyseggel..
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
blattida
nagyúr
Az a baj, hogy túlságosan elméleti síkon közelíted meg a gyakorlati problémákat.
Az mf mérnökei is pontosan tudják, hogy a kapcsolóüzemű táp bizony messze nem a legjobb megoldás, viszont működik és olcsó, mint ahogy az egész v90 széria az. Profitmaximalizálás, hiszen a legolcsóbb cuccokon van legkisebb nyereségük.Cserélhet dac-ot, de az többe fájna, mint a tuning.
Ekkosh
Az első állításom a powerline adapteredre vonatkozott, hiszen arra a hsz-edre reagáltam, csak ugyanabban a hsz-emben válaszoltam a többi dologra is és nem hagytam ki egy sort.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #48473 üzenetére
Oo, mar jeleztem, de megintcsak: a tokeletesen tiszta, szinuszos bejovo tapbol a toroid + szurokondenzator eleg massziv zajokat csinal. Szoval a DAC (vagy akarmi) tapegysegenek kepesnek kell lennie az effektiv zajszuresre, mert a beepitett trafo+szurokondi is durva zajt general. Emellett, es a bejovo aram eleg magas (jellemzoen 5% koruli) torzitasa mellett a mellekotott szamitogep nem igazan oszt-szoroz.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz blattida #48478 üzenetére
> Az a baj, hogy túlságosan elméleti síkon közelíted meg a gyakorlati problémákat.
Nem, gyakorlati sikon kozelitem meg azokat a problemakat, amiket te 'erzesre' kozelitesz meg. A tapszures az pont ilyen problema. A kapcsuzemu tap tenyleg nem feltetlen a legjobb megoldas, ellenben ha van utana rendes szures, akkor nincs vele gond. Es a tuning olcsobb, mint a csere, de jo esellyel nem vezet sehova, kidob az ablakon 10k-t, aztan majd kesobb megint 10k-t, aztan ujrakabelezteti a hangszorojat, aztan cserel tapkabelt, aztan vesz egy granittombot a hangszoro ala, satobbi. Es igy kolti ra a sok-sok apropenzt, ahelyett, hogy lecserelne azt az elemet a rendszereben, ami leginkabb szuk keresztmetszet. Tudom, hogy a 'hobbi' az errol szol, ezert (sem)/nem jut el egy csomo hifista a rendes rendszerig sok-sok penz belefeccolasa utan sem (a sok penzt relative ertem, a lehetosegekhez kepest).
while (!sleep) sheep++;
-
blattida
nagyúr
A bejövő hálózati szinusz minden csak nem tökéletesen tiszta.
Sokkal több szemetet termel a kapcsolóüzemű táp, nem beszélve a nagyfrekvenciás szarjairól, bizony, ha hiszed, ha nem, egy egyszerű toroidos, egyenirányított és pufferelt táp is ezerszer jobb hangi szempontból, nem beszélve a melléktermékek mennyiségéről.
Persze, hogy lehet olyan kapcsolóüzeműt csinálni, kapni is lehet, csak az nem ez a kategória és nem az, melyet adnak egy ilyen eszközhöz, mint a dac-ja.
Látod, ismét bizonyítod, hogy elméleti a megközelítésed.
Senki sem lovaltatta bele a kütyüzésbe, semmilyen szinten, amiről itt most szó van, az egyszerű költséghatékonyság. Ekkosh nem akar eszközöket cserélni, csak javítani minimális pénzből a rendszerén.
Ennyi és nem több.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
xtremetuning
addikt
Mert a lecserélt elemnek nem kell majd másik tápkábel ?
A lecserélés után a hangsugárzó alá nem fog kelleni ugyanúgy a csillapítás ?Ugyan már. A jobb táp mindenképpen hoz rajta. Azt meg, hogy a gyártó 'jobban' tudja, hagyjuk.
A gyártó profitorientált. Úgy van vele, ha nem tetszik upgradeld magadnak, ne az ő költségeit növelje.[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz blattida #48481 üzenetére
> A bejövő hálózati szinusz minden csak nem tökéletesen tiszta.
En pont ezt irtam.
> Sokkal több szemetet termel a kapcsolóüzemű táp
Csak kerdezem, hogy ebben miert vagy olyan biztos? Ez is egy 'altalanos' tudas audiofil korokben, amit nem szokas alatamasztani - hasonloan ahhoz, hogy csak a toroid trafo a jo trafo (pl. a kozosmodusu zaj szempontjabol sokkal rosszabb a toroid, mint az EI magos, mert a primer es a szekunder tekercs kozott nagyobb a kapacitas).
Erted, a D-osztalyu erositok konkretan modulalhato kapcsuzemu tapoknak felelnek meg, es lassuk be, azert vannak csucsminosegu D-osztalyu erositok is, ultraalacsony torzitasokkal.
while (!sleep) sheep++;
-
xtremetuning
addikt
"Erted, a D-osztalyu erositok konkretan modulalhato kapcsuzemu tapoknak felelnek meg, es lassuk be, azert vannak csucsminosegu D-osztalyu erositok is, ultraalacsony torzitasokkal."
De ember, itt most low cost kategóriáról vitáztok, ahol a kapcs.üzemű nem a legjobb választás...., erre felhozod a csilliós D osztályt....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
blattida
nagyúr
Ezt írtad: Oo, mar jeleztem, de megintcsak: a tokeletesen tiszta, szinuszos bejovo tapbol a toroid + szurokondenzator eleg massziv zajokat csinal - lehet, hogy ez csak az elméleti tiszta szinusz, de az ellenkezőjét sem írtad sehol, azaz nem jött tőled olyan állítás, hogy a hálózati szinusz szemetes, zavarjelekkel teli lenne.
Ki mondta, hogy csak a toroid jó?
Kit érdekel, hogy drágán meg lehet csinálni jól, ha olcsóbban is meg lehet? Ez megint elméleti megközelítés.
A "D" osztályú erősítők is jobban szólnak nem kapcsolóüzemű táppal. Nyugodtan kipróbálhatod.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
alexka79
csendes tag
válasz andorra #48467 üzenetére
Én nemrégen vettem egy jobb hangfalat mint eddig volt és olyan hangokat/részleteket hallok amit eddig nem. Pedig 320-as mp3-ról hallgattam. Szerencsére megvan bakeliten is, természetesen ott is hallom.
Ettől még az mp3 az ami, de nekem pl. munka közben elfogasható hogy azt hallgassam! És csak kapkodtam a fejem, hogy mekkora a változás.
-
zoltanz
nagyúr
Én legszívesebben ezek a zenekarok összes lemezét gyűjteném össze egyszer:
Moby
Prodigy
Pink Floyd
U2
Carlos Santana
Rolling StonesManapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
belashx
senior tag
Sziasztok!
A véleményetek érdekelne kábel ügyben.
Laptop van rákötve az erősítőre, melyek között - az elhelyezésből adódóan - van kb. 3-4 m kábel (jack-RCA), ne ma jobbik fajtából. Tudom, ilyen hosszon nem kéne használni, így a következő dologra gondoltam: Veszek egy USB-s DAC-ot, azt kötöm össze az erősítővel, egy rövid kábel segítségével, a laptop-DAC között pedig egy hosszabb USB kábel lenne. Így két legyet ütnék egy csapásra.A DAC miatt mindenképp jobb lesz, de tisztában vagyok vele, hogy a digitális átvitelnél is gond a hosszú "madzag". Másik forrás után kéne néznem, de ez van. Nincsenek lemezeim, nincs hozzá lejátszó (se vinyl, se CD). Később tán beruházok valami asztali lejátszóra, de elég megterhelő volt a hangfal+erősítő páros beszerzése is. Már ez is nagy előrelépés, sokat javult a zenehallgatás minősége, az eddigiekhez képest, szóval ne ajánljatok nekem 50-100-150 eFt-os dolgokat. Idővel folytatom, efelől nincs kétségem.
Jobban járok-e, vagy sem? Érdemes rá költenem?
(Egy FiiO E10 a kiszemeltem.)"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
blattida
nagyúr
válasz belashx #48489 üzenetére
Szia!
Mindenképp jobban jársz a külső dac-kal, a laptop audio kimeneténél még a legolcsóbb dacok is sokkal többre képesek.
Vegyél normális, jó minőségű usb kábelt.
Ha nincs szükséged fejhallgató erősítőre, akkor vehetsz mást is, ami dac-ként egy kicsit jobb.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz alexka79 #48487 üzenetére
Persze, közép, vagy rövidhullámú rádióvételnél is hallható, ha egy jobb hangdobozon hallgatjuk. Ez evidencia.
A hifi szemlélet lényege, hogy adott körülmények között, a lehető legjobb hangminőségre törekszünk. Tudatlanul követhetünk el olyan hibákat, amelyek ez ellen hatnak, viszont ha tudatosan tesszük, akkor nem jó topikban járunk. A legtöbb amit tehetünk, hogy erre felhívjuk a figyelmet. A legkevesebb pedig, az, ha ezt az antihifi szemléletet másokban tovább erősítjük, saját tévelygésünk okán. -
belashx
senior tag
válasz blattida #48490 üzenetére
Jól gondolod, nem kell az erősítő rész. Tudnál konkrét példát mondani?
Nemrég kezdtem el keresgetni, jó lenne egy kis segítség, hogy merre induljak.Max 30 eFt-ot költenék rá, és jó lenne, ha beleférne az USB kábel is.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
nagyúr
válasz belashx #48492 üzenetére
Ha van egy minimalis jozan eszed, akkor veszel egy tok hagyomanyos USB kabelt, es nem foglalkozol ezzel a marhasaggal. Itt vannak olyanok, akik allitolag extrem kifinomult rendszereken hallani velik az USB-kabel okozta kulonbseget. Ez is egy dolog, amit meg soha senki nem igazolt sehol, termeszetesen. De oke, most ne veszekedjunk ezen, tegyuk fel, hogy extrem nagyfelbontasu rendszeren a (nemletezo) USB Audio jitter is hallatszik.
Viszont sracok, ha itt van valaki, aki 30k-t tud szanni az audiorendszerere epp most, es rabeszelitek egy draga USB-kabelre, akkor azt virtualisan lekopom, mert az mar nem csak magat vitte be a susnyasba, hanem masokat is.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #48494 üzenetére
Sima USB audional (1.1) van jitter, ezen nem vitatkozom, aszinkronon mar vitaztunk. De a lenyeg az, hogy 30k-bol ne vegyen speci USB-t. Ha ebben megegyezunk, az nekem eleg.
while (!sleep) sheep++;
-
belashx
senior tag
Nem hiszem, hogy rá lehetne beszélni egy 30 eFt-os kábelre.
DAC-ra viszont szívesen látnék javaslatokat, ha van valakinek tapasztalata.(fent nevezett összeghatárig)[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Videós, mozgóképes topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Macska topik
- Hálózatokról alaposan
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen