- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salinas
csendes tag
Hali Srácok!
Egy olyan ügyben kérdeznék, hogy Athlon 64 3200+os gépembe szeretnék egy olyan videokártyát, ami akár full HD filmek (x264) lejátszását tudja hardveresen támogatni és nem túl drága...
Egy Acer laptopban láttam CUDA-s támogatással Core AVC 2.0-t működni és elég jól elbánik mindenfajta filmmel!
Szóval a CUDA mellett döntöttem!
Kinéztem egy kártyát: MSI NX8400GS-TD256EArra lennék csak kíváncsi, hogy valaki találkozott-e már vele és mik a tapasztalatok???
Előre is köszi,Üdv!
-
band1103
őstag
A resizert még XP alatt használtam Bicubic -on. Viszont a (#6313)-at már W7 alatt és resizer alapbeállításon készítettem. A "tesztképem" nem volt elég körültekintően elkészítve így hát íme egy új:
Formátum: AVC
Formátum/adatok : Advanced Video Codec
Formátum profil : High@L4.1
CABAC : igen
ReFrames : 3 képkocka
Adatsebesség : 9 092 Kbps
Szélesség : 1 920 képpont
Magasság : 800 képpontSzvsz a L2 Cache mérete is számít ezért úgy vélem nem kell mérvadóak a Mhz-ek.
4MB nagyobb mint az én 1MB-om. Így hát mivel a Mhz nem minden ezért inkább CPU típust kellene meghatározni márpedig akkor AMD cpu-ban igencsak igaz hogy egy x2 64 4000+ -os vagy bármelyik kisebb CPU NEM elég egy full HD-hoz.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz Salinas #6351 üzenetére
Saját tapasztalat nincs de utánanéztem annak a vga-nak. A gyárto (MSI) ki merte tenni rá a CUDA és PurevideoHD emblémát tehát meg fog felelni az igényeidnek ellenben én keveslem a 256MB-ot. Ha visszaolvasol vagy rákeresel "memória" kulcsszóval akkor megtalálod a hsz.-eket hogy miért. Ne értsd félre, nem kevés a 256 hisz átlagos mkv-nál de még egy Blu-ray m2ts-nél is bőven elég de extrém és szélsőséges esetekben néha elkél több is.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
Folytatva a CPU témát tudnék egy olyan tesztet is összecsapni amiben le tudom minden olyan AMD CPU-t tesztelni amik felépítésileg mindenben megegyeznek a jelenlegi procimmal csak magasabb Mhz-en mennek. 2x512KB L2-vel az alábbiak készültek:
4000+ (kivéve ha F2-es)
4050e
4200+
4400+ (kivéve ha F2-es)
4450e
4600+
4800+ (kivéve ha F2-es)
4850+
4850e
5000+
5050e
5200+ (kivéve ha F2-es vagy F3-as)
5400+
5600+ (kivéve ha F3-as)
7450+
7550+
7750+Ezen CPU-k Mhz-ét el tudom érni tuninggal igy le tudom próbálni hogy ezek esetében hol lehet a 1080p alkalmassági határ. Külön jelöltem azon CPU-kat amikből nem csak ekkora L2-vel készültek hanem készült belőlük olyan is amiben 2x1MB L2 található de azok más stepping -el is készültek.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
ssolitude
őstag
válasz WonderCSabo #6298 üzenetére
Nem tudom ez mennyiben tök más? Mondhatni tök ugyanaz.Az viszont fura, hogy az MPCHC 3840-nek látja a width-t. Holott az 4096.
(Amúgy köszi a linket )
Nagy kép''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
band1103
őstag
válasz ssolitude #6359 üzenetére
Igen. A KMPlayer van meghülyülve. Sokat olvastam a KMPlayer instabilitásáról és hibáiról és éppne ezért személyes tapasztalatom nincs mert nem érek rá szenvedni.
Azért érdekes hogy azt nem tudja érzékelni hogy pontosan mekkora a w-je a film nek csak azt hogy 2160p szabványú ezért hasára csap és kiírja a szabványban megengedett legmagasabb értéket. Biztos ami biztos[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
ssolitude
őstag
válasz band1103 #6360 üzenetére
Csak KMPlayert használok, ha be van állítva rendesen, nem instabil, és mindent visz.
Érzem a kis szarkazmust, ezért had kérdezzem meg: az MPCHC-n kívül bármivel alá tudod támasztani ezt az információt(mármint a felbontást)?''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
band1103
őstag
válasz ssolitude #6361 üzenetére
Igen.
Van egy olyan progi amit arra alkottak hogy kinyerje a media fájlokból az információkat. Neve MediaInfo és ingyenesen letölthető freeware progi ami beépülni is képes az os.-ba. Próbáld ki te is.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
nagyúr
válasz band1103 #6356 üzenetére
Ennyit számítana? Az én Athlon II 240-esemben is 2 MB L2 van és tökéletesen viszi az 1080p-t. A 4200+-ommal is ment, ha jól emlékszem, de nem vagyok biztos benne.
Érdekes felvetés.
Core2duo6600:
Nem állítottam semmit és egyéb codec sincs fent. Mindenesetre elcsúszott a hang rendesen, ha volt.[ Szerkesztve ]
-
ssolitude
őstag
válasz WonderCSabo #6365 üzenetére
Nem tetszik az MPCHC. A KMPlayer sokkal jobban moddolható, testre szabható. Eddig nem tudtak meggyőzni, hogy átálljak MPCHC-ra, de nyitott vagyok.
Egyébként annyiban más, hogy rövidebb, az csak 120 mega, a crowd meg 350 körüli.
Tulajdonképp érdekelne is miért kardoskodnak egyesek az MPCHC mellett, ráadásul úgy, hogy nincs is tapasztalatuk a többi alternatíváról. Persze ez nem ennek a topiknak a témája.[ Szerkesztve ]
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
-
ssolitude
őstag
válasz WonderCSabo #6367 üzenetére
Nagyon off on.
A "bejött" meg a "mindent tud" sajnos nekem nem érv. Ennél több kell.Persze mindenkinek egyéni szocproblémája mit használ, csak maradjunk objektívek. Egy player ne azért legyen jó, mert nekem az jött be, hanem mert... és itt jöhetnek a szakmai, és technikai érvek.
Nagyon off out.''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ssolitude #6368 üzenetére
Azért szeretjük az MpcHC, mert tud DXVA-t, amit a kmplayer nem tud, csak ha rávesszük, hogy használja az MpcHC dekóderét...
Emellett én pont a kinézete miatt szeretem, meg a gyorsasága miatt. A aktuális WMP verzióknak mindig több másodperc kellett, mire elindultak, ez meg azonnal indít. Gondolom ilyen téren Kmplayer is jó, de azt nem használtam, mert jelenleg minden igényemet kielégíti az MpcHC. Van feliratkezelés magától, van beépített filter/codec engedélyeztető/letiltó, meg sok apróság.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Zoli1222
őstag
válasz WonderCSabo #6353 üzenetére
Igen, minden úgy van, ahogy az 1 hsz-ben. De most már valóban megoldódott a probléma. Az alaplap audio driverét kellett frissítenem. De egyszerűen nem értem az egészet. Tegnap spontán jött elő ez a hiba, pedig nem is babráltam a drivereit a gépnek. Meg azt se értem, h mi köze a feliratnak a hanghoz, meg a videohoz. Se a vga, se cpu nem volt leterhelve, h ezt tegye. De most már mindegy. Végre.
-
WonderCSabo
félisten
válasz ssolitude #6368 üzenetére
Nem tudtam, hogy nem olvastad el a cikket, és nem is ismered az MPC-HCt.
A többiek már leírták, de sztem még nagyon hasznos a külső hangfájl lejátszása, felirat és audió eltolás, page tearing eltávolítás, szinte mindenhez belső kódek, a rengeteg beállítási lehetőség és az újabb verziókban a Win7 taskbar kezelés, stb.
Persze a legjobb funkciója a DXVA kódekjei, de ezt már a többiek leírták.
Remélem, elég szakma és technikai voltam.
Zoli1222: Örülök, hogy műxik.
[ Szerkesztve ]
-
ssolitude
őstag
válasz WonderCSabo #6372 üzenetére
Az általad leírtakat(külső hang, felirat és audio eltolás) természetesen a KMPlayer is tudja, Win7-el nincs tapasztalatom (illetve van, de rossz) DXVA jelenleg nem érint (bár ez az egyetlen, ami miatt egyszer rendszeresen fogom használni, talán)
A cikket olvastam (gratula ), átlátható érthető, és persze az első lépéseket MPC-vel tettem meg, ahogy az ott le van írva. Amint képes lesz a gép DXVA-ra, valószínűleg váltok, hacsak addig meg nem oldják abban is.
Addig a KMPlayer részemről legalább olyan jó lejátszó, mint az MPC.
Szerk.: igazából olyasmire vártam, ami mellbevág, mer "bassz, az is van, benn, na ebben az tényleg nincs", vagy valami hasonló. Egyenlőre ezt nem érzem (na jó a DXVA, de azt meg tudtam)[ Szerkesztve ]
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
band1103
őstag
Ahogy látom nem csak a L2 nagyobb a 240-esben hanem ráadásul 2800Mhz-en ketyeg. Így nem csoda hogy viszi . Remélem a hétvégén le tudom tesztelni az adott Mhz-eken a sajátom és azt is remélem hogy tudok kölcsön szerezni vagy 2x1MB-os vagy 2MB-os L2-vel rendelkező CPU-t is egy kis teszt elejéig.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
band1103
őstag
válasz WonderCSabo #6375 üzenetére
Hmm, jóféle! Van L3-ja is? Nem ismerem az inteleket. Ha nincs akkor jó összehasonlítási alap lehet hogy pontosabban belőjük a full hd alkalmassági CPU határt mert az hogy csak a Mhz-ekre alapozzunk már látjuk hogy nem működik.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
laszlo168
senior tag
Sziasztok. Ide irányitottak a kérdésemmel...
Szóval, milyen erős számitógép kell ahoz, hogy akadás mentesen vigyen egy 1080 as mkv filmet? Van ithol egy régebbi gép (amugy eladó mert nincs használva), szóval ez a gép, AMD Athon 64 X2 dual core 4200+ -3giga ram -Nvidia Geforce 8500 GT 512 ram. És ezen a gépen csak a 720-as filmek mennek, mit kellene helyette venni?
-
nagyúr
Itt a DXVA-s (vagy közeli) 1080p filmekről van szó abban az esetben, ha nincs DXVA-s VGA mellette. A minimum CPU-ról megy a beszélgetés.
Ebbe a kb. 8-10 Mbps 1080p filmek tartoznak bele, alacsony ref frame értékkel, CABAC-cal, nem tömörített HD hangsávval.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Majd ha ott tartunk, hogy milyen proci kell a 280Mbit/s-es QuadHD lejátszásához, na az lesz majd komoly! Amúgy n-en, azt mondták, nincs szükség bemutató videókra, akármilyen jó a minőségük. A válaszból nekem az jön le, hogy nem igazán tudta a stáb, hogy miről is beszélek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
WonderCSabo
félisten
Na kipróbáltam a procimmal. C2D T6600 2200 MHz 2MB L2 cache.
Egy ilyen videót még elvisz. Processzor 60%os terheltséggel.
Video
ID : 2
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@4.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 1h 57mn
Bit rate : 12.8 Mbps
Nominal bit rate : 13.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 800 pixels
Display aspect ratio : 2.40:1
Frame rate : 23.976 fps
Resolution : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.348
Stream size : 10.5 GiB (88%)
Writing library : x264 core 79 r1342 e8501ef
Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=0.9:0.4 / mixed_ref=1 / me_range=48 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=-7 / threads=6 / nr=0 / decimate=0 / mbaff=0 / constrained_intra=0 / bframes=6 / b_pyramid=0 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / wpredp=2 / keyint=240 / keyint_min=24 / scenecut=40 / rc=2pass / mbtree=0 / bitrate=13087 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00
Language : EnglishEz azért már elég jó minőségnek mondható a normális releasek között.
Sajna nagyobb bitrátájút nem találtam a normális filmjeimben.
A killa samplenél megdöglik. Processzor u.a. terheltség, de mégis csak 16 FPS-el bírja.
Az érdekes, hogy a nagygépen Phenom 8450 2100 MHz, L2 512KB/core, L3 2MB. ugyanez a helyzet...
-
kormi0312
senior tag
sziasztok
segítsetek légyszíves, hogyan lehet a leggyorsabban Level 5.1-es videoból L4.1-est (dxva-s) videot létrehozni?
köszi előre is! -
kormi0312
senior tag
válasz WonderCSabo #6390 üzenetére
köszi,
találtam egy ilyen progit hogy h264info, és az azt írja hogy "PTS<DTS" - ez mit jelent?
pontos beállítása van ennek a proginak? elég gyorsan dolgozik egyébként.
köszi előre is. -
band1103
őstag
válasz laszlo168 #6379 üzenetére
Kis igazítás szükséges. Fórumtársak mindig elfelejtik megemlíteni hogy az nVidia szeret 1 típuson belül 2 féle verzióban kiadni Geforce -okat Ezért lehet hogy a te 8500GT(512)-es VGA-d nem támogatja a HD filmek gyorsítását (DXVA-t). Írd le a VGA-d gyártóját és pontos típusát és utánanézek ennek. pl.: Gigabyte GV-NX85T256H .
kormi0312: Miért akarod egyáltalán megváltoztatni a Level értékét? Relatíve elég rég óta már nem számít a DXVA-ban hogy L4.1 vagy L5.1 Hogy miért? Már több mint fél éve hogy olyan driverek vannak a VGA-khoz amivel elérték hogy ne legyenek érzékenyek a Level értékére és a DX is fejlődött velük együtt. Ma már csak és kizárólag a film ref_frames értéke számít. Mondjuk már csak az ATI-nál. Az nV már arra sem érzékeny. Ugyancsak a driverek miatt.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
FF23
senior tag
válasz band1103 #6392 üzenetére
Ha jól emlékszem, ez csak a 8800-as kártyákat érinti.
Az én 8500GT-m 2007-es, a sorozat elejéről való, HDCP-t sem támogat, és csak azért nem 8400GS, mert akkor még az meg sem jelent. ...És azért emelt órajelű DDR3-as, mert akkor csak ezt kaptam passzívban.Talán az téveszthetett meg, hogy a G84/86.. GPU-k pl. a VC-1-et csak részlegesen támogatják, a G9x pedig teljesen. XVID-nél nem tudom mi a helyzet, de az én zsugámmal ott sincs DXVA. A csíkszélességet meg hasonlót már nem tudom követni.
[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #6388 üzenetére
Tehát akkor van egy 2 MB L2 Intel 2.2 GHz-en és egy szintén 2 MB L2 AMD is (2.1 GHz), ami majdnem ugyanúgy teljesít... Összevetve az én 4 MB L2-s Intelemmel, ami 50% körül vitt egy picit kisebb bitrátás filmet, már majdnem kimondható, hogy:
egy 2 GHz körüli, legalább két maggal rendelkező és 2 MB L2-t tartalmazó CPU már jó eséllyel az átlagos 1080p rip-eket (~10 Mbps, CABAC, ref <= 5) viszi DXVA segítség nélkül 50-60% terhelés mellett (nálam még kombinált shader-ek is vannak).
Jó a sejtés eddig, kollégák?
A sejtéstől már csak egy lépés a bizonyítás, ami esetünkben a minél több megerősítés. Esetleg mindenki kipróbálhatná otthon.
-
band1103
őstag
Nem csak a 8800-asokat érinti sajnos. Szinte minden 8xxx-ből készült olyan kártya is ami nem támogat PurevideoHD-t csak sima Purevideo-t. Ez azt jelenti hogy nem lesz DXVA HD filmek alatt.
Egy ökölszabály is felállítható: Amennyiben a kártya csatoló típusa PCI-E2.0 szabványú abban az esetben lesz DXVA de ha csak sima PCI-E akkor nincs. Mondjuk ebben is találtam már 2 kivételt de általánosságban igaz. Ha pontatlan vagyok javíts.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
zotymuk
csendes tag
Szaisztok!
A MPC-HC vrl kapcsolatban lenne két kérdésem. A gépre monitor és tévé van kötve. A filmnézést a tévén úgy tudtam csak megoldani, hogy pl. bsplayer esetén elindítom a monitoron a filmet és az egérrel "megfogom" és áthúzom a tévére. namost ez a megoldás nem működik az mpc-hc-vel. áthúzom a tévére de nincs kép. Mi lehet a gond? azért kéne a mpc-hc mert érdekes módon bsplayer esetén a tévén lassabb lesz a film. vagyis a monitoron lejátsza rendesen, de a tévén már nem bírja, elkezd csúszni a hang. visszahúzom a monitorra akkor megint rendben lejátssza. ez is mitől lehet?
a másik kérdésem elég láma. hogyan tudom az mpc.hc-ben a felirat méretét megnövelni. a felirat tulajdonságainál próbáltam mókolni de sehogy sem ment. egyébként hd3220 az igp.
előre is köszönöm! -
PuMbA
titán
"már jó eséllyel az átlagos 1080p rip-eket (~10 Mbps, CABAC, ref <= 5)"
Ilyenek már nincsenek,ha jól tudom. A mostani ESiR,SiNNERS 720p releasek már átlag 8-9Mbps-esek és simán felmennek 18Mbps-re egyes jeleneteknél.Az 1080p ripek meg 18-20Mbps-től kezdődnek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ennyire le lennék maradva? Nekem otthon szinte az összes 720p 6-7 Mbps és az 1080p 10 körül mozog, pedig van, amit a napokban release-eltek.
Nem beszélve arról, hogy a forrás (BD) is max. 40 Mbps általában. Ha csak 20-ra mennek le, akkor marha nagy lesz a kimenet mérete... és akkor az alacsonyabbakra nem is gondoltam még.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!