- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- SONY LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Motion_Blur #387 üzenetére
Azért írd le, hogy mi volt ma. Mostmár kíváncsi vagyok.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
pitman
őstag
válasz Motion_Blur #386 üzenetére
Nem néztem meg minden képet, de az objektív frontfókuszosnak tűnik.
Melyik fókuszpontot használtad fókuszáláskor? -
Motion_Blur
félisten
Na, most kerültem csak gép elé. Visszavittem a gépet a tesztképekkel együtt, és elmondtam a problémát. Cseréltünk obit, azzal is ugyanezt a minőséget produkálta, majd cseréltünk vázat is, nem változott semmi. Ez az obi ennyit tud sajnos, túl magasak voltak az elvárásaim...
Próbálok nem csalódott lenni, és arra koncentrálni, hogy minnél jobb képeket lőjjek. Hirtelen ennyi.
Oracle: köszi a képeket
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #46 üzenetére
Véletlenül láttam meg ezt a féléves hozzászólásom. Hogy milyen igazam volt..... Ma láttam ezt a gépet edigital hirdette 149-ért (IS kitben)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Motion_Blur #404 üzenetére
Próbáld RAW-ban, úgy hogy az IS ki van kapcsolva. Lehet sokat fog segíteni, főleg a RAW. Persze, ha eddig JPG-ben lőttél volna.
Meg nézd meg ezeket a tesztképeket itt ezzel az obival: [link][ Szerkesztve ]
-
Oracle
senior tag
Magyar nyelvű használati útmutató link hátha valakinek kell
[ Szerkesztve ]
-
válasz Motion_Blur #404 üzenetére
ez várható volt sajnos
kénytelen leszel venni egy normális optikát hozzá.
használtban már egész jó pénzért van L 17-40 f4, vagy valami hasonló. azzal nem lesz ilyen homály a képどんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Pompi
MODERÁTOR
Egy dolog, hogy nem a legjobb minőségű ez az obi, de ebben az esetben szerintem arról van szó, hogy aki kompaktról tér át dslr-e annak a gépből kijövő képek lágyak lesznek. A kompakt gépek jpg-ben fotózva rengeteg utómunkát elvégeznek helyettünk, ezáltal egy átlag felhasználó számára fogyaszthatóbb lesz a kép. A dslr-ből kijövő kép - főleg a raw, de a normál beállításokkal készült jpg is - egy negatívnak tekinthető, amivel foglalkozni kell még, viszont sokkal nagyobb szabadságunk van ebben.
Feel Good Inc.
-
rumos14
nagyúr
pedig hogy mondták, hogy az új IS-es obi már mennyivel jobb...
én a Sony A300-hoz adott kitobit még csak fel sem raktam a gépre, anélkül max 5k-val lett volna olcsóbb, hát legalább a jobb nagylátószög miatt megtartom (18 vs. 24mm).ja és hát igen, raw-ban lőni, pepecselni, ez a sors vár Motion_Blur-re (is). de megéri.
off: sztem DSLR kamerákat úgy kéne tesztelni, hogy kitbival is és egy felsőkategóriás obival is, hogy az ember tiszta képet kapjon, mit kap, ha a vázhoz képest minimálisan drágább kitobis készletet vesz, és mit, ha az obira még rászán annyi pénzt mint amennyibe maga a váz kerül (belépő DSLR-eknél).
-
Pompi
MODERÁTOR
"pedig hogy mondták, hogy az új IS-es obi már mennyivel jobb..."
Feel Good Inc.
-
Monya78
veterán
válasz Motion_Blur #404 üzenetére
Egy kis segítség a jobb képek eléréséhez:
- Vezérlőtárcsán a gyári és auto beállításokat felejsd el.
- Av, Tv, P, M üzemmódokkal fotózz (ha nem megy gyakorolj)
- Csak a középső AF legyen aktív (kivéve ha sportot fotózol)
- AF módját ne a gépre bízd, ragaszkodj a One Shot-hoz (kivéve ha mozgást fotózol)
- Próbálj Raw-ban fotózni
- Ha ragaszkodsz a JPG hez akkor használj egyedi Picture Stilus(okat)
- Ha van elég fényerő akkor kapcsold ki az IS-t
- Spot fényméréssel óvatosan, egész területre átlagolt fénymérés átlagos témákhoz jobb
- Ha nagyon pontos fókuszt akarsz akkor Live+nagyítás+MF mód (főleg makrónál)
- A gép belső élesítése nagy fokozaton szemcséssé teszi a képet, használj külső progit
élesítéshez és zajszűréshez.Egyelőre ennyi jutott eszembe...
-
pitman
őstag
válasz Motion_Blur #404 üzenetére
Próbálj meg lv módban élességet állítani állványra tett géppel. Ekkor fogod megkapni a maximális minőséget, amit az objektív tud. Ha ez jobb, mint az eddigi képeid, akkor vagy a technikáddal van gond, vagy az objektív/váz fókuszrendszere pontatlan.
-
drkbl
őstag
1.0.9 firmware update, az alábbi problémákat javítja:
- AEB hiba expokorrekció esetén
- LV expoziciószimuláció hiba
- visszajátszás probléma sorozat után, ha nyomtató vagy képernyő csatlakozik -
Zoli bácsi
őstag
válasz Motion_Blur #416 üzenetére
Letöltöttem egy-két képedet, és belenéztem az exif adatokba. Ami az első feltöltött képeden is feltűnt, az bizonyítást nyert. Manuális fehéregyensúly van beállítva. A másik, ami feltűnt, hogy az obi végállásában, 55mm-en fotóztál. Itt biztos nem ad olyan jó képet, mint máshol, illetve a bemozdulás esélye is nagyobb. Ennek a gépnek ezzel az obival jobb képeket kellene készítenie...Én is gondolkozom (gondolkoztam ) rajta, ahogy esik az ára.
-
Piotrus
tag
Sziasztok !
Az új frissítést érdemes letölteni , ill. garanciavesztéssel jár-e, ha később bármilyen okból szervizbe kéne vinnem ? Az eredetit vissza lehet állítani valahogy?
Előre is köszi a válaszokat!
-
Motion_Blur
félisten
Azért a makrók nem rosszak, holnap nem dolgozok => egész nap fotózás lesz
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Motion_Blur #422 üzenetére
Hát mondjuk itt konkrétan nem látom, hogy bármi is igazán éles lenne
Mindenesetre Monya78 tanácsait fogadd meg, szerintem sokat fognak segíteni/javítani a dolgokon. És tényleg, amit azok közül is kiemelnék: próbáld ki RAW-ban ha eddig nem abban dolgoztál volna. -
Motion_Blur
félisten
válasz Szten Márs #423 üzenetére
A soft képeim legjobbika
Viccet félretéve, megfogadom a tanácsokat, holnapi nap a tesztelésé, RAW+JPG-be fogom készíteni a képeket. Utómunkára PS-t eddíg nem használtam, csak Photofiltre-t. Gondolom PS-el nyomul mindenki
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Oracle
senior tag
Töltsd le a filet egy exe file lesz, azt indítsd el és kicsomagol neked egy .fir filet.
a fényképezőgépen formázd le az sd kártyát, rakd át egy kártyaolvasóba másold rá a.fir filet.
kártya vissza a masinába, bekapcsolod állítsd P állásba a vezérlőtárcsát, utána menüben menj a firmware-hez(utolsó előtti menü) frissítsd. Ha kész kapcsold ki vedd ki az aksit egy pár másodperce utána kapcsold be formázd újra a kártyát és kész is.Ha valamit hülyén írtam kérdezz nyugodtan
-
Monya78
veterán
Egy kis obi összehasonlítás.
Ugyebár a 450D-hez két féle kit obit adnak az efs 18-55 IS-t és az efs 55-250 IS-t. Ezeket hasonlítottam össze az egyik legélesebb canon obival az efs fix 60mm makro obival.
Kíváncsi vagyok felismeritek e hogy melyik a kitobi és melyik a fix60-as
Tehát 18-55IS vs. fix 60mm macro
[link] vagy ez [link]A másik párosítás 55-250IS vs. fix. 60mm macro
[link] vagy ez [link]Mindegyik kép azonos élesítést tartalmaz, hasonló rekesszel csinálva, trükkösebbek kedvéért exif adat kiszedve...
Ha összegyűlik elég tipp akkor elárulom
-
Szten Márs
nagyúr
Más-más téma, sőt más-más képméret? Így elég nehéz.... 3-4 megapixelen amúgy sem igazán jön ki az egyes objektívek erőssége/gyengéje, de így, hogy az összehasonlítandó képek más méretűek, azért elég nehéz bármit is mondani/leszűrni.
Mindenesetre tipp:
1. összehasonlítás: 60mm makró, kit.
2. összehasonlítás: Fordítva. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Motion_Blur #431 üzenetére
A hármas nagyon ottvan, de szerintem egy kis fényt még adhatsz rá, kissé sötétnek tűnik nekem, ezen a monitoron.
-
jmmakk
csendes tag
Segítsetek 450D tulajok!
Kompaktról térnék át, mert nagyon meguntam hogy tök szép helyeken jártam idén és mégis pocsék minőségűek a fényképeim. Már nagyon sok fórumot végigolvastam de nem tudok dönteni, mivel kezdjem a DSLR korszakomat.
Az igényeim:
- ha lehet minél kevesebbet kelljen obit cserélni ill. pluszban cipelni
- jó lenne minél nagyobb átfogás, de azért nem sok kompromisszummal
Ez az ellenfél:
Nikon D60 alapgép + Sigma 18-125 vagy az új Nikon 18-105 VR
Ez kb. 150-160-ból jön ki.
Ajánljatok léci valami alternatívát D450-re! Az ár max. 200e.Köszi előre is!
-
Brumi
senior tag
Igen, a 2,8-as IS obira gondoltam. Először azt akartam venni, de aztán lebeszéltek róla. Mivel most vennék először külön obikat és gépet, igencsak szükségem van tanácsokra. Full-frameben abszolút nem gondolkozom, ha én ezt megveszem, akkor 5-6 évig még gépet sem cserélnék szerintem. A mostani S7000-es Fuji-m is 4,5 éve van meg.
Azt hiszem a végén pénzfeldobással fogok dönteni a két obi között, mert Tüzi meg pont a 17-40 mellett érvelt, hogy az sokkal jobban megéri az árát és jobb a minősége is. A 17-40 olyan 145k, a 17-55 200k Fotopestnél.http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Brumi
senior tag
Ugyanebben a topicban kicsit feljebb (340-es hsz körül), a Te érveiddel érveltem én is. Sok tesztben írták, hogy L-es minőségű, és nekem is az F2,8 miatt tetszett jobban. De aztán Tüzi írta, hogy ez strapabíróbb, mert zoomoláskor nincs kiemelkedő rész. Az az 50k plusz már nem oszt, nem szoroz, és ez talán jobban is illik a 70-200 F2,8 mellé...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Pompi
MODERÁTOR
A 17-55-nek 17mm-en és 24mm-en is kisebb a hordó tozítása. Jobb az MTF értéke még F2.8-on is, F4-en meg pláne és kisebb a CA is.
17-40 17-55
A legtöbb review-ban L szintű obiként emlegetik. Ha nem akarsz full framre váltani, akkor szerintem sokkal jobb választás. Jobb átfogás, jobb fényerő és stabilizátor.Feel Good Inc.
-
cavman
tag
Sziasztok!
Igaz még csak pár napja használom,hamar átszoktam a 350D-ről. Nekem élesség állítási gondom van a géppel. Még középpontban is. Jelzi hogy megvan az élesség,és visszanézésnél nem éles a kép, pedig elvárnám. Ha manuálban beállítom, élőkép+nagyítás, beállítom élesre, és akkor viszont tiszta éles képet kapok a visszanézésnél is. Valaki találkozott már ilyen gonddal?
Próbáltam már RAW,JPG, IS- ki-be, napfény bőséggel, a probléma megmaradt.. -
TomcsyG
csendes tag
Eladó 450D + 18-55 IS kit-em:
- 2 hónapos
- 1500 expo van benne
- magyar boltban vásárolt magyar garanciával (még 10 hónap)
- karcmentes
- tartalék akksival
- minden eredeti dobozával és kiegészítőjévelIrányár: 139.000 HUF
Érdeklődni: tomy-g@freemail.hu, 302008429
-
Hydra SR
addikt
Linkelj képet eredeti méretben, akár vágva is csak ne méretezd át. Hátha úgy tudunk rá valamit mondani mert így látatlanban csak felsorolhatom azt a 28 lehetséges okot, ami életlenséghez vezetet. EXIFet hagyd benne a képekben, vagy írd mellé. A képstabi állását is, amit ha jól emlékszem, az exif nem rögzít pedig élesség szempontjából fontos. Addig is 1 tipp: a képstabit csak akkor használd, ha indokolt. Egyéb esetben nemhogy nem segít, de ront a minőségen.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Photoshop
- Óvodások homokozója
- Netfone
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Windows 11
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest