- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
oliba
őstag
...vagy pedig valóban csak arra jó, hogy a szivárgási áramot megmutassa. Ha jól emlékszem, akkor volt pár ritka rossz érték a fórumba és mégis tuningosak voltak. Lehet, hogy egy alacsony ASIC értékű tuningos kártyákat kell keresni, mert nem elég, hogy rendesen tuningolható, de még keveset is fogyaszt?
Nem rendelkeznek emberek itt olyan CF rendszerrel, ami ugyan olyan kártyával megy és "jelentősen" eltérő (~10%) az ASIC értékük? Ezzel így már lehetne valamit méricskélni[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz fatal1ty1984 #22897 üzenetére
Ha már polír: szerintem csak akkor van értelme ha a másik felület is polírozva van (GPU). Amúgy nem jobb egy normális pasztázásnál...
⭐ Stella
-
daneeeeee
aktív tag
Lassan megérkezik a HD7990 is. Pofás egy darab lesz.
Megjelenés: április 24. -
poli27
veterán
válasz radi8tor #22905 üzenetére
Miért késett eddig is elérhető volt a 7990 , csak "Malta" kódnéven jön az új, a régi a "New Zealand" kódnévre hallgatott
"A korábban kiszivárgott specifikációs adatok szerint két teljes értékű magról van szó, melyek így összesen 4096 darab stream processzort fognak tartalmazni 6 GB (2*3) GDDR5-ös memóriával megtámogatva. Ezek továbbra is 384 bites adatbuszokon csatlakoznak a GPU-khoz. A két főbb dolog, ami első ránézésre megkülönbözteti ezt a kártyát a tavaly megjelent Radeon HD 7990 "New Zealand"-tól az az, hogy a visszajelzésekre és az igényekre reagálva az AMD mérnökeinek a különféle fogyasztáscsökkentő módszerek segítségével sikerült lefaragni a kártya étvágyát, ami így már két darab 8 tűs PCI Express tápcsatlakozóval is megelégszik a korábbi három helyett, ráadásul a vezérlő hűtését is jelentősen átalakították, ami immár három bővítőhely helyett csak kettőt foglal el a számítógépházban.."[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz poli27 #22906 üzenetére
Azért, mert 7970 megjelenésekor azt mondták tavasszal érkezik a nagytesó.
Ezzel szemben 1 év kellett.A 6GB-os és Toxic kártyákról nem is beszélve, amik a mai napig nem kaphatóak.
Elég nagy visszaesés tapasztalható a VGA piacon...
Eddig évente jöttek az új gen. kártyák, most jó ha 2 évente.⭐ Stella
-
xatos3
senior tag
válasz radi8tor #22907 üzenetére
régen a 2szeres poligon növeléstől is leesett az állunk, most meg a 10szeres növelést is alig vesük észre
szal egyre több erőfeszítés kell az egyre kisebb eredmény növeléshez is, szerintem ez az oka[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Raggie
őstag
válasz fatal1ty1984 #22910 üzenetére
Sztem pont arra gondolt, hogy a GPU-nál érdemes, de a VRM-nél nem, mert ott a másik oldal(maga a VRM felület) nincs polírozva.
Clint Eastwood FTW
-
haddent
addikt
válasz radi8tor #22912 üzenetére
Szerintem a DIE maga azért az elég precíz kellene, hogy legyen... Ez nem az a hely, ahol egy kis forgács meg sarja megengedhető Bár polírozásnak én sem látom értelmét, nehezen tudom elhinni, hogy jelentős változást hoz. Én addig nem políroznék, amíg nem egy min. Alpenföhn Petiről van szó. Addig sokkal jobb változást lehet elérni kevésbé veszélyes és munkaigényes dolgokkal.
-
zack
nagyúr
Screenshotok? Minek ide screenshot? Játék lefegy, majd fekete képernyő, utána csak ctrl+alt+del, és miután bezártam a Crysist feladatkezelőből utána az illesztőprogram helyreállt. Nincs itt mit találgatni. Annyira azért nem vagyok dilettáns, hogy ne tudjam minek hol van a vége. Az egy ilyen példány. Tököm se tudja miért. A másik az először képhibázik, nagyon úgy tűnik, hogy annál 1200Mhz a vége, mert felette 1,250V-nál is vannak apróbb képhibák.
Tehát felesleges 1,187V-nél többet adni neki 1200Mhz-en, mert többet nem fog menni.
De ez az 1200Mhz nekem már elég ezen a feszen.Elnézést, hogy kicsit ingerültebb vagyok, igazából okom nem nagyon van rá, mert az egyik jól megy, ez inkább abból fakad, hogy ebben a topikban minden "rózsaszínként" van beállítva, főleg aki venni akar 7950-et. Le van beszélve a 7970-ről, mert úgyis hozza a 7950 az 1150-1200Mhz-et, és így eléri a 7970 szintet jóval olcsóbban.
Eddig ez volt a demagóg vaker. De könyörgöm. Ez nem igaz. Még csak kicsit sem. Kifogtam egy antituningosat? Lehet. De valószínű nem én vagyok az egyetlen, ha 2 kártyából az egyik anti tuningos lett.
Aki pedig az itteni véleményekre hallgatott, és lett volna pénze 7970-re, kifog egy ilyen 1070Mhz példányt, oszt néz mint rozi a moziban...Nem szeretem a szubjektív elfogult véleményeket, nem csak VGA-t illetően, hanem minden másban is.
Ez is csak egy VGA széria, ami úgy tűnik bizonyos példányok esetében erősebbre sikerültek tuningban mint a többi széria átlaga. De azért van "B" oldal is. Nem egy olcsó kártya, és ha valaki kifog egy ilyet, nem fog mosolyogni, miután itt azt olvasta "PowerColor-t vegyél", "xy-t vegyél", azok simán mennek 1200Mhz-et.Remélem érted mit akarok mondani és nem kell agyon magyaráznom.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
fatal1ty1984
őstag
válasz szasanyi #22919 üzenetére
a filc korongnekiengeded és körbehuzza lazán.
haddent : én pl kifejezetten ocsmánynak tartom azt a peter hütést ugy ahogy van(elnézést a tulajoktol,de ez csak személyes vélemény) soha nem tenném rá föleg,hogy a polirozott dual-x hütéstöl max 5 fokkal hoz többet ami nemérmeg 15k+ -t.
-
zack
nagyúr
Nálam az antituningos 70% alatti ASIC. A mostani ami megy 1200Mhz-et az 82%.
Lehetne méricskélni, de nincs rá időm, és ki is van véve az, ami el lesz adva.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Asbee
veterán
Szerintem mindig le van írva korrektül, hogy tuningal hozza a 7970-et. Aki ezt bevállalja azt tisztában van vele, hogy a tuning lutri, aki meg kicsit sem akar tuningolni az megveszi a 7970-et. (Tudom mit érzel én is mikor sandyre váltottam azt mondták mindegyik viszi simán a 4,5Ghz-et, kifogtam egy olyan példányt, hogy nem vitte értelmes feszen.) Ettől függetlenül, azért nem úgy kéne beállítani, mintha az itt jelen lévők lennének a hibásak, mert az tény hogy hozható vele 7970 feletti teljesítmény és bizony elég szép arányban.
Meg a droppolt feszültséget lenne érdemes megnézni. Hiába adsz neki AB-ben 1250mV-ot ha kap mondjuk 1180-at.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
MSI AB-vel tudod az alábbi módon:
Ahova AB fel van telepítve van egy Profiles mappa. Abban VEN_1002&DEV_679A&SUBSYS_0B001002&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0 ilyesmi nevű fájl vagy fájlok lesznek, mivel gondolom több vga volt a gépedben több lesz. Ezeket kell szerkeszteni még hozzá a
[Settings]
CaptureDefaults=0sor után beírod ezt:
VDDC_CHL8228_VIDReadback = 0
AB újraindít és a droppolt feszt fogja mutatni. Játékokban szépen ugrál majd terheléstől függően.
[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
válasz Raggie #22916 üzenetére
Bennem a polírozással kapcsolatban mindig felmerül egy dolog. A rücskös felület lényegesen nagyobb, mint a tükörsimára csiszolt felület. Ezen túl egy jó minőségű paszta hézagol közte, nem lesz olyan, hogy valahol nem ér össze. Szerintem egy tisztességesen pasztázott érdes felület akár jobb eredményt is hozhat, mint egy polírozott, ezen a vonalon elindulva.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
VGA kártyát 20M-ért, valakinek?
⭐ Stella
-
HSM
félisten
Nem-nem. Pontosan jól írtam.
Gondolj csak ezekre a procikra: [link] Ezek a legdurvábban szivárgó csipek közül kerültek ki, nem véletlen. Kis magyarázat a cikkben.(#22901) oliba: Ennek nem tudom az okát, miért van, de prociknál nálam ami alacsonyabb szivárgású volt, annak több fesz is kellett ugyanahhoz az órajelhez, fogyasztásban furcsamód nagyon hasonlóra jöttek ki azonos órajelen, minimális volt kisebb tuning mellett az alacsonyabb szivárgású csipek előnye, de viszont a magasabb szivárgásúak, ha le bírtad hűteni, többet mentek maxra jóval. Azért tudok csak procikból kiindulni, mert ott már több generációból is volt nálam azonos típusból több darab, rendes, monitorozható fogyasztásmérős lappal.
(#22921) zack: Annyiból nem értem a kirohanásod, hogy mindig szívesen írkáltam a tapasztalataim a hozzászólásaidra válaszul. Alapból szimpatikus, hogy te is szeretsz mocizni, sportolni.
Csak a 60 fokot nem értettem teljesen, és ez felvetette bennem, hogy esetleg valami pl. Afterburner bug miatt nem ment valami úgy, ahogy kellett volna, én már tapasztaltam ilyet. Én se ma kezdtem, de jól megszívatott párszor még a 7870 XT-vel, +2 nap tesztelés csak emiatt kellett a logout írásomhoz, örültem neki, na, ezért is ajánlottam a Logout írásomban a TriXX-et, az ugyan butább progi sokkal, de ilyen gondot nem tapasztaltam vele. Sajnos nekem AB kell, a monitorozás és a finomabb ventiállítás miatt.Én nem mondtam neked semmi demagóg vakert (másoktól tényleg volt itt-ott néha némi rózsaszín köd, ez tény, de erről nem én tehetek) nekem mindössze azzal volt bajom, hogy anyagilag nem találtam jó alternatívának az azonos órajelen +7% sebességelőnyt az árak viszonyával szemben. Mert ez tény, ennyi a gyakorlatban. Persze, színtisztán csak shader/texzúrázó téren +14% van benne (ezt is mindig leírom) de ennél gyorsabb elméletben se lehet, és játékban ez nem nagyon fog +14%-ot hozni, mert a többi részegységből nincs benne több.
És azért nem tartom jó vételnek, mert ugyanaz a csip, ugyan azzal a belső kiépítéssel, tehát elvileg ugyanakkora órajelig bírja. Ott is ugyanúgy belefuthatsz egy darabba, ami 1100Mhz-en köszöni, de feladja a harcot. Egyedül annyival vagy előrébb, hogy a 70-esnél gyárilag garantálják neked az 1050Mhz-et, de semmi többet. De oda is írtam, nettó űron már más a helyzet, bár akkor a 7950-et is nettó áron kéne számolni, és megint khm... Érted...
Itt is láthatod, én azt írtam neked, 1100 felett már necces a 7950, nem szereti: [link]
A hűtőre is azt írtam, ha 1000-1050 fölé akarsz menni csendben [link].De természetesen mindenki azt vesz, amit csak jónak lát. Én csak segítő szándékkal leírtam a véleményem a kérdésről.
Amúgy az enyém is 1200Mhz körül ér véget, ami a GPU-t illeti, feljebb több fesszel se megy. Bár azért jobb hűtéssel is kipróbálnám, de szerintem nem fogom, úgyse használnám 1050Mhz felett a fogyasztás miatt, de ebben a 70-es se lenne jobb.
(#22924) zack: A Sapphire 7870 XT-m 62%-os volt, és bírta az is az 1200Mhz-et, nem ezen múlik ezen a szériánál úgylátszik. A PC7950 nekem is 80%.
(#22934) radi8tor1: Ez nekem már túlmutata a racionalitáson...
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
A cikkben ez szerepel:
Az elektronmigráció jelensége viszont lehetővé teszi, hogy az áramkörökből elszökő elektronok miatt, azokat kisebb terhelés érje, így magasabb feszültségen is stabilak maradhatnak.
Ebből számomra sehogy sem következik ez:
"Régebben más csipeknél az volt a tendencia, hogy a magasabb szivárgású csipeknek kisebb fesz kellett ugyanahhoz az órajelhez és magasabb órajelet bírtak maxra, "
Nem extrém hűtés (pl pot-ozás, vagy kompresszor) esetében a magasabb szivárgás tuning szempontjából sem igen nyerő:
Ennek van még egy következménye, ami a jóval magasabb hőtermelésben mutatkozik meg,
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A magasabb szivárgásra tökéletes megoldások a brutál tuning léghűtők, pl. nálam a Thermolab BARAM, amivel az átlagnál picivel magasabb szivárgású I7 920-am röhögve meghűtöttem 4,3Ghz-en, 200W körüli fogyival is, igaz, azért itt már nem volt 100%-os, de nem a hűtés fogyott el.
De azóta már vannak ennél sokkal durvább megoldások is.Amúgy alátámasztandó, amit írtam, mások is ezt tapasztalták: "What amazed me the most is that the processor required much lower voltages than the previous Phenom II chips." [link]
Illetve itt is: [link]
Ha megnézed, hasonló fogyasztás, és a nagyobb szivárgásúnak kisebb fesz kellett. Ugyanezt tapasztaltam a 3db I7 920-asom esetében is.
A magyarázatot sajnos nem tudom.(#22938) fatal1ty1984: Nagy kincs egy olyan proci. Nem csoda, hogy nem volt könnyű hozzájutni, összesen kb. 100db létezik belőle. Muzeális darab, gyönyörű és különleges. Becsüld meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
Azoknál szvsz nem a hűtő fogyott el, hanem azok IHS-e sima pasztás volt, nem forrasztott, mint a komolyabb darabokon, ott bukhatott el a hűtésük. Nézd, 150W lehűtése, és ebben az uncore benne se volt az L3-al meg a memvezérlővel. [link] Két 1600-as Coolink SWIF hűtötte, 29 fokban. Ennyi hőt egy E5200 8Ghz-en se produkál, és vígan 80 fok körül minden mag... De ugyanez Linx-el, csak már a későbbi lapomon: [link]
Na, de OFF vége.[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Te eszembe se jutottál amikor a "demagóg vaker" jelzőt használtam. Szóval ne vedd magadra, mert te és még egy páran nagyon sokat segítettetek.
Nem gondoltam igazából senkire, ahogy te is említed, voltak egy páran akik nagíot mondva 1 soros válaszokat adva az ide tévedőknek, csak annyit mondtak vedd azt, mert olcsóbb, és mivel viszi az 1150-1200Mhz-et megy úgy, sőt még jobban mint egy 70-es. Ha visszakeresel, amikor megfelelő típust kerestem, lett volna pénzem egy gyárilag elméletileg jobban húzható 7970-re is. Persze a CF erős alap órajelen is, de ahhoz hogy 1 kártyát tartsak meg, ahhoz tényleg kell az erős tuning potenciál. Most már azt is tudjuk hogy mi volt az oka a gyengébben teljesítő CF tuningnak is. Az egyik kártya elfogyott, jóval előbb mint a másik. Nincs ezzel gond, de álmomban se gondoltam volna azt, miután ki lett jelentve hogy ezek 1200 környékéig bírják, hogy elfogyhatott az egyik kártya.
Nem akkora a probléma hogy erre ennyi szót, és betűt kelljen pazarolni, pusztán arra akartam rávilágítani, hogy aki idetéved, és döntés előtt áll, a megfelelő információt kapja, kiemelve, hogy minden szériában van kevésbé tuningos, és simán lehet hogy kifog egy 1070Mhz példányt (ami bőven jó), de benne van az is hogy 1200Mhz-en vagy felette fog szaladgálni. Sokan a tuning miatt döntenek a 7950 mellett, ezért ez az infó cseppet sem elhanyagolható, és ha ez ki van emelve, senkit sem fog csalódás érni.
Még így is azt mondom, szerencsém van, hogy legalább az egyik kártyám erős lett tuningban. Így ha minden jól megy, csak az 1070Mhz példányt adom el, a másik maradni fog, és kap egy MX4 pasztázást. A 80k környéke pedig a zsebemben marad. Ha esetleg elvinnék CF-ben mind a kettőt, akkor lehet hogy 7970 lesz belőle. Az ár/érték annyira nem érdekel 1db kártyánál, itt az motivál hogy minél erősebb legyen az 1 kártyás rendszerem. Tehát egy 7970 MSI Lightning verzió is válthatja akár a CF-et. De 90% hogy a 7950 maradni fog. 62k-ban van (nettó), ennyi pénzért pedig valószínűleg 1 év múlva is el fogom tudni adni ilyen tuning potenciállal, tehát ezt kézenfekvő lenne megtartanom minden szempontból.Nálad a memóriának hol van a vége alap feszen? Valószínűleg kb. egyforma kártyánk van, bár elsődlegesen a GPU ereje a lényegesebb.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
ÁdiBá
addikt
Sziasztok.
Szerintetek az mitől van hogy a kártyáimat 1150/1650 használom, és mindenhol jól működik.
StarCraft2 Heart of the Swarm
CrySis3
FarCry3 több óra játék után semmi hiba, nem fagy ki. Hangosak a kártyát de ezzel együtt tudok élni.
Viszont arra gondoltam hogy neki állok picit retrozni.
CrySis első része 5 perc után monitor kikapcsol. Többszöri próbálkozásra is ugyan azt csinálja, szerintetek mi okozza?
Létezik az hogy a CrySis3 nem terheli annyira mint a CrySis (1)?ÁdiBá
-
Zsinder
aktív tag
Sziasztok!
2 kérdésem is lenne hozzátok.
Szerintetek megéri Sapphire 7950-ből a Vapor-Xet venni a sima helyett, illetve megér e plusz 17 ezret helyette egy 7970 dual-x? -
haddent
addikt
válasz Zsinder #22949 üzenetére
Attól függ mennyi a Vapor-X. Ha mondjuk kb. 5 ezerrel drágább csak (amit kétlek), akkor akár meg is érheti, ha sokkal drágább, akkor sima 7950, Sapphire valami Dual-X. Ha extra 7950 kell, akkor Asus DC2Top.
A 7970 Dual-X jó választás, az már más kérdés, hogy kinek mit ér meg. Simán lehet hozni 7950 -el, meg le is lehet hagyni a 7970 -eket. Én 1000/1500MHz -en járatom a 7950 -et, és elégedett vagyok vele 7970GHz órajelek után. 10% -on belül vagyok, ami azt jelenti, hogy ahol a 7950 -emmel játszhatatlan egy játék, ott a 7970 -el is az lett volna, bőven. Ja, és spóroltam 25 ezret.
Fontos még, hogy a 7970 többet fogyaszt jóval, és sokkal jobban melegszik, nehezebb lehűteni. Ennek ellenére, ha csakis kizárólag a teljesítmény a cél és a pénz nem számít (17 ezer nem olyan kevés, főleg, hogy ha nem is vaporx- et veszel csak simát akkor még több... tudnál belőle venni egy alpenföhn petit), akkor persze a 7970 kizárólag[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming