- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz DroiDMester #22750 üzenetére
Amúgy egyáltalán melyik kártyára raknak válogatott gpu-t?
Van olyan 7970 amelyiken válogatott gpu van?
Szerintem nincs, vagy csak én tudom nehezen elképzelni hogy a mérnökök elkezdjenek szórakozni azzal hogy az adott chip mennyit megy tuningban.
Ez teljesen szerencse kérdése. Egyedül a hűtés lehet szerintem fontos.Jó dolog az ROG videokártya, nagyon erős körítés van a nyákon és nagyon jól hangolható, főleg ha szerencsés vagy és jó darab GPU-t fogsz ki rajta, azért tudna meglepetést okozni.
De szerintem egyik GPU-val sem szórakoznak hogy nézegetik mennyit megy tuningban.ÁdiBá
-
nagyúr
válasz poli27 #22751 üzenetére
Pont azért ahogy te is jártál, ha nem mondom neked hogy tedd fel a MATRIX BIOS -t bele törődsz hogy nem tudsz feszt állítani! És sokan nem is gondolnak ilyenre hogy másik BIOS -al már megy a fesz állítás vagy hogy eggyátalán működik a sima DC2 a matix bios -al!
************************************************************************************
ÁdiBá HD5xxx széria volt az utolsó, ahol még válogatták a GPU -kat a gyári tuningos(OC-s) VGA -kon ott a példa 58xx Vapor-X kártyák mind kivételesen jól mentek(volt 5850 és 70 em is belőle) 1 től 1.ig ma már hiába veszel Vapor-X et lehet szarabbul megy mint egy mezei Dual-X Vagy ASUS nál ugye a Top verzió, vettem 7870 Top -ot és nem bírta már a gyári tuningit sem, vissza kellett vennem 30.MHz -et hogy ne hibázzon, de ugyan ilyen volt az ASUS 7770 -em is az se bírta a gyári órajeleket ott is visszább kellett vennem 20.MHz -et hogy stabil legyen!**********************************************************************************
poli27 gondolom akkor 2.db megjelenítő van a kártyára kötve! (és akkor az alap órajel 500/1500) Vissza kell venni az órajeleket ha 1.monitort kötsz rá nézd meg le -e megy 150/300.ra mert annyira kell neki visszamenni a MATRIX bios -al is! Ha pl: monitor+TV van rákötve feleslegesen kínozod 500/1500.on a kártyát nem kell aktívnak lenni elég ha csak bevan dugva a TV a monitor mellett, húzd ki a kábelt ha nem használod a második megjelenítőt és le fog menni 150/300.ra![ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz DroiDMester #22753 üzenetére
Amúgy köszi a tippet nem gondoltam volna De ez akkor is szemét dolog az Asus részéről sztem...... Azt nem tudod véletlen, hogy az oké hogy a gpu-t visszaveszi ha nincs használatban 500.ra de a memória az mindig maxon megy , azt miért nem veszi vissza?a régi biosszal is így ment....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
poli27
veterán
válasz DroiDMester #22753 üzenetére
Eltaláltad 2 moncsim van nah majd kipróbálom lehúzom az egyiket De amúgy nem értem, azért mert 2 képernyő van miért kell ennyire pörögnie
Jha visszamegy 300/150 re tényleg
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Itt csak az a baj, hogy pontosan miért is jó a precíz feszültségálllítás? Miért nem jó a standard, amit mindegyik tud, kb 0,005V precizitással? Ezt földművesvakításnak hívják.... Ja, frekvenciát is tud állítani, nagyszerű, sok értelme nincs, csak extrém (nitrogén) hűtéssel.
(#22750) DroiDMester: Az itt a baj, hogy raktak rá 168 tök sima fázist, én sokkal jobban preferálnék valami olyat, amin kevesebb, de jobb minőségű, kialakítású fázis van. Emiatt az én szememben sokkal jobb 7970 pl. az MSI Lightning, Sapphire Toxic illetve a HIS X Turbo karija. Persze, nincs mögöttük akkora marketing, de attól még szvsz sokkal jobb konstrukciók.
Azzal maximálisan egyetértek, hogy a prémium karik új árukon sose voltak jók ár/érték viszonyban, de ezek nem is arra készülnek. Ha annyira az erőt keresném, én vennék egy brutáljó hűtőt, kitesztelnék pár olcsóbb karit, és a legjobbat jól megmoddolnám speckó hűtéssel. Kb. ahogy te is a Peter-el.
(#22751) poli27: Valóban elég gusztustalan húzás.. De neked még szerencséd, hogy a régi BIOS-al jó lett... Nekem a helikopter szindrómás MSI 7870-em pl. a régi revízió BIOS-ával nem is működött...
(#22752) ÁdiBá: Hát épp ez az, hogy nem kapsz válogatott GPU-t regy vagyonért sem... Szerinted mennyi a bukó pénzügyileg, ha kifogsz egy ilyen tuning kártyából egy kevésbé tuningosat? Még annyit se fog érni, mint egy mezei gagyikártya....
(#22753) DroiDMester: Szerintem ez teljesen gyártó/típus függő, válogatnak-e rá GPU-t vagy sem. Érdekes, más gyártótól alig hallottam olyat, hogy a gyári OC a garira lett volna bízva, míg Asus-tól az utóbbi időben sokszor. Nem kell a GPU-kat amúgy egyenként válogatni, biztos vagyok benne, hogy az AMD rendelésre tud különböző "minőségű" csipeket adni.
-
BeLucZ
addikt
válasz DroiDMester #22753 üzenetére
Pedig az ember szívesebben adna extra felárat olyan vgaért amiről biztosan tudnád hogy van benne durva tuningpotenciál, de így lószart se ér a matrix meg a lightning meg az összes parasztvakítós übertuningosnak nevezett kártya Tudod ki adna ezekért +30-40 ezret, azon csodálkozom hogy hd5800nál még foglalkoztak ezzel a részével, tudom hogy erre nincs kapacitása a gyártóknak.... sajnos...
-
ÁdiBá
addikt
válasz poli27 #22759 üzenetére
Kár, hogy ennyi eltelt idő után sincs valami normális bios szerkesztő az új generációs radeonokhoz.
Csak átírná az ember az órajeleket, feszültséget, és ha kell még a ventilátor szabályzást is, majd felrakná a kártyára a készített BIOS-t és ennyi.
Én ezt Radeon HD5850-esen simán megtudtam csinálni.ÁdiBá
-
nagyúr
-
HSM
félisten
Ezt most nem egészen értem, miért írod... Nekik muszáj tudni, melyik csip hogy sikerült, ez alapján kerül besorolásra, pl. PRO lesz belőle, XT, XT, GHZ ED. LE, vagy Firepro, Sky nemtudommi, vagy az új 7990....
Namost, ha ők tudják, hogy melyik milyen lett, akkor miért ne lehetne tőlük mondjuk némi felár fejében szigorúbb követelményeknek megfelelő csipet rendelni mondjuk egy OC karira?(#22759) poli27: Így aztán meg külön szerencse, hogy működik...
(#22760) ÁdiBá: Ja, csak éppen az 5850-re is ami volt, olyan dolgokat csinált, hogy inkább utánaolvastam, hogy kell, és kézzel csináltam BIOS-t a sajátomhoz... Ellenben az se lett valamiért 100%-os, úgyhogy hagytam a fenébe, inkább használtam Afterburner-t a szabályzásra.
Én nem bánom, hogy nincsenek ilyen kétes megbízhatóságú szerkesztők, legalább kevesebb az elrontott kártya a topikokban...(#22763) DroiDMester: Biztos lehetne csinálni, csak aki rendelkezik az ehhez szükséges ismerettel, annak nem érdeke ezt kiadni a kezéből, vagy kifejezetten tilos is.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
-
haddent
addikt
Valakinek esetleg ötlet arra, hogy miért a Bioshock Infinite öli meg a karimat? Crysis 3, Tomb Raider, bármi másban tök stabil alapfeszen 1050 -en, itt behal... 1000 -en megy, de néha ledobálja 900 -ra, néha be is ragad, tisztára bebugolja az egész drivert, van, hogy teljesen áramtalanítani kell, mire engedi megint állítani az órajelet....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz haddent #22766 üzenetére
Bioshock -nál én is észrevettem hogy több fesz kell a GPU -nak PL: nálam eddig minden játéknál elég volt az 1100.MHz -hez a 1,125.v, de engem is kidobált a játék ahogy adtam a GPU -nak egy kis többlet naftát(1,144.v) utána megszűnt és teljesen hibátlanul végig vittem az egész gammát hiba nélkül!
És annak ellenére hogy nem egy VGA gyilkos a játék elég rendesen fűt is! Mondjuk nagyon nem is kell(ene) tuningolni mert 1100/1400.on mindent kimaxolva, 80-100.FPS van nyílt területeken, beltérben 120-140.ig is felmászik!
Próbáld meg hogy adsz még a GPU -nak egy kis kakaót és jó lesz nálad is!
[ Szerkesztve ]
-
pcsabat
őstag
válasz DroiDMester #22768 üzenetére
nálam a Bioshock alatt 1100 Mhz GPU órajelhez 1.150V van beállítva AB-ben, ami load olyan 1.1V-ra droppol - legalábbis furmark alatt -. Ezzel beton stabilan játszottam végig a Bioshock-ot, egyetlen kidobás vagy fagyás nélkül. Pedig a kártya csak egy mezei Giga WF3.
Mondjuk ezzel a feszel minden eddig próbált játék elment 1100 Mhz-n (FC3, Crysis 2 - 3 is).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
pcsabat
őstag
válasz DroiDMester #22770 üzenetére
ki volt hajtva rendesen, még a Vsync is OFF volt, mert ha bekapcsoltam random lassulásokat tapasztaltam, anélkül szépen ment (70-80 FPS körül átlagban), nem mondom, hogy folyamatosan 99%-on de akörül.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz poli27 #22762 üzenetére
DroiDMester jól mondja. A PowerTune specifikációja nem publikus. Enélkül lehetetlen szerkesztőt írni. Már a HD 6900 sorozathoz is inkább tákolt editorok születtek.
Valószínű egyébként, hogy egyszer publikus lesz a PowerTune működése, de amíg a többiek nem tudnak teljesen hardveresen működő rendszert produkálni, addig úgy érezheti az AMD, hogy felelőtlenség lenne a PowerTune titkait kiadni. Főleg az új verzióval. Annál biztosabb rendszert kialakítani igen nehéz, gyakorlatilag a hardvert képes bármilyen paraméterrel működni, de ha beállítasz valamit és nem jó, akkor azt valós időben felülbírálja a stabilitás érdekében. Ezt majd a Temash tablet SoC-nál jól meg lehet figyelni. Lehet adni az IGP-nek dokkolva 500 MHz-es alapórajelet is, vagy 1 GHz-et. Nem lesz gond, mert a hardver tudni fogja, hogy az adott munkafolyamatnál valójában meddig mehet el.
A HD 7790-nek is ilyen a tuningja. Azért nincs még hozzá igazi tuningprogram. 2-3 GHz-et is beállíthatsz neki, de a hardver nem fog annyit menni, a magórajel ugyanis már csak irányadó adattá vált. A hardver el fogja dönteni, hogy mi az a maximális órajel, amivel még stabil. Amit beállítasz órajelet az csak annyit jelent neki, hogy ez a max paraméter ameddig elmehet. Ilyen lesz az összes Radeon innentől, kvázi kifektethetetlen. Mi is beállítottuk a HD 7790-re az Overdrive maxot, és ment, de nem azért, mert bírta az órajelet, hanem azért mert, ha esetleg sok lenne neki, akkor a hardver azt lekezeli, és fagyás helyett felülbírálja a beállításaidat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gtaati
őstag
Helló! Érdeklődnék, hogy véleményetek szerint az Asus ezen típusáról, mik a véleményetek, tapasztalatok, tuning, megbízhatóság, hűtés, voltage lock stb! Amiről szó lenne:Asus Radeon HD 7950 DC2-3GD5 Köszönöm!
-
HSM
félisten
Ha ez tényleg így fog működni, akkor lehet, a 7950 lesz az utolsó ATI VGA-kártyám.
Na, nem mintha nem lennék vele elégedett, de már a mostani powertune is számomra gusztustalan módon működik, de szerencsére még meg lehet kerülni, illetve elég lazára engedi a nadrágszíjat, hogy nem okoz nagy gondot. De hogy ne lehessen tuningolni, meg felülbírálja, amit beállítok, meg ez az egyre több voltage lockos kártya...
Lehet, hogy hülyebiztos irányba megy a dolog, de aki valamennyire értett a tuninghoz, annak ez kész katasztrófa."A hardver el fogja dönteni, hogy mi az a maximális órajel, amivel még stabil."
Ez az, ami szerintem sosem fog működni. A hardver nem tudja minden egyes tranzisztorának valós kapcsolási sebességét a különböző paraméterek függvényében, illetve a különböző jelterjedési időket. Ha a hardver tudná pontosan, mekkora a maximális órajel, ehhez nagyobb számítási kapacitás kéne, mint a komplett GPU ereje. Az egyetlen j módszer erre, ahogy most is tuningoljuk a hardvereket, kiteszteljük szépen, ráhagyunk kicsit, és ha nem jó, utánaállítjuk. A hardverben ezt csak brutálisan elnagyolva fogják tudni megvalósítani.Ékes példa erre a logout blogomban a Tahiti-LE, a szuper gyári fesz alig 0,2V-al volt fölélőve a szükségeshez képest... Na, ennyit tud a gyári tuning, és ez szvsz nem lesz jobb későb sem, mert agyon kell biztosítani a rendszert, mert hivatalosan nem fér bele a legkisebb instabilitás sem...
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Azért azt mégsem lehet elvárni egy gyártótól, hogy minden kártyát teszteljen le és a neki megfelelő feszültségre állítson be. Ha így tennének, akkor az lenne a baj, hogy dupla ennyibe kerülnek a kártyák.
Erre való az ASIC quality, ami alapján kapják a default értékeket.
⭐ Stella
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Más is ilyen hardveres megoldásokra törekszik. Évek óta vizsgálják annak a lehetőségét, hogy a lehető "leghülyebiztosabb" VGA-kat csinálják. A PowerTune új verziója az eddigi legjobb megoldás erre. Állítsd be az órajelet, okézd le, és ha nem stabil, akkor majd a hardver beavatkozik.
A HD 7790-en elég jól működik. Eléggé fagyaszthatatlan termék benyomását kelti, pedig minden tesztelő adott neki.
A tuning a jövőben sem fog különbözni, csak nem a valós, hanem a lehetséges legnagyobb órajelet adod meg, az aktuálisat pedig a hardver beállítja.(#22776) radi8tor1: Az új PowerTune pont jó a gyártóknak. Ők sosem tesztelik a gyári tuningot, de most már nem is kell, mert a hardver teljesen megvédi magát az instabil működéstől. Beállítják neki a nagyobb órajelet, aztán ha nem bírja, majd visszaveszi 10-20-30 MHz-cel, vagy akár alapra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz radi8tor #22776 üzenetére
Hát ez az... Semmire nem jó az az ASIC quality alapján belőtt fesz, max távoli közelítésnek... Ne mondd nekem, hogy ez jól ki van találva, a 7950-em is röhögve stabil a gyári 1,188V helyett 1,038V-on, a Sapphire 7870 XT meg az 1,256V helyett 1,031V-on... Ez sokkal több, mint véletlen, hogy a kettő nálam járt Tahitiből mindkettő ilyen volt, és ilyen nagymértékben félrelőve.
Persze, világos, hogy nem megy az egyedi tesztelés, de épp ezért áll égnek a szőr a hátamon, hogy látjuk, mennyire nem tudják még gyárilag egyetlen fix érték mellé se belőni a kártyának azt a feszt, ami kell neki a stabil működéshez, hogyan tudnák akkor hatékonyan megoldani dinamikus órajelhez, meg mindenhez... Szvsz ez teljesen lehetetlen a jelenlegi technikai ismeretekkel, ez nekem inkább tündérmese kategória.(#22777) Abu85: "A PowerTune új verziója az eddigi legjobb megoldás erre. Állítsd be az órajelet, okézd le, és ha nem stabil, akkor majd a hardver beavatkozik."
Egyfelől értem, hogy üzleti szempontból miért marha jó a valójában tuningolhatatlan VGA, amiről a hülye user mégis azt hiheti, hogy jól feltuningolt, miközben mégsem. Az idézett mondatod tartalmát án úgy látom, hogy a powertune a jelenlegi legjobb megoldás arra, hogy állítsd be az órajelet, okézd le, örülj a fejednek, a hardver úgyis úgy fog működni, ahogy ő akar."A tuning a jövőben sem fog különbözni, csak nem a valós, hanem a lehetséges legnagyobb órajelet adod meg, az aktuálisat pedig a hardver beállítja."
Szerencsére a 7950-nél még úgy működik, hogy beállítod, és csak akkor ugat bele a PT, ha nagyon gázos a szitu, és ez is kikapcsolható (Thx AB unofficial mode). Ez a tuning, amiről beszélsz, nem is tuning, mert ha tuti stabil, és úgyis a hardver szabályoz, akkor nyugodtan kiadhatták volna mondjuk 2Ghz-es gyári limittel, a hardver meg majd belövi a maxot, amit bír a hűtés, a VRM meg a GPU...Épp ez a bajom, amit radi8tor1-nak írtál, hogy te kiadod az extra suskát az OC VGA-ért, ami adott esetben gyárilag éppen annyit fog menni, mint az olcsóbb, tök sima. Vagy te tuningolod, ő meg figyelmen kívül hagyja. Ez egyáltalán nem pálya szvsz. A gyártónak jó, te meg hülyének vagy nézve. Én ehhez nem fogok jó képet vágni.
Tök jó dolog a fagyaszthatatlan VGA, de én sokkal boldogabb vagyok pl. a jelenlegi VGA-mmal, amin ugyan kellett beállításonként 5-6 fagyás, de megtaláltam az optimális feszt hozzá, minthogy a VGA védje meg magát, amit biztosan nem tud olyan precízen (éppen ezért, mert nem fogják egyenként kellően alaposan hozzáhangolni a gyári feszeket az órajelekhez, mert nem érné meg) működni így, mintha te kitapasztalod rendesen.
A VGA nem rendelkezik memóriával, meg intelligenciával, hogy bekalibrálja magát különböző órajelekre, és terheléstípusokra optimálisan, szóval a gyártóknak ez szuper lesz, mertt olcsóbb kari, olcsóbb VRM, és kevesebb buta user által elfüstölt termék, az AMD-nek szuper lesz, mert nem lehet majd tuningal feljebb menni, mint amennyire ők azt megengedik, az átlag usernek tökmindegy, mert úgyse tuningol, a power usereknek meg 100% vegytiszta szívás, mert nem fog a hardver úgy viselkedni, ahogy ők szeretnék.[ Szerkesztve ]
-
Tarill
őstag
egy alapfeszes tuning jelen esetben a ref 850mhz-es 7950-hez képest az a gyári 950mhz-s vapor mennyivel zabál többet?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az újjal is lehet tuningolni, csak nem kell megtalálnod azt az értéket, ami stabil. Fölé lövöd a beállításokat, és a hardver maga megtalálja azokat a paramétereket, amivel még stabil. Ez a leghatékonyabb, mert olyan helyzetekre is beállíthat magasabb órajeleket, amire te már nem, mert komolyabb terhelés mellett komolyabb programban lefagynál. Ennél jobbat tuningos magának nem kívánhat. Amit te nem tudsz a határra rakni, azt a PowerTune új verziója megteszi helyetted.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
"Az újjal is lehet tuningolni, csak nem kell megtalálnod azt az értéket, ami stabil. "
Ez minden, csak nem tuning. Nekem az a tuning, ha én belövöm a működési paramétereket, de legalább az órajelet illetve feszültséget, a csip pedig azon működik, amíg vagy meg nem fagy vagy esetleg valami védelem (hő vagy áramerősség) le nem kapcsolja. Dinamikus órajelhez alapból nem tudsz feszültséget állítani, nálam már itt elvérzett a dolog.
Persze, a leghatékonyabb az lenne, ha gyárilag minden egyes csip minden egyes munkafolyamat esetén magától tudná, pontosan milyen feszültség kell neki, de szvsz ez jelenleg teljesen utópia kategória, most se tudják a feszt pontosan belőni, később se lesz jobb a helyzet, nem fognak minden egyes csipet egyenként végigtesztelni ezután sem. Innentől kezdve meg én hatékonyabb leszek a kézi tuningommal, ahogy most is ez a helyzet."Ennél jobbat tuningos magának nem kívánhat. "
Nagyjából 10 éve tuningolok procikat, VGA-kat, és azt kell mondjam, nem a forradalmi lehetőséget, hanem az erőteljes korlátozást látom ebben a technológiában, semmi mást.
Szvsz egy igazi tuningos semmi mást nem kíván, mint jól monitorozható és paraméterezhető hardvert, ami pontosan úgy működik, ahogy a user beállította. Ez az új powertune a leírásod alapján ennek éppen az ellenkezőjét csinálja. Én is nemhogy erre a technológiára vágynék, de még a gondolatától is elfog az undor. A sima PowerTune esetén is első dolgom volt utánanézni, mikor rájöttem, hogy működik, hogy nincs-e valami módja a teljes kikapcsolásának, de sajnos nem volt olyan, aminek ne lettek volna kellemetlen mellékhatásai."Amit te nem tudsz a határra rakni, azt a PowerTune új verziója megteszi helyetted."
Hiszem ha látom. De a Tahiti-s tapasztalatok alapján a PowerTune olyan buta, mint két zacskó csipsz, és a gyári feszek beállítása is fényévekre van az optimumtól.
Érted, a határra rakás, illetve optimalizálás ott kezdődik (pláne egy 4milliárd tranyós csipnél) hogy adott órajelhez és munkafolyamathoz megtalálod az optimális, azaz minimális feszt a stabil működéshez. Egy ilyen dinamikus technikánál ezt nem tudod megtenni, mivel nem is te állítod már az órajelet sem. Itt nem kiélezett, hatékonyan működő hardvert, hanem valami kontrollálhatatlan, kiszámíthatatlanul, öntörvényűen működő hardvert fog alkotni ez a technika, nagyon messze az optimumtól.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert miben lesz más, ha helyetted belövi a legjobb paramétereket?
Pontosan azt csinálja az új PowerTune, hogy nincs gyári feszültség, órajel semmi. Egy max órajel van a BIOS-ban, a többiről a hardver dönt.A tuningos maximális teljesítményt szeretne maximális stabilitás mellett. Ezt adja meg az új PowerTune.
Csak akkor tudod használni a PowerTune-t az AMD profiljával, ha a CCC mellé nincs telepítve más program.
Én azt látom az új PowerTune-nal, hogy a HD 7790 80 wattban hozza a HD 7850 teljesítményének 90%-át. Ha ez nem az optimálisra való törekvés, akkor semmi sem az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
haddent
addikt
válasz DroiDMester #22768 üzenetére
Azt tudom, hogy csak plussz fesz. kéne neki és jó lenne, csak nem értem miért? Szép játék, meg van compute meg minden de semmi extra... Tomb Raider és a Crysis 3 szerintem sokkal terhelőbb kéne legyen.. Kicsit poénos, dehát mindegy, lejjebb adunk 1025 MHz -re, most a cél az, hogy semmi 3rd party szarságot ne használjak, csak CCC.
-
HSM
félisten
Itt egyszerűen arról van szó, hogy nem hiszem, hogy a hardver be fogja tudni lőni a megfelelő paramétereket helyettem. Ugyanúgy, ahogy a jelenlegi Tahiti-k se tudják pontosan, mennyi feszre van szükségük egyedi tesztelés hiányában.
"A tuningos maximális teljesítményt szeretne maximális stabilitás mellett. Ezt adja meg az új PowerTune."
Nem minden tuningos ilyen. Nekem pl. sokkal fontosabb, hogy adott órajelen a lehető legkedvezőbb fogyasztással, ezen keresztül a lehető legkevesebb hőt termelve és a lehető leghalkabban üzemeljen. Erre pedig nem jó ez a technika. Más tuningosokat meg az fog zavarni, hogy beállítják 1200-ra, és a hardver úgy dönt, akkor 800-on megy. Persze, tök jó, stabil, de a tuningos 1200-at akar, és inkább feszt emel(ne). Nézz körbe itt a topikban, mi a vélemény a "BOOST órajelugrálásssal" kapcsolatban, kerüli mindenki ahogy tudja, pedig az semmi ahhoz képest, amit a 7790 viselkedéséről írsz."Én azt látom az új PowerTune-nal, hogy a HD 7790 80 wattban hozza a HD 7850 teljesítményének 90%-át. Ha ez nem az optimálisra való törekvés, akkor semmi sem az. "
Ez itt nem egy fair összehasonlítás. A 7850-ben van egy rakat rész, ami áramot kér, de nem növeli meg annyival a sebességet. Pl. az említett 90% nem igaz olyan helyeken, ahol mondjuk a karit visszafogja a 128bites memória. Ellenben a +128bit a 7850-en áramot akkor is kér, ha nincs rá szükség. Ezenkívül több a huzalozás is a 7850-ben, mert alapvetően egy nagyobb méretű csip letiltott elemekkel, míg a 7790 egy fullos kiépítésű kisebb. Itt arról van szó, hogy maga a Bonaire csip hatékonyabb, mint a pitcairn Pro gyárilag.
A lényeg, egy powertune-tuningos 7790-et lenne fair összehasonlítani egy hagyományosan, letiltott powertune-al tuningolt, és feszültség optimalizált ugyanazon 7790 példánnyal, mind fogyasztásban, mind sebességben. Na, ha ott nyer a powertune, azaz azonos fogyasztással gyorsabb, vagy azonos sebesség mellett kevesebbet fogyaszt, mondjuk 3 különböző kari mindegyikén, akkor azt mondom, tényleg ez egy frankó jó dolog, de ezt kizártnak tartom a jelenlegi ismereteim alapján.A gyári feszültségértékek meg arra jók, hogy nálam a Tahiti-LE konkrétan kevesebbet fogyasztott kicsit tekergetve, mint a sima 7870 gyárilag, azonos vagyis kicsit jobb sebesség mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Az az igazi kérdés, hogy a hardver milyen módszerrel állapítja meg, hogy meddig mehet el feszültségben és órajelben. Nem tudom, hogy van-e egy elég megbízható hardverfigyelés ilyen szempontból (mennyier "tudja" a kártya, hogy fagyni fog-e egy adott beállítással egy adott terhelés mellett vagy nem).
Mert ha lenne ilyen, akkor elég jól el tudom képzelni ezt a technológiát.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor hasonlítsuk a hasonló dizájnt használó HD 7770-hez. A HD 7790 +5 watt (azaz +6% fogyasztás) és +30% teljesítmény. Kiszúrja a szemünket, hogy ez bizony működik (nyilván hosszú volt az út idáig, hiszen ez már a harmadik generációs hardveres DVFS az AMD-től). A másik bizonyíték, hogy működik, hogy minden cég teljesen hardveres megoldásra szeretne már évek óta áttérni. A PowerTune-t próbálják másolni, csak egyelőre nem sikerül, de csak idő kérdése, míg az NV előáll egy hasonló megoldással. A félig szoftveres opció túl körülményes és sok a hibalehetőség. Nyilván a Kepler mint az NV első DVFS próbálkozása elfogadható, de a következő lépcső az első hardveres DVFS megoldás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
p87
senior tag
Abu!
Külföldi fórumokon olvastam több helyen is, hogy várják az új memória menedzsment beépítését a következő driverekbe.
Most akkor még nincs is beépítve a jelenlegi beta driverbe, esetleg korlátozottan, vagy hülyeséget beszélnek?
Esetleg valami más finomságra gondolnak?Te tudsz valamit a következő driverekről, hoznak valami újdonságot?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az se jó hasonlítás. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy egyfelől a 7770 memóriasávszéleségében szűkös, ebben is jóval erősebb a 7790, ezenkívül nem véletlen tettek bele dupla setupot, illetve 40%-al több GCN magot... Ehhez képest a tranzisztorok száma elhanyagolható mértékben nőtt, illetve tranzosztor szinten sem kizárt némi fejlődés, mert a 7770 óta eltelt majdnem egy év. Megint oda lyukadtunk ki, hogy ez az állításod is csak arra jó, hogy a Bonaire hatékonyabb lett, mint a Cape Verde. De nem azt mértük meg, hogy a Bonaire Powertune tuninggal hatékonyabb-e, mintha kézzel tuningolnánk, magyarul hogy az új powerutne működik-e.
Azzal egyetértek, hogy próbálják ezzel a cuccal kiszúrni szemünket, de én majd hiszem, ha látom.
Ez a DVFS sose lesz a tuningosok barátja, én erősen attól tartok, ugyanis ez a gyártók érdekeit védi, nem a felhasználókét.
Persze, papíron a technika szuper, de gyakorlati szempontból egy 4milliárd tranzisztoros csipben szerintem a gyakorlatban megfelelően kvázi kivitelezhetetelen. Nem tudod 4 milliárd tranzisztor energiaigényét (illetrve feszültségigényét) hatékonyan becsülni, mivel függ attól is, hogy sikerült az adott csip, illetve függ attól is, melyik tranzisztor hányszor kapcsol, illetve nyilván az órajeltől, feszültségtől. Onnantól kezdve pedig, hogy csak tippre megy az egész, pontatlan. Persze, aláírom, nem elképzelhetetelen, hogy egyszer egy szép, távoli jövőben már jobban meg fogják tudni becsülni ezeket a dolgokat, de a Bonaire előtti powertune produkciója bennem erősen azt a benyomást keltette, hogy még nagyon béna a rendszer, és fényévekre van a hatékony működéstől és több sebből vérzik. Namost, ha abból indulok ki, hogy ez már a harmadik generáció (Cayman volt tudtommal az első, utána a sima 7000-esek PowerTune-ja, utána a BOOST) és jópár év eltelt már a Cayman óta, és ennyire vacak az eredmény, akkor nem várok sokat a Bonaire negyedik generációjától sem.De mondom, tök egyszerű, ha majd jár nálatok tesztre egy 7790, essetek neki kézi tuninggal is, meg PowerTune-al, aztán mérjétek meg az eredményt. Valahogy úgy gondoltam, ahogy én is megmértem a BOOST powertune hatékonytalanságát a Tahiti-s logout tesztemben.
Abból pedig kár kiindulni, hogy mindenki ezt akarja másolni... Persze, mert csökkennek a döglött csipek, ha nem tudsz tuningolni, nő a profitjuk. Tiszta sor teljesen. Ettől még az épeszű tuningosak ettől nem lesz jobba termék.
Nekem ilyen téren amúgy az Intel megoldása szimpatikus. Méri rendesen a CPU fogyasztását, és be tudod állítani, meddig mehet el a csip. Ha túllépi, lekapcsolja a turbo-t, megvédi a CPU-d, de nem megy a gyári órajel alá, csak ha már 95 fokon izzik a proci, és mindenképp be kell avatkozni. Itt fontos, hogy te állítod be, meddig engedheti a turbot, nem az, hogy +20%, ezenkívül te állíthatod be neki a turbos feszültséget is.
Ja, és mért fogyasztási/áramerősségi adatokból dolgozik, tehát ténylegesen úgy működik, ahogy kell neki, nem úgy, mint az AMD BOOST PT-ja, hogy fel se tűnik neki, 1V-on megy a csip, vagy 1,3V-on, mert ő csak a gyári feszből hajlandó tippelni a fogyasztásra....
Ezenkívül, ha nem tetszik, teljesen ki is kapcsolható.[ Szerkesztve ]
-
asdf2
tag
Skacok meddig szabad mennie a VRAM órajelnek? Nekem 1750-en stabil Heaven alatt, 1,5V-al. Ami gyanúsan jó eredmény... De GPU-Z is ezt látja, és MSI AB is.(Amivel húztam.) Na, ez létezhet? Ahogy toltam felfele az órajelet nőtt is az fps, de 1500-hoz 3-at hozott.
-
BullKoxa
őstag
Sziasztok! szétkaptam a karimat, addig nem is lesz összerakva míg nem lesz meg az új VRM bordám ami vörösrézből lesz,nem alu mint a gyári vacak. Magasabb és kicsit több lamella lesz rajta. A Kérdésem a következő nem tudom mikor lesz kész a borda ha netán 1 hónap akkor maradhat így a Gpu és a hűtő ,hogy nincsen rajtuk pl: paszta? És még valami megvan mért nem láttam menyin teker a ventim ( RPM ) , A kis sárga emberkék rosszul tették össze a kábel illesztést ,mert egy fém szál ki volt hajolva.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Egyértelmű, hogy maradhat így, csak takard le őket.
Vannak dolgok...
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-