- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
-
newgamer
aktív tag
Nem tudjátok, hogy kb itthon mikor lehet majd kapni a Phenom-ok közül a 45nm-es CPU-kat?
-
- = Zk = -
félisten
válasz newgamer #3152 üzenetére
ha jól emlékszem jövöév első 4edéve!...vagy tévedek?...
énis arra várok
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
newgamer
aktív tag
válasz - = Zk = - #3153 üzenetére
Az még sokára van, gondoltam beruházok egy új CPU-ra, lehet jó lesz egy X2-es is vagy X3-as.
-
- = Zk = -
félisten
válasz newgamer #3154 üzenetére
énis akartam cserélni egy X4 9850 BE-re...de ink nagyobb monitort veszek..addig amig kinem jön az uj 45nm phenom,elvok az X2 6400+ommal....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz leviske #3156 üzenetére
meglátjuk drága Kollega...
várom már h vmi KÉZZELFOGHATÓ teszt előkerüljön....!mert amiket egyelőre közölnek,abból nem lehet tudni igazak-e vagy sem!
de a legföképpen egy Black Edition érdekelne ebből is" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3148 üzenetére
Igazából mindenkinek szól:
Egészen pontosan június 1.-jétől üzemelt. Azaz 1.5hónapot bírt ez a nyomorult. Őszintén megmondom, nagyon nem bírom a hypeolt termékeket, ez a Gigabyte itt meg nagyon is az. Szóval azt nem fogom erőltetni, de gyorsan kell egy, mert most hugom gépét nyúltam le. Eddig a RAM-ot ellenőriztem csak le, az hibátlan.
Az ABIT-os tapasztalat hasznos, ebben az esetben leteszek róla (bár szívesen kipróbáltam volna, hogy milyen (ABIT-om csak nagyon-nagyon régen volt).
Igyekszem valami frankó mATX-es lapot találni, de elég nehéz. A JokerPC-nél azt mondták, hogy a beszállítónál nincs raktáron (ez annyit tesz, hogy számomra felejtős a történet). Ha van fejlemény, akkor majd közzéteszem.
Együttérzést pedig köszönöm!
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3158 üzenetére
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
válasz TomBoy1986 #3158 üzenetére
Még a s939-es korszakban volt egy k8nf9 lapom, na az különösen szar volt tuningban. (hozzá kell tenni hogy tuning nélkül semmi baj nem volt. Na azt cserléltem egy Abit An8-32x-re és abban a ramokat is tudtam normálisab hajtani valamit sikerült kihozni +200mhz-et a procival.
Akkor megfogadtam hogy soha többé giga lap. Az alaplapos topicban a gigát ajánlották az am2+-os lapok közül. Gondoltam adok még egy esélyt a gigának, mert lehet csak én nem fogtam ki jó példányt, rosszul gondoltam. Most megint benne vagyok ezzel a szarral. Nem lehet mindent az SB600-ra fogni. Annyi hülyeséget csinál a lap hogy borzasztó, példának párat:
- nem mindíg indul el első indításra / jólvan oké én türelmes vagyok
- kissebb HT vagy NB szorzónál instabil a gép és a tuning is romlik / azért ez már majdnem gáz
- CAS 4 -ről még csak nem is álmodhatok mert visszaosztva sem működik / élfogadható, nem szeretni a ramot
- a feszeket gyakorlatilag csak auto-n használatom, ezen a legstabil (1.3v cpu, 2.0v ram...) /fetek kevesek hozá vagy túlmelegednek?
Tápom a lappal egyidős, arra sem lehet fogni.
A réginek a hibái:
- korlátozott fesz emelés (ramoknak csak +0.2v, procinak max 1.45v)
- az HT-t biosban max 210 (!!!)-re lehet emelni, windows alatt progikkal 240-en is stabil
- az északi híd hűtése egy vicc, nforce4-et egy közepes méretű borda hűti tűzforróan 220ht felett aktív hűtés nélkül fagy.Ezek miatt nekem soha többé Giga lap! Most már tényleg soha!
Aki meg van vele elégedve annak elismerésem!
Ezután vissza az Abit-hoz (már ha lenne 790-es lapjuk) vagy esetleg DFI (azt meg aranyban mérik).[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Gyuri27
félisten
válasz MasterDeeJay #3160 üzenetére
Milyen lap ez? Ds4? Úgy tűnik az valóban szar. De! Vannak itt páran akik 690/780-t használják. Azoknak semmi bajuk! Rossz széria meg minden gyártónál akad. Ezt csak azért írom, hogy árnyaljam a képet.
Amd - Radeon - Ryzen
-
- = Zk = -
félisten
válasz Gyuri27 #3161 üzenetére
nekem egyelőre tökéletesen mükszik a DS4esem!!idestova 3 hónapja kb!!
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
leviske
veterán
válasz MasterDeeJay #3160 üzenetére
Valószinűleg azért ajánlották a Gigabyte-ot, mert intel oldalon már egy jó ideje stabilabb lapokat ad ki, mint az ASUS.
(#3161) Gyuri27: A DS5-ről sem hallottam túl sok jót... Amugy nem lehetetlen, hogy az olcsóbb lapokról csak azért nem hallani, mert azokat nem tuningra veszik...
A DS4 meg már az az árkategória (mivel nem IGP-s), amivel az ember már szeretne némi tuningot is.
-
Gyuri27
félisten
válasz leviske #3163 üzenetére
Nem tuningra? A 690-t is sokan húzták meg a 780-t is. Az igp ma már nem tényező a tuningban. Viszont megint csak ismételni tudom magam, vannak rossz szériák. Nyilván akinek tönkremegy a lapja nem vigasztal. De melyik gyártónál nem volt még ilyen?
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
válasz leviske #3163 üzenetére
Nekem az Asus-al nincs sok tapasztalatom, csak 2 lapom volt azaz az egyik szerencsére nem érkezett meg:
Asus A7N8X - mivel sokat olvasgatok teszteket és haverom is befürdött a ram inkompatibiliítással vele ezért még időben lemondtam és vettem egy Abit NF7-et, ami ugye a SocketA királya volt. 20eFt-ért. > aránylag olcsó volt és burtál tuningokat lehetett vele csinálni, a laptop Bartonos Athlon MP-met 1.53@1.3v@2.6Ghz@1.7v-en használtam egy 7000-es zalmival totál stabilan. (2.9Ghz-en még bootolt 1.9v-al) Egy baja volt az a chipsethűtő, de ragasztottam neki egy P1-es bordáját és gyönyörűen elvolt.
Asus P5A - nagyon jó lap volt, strapabíró, hiányzott róla pár alkatrész össze vissza volt forrasztgatva de még ment és a mai napig megy. Rengeteg beálítás volt jumperrel megoldva, nagyon lehetett benne tuningolni a mai viszonylatban rossz chipset ellenére is. Akkor nagyon jó volt.
Cégnél ahol dolgoztam ott halomszámra dobálták ki az Asusokat, persze itt nem a drágább asus lapokra kell gondolni hanem az olcsóbb irodai lapokra még a s370 időkből. Akkor minőségben és strapabírásban a Soltek-et részesítettük előnyben, az Asus lapok csak tesztnek voltak, de sorba döglött az összes ilyen olyan hibával.
Én egy 20eFt-s laptól már szvsz joggal várok normális tuningot. Vagy legalább normális chipset/FET hűtést. lásd Abit AX78 13-14eFt ért baromi jó hűtő van rajta. A DS4-en meg 2 ratyi lapos borda. A Gigával nincs bajom, mert irodai gépbe mindenkinek olyat ajánlok (szvsz IGP-s ben nekem nagyon bejön), csak ha tuningolni kell akkor már keresem is az alternatívákat.
Ja és bocs a sok OFF-ért, ez volt az utolsó. (ebben az órában )
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Tibord
senior tag
válasz - = Zk = - #3155 üzenetére
szerinted a 45-ös Phenomok belemennek a mostani alaplapokba? (Én örülnék neki ha nem kéne kidobnom a fa..a kis lapomat)
(esetleg a 45-ösig jön még ki Phenom?)
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
-
- = Zk = -
félisten
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz MasterDeeJay #3165 üzenetére
picit megvédeném a giga lapokat!igaz,ez az első ilyen lapom,és itt ajánlották PH!-n...de semmi bajom vele(egyelőre?)
a FET hűtésben igazat adok!DE.. mivel én egy Zalman CNPS9700-tel hűtöm X2-es procimat,a FET-ekre simán fúj levegőt...persze nemolyan profin hűt,mint az Abit,de ezis vmi!sajnálatos még,számomra h a FET ek környékén csücsül PCI-E csatiban a 3870 X2..ami már egymaga egy cserépkélyha!!..de erre való,az utolagos venti beszerelés
egylőre a giga védelmébe szálnék!aztán kituddja meddig!remélem jópár évig még!sry OFF!
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
subaruwrc
félisten
giga 790x ds4+phenom 9850 BE@2800mhz prime small fft+ radeon 4870 stock@ 3dmark vantage = 417w max load.
-
TomBoy1986
veterán
válasz subaruwrc #3169 üzenetére
Többet gondoltam volna erre a konfigra. Ráadásul te úgy terhelted, ahogy kell, azaz a VGA-t és a CPU is. Ebben az esetben nem is rossz.
Mindenkinek:
Ma végre volt időm teljesen kitesztelni, hogy mi is az, ami még használható, s örömmel konstatáltam, hogy minden jó. A táp, a CPU, a RAM-ok, a VGA... kivételt képez természetesen az Ultra Durable 2 technológiával megáldott GA-MA790X-DS4. Na ennyit az ilyen gyártói istenkirály cuccokról. Emlékszem néhányak szövegére, hogy ezek a kondik mennyivel jobbak, meg ezért megéri ilyet venni... pfff...
Mindent szépen áttettem az MSI-be, lehet hogy nem annyira tuningolható benne a CPU (-100MHz), de az még mindig működik.
Kiválasztottam időközben az utódot: ASUS M3A-H/HDMI
Szerettem volna az új fekete nyákos ASUS-ok közül egyet megvenni, de természetesen nem kapni Magyarországon, csak 3 hét múlva lenne itt, ennyi erővel megvárhatnám, amíg legariztatom
Alapvetően a hangkártya miatt és a hátsó kivezetések miatt döntöttem a lap mellett, annak ellenére, hogy nem mATX-es.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
subaruwrc
félisten
válasz TomBoy1986 #3170 üzenetére
ha azt vesszük hogy ez konnektorból felvett teljesítmény akkor a valós fogyasztás 330w körül van full load. az baráti.
-
simos
tag
Üdv Mindenkinek !
Egy kis segítség kellene!
Lehetőségem van lecserélni a procimat. X2 6000-ről, Phenom 9600-ra!
Érdemes? Észrevehető a különbség?
Igaz, hogy a lapom nem AM2+ -os.
A vga-m: HD 4850 (nem nagyon hajtja ki a mostani proci)Előre is Köszönöm a segítséget!!
-
Gyuri27
félisten
válasz TomBoy1986 #3170 üzenetére
Remélem nem fürdesz be a legendás minőségű aussal.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Csiborbogár
őstag
Ki mondta, hogy nem hajtja ki?
Markok alatt talán, és még 1-2 CPU igényesebb játékban, de a nagy átlagban kihajtja.
Nem érdemes váltanod, főleg, ha nem tudja a lapod az AM2+-t.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
TomBoy1986
veterán
válasz Gyuri27 #3173 üzenetére
Én is, bár alapvetően majd egy Sempron kerül bele (vagy egy Be-2350). Ha rossz, akkor csak néhány hétig használom, s remélem le tudom ügyezni, hogy inkább ráfizetek, s szabadulok a DS4-től. Ha nem, akkor meg 1.5 hónap múlva újra
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz newgamer #3176 üzenetére
3DMarkból következtet, ez szinte biztos. Nem kell felülni a dolognak, mert nem arról van szó, hogy szaggatna a játék, hanem mondjuk hogy 80FPS helyett csak 65-tel megy.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
newgamer
aktív tag
válasz TomBoy1986 #3177 üzenetére
Ezt nem értem mikor megy 80FPS-el és mikor 65FPS-sel?
3DMark az, ha jól tudom támogatja a 4magos CPU-kat is. -
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3170 üzenetére
...direkt választottál integrált VGA-sat?
remélem ezzel a lappal már nem fürdesz be!
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3179 üzenetére
Igen, direkt akartam olyat. Én is nagyon remélem.
newgamer:
Szerintem C2D-kel hasonlította össze 3DMark alatt. Aztán jöhettek a CPu tesztek extra kis felbontásban. És akkor kialakul egy tökéletesen fals kép.Itt pedig egy valós életbeli kép: [link] 8800Ultrával. Ennél sokkal nem erősebb a 4870 (max. 30-50%), szóval 1280*1024-ben már elég jól áll az X2-vel is, de a Phenommal is.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3180 üzenetére
..megérdeklődhetem miért?
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
leviske
veterán
Azonos órajelen csak nagyon kis különbség van a Phenom és az Athlon között. Ha váltani akarsz, akkor én inkábbb a Phenom 9850BE-t, vagy a 9950BE-t tudom javasolni.
A 9600-al nem biztos, hogy meglenne a 3GHz...
(#3179) - = Zk = -: tudtommal váltani akar SB750-es lapra, a most vett lap pedig bekerül egy 3. gépbe.
-
newgamer
aktív tag
válasz TomBoy1986 #3180 üzenetére
Köszi a választ, amúgy CPU-t minél kisebb felbontásban érdemesebb tesztelni?
-
- = Zk = -
félisten
válasz leviske #3182 üzenetére
...vagy várjon a 45nm-es Phenomokra!
(mint én )3.gép?...wow!deakk most hogyis lesz?kezdem nem érteni nah mind1...
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3181 üzenetére
3. gépbe megy, ha visszakapom a most meghaltat. S most nincs PCI-E-s VGA-m tartalék. Így szükség lehet rá.
Meg SB700 a déli híd, ami megint nem egy utolsó szempont
Egyszerű a helyzet. Nem egy helyen lakom. Egy gép van hugomnak, eddig egy volt nekem. Most pedig a másik helyre is össze szeretnék rakni egy kis gépet. HDD, meg ODD van annyi mint szemét, CPU hűtő is, csak ház hiányzott meg alaplap VGA-val.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3186 üzenetére
...tökéletesen értem,köszönöm a felvilágosítást!
(engem nyaggat öcsém,h vegyek neki gépet....de minek?épphogy 11éves)newgamer:én várnék év végéig,addigra kiborul a bili a 45nmes Phenomok körül..és okosabbak leszünk
szerk: töltsd ki az adatlapodat pls...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz newgamer #3183 üzenetére
Attól függ. CPU teljes erejét úgy láthatod meg, de az nem azt jelenti, hogy a valós alkalmazásokban is tényleg ekkora a különbség.
Hasonlítsd össze a PH-s Phenom tesztet, meg amit linkeltem Guru3D-set. A PH-sban úgy lemaradtak a játékokban a Phenomok, hogy még, ennek pedig az az oka, hogy nagyon alacsony felbontásban teszteltek, erős VGA-val. Ezzel szemben a Guru3D-n a valós életbeli beállításokat nézték (mert hát ki játszik 800*600-ban egy HD4870-nel? )
Remélem érthető a különbség.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
newgamer
aktív tag
válasz - = Zk = - #3187 üzenetére
Én is azt teszem, bár kinéztem egy Phenomot magamnak, de X2-eset veszek egyenlőre
-
newgamer
aktív tag
válasz TomBoy1986 #3188 üzenetére
Persze így érthető, minél magasabb a felbontás annál kevésbé számít a CPU.
-
- = Zk = -
félisten
válasz newgamer #3189 üzenetére
énis favorizálok egyet:9850 BE!
TomBoy1986:hát nemtudom X3asokat nem látok senkinél nemnagyon emlegeti senki...vagy tévedek?...tudsz tesztet mutatni?
(#3191) newgamer:ezért szeretnék monitort cserélni előbb!
(#3193) newgamer:ezért vettem Zalman CNPS9700at...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
newgamer
aktív tag
válasz - = Zk = - #3192 üzenetére
Én simát néztem ki Phenomban X4, nem szándékozom tuningolni, de azért egy jó hűtés nem árt.
-
Tibord
senior tag
Helló
Sürgős segítségre lenne szükségem.
Most telepítettem újra a vistát (sp1). Lecseréltem a BIOS-t is frissebre, de aztán vissza kellett tennem a régit mert az új nem volt olyan stabil.
Na szóval a problémám hogy a TLB-patch-et nem tudom kikapcsolni. Illetve ki tudom de a gép újraindulása után megint be van kapcsolva.
A biosba soha nem is volt bekapcsolva.
Az első hozzászolásban leírtrak alapján a crystalCPUID programmal ki tudtam kapcsolni de ez hosszú idő, mivel nálam nem hajlandó működni a TLB PATCH DISABLED nevü kis program.
Meglátásom szerint azért nem mert a leírásban is látható fájlok nálam nincsenek meg (sys vagy dll fájlok). Hiába töltöttem le akármit nekem nincsenek ilyen fájlok.Légyszíves adjatok nekem tanácsot hogy mit tehetnék, vagy pedig valaki legyen oly kedves és küldje el nekem a csertibor@chello.hu címre a megfelelő fájlokat(vagy inkább az egészet az a legjobb)
Előre is kösziEmlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
-
newgamer
aktív tag
Processor AMD Phenom™ X4 Quad-Core
Model Number 9150e
Frequency (MHz) 1800
L2 Cache Size (KB) 512
Socket AM2+
Stepping B3
Manufacturing Tech (CMOS) 65nm SOI
Wattage (W) 65 W
System Bus (MHz) 3200Legkisebb négymagos Phenom, szerintetek mennyi lehet az ára, árlistában nem találtam
-
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3196 üzenetére
hálám örökké üldözzön...milyen hűtőd volt/van?....
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3197 üzenetére
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3198 üzenetére
..áh értem
csak kiváncsiságból:csere oka?" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3199 üzenetére
Gyengének érzem. Csak az alapfeszültséges tuninghoz elegendő. +0.1V és máris eléri a 60°C-ot (+12°C az alapfeszhez képest).
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel