- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz #65675776 #3400 üzenetére
Ha ilyen formában írtam volna le nyilván azonnal megértette volna hogy miről is van szó. Nem kétlem hogy jobban értesz a fizikához mint én, de jelen esetben feleseges ilyen részletesen kivesézni. Amit én így leírtam az általános iskola 7.es anyag ha jól emlékszek.
Esetleg upgrade-elhetnéd a wiki ezen részét.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#65675776
törölt tag
válasz Oliverda #3401 üzenetére
1VA ≠ 1W! Illetve csak akkor egyenlő a kettő, ha egyenáramról van szó, esetleg váltakozó áramnál ha 1 a fázistényező.
Már általános iskolában is feszültség x áramerősség.
A magyar Wiki-vel van egy-két probléma. Sokszor a szakszerű kifejezéseket javítják ki benne a hozzáértő moderátorszerűségek (jó példa erre az Abrams szócikkben a szegényített urán "javítása" zömített uránra)... Egy ideig írogattam arrafelé, de végül leszoktam róla.
Egyébként pont ez a baj jelenleg, hogy nagyon leegyszerűsödött még a szakmai topicok nyelvezete is. Nézz szét a Nagy RAM-os-ban, és olvass bele az 1-2 évvel ezelőttibe. Ég és föld.
[ Szerkesztve ]
-
Tibord
senior tag
Na megcsiszoltam a 9600-osomat.
-10 fok !!!!!!!!!!!!
Ez hihetetlen. És én még csak nem is csiszoltam tökéletesre mivel nem értek hozzá tulságosan és az eszközpark is hiányos.
-10 FOK
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
-
- = Zk = -
félisten
a munkafolyamatról esetleg ha pár szót ejtenél,azt megköszönném
tehát pl kellékek,stb. vagy netán készül memoár róla?" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #3393 üzenetére
Na, úgy néz ki megtaláltam a hiba okát:
RAM-ot visszavettem 667-re és azóta tökéletesen üzemel. Annyi idő alatt, amennyit most Crysisoztam kb. 5-6x kellett volna újraindulnia, de szerencsére nem tette
Úgyhogy akkor nekiállhatok végre a tuningnak is.
ASUS M3N-H/HDMI nem szereti a KingMaxot
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Na végre, valami eredmény: [link]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3410 üzenetére
szép
itt az enyém:[link]
szted mennyit lehetne kihozni ebből a prociból?" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3411 üzenetére
Nem tudom, de saccra +200-400MHz-et.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #3409 üzenetére
Miért? Ki szereti a Kingmax-ot?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3412 üzenetére
köszönöm
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tibord
senior tag
válasz - = Zk = - #3408 üzenetére
Memoár nem készült.
Munkafolyamat rém egyszerű volt.
Kellett hozzá egy asztallap ami sima. Arra rá 2-3darab A4-es lap arra meg a dörzspapír.
A procit a dörzspapíron fejjel lefelé "nyilván " huzkodni. Igy valoszínűleg az otthon elérhető legjobb símaságot megkapjuk. (A legtökéletesebb othoni simaságot az üveglap jelentené, de ez nekem nem volt speciel)
Szerintem a csiszolóvászon mérete jó ugy hogy 200-->400-->600-->1000-->1500-->2000
Ezután én még adtam neki az asszony körömfényesítőjável isNekem az volt a legmeglepőb hogy mennyire homorú volt a proci. 10 percig csiszoltam (ovatosan) mire egyáltalán a közepe hozzáért a csiszolóhoz.
Kb ennyi. Kicsit nagy kupit csinál meg a por ami a dörzsöléskor lejön de egyébként nem egy nagy feladat.
Ja igen a csiszolás garanciavesztéssel jár
[ Szerkesztve ]
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
-
- = Zk = -
félisten
köszönöm a segitséget
csak érdeklődtem...ink a procihűtőt csiszolgatomasszem hozom apám kisflexét...az secc perc megoldja az időigényességet
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3412 üzenetére
jut az eszembe ....látom 4GB-t memóriával nyomod ....a kérdésem az lenne:mindezt 64bites Vista alatt teszed?
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3417 üzenetére
Igen.
Oliverda:
Sokan, s köztük vagyokAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3418 üzenetére
értem.
és szted van értelme 32bites Vista alá rakni 4GB-ot?[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3419 üzenetére
Nincs. Cserélni célszerű x64-re.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3420 üzenetére
értem.köszönöm,
bár a driver és egyéb progi ellátás miatt kicsit óvakodom váltani.de régebben próbáltam,és jobbnak tünt a gép.majd kiderül!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
ejcy
csendes tag
szeretnék 1 phenomos gépet összeállítani, nvidia 8800gtx videokártyám van, milyen alaplapot, memoriát, procihütőt ajánlotok? 450wos táp elegendő?
számomra nem fontos a processzor egekbe való húzása[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
örülök,h AMD 4 magban gondolkodsz!
bár szvsz várj a Phenommal!remélhetőleg év vége felé tesztformájában,és kézzelfoghatólag is lesz új 45nm-es Phenom a birtokunkban(de legfőképp a PH! birtokában)!mely valszeg jobb lesz,mint a 65nm-es elődei!
énis arra vároknekem annó ajánlották a gigabyte alaplapot,pont az az illető,akine ksajnos nemrégiben megadta magát az emlitett deszke!nekem mükszik nyugodtan!procihűtönek én a Zalman CNPS 9700LED-et használom,és tökéletes!ramokat itt javasoltak kingmax helyett,crucial ballistixot...ezeket sem bántam meg!
ugyhogy első 5letnek tudnék javasolni egy Giga alaplapot nForce csippel(az nV kari miatt),Zalman hűtést,és Crucial ramokat!
a táp függ a márkától is....de szvsz nemárt 500W felett gondolkodni(de ez nem biztos!!)[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
slett27
addikt
válasz - = Zk = - #3423 üzenetére
Úgy gondolom, még azt szeretted volna mondani hogy addig vegyen egy X2 6000+-ost, vagy tévedek ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
- = Zk = -
félisten
válasz slett27 #3424 üzenetére
Úgygondolod,mélyentisztel Fórumtársam?... mert jólgondolod!!
DE ha szeretne,vehet Intelt is...szabad országban élünk.majd talán jön vki,és elmondja az inteles 2mag,vagyéppen 4mag előnyeit...ő mérlegel.és vásárol!bár érdekes lenne Phenom topicban,inteles hozzászoló..DE NEM KIZÁRT!!
neked mid van?valamint privi,az aláirásodért
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Seregély
tag
Sziasztok!
Nemrég vásároltam Phenom 9850-as cpu-t, és Gigabyte 790x-es alaplapot. Vista x64 alatt kb 2 óránként, véletlenszerűen kék halállal elszál a gépem. Kicseréltem már minden alkatrészt, csak a proci és az alpalap maradt. A BSOD oka: "Clock interrupt not received". Külföldi fórumokon sokan panaszkodnak erre. Valakinek van esetleg hasonló gondja, esetleg sikerült megoldást találni rá? Minden ötletnek örülnék!
-
TomBoy1986
veterán
válasz - = Zk = - #3423 üzenetére
Épp ma hoztam el. Amúgy eladóvá tettem, mert egy ilyen érdekel:
MSI DKA790GX PlatinumAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
slett27
addikt
válasz - = Zk = - #3425 üzenetére
A konfig dologról inkább priviben nyilatkozom. Vegyen csak X2 6000+ v 6400+ jó az a proci (csak telj. képest sokat fogyaszt).
Seregély : én azt mondom, azért XP-vel is próbáld meg. Persze ez nem megoldás, de első körben ezt csináld. Aztán legújabb BIOS a lapra, ha nincs fent.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
válasz TomBoy1986 #3429 üzenetére
Ohhhó, 89W ez már teccik. És 3100MHz. De csak 512kb cache, sztem ha jobban tuningolható, akkor nem számít annyira a cache, főleg AMD-nél.
offolok, végezetm is.Sztem jobb ha egyből vmi DFI-t veszel.
Szerk.: Hibrid CF-et kitudod majd próbálni ?
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Seregély
tag
válasz slett27 #3428 üzenetére
A legújabb BIOS van fent. Próbáltam XP x86, x64, Linux alatt. XP x86-nál nem volt semmi fagyás. XP x64 és Vista x64 alatt 2-3 óránként random BSOD, Linux alatt egyszerűen resetel a gép. 4gb memóriám van, ezért 64-bites oprendszer kéne, de egyenlőre nem boldugulok.
Már sok éve foglalkozok számítógépekkel, C++ programozó vagyok, de lassan feladom. Nincs több ötletem, csak az ablakon kidobás. Ahol vettem az alkatrészeket azt modnják nem tudnak mit kezdeni a problémával, mivel nagyon véletlenszerű, ők 2 óráig tesztelték a gépet, minden OK volt, többre nincs idejük. Nincs kedvem kidobni 70eFt-t az ablakon -
- = Zk = -
félisten
válasz TomBoy1986 #3427 üzenetére
remélem ezzel több szerencséd lesz.de örülök h maradsz amd oldalon
slett27:
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
leviske
veterán
válasz Seregély #3426 üzenetére
Javaslom, hogy add el a lapot és vegyél helyette egy ABit AX78-at, vagy Sapphire 770-est. Esetleg egy MSI K9A2 CF-et... ugyis BE procid van, tehát a hiányosságai nem jelenthetnek gátat a tuningban.
Bár meg is várhatnád a 790GX lapokat... azok 20k környékén lesznek és SB750-el lesznek szerelve (Tehát kiszoríthatsz a procidból 3.2/.3.3GHz-et is).
A Gigabyte 790X DS4-re nagyon sokan panaszkodnak... tuningban sem a legjobb és a memóriakezelése is problémás, bár utóbbit állítólag javították.
(#3430) slett27: ha nem vált HD2400-asra, vagy HD3400-asra... esetleg HD4400-asra, akkor bizony nem tudja majd kipróbálni. Sajnos a HybridCF nem ugy működik, mint az nV megoldása. Bár ez legalább működik.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz leviske #3433 üzenetére
"A Gigabyte 790X DS4-re nagyon sokan panaszkodnak... tuningban sem a legjobb és a memóriakezelése is problémás, bár utóbbit állítólag javították"
egyelőre én pl nem panaszkodhatom kiv leszek egy 4 magos 45nmesre ebben a deszkában... nameg persze nagyobb monitorral" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Seregély
tag
Leviske: az első alaplapom a 9850-hez az MSI K9A2 CF volt. V1.0-ás. Nem volt megfelelő a MOSFET-ek hűtése ekkora terhelésnél (125w), 6 nap után feladta, füst kiséretében. Mivel akkor még nem volt új verzió, cserének ezt a Gigabyte-ot kértem. A 770-s alaplapok nem támogatják a 9850-t, 9950-t, több aldalon is megírták. Egyenlőre nem igazán találok megfelelő lapot, inkább várok, bár lehet nem az alaplap a hibás. Baromi idegesítő így dogozni, hogy bármikor jöhet egy reset.
MSI-tulajoknál is jelentkezik a probléma, pl:
http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=117015.msg888431 -
TomBoy1986
veterán
válasz leviske #3433 üzenetére
Az egy dolog, hogy nem állítható az NB a K9A2 CF-ben, de nem túl izmos a tápáramköre sem, főleg az itthon kapható 1.0-s verziónak. Az 1.0 nem támogatja a 125W-os CPU-kat sem (nekem olyan van).
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
slett27
addikt
válasz TomBoy1986 #3436 üzenetére
Jó lesz az a lap ami most van, csak kell bele venni jó (SuperTalent) RAM-okat.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
rhen
senior tag
9550 alig drágább a 8650-nél. viszont 100MHz-el lasabb.
a 8650-est elég jól lehet húzni [link].a kérdésem az, hogy a 9550-est is lehet-e olyan jól húzni, mint a 8650-est?
mert ugye a 8450-est szorzó állítás nélkül nemigazán lehet húzni és lehet a 9550-esnek is kisebb a szorzója, mint a 8650-esnek.
ha a szorzójuk azonos (8650-9550) akkor egyértelműen a 9550-et választanám.valaki esetleg tud erről valamit?
-
TomBoy1986
veterán
Előzetes Deneb teszt: [link]
A terhelt fogyasztás az tuti, hogy kamu (legalábbis enyhén hihetetlen, hogy megfeleződne ennyitől a fogyasztás, mivel a feszültség az 1.22V).
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #3440 üzenetére
Miért is?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomBoy1986
veterán
válasz Oliverda #3441 üzenetére
Zárójelben írtam, hogy miért nem hiszem. De örülök neki, ha majd biztosan fogom tudni, hogy tévedtem (+ cache, ugyanakkora feszültség, de gyártástechnológiai váltás).
Na most eleve nem tudom, hogy miképp mérték ki csak a CPU fogyasztását, de rendkívül érdekes lehetett
Meg az is jó, hogy miképp mértek 104W-ot a 9650-re, aminek 95W a max fogyasztása.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #3442 üzenetére
A 65nm-es Phenom fogyasztás szempontjából nem a legjobb, sőt. Kifejezetten sokat zabál sajnos. Ellenben lehet hogy a 45nm-es verziót már jól eltalálták ilyen szempontból. Majd kiderül. Maga a cache pedig viszonylagosan elég keveset fogyaszt egy CPU esetében.
"Na most eleve nem tudom, hogy miképp mérték ki csak a CPU fogyasztását, de rendkívül érdekes lehetett."
Pedig nem túl bonyolult, csak megfelelő műszer kell hozzá. Valami ilyesmi.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
tkesy
őstag
Kis segítséget szeretnék kérni. Nagybátyám vett a napokban egy Phenom-os gépet, és most, hogy összeraktuk, megnéztük Everest-el mit tud. (irás/olvasás/stb..)
De elég alacsony értékeket kaptunk, és mivel nincs viszonyítási alapunk ezért megkérdezném, hogy ezek az értékek "normálisak"-é, és ha nem mivel lehetne segíteni rajta.. Tuning kizárva
Konfig:
- Gigabyte MA780G-DS3H
- Phenom 9550
- 2*1GB Corsair DDR2-800 CL4
- integrált vga-val - 128 MBBeállítások:
- memória
- cpu
- system
Everest:
- Unganged
- GangedElőre is THX
ui.: C'&Q' ki volt kapcsolva a Bios-ban a mérés idejére
[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
tkesy
őstag
válasz Oliverda #3445 üzenetére
Jó kérdés. Szoftveresen le lehet ellenőrizni valahogy? Mert 2x végignéztük a Bios-t ( Ctrl+F1-et használva), de sehol nem találtunk ilyen opciót. (F4-es, legutolsó verzió van fenn)
A manual szerint az "Advanced Bios Features" menüben kellene lennie, de se ott se máshol nincs ilyen opció.>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
ejcy
csendes tag
MSI K9N2 SLI Platinum alaplap jó phenom rendszerhez? nvidia kártyák lennének, azért válaszottam hasonló chipkészletet
másik kérdésem hogy 1066 v 800 mhz memóriát érdmes rakni hozzá?
Új hozzászólás Aktív témák
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i7 7700k
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával