- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- iPad topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- Házimozi belépő szinten
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
[SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
gp Ahogy arról már korábban szó volt, az új Alien játék kizárólag VR eszközökel fut majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
anglergab
addikt
Kelzsoca: egy technikai kérdés. A fórumon szóba került a T-s rom módosítása (tehát a csodazip lenne az alap, ha jól értem). A csodazip a TPT (Total Phone Transfer) technikát alkalmazza, így lehetőség nyílik alacsony szintű módosításokra (pl. partíciós tábla módosítása, tehát a RAM/ROM kapacitás arány módosítható a NAND memória újraosztásával).Továbbá a csodazip képfájlokat (.img) másol a partíciókra. (ezek így igazak szerinted? )
A kérdéseim:
1. Megvalósítható lenne a partíciók újrafelosztása egyénileg meghatározott arányokban?
Vagy ez túlságosan kockázatos művelet?
2. Az img fájlokat (system.img, boot.img...) hogyan tudom kicsomagolni?
3. A csodazip mappájában lévő nem .img fájlok mire szolgálnak? -
anglergab
addikt
Sziasztok!
Lenne két kérdésem:
1. R11-es rom esetén használhatom a setcpu-t a cpu üresjárati órajelének csökkentésére?
(vagy ez megtörténik automatikusan? egyáltalán lehetséges r11-en a cpu órajel módosítása (csökkentése)? Illetve ezzel akkuidőhöz juthatok, ha működik?)
2. img kiterjesztésű lemezképeket (pl. boot.img) mivel nyithatok meg/tömöríthetek ki?Előre is köszönöm a választ!
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #29011 üzenetére
Kelzsoca: feltűnt, hogy a most közzétett 2.1-es romban van nano.
1. A 2.1-es bináris alkalmazások (mint pl. /system/bin/nano) működnek 2.2-ben?
2. A 2.1-es apk-k működnek 2.2-es rendszeren?
3. a boot.img, system.img rom lemezképfájlokat hogyan lehet kitömöríteni/megtekinteni? -
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #29846 üzenetére
Kelzsoca: ok, kipróbálom. Egyébként a Modaco fórumban feltűnt, hogy RLS romokat sokkal többen használnak, mint Paul romokat (szavazás, topic megtekintések alapján). Régebben azt írtad, hogy az R11 mindennapi használatra gyorsabb, gördülékenyebb, mint a JJ RLS (OC nélkül). Akkor miért használnak többen RLS romokat?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #30078 üzenetére
Kelzsoca: a partícióátméretezés ugye töröl mindent a telefonról (boot, system, userdata, cache)? Ugye a telefonban van 512 MB RAM és 512 MB ROM. A ROM eredetileg hogyan van szétosztva a különböző partíciók (boot, system, userdata, cache, persistent ...) között? Megnéztem a df paranccsal (eredeti csodazipes rendszeren): összeadom a partícióméreteket, és több jön ki, mint 512 MB (továbbá vannak igen hasonló méretű partíciók, ezek átfednek, vagy virtuálisak?) A Csudazip2 alkalmazása után mekkorák lesznek az egyes partíciók?
Már feltettem a fenti kérdések egy részét, de még senki sem válaszolt. Viszont most, hogy Neked köszönhetően lehetővé vált, hogy egyszerűen újrapartícionáljuk a belső memóriát -- remélhetőleg tudod a választ a kérdéseimre
Szerk.: a partícióátméretezés után helyreállíthatok backupot? Vagy az eltérő system/data partíció kapacitások miatt ez nem lehetséges/hiba lépne fel? Ezen kérdésem tehát arra irányul, hogy a bitről-bitre készített (clockwork) backup img-k restore-olhatók eltérő méretű partíciókra is, mint amiről készültek?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #30099 üzenetére
A Total Phone Transfer (TPT) révén most már egyszerűen tudunk clockwork recovery-t telepíteni (hamarosan system képet (rom-ot) is). Továbbá lehetővé vált a partícióátméretezés is. Ez utóbbi mennyire testreszabható; azaz finomhangolhatók a partíciók (mindegyik, vagy csak egyesek pl. system / data) arányai?
Előre is köszönöm a válaszodat!
-
anglergab
addikt
Kelzsoca: ha csak partícióátméretezést szeretnék, akkor kitörölhetem az image mappából a recovery.img és boot.img-t? Vagy ezek kellenek az átméretező scriptek működéséhez? Továbbá mik azok az mbn kiterjesztésű fájlok? Notepaddal nézegettem, némelyekben találtam ASCII hibaüzeneteket. Hogyan lehet (ha egyáltalán lehet) szerkeszteni őket? És az img képfájlokat? Úgy emlkészem, hogy az SE használt mbn fájlokat (a main memória képformátumaként). Ez ugyanaz a formátum, vagy csak véletlenül egyezik a kiterjesztés? Az eredeti csodazipet hogyan módosítottad (csak kitöröltél/kicseréltél img fájlokat, vagy több/mélyebb szintű módosítást is végrehajtottál)? (válaszolhatsz PM-ben is, ha nem akarod a fórumra kiírni; különösen érdekel a TPT működése, meg az img formátum)
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Kelzsoca: szerintem érdemes lenne a csudazipek md5 kódjait publikálni a logout blogodban, mivel ha sérült a letöltés során valamelyik, a partíciós elrendezéseket tartalmazó mbn fájl, akkor elképzelhető, hogy tégla lesz a telefonból.
A partíciómódosítás alacsony szintű művelet, tehát kritikus, hogy az mbn-ek integritása ne sérüljön! Jómagam sem alkalmazok semmilyen TPT-s frissítést, míg meg nem győződök a arról, hogy a letöltött fájlok nem sérültek meg.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #30344 üzenetére
A modaco-s szakik lépten-nyomon figyelmeztetik a felhasználókat az md5 sumok ellenőrzésére (rom-oknál is!). Azt elismerem, hogy rom frissítésével valószínűleg nem lehet téglásítani, de azt fenntartom, hogy a TPT low-level beavatkozás, aminél kivételes esetben tényleg elrontható a telefon, úgy, hogy házi eszközökkel a beavatkozás nem visszafordítható.
Mindenesetre a partícióátméretezés valószínűleg működik img-k nélkül is, csupán 2 vagy 4 db mbn fájl szükséges. A legkorrektebb az mbn fájlok md5 ellenőrzőösszegeinek publikálása lenne; de ha ez sok munkával jár, nekem jó lenne, ha az image.rar (azok közül is csak a partícióátméretezők -- vagy az összes csodazip/csudazip partícióátméretező (?)) összegeit közlöd.
A csudazipjeidet köszönöm, örülök neki, hogy szélesebb körben elterjed/elterjedt a TPT, mivel a kezdők, illetve akik nem olvassák el alaposan a leírásokat számára -- nagy segítség, egyszerűbbé teszi a munkát.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dragon1993 #30458 üzenetére
Elképzelhető olyan sérülés, hogy az archívum megnyitható/kitömöríthető (esetleg kiírja, hogy az archívumnak nincs vége: mert pl. fájl hiányzik).
-
anglergab
addikt
válasz dragon1993 #30460 üzenetére
Köszönöm!
Kelzsoca: Neked is köszönöm, most már nyugodtan alkalmazom a csudazip2-t.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #30468 üzenetére
A /system mérete nem változik a használat során? Jól gondolom, hogy a system partíció defaultból mindig read only-ként van mountolva? Tehát, ha a clockworkben készített system.img backupom mérete kisebb, mint 128 MB (ugyanis 111 MB), akkor ez a jövőben így is marad?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Kelzsoca: azt írtad nemrég, hogy szerinted az FLB-r8 jobb, mint a Paul-R11. Miben jobb? Általában gyorsabb?
-
anglergab
addikt
Régebben írtam, hogy szinte mindig megszakadt az adb (shell) kapcsolat (USB-n) (a fórumban valaki írta, hogy adott inaktivitás után disconnectál az adb shell); és ettől függetlenül beszámoltam arról, hogy SD-re másolánál is megszakadt az USB kapcsolat. Úgy tűnik, hogy a kettő probléma nem volt független: az egyik (előlapi) USB portomnál léptek ezek fel. Adat küldésénél/fogadásánál random módon egyszercsak mindig (!) megszakadt a kapcsolat, mintha kihúzták volna az USB-kábelt (Linux alatt is, tehát nem driver probléma, mert ott egész más driverek vannak). Kipróbáltam másik USB-portot (másik PC-n, illetve az eredeti PC hátlapján): egyszersem szakadt meg az adb (tehát nincs adott inaktivitás utáni kapcsolatbontás feature (!)), és rendben zajlik az USB-s írás/olvasás is.
Mostanában ADB Wireless nevű programot (apk) használok az adb shell-hez: itt sem bontja sohasem a kapcsolatot magától. Tehát az adb-hez nem szükséges csatlakoztatni USB-n a telefont, lehet wifin is: ekkor azonban érdemes töltőre helyezni, hogy a wifi ne szakadjon megy, továbbá, hogy ne merüljön a telefon a wifi miatt. Egyébként szerintem érdemesebb az elektromos hálózatról tölteni a gyári adapterrel, mint USB-n keresztül PC-n. Egyrészt gyorsabb, másrészt egyenletesebb, ugyanis az USB-s töltőáram a gép komponenseinek fluktuáló áramfelvétele miatt ingadozhat: ez nem biztos, hogy jó az akkunak. -
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #30713 üzenetére
Saccco, Kelzsoca: készítettem egy leírást az Android terminál parancsairól, amely kezdők számára, vagy akár középhaladók számára is ideális lehet. Szeretném, ha bekerülne az 1. hozzászólásba, mivel már sokan kértek összefoglalót, tutorialt hasznos parancsokról. A tartalmát még lehet, hogy bővítem. Egyébként érdekelne a Ti véleményetek is, ez az első komolyabb, ilyen témájú cikkem . Be tudjátok rakni az 1. hozzászólásba (esetleg kicsit kiemelve, hogy könnyen megtalálható legyen ?
Ez a linkje, a logout blogomban:
http://logout.hu/bejegyzes/anglergab/android_terminal_parancsok/hsz_1-50.html
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #30848 üzenetére
Saccco: köszi; átminősítettem az írásomat személyes bejegyzésről cikké. Így a leendő 1. hsz.-ba inkább a cikket kellene linkelni, mivel azt fogom a továbbiakban kicsit bővíteni.
A személyes bejegyzést meg majd törlöm.Ennek URL-je (cikk):
http://logout.hu/cikk/android_terminal_parancsok/teljes.html.
Még nem befejezett státuszban van. Ha befejezettnek nyilvánítom a cikket, akkor tudom még szerkeszteni a jövőben?
És ha befejezettnek nyilvánítom, az URL-je megváltozik?Előre is köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #30855 üzenetére
Nekem működik a link:
http://logout.hu/cikk/android_terminal_parancsok/teljes.html
Neked működik? (most elkészült státuszba került a cikk )Szerk.: ok, tehát a cikk szerzőjének, házigazdáknak, moderátoroknak megjelenik a még nem elfogadott cikk.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Pelczmann #30922 üzenetére
A csatolt képeden látszik (a középső, háttér ikonról), hogy valószínűleg 3-as clockwork recovery-t használsz, ez a hiba oka: ugyanis az új verzió nem teljesen kompatibilis a régebbivel, amivel a feltenni próbált T-s backupot készítették (az új recovery-k nem támogatják a "régi" update-script módszert). ADB-vel flashelj egy stabil 2.5.1.8-as recovery-t, és utána próbáld újra!
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz axel0217 #30988 üzenetére
A ZTE Blade a jobb: nagyobb a kijelző átmérője, nagyobb a felbontása is, 2x akkora a RAM-ja, 2x akkora a ROM-ja, mint az X8-asé, újabb/jobb az Android operációs rendszere, sokkal könnyeben frissíthető a Blade rom-ja, a Sony Ericsson módosítja az Androidot, míg a ZTE Blade-en módosítatlan verzió fut! Sőt, az SE bejelentette hogy 2.2 nem lesz X8-ra; míg ZTE Blade-re már most is sok főzött 2.2-es romot (magyar nyelvűt is!) találsz, és kiválóan működnek.
Egyértelműen a ZTE Blade a nyertes.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #31275 üzenetére
Saccco:Említetted az 1. hsz-t; erről jutott eszembe, hogy a cikkemet (és nem a személyes bejegyzést) (Android terminál parancsok) lenne célszerű linkelni ( http://logout.hu/cikk/android_terminal_parancsok/teljes.html ), mivel azt frissítettem/frissítem még. Egyelőre azonban a cikk linkje még 404-et ad, reméljük, mire kikerül az 1. hsz-be is, arra már működni fog a link.
Egyébként lehet szerkeszteni már elfogadott cikket (tehát olyat, ami már megkapta az engedélyt)?Kelzsoca: egyetértek, ha nem játszunk a telefon, szinte minden elfér (főleg, hogy már van csudazip2 ). Egyébként fat32-re csak nem főzött Froyok tudnak áthelyezni, nem?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #31281 üzenetére
Saccco: megnéztem az általad most linkelt oldalt, de továbbra is csak a cikkem befejezettnek nyilvánítási dátumát/idejét látom (ami 2011-02-07, hétfő 19:31); egyébként a szürke címmel az "engedélyre váró cikkek" kategóriában szerepel, egyedüliként.
Ez azt jelenti hogy (még) nem fogadták el? Vagy nem tetszik nekik (pl. mert nincsenek benne képek)? De mondjuk a parancsokhoz milyen képeket tegyek be?!
Jó az avatarod. Én ilyet nem tudok választani, valami kell hozzá, hogy kapjunk?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #31293 üzenetére
"SD kártya sosem lesz olyan gyors mint a közvetlen elérésű ram, így nincs miről beszélni."
Az apk-k nem a ROM-ban vannak (tehát NAND flash-ben)?
Szerintem a RAM és a ROM fizikailag azonos chipben van (NAND), csak van egy partícionált ROM-rész (~háttértár, HDD), és egy RAM-rész.
Így igazad van természetesen, hogy igen gyors (~RAM-gyorsaságú) az internal storage.Csak azt szeretném tisztázni, hogy az apk-k a RAM-ban vannak-e?Rájöttem, hogy a RAM-ban nem lehetnek, csak ~RAM-gyorsaságú "háttértáron" -> ami nevezhető röviden RAM-nak is, akár (csak az architektúrában nem a közvetlen hozzáférésű memória szerepét tölti be)[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #31296 üzenetére
A ROM elnevezés kicsit félrevezető, ha internal storage értelemben használjuk (ugyanis nem read-only memory; bár defaultból r/o-ként van mountolva )
Tehát a közvetlen hozzáférésű memória és a háttértár valószínűleg ugyanolyan sebességű NAND-Flash chipekben van. Szemléletesen: 1 GB NAND felosztása (persze a RAM valójában ~ 416 MB, meg a "ROM" is kevesebb különböző okok miatt, amire most nem térnék ki):
{ 512 MB RAM | 512 MB ROM (benne system, userdata, cache, splash partíciók) }.
A felosztás a RAM és ROM között csodazippel, a ROM-on belül (a system és userdata (esetleg cache) partíciók között) csudazip2-vel módosítható.Már csak azt nem értem, hogy a csodazip milyen tárhelykapacitás kárára tudta megnövelni kétszeresére a RAM-ot
A csudazip2 kicseréli a partíciós táblát ("ROM" felosztást).
Lehet, hogy a kettő művelet (RAM-ROM határtologatás, illetve ROM partícionálás) azonos "mélységű" beavatkozás?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Ok, egyetértek. A RAM mindig nagyságrendekkel gyorsabb, mint a "ROM".
Viszont nem értem, hogy a csodazip hogyan kétszerezte meg a RAM-ot, honnan származik az a plusz ~256 MB?
Eddig a leglogikusabb magyarázat: gyárilag minden Blade 512 MB RAM-mal (olyan RAM-NAND chip van mindegyikben) készült, csak nem aktiválták a teljeset valamiért (tipp: különböző piacok miatt?, hogy a 2x-es RAM-út drágábban tudják eladni? stb), így sokan csak 256 MB RAM-ot láthattak. A csodazip pedig aktiválta az addig kihasználatlan plusz 256 MB RAM-ot.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
Kelzsoca: a csudazip2-t szeretném feltenni az újrapartícionálás miatt.
Clockwork-kel csinálok full backupot, majd kicserélem az /sdcard/image mappában a boot.img-t a saját backupomra, meg belerakom a system.img backupomat (ami ugye kisebb, mint 128 MB).
Ezután Power+fel, feltelepül.
A kérdéseim:
1. amit eddig itt leírtam, az működik?
2. a feltelepülés után be fog jönni a backupolt rendszerem, vagy megáll a zöld Droidnál, és ki kell vennem az akksit?
3. Ha megállna, el lehet ezt valahogy kerülni? Tehát valahogyan újraindítani TPT után? Vagy csak akksi ki-be módszer működik?A TPT módszer működése világos számomra, csak azt nem tudom, hogy ki lehet-e bővíteni saját backup img-kel, hogy felrakja nekem, meg ezen túl nem szeretném a hátlapot leszedni
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #31482 üzenetére
Tényleg, igazad van, elfelejtettem a data partíciót.
Tehát ha végez a TPT-vel, akkor utána mi történik? El akar indulni, és megáll a zöld droidnál (mert akkor még nincs system)? Vagy újra kell indítanom? Ha igen, akkor van az akksi ki-be módszeren kívül más megoldás (az újraindításhoz)? -
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #31489 üzenetére
köszi; egyébként a logout blogodban linkelt [win7]-es driverek nem működnek nálam Win7-en.
Azt írja, hogy nem erre a platformra készült driverek, ezért marad a sárga felkiáltójel az eszközkezelőben. Van olyan Win7-es driver, ami működik? (adb miatt kellene)
Win Update nem talál semmit. -
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #31493 üzenetére
32 bites Win7-et használok (szerintem a többség ilyet használ, nem 64 biteset).
Akkor ezért nem működik (nekem, és még sokaknak).
32 biteseket hol találhatok?Köszi, már meg is találtam.
Egyébként pont a driverek hiánya miatt használok 32 bites rendszereket.
Fail3D!: számomra még a 32 bites az "alap"[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Akkor ez rejtély egyelőre, hogy mért nem akar egyeseknek elindulni a helyreállított rendszer csudazip2 után. Nem állhat a restore utáni wipe, (dalvik) cache wipe hiánya a háttérben?
Amíg nem derül ki, hogy mi állhat a háttérben (user error (?)), addig én nem alkalmazom a csudazip2-t (nem szeretném újratelepíteni a sok alkalmazást, igaz vannak módszerek ennek automatizálására is, de ha nem muszáj, akkor nem szeretném, ha script csinálná )
Fail3D!: az, hogy 1 vagy 2 magos a CPU és, hogy 32 vagy 64 bites az architektúra, független paraméterek. Az igaz ugyan, hogy a 2 magosok kivétel nélkül támogatják az EM64 vagy amd64 64 bites emulációt. Sőt, a kevésbé régi 1 magosok is (mint pl. egyes Celeron M-ek)
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
A "full-gyalulás" alatt a partíciók formázását érted? Mert így belegondolva, az tényleg lehet, hogy segít (ugyanis maradhat a wipe után ez meg az, ami partíciós tábla csere után simán bezavarhat -- tehát elromlik a partíció konzisztenciája, ha nem formázunk (?) ).
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Fail3D! #31501 üzenetére
64 bitet támogató rendszerre nem telepítenek szükségszerűen 64 bites rendszert. Nekem is támogatja a CPU a 64 bites módot, de mégis 32 bites oprendszert használok, ugyanis vannak hardverek, amelyekhez nehéz (volt) beszerezni xp/7 64 bites drivert, különösen igaz ez Linux rendszerekre.
Minden jel arra utal, hogy a 64 bites Win7 megtalálja, és telepíti a Win Update-tel a megfelelő drivereket, míg a 32 bites nem. Ez általában (régebben) éppen fordítva szokott történni, ezt furcsállottam.Egyébként eddig a fórumban szerintem sokaknak (ha nem mindenkinek) azért nem működtek a linkelt Win7 driverek, mert azok 64 bitesek, míg az oprendszereik 32 bitesek.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Nem tudod, hogyan lehet img fájlokat (pl. splash.img, system.img, data.img) "szétszedni", kicsomagolni a tartalmát?
Ezt már többször megkérdeztem itt, és még senki sem válaszolt.
Ha valakinek van ötlete, az válaszoljon.Hallottam, hogy a boot.img-t lehetséges szétszedni (abban van a kernel és a firmware egy része). Na de hogyan?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kelzsoca #31663 üzenetére
Egyszerűen érdekel, kíváncsi vagyok rá, semmi különöset nem akarok csinálni vele.
Egyébként vannak Android emulátor lemezképeim, és szívesen belenéznék azokba.Tudom, hogy kényes téma. Bármilyen hihetetlenül hangzik, engemet érdekel, hogyan tárolják az img a rendszer egyes részeit, van sok img fájlom, szeretnék belenézni azokba, fájlokat kiszedni. Privát üzenetben megírhatod a módszert, ha akarod.
ux1, köszi. Kelzsoca: nem értem, miért gondolod úgy, hogy nem kellene ilyen leírásoknak/módszereknek a fórumban szerepelnie. 1. látható, hogy linuxos a leírt módszer (az "aktatáskás fórumozók" (akik nem olvassák el rendesen a leírásokat, és 99%-ban user error, mert úgy esnek neki a telefonnak, mint ...) nem igazán használnak sztem Linuxot
2. nem lehet vele elrontani semmit szerintem[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sto1911 #31676 üzenetére
sto1911: köszi a választ, sajnos korábban nem láttam meg a válaszodat.
Kerestem google-ban, de vannak gyártó specifikus megoldások: nehéz megtalálni, hogy a ZTE milyen fájlrendszereket/formátumokat használ, meg vannak még további részletek, amikben az egyes Android telefonok eltéréseket mutat(hat)nak.ux1: én az Androidot pontosan egy hónapja ismertem meg.
A Linuxot már régóta (~4 év) ismerem/használom (használtam embedded Linux rendszert is). Próbáltam is alkalmazni a tudásomat az Android rendszerekhez (elsősorban a shellhez), lásd a logout blogomban a személyes hozzászólást.De van egy kérdésem is : egy PC internetkapcsolatát hogyan tudom használni a telefonon? (USB-kapcsolaton). Sokszor jól jönne (ahol nincs wifi), és marketből szeretnék letölteni app-okat, nem a saját PC-men. A fordított megoldást ismerem (a telefonét a PC-n).
Saccco: ha a csodazipben/csudazipben nincs benne egy img fájl, akkor azt figyelmen kívül hagyja (nem csinál semmit a telefonon lévő recovery-vel, ha kiszedem az image mappából a megfelelő img fájlt)?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #31693 üzenetére
Saccco: ok, és ha berakom az image mappába a clockwork-ös system.img-emet, akkor azt szépen flasheli, és nem fog kimerevedni a boot a zöld robotnál? Persze a boot után (ha igaz, amit írtam) szűz lenne a rendszer, ezért újraindítanám recovery-be, és felraknám a data.img-t is (vagy inkább -- biztos, ami biztos alapon -- complete backup).
Ez így működik?
Mert, ha igen, az azért lenne jó nekem, mert csudazip2 után nem kéne a hátlapot leszednem akksi ki-be-s újraindítás miatt
2. kérdésem: r12-t a modacoról valaki le tudja tölteni?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Saccco #31695 üzenetére
Saccco: a csudazip2-t szeretném alkalmazni, így nem jó ötlet az eredeti csodazipes img-ket (akár ideiglenesen) felrakatni vele, mivel a T-s system.img biztos nagyobb, mint 128 MB, így nem férne bele a lecsökkentett méretű system-be.
Mindenesetre épp a zöld robot megjelenése mutatja, hogy az image mappából hiányzó splash-hoz nem nyúl a TPT. Ennek ellenére azért kérdeztem meg, mert nem voltam biztos, hogy minden partíció ugyanolyan "elbánásban" részesül a TPT által.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Ez olvasható a modaco-n:
"Changelog
r12
Reoptimised - smaller, faster!
Updated all outdated components
Contacts should be fixed once and for all - if you uncheck Google contacts to use Smartdialer, Facebook Sync / Contact merge won't work!
r12 goes prebake"Mit jelent ez a "prebake"?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Hosiminh #31713 üzenetére
A pdanet-tel a telefon internetkapcsolata használható a PC-n (tehát a telefon modemként viselkedik).
Én a fordított esetre keresem a megoldást (ami úgy tűnik még tényleg nem létezik):
a telefonon szeretném használni a PC internetkapcsolatát.Ha valaki le tudja tölteni az r12-t a modaco-ról, akkor itt közzétehetné a fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Valaki már próbálta a modaco-s r12-t? Mik a tapasztalatok?
Tényleg gyorsabb, mint az r11 és/vagy flb-r8?[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen