- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Steam Deck
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- CPU léghűtés kibeszélő
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Canon EOS DSLR topic
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a World of Warcraft világát érintő kérdésekkel, történetekkel és beszámolókkal foglalkozik.
►Hivatalos rendszerkövetelmények WoW-hoz◄
►Blizzard által támogatott videokártyák listája◄
Prohardveres, Blizzard in game Community
WoW Token goldárfolyama
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Arnold2 #84239 üzenetére
WoW részével én teljesen meg voltam elégedve. Így pár hónappal kieg kijövetele után úgyse lehetett számítani nagyon meglepő dolgokra, ehhez képest szerintem kifejezetten jó volt amit előadtak.
Diablo Immortal: leírtam Diablos topicba is, hogy szerintem itt kb. a Diablo franchise léte a kérdés. Nagyon régóta nem tud érdemi bevételt termelni a világ, muszáj volt beleállni olyanba ami jó eséllyel fog hozni pénzt. Ennek része az is, hogy a fejlesztési költség legyen kicsi, ezért össze kellett állni a Netease-el. Rá lehet erre fogni, hogy miért a pénz a minden, de hiba egy Blizzard méretű cégtől azt elvárni, hogy szeretetből fejlesszenek.
Igen, PR szempontból kicsit furán jött ki, hogy semmi mást nem jelentettek be, de jó eséllyel volt rá okuk, hogy nem tették. Hogy mi, azt én se tudom, szerintem is jobb lett volna ha csak valami fél mondat esik másról is. De nem hülyék ülnek ott se, tudták, hogy ez nem fog jól kijönni, tehát muszáj azt gondolom, hogy okuk volt rá, hogy így tettek.
Másik oldalról sokaknál az dobta el az ékszíjat, hogy miért mobil... itt meg tessék elfogadni, hogy iszonyatosan feltörőben lévő piaci szegmens, és a fiatal korosztályt egyre kevésbé lehet elérni más platformon, ami nyilván azt is jelenti, hogy egyre inkább mind rövid, mind hosszú távon egyre kevésbé van pénz más platformokban. Nem véletlen, hogy mindenki portolja át a régi / új játékait ész nélkül mobilra, ha csak kicsit is érintőképernyőssé tehető a dolog.
Szóval a mobil gaming egyre erőteljesebb piaci szegmens és egyre több játék fog kijönni és egyre több játék fog kizárólagosan kijönni rá. Értem én, hogy valakinek ez nem tetszik, de attól még tény. Mobil platformnak jelenleg van pár hátránya, mint pl. az érintőképernyős irányítás vagy kicsi képernyő, de részben ezekre van már megoldás, részben ahogy elterjedtebb lesz a platform, úgy lesznek ezekre egyre jobb megoldások. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Giovan! #84249 üzenetére
Játszottam már a játékaikkal. Nincs velük semmi baj gameplay / engine szempontjából. Ami a gond velük, hogy
a) totál unalmas és érdektelen a sztori és a lore
b) általában erősen cash-grab beállítású a gazdasági modelljükNyilván az elsőt úgyis a Blizz adja, másodikat meg ugyancsak a Blizz határozza meg. Szóval innentől lényegében a Blizzen múlik az egész. Szerintem várjuk ki a végét, aki játszott vele az mind azt mondta, hogy egész kellemesre sikeredett. Ha f2p lesz (szerintem valószínű) vagy értelmes áron megy és jók a kritikák, akkor tuti kipróbálom.
Arnold2
Én elvből f2p játszok csak mobilon (vagy egyszeri vásárlással), de irdatlan pénzek belemennek mobil játékba.
Van egy idle mobil játék (TapWizardRPG, amúgy totál f2p barát), ahol a fejlesztő elég aktív redditen. Ő leírta, hogy poénból belerakott $100-os vásárlási lehetőséget, azzal a felkiáltással, hogy az úgyis irreális, de hátha. Erre írt valaki neki, hogy rakjon be már nagyobbat, mert nincs kedve ennyit kattingatni (!).
Másik játék amivel játszok, hetente változó $99.99-os, illetve havonta változó újabb adag $99.99-os csomagok vannak. El nem tudom képzelni, hogy ezt beletoljam fixen hetente / havonta, de valószínűleg nem véletlenül vannak ott...
Vagy ott a Fire Emblem Heroes. Átlagban havi (!) $20 millió dollárt hoz a Nintendonak mióta megjelent. Ráadásul a bevételeik 36%-a USA-ból jön (56% japánból), szóval ez a "minek a kínaiaknak Diablo" is elég fals, nem csak kínában mennek a mobil játékok, hanem az egész világon (igaz ázsiai túlsúllyal, de ugye WoW és társaiban is elég erős az ázsiai piac, szóval ilyen téren nincs drasztikus különbség).[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
DjDanee87 #84435 üzenetére
"Ezeken felül az altozás is háttérbe került, mert semmi értékelhetőt nem ad azon kívül, hogy más class, más skilleket használsz."
Lássuk be, hogy Legion volt gyakorlatilag az egyetlen kieg ahol ez nem így volt. Szóval ez nem a BfA negatívuma, hanem az egész WoW-é (meg majdnem minden MMO-é)."Alttal m+ is nehezítve lett, mert Legionben kis kulcsokon nem volt affix (csak +4től), most meg a +2 már tyrannical/fortified amitől jóval lassabb egy +2 mint egy sima mythic dungeon, jutalom meg csak épphogy nagyobb 340 vs 345. Így az alttal m+ is nehezebb."
Alttal pont olyan nehéz m+-ozni, mint mainnel. Ha nem éri meg a plusz reward, akkor meg egyszerűen nem kell +-ba menni, nem értem ez miért akkora probléma."Ráadásul a follower missionökkel rengeteg pénzt is lehetett szerezni, abból lett még nekem is a dínó. Most BFA ban meg 0 értelme van missionöknek."
Ez szerintem inkább a Legion negatívuma, nem volt normális az a mission rendszer (már WoD-ban sem). Sokkal normálisabb a jelenlegi helyzet, hogy ha az ember pénzt akar, azért csinálni is kell valamit nem csak UI-t kattingatni, illetve hogy nincs előnybe az aki alt hadsereggel rendelkezik. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
DjDanee87 #84441 üzenetére
Nagyjából tudom milyen, mert mikor lement a token ára bevásároltam belőle, utána alt miatt bevásároltam heirloomból, tehát bfa kb. második hetében volt 20k goldom az összes karimon
Nagyon nehéz most pénzt gyűjteni ha nem akar az ember órákon át farmolni, de azt gondolom ez sokkal egészségesebb a WoW gazdasága szempontjából, mint eddig volt. Max. utána kéne igazítania a Blizz-nek a az előző pár kieg árait (pl. heirloom árak), mert azok nem ehhez a bevételi lehetőségekhez vannak igazítva.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Mister_X #84456 üzenetére
Plusz tudtommal azt nézi, hogy adott slotban equipelt-e már a karakter valaha nagyobb vagy egyenlő ilvl-t. Ez gyűrű meg trinketnél pont probléma lehet, mert ha az egyik gyűrű slotba van mondjuk 340-es ilvl, a másikban 310-es, akkor egy 340-est nem enged trade-elni, mert azt látja, hogy van olyan gyűrű slot ahol 310 volt a valaha elért legnagyobb. De ha az ember behúzza mindkét gyűrű slotba a 340-est, utána már engedi. Na ez tényleg hülyén van leprogramozva, de kb. ez a legnagyobb probléma a personal lootal.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
DjDanee87 #84458 üzenetére
Gyűrű, trinket meg fegyverek gázosak egy kicsit. De erre nem az a megoldás, hogy a personal loot rendszert el kell törölni, csak finomítani kell rajta.
Ugye gyűrű azért problémás, mert nincs rajta primary stat, így hiába nagyobb ilvl, jó esély van rá, hogy nem lesz upgrade. Trinket hasonló történet (főleg ha nem kieg eleji trinketről van szó, ami csak stat stick), ott ugye az a gond, hogy a proc többet érhet, mint a statok. Erre megoldás lehetne, hogy ha pl. trinketen egyáltalán nem lenne stat, csak proc, nem lenne ilvl-jük se. Ezzel valószínűleg annyi lenne a gond, hogy így megérné akár kieg eleji raidbe is visszajárni 1-1 trinketért. Nézőponttól függően ez vagy nem is akkora probléma, vagy megoldás lehetne, hogy adott tier trinketjei következő patchel bekerülnek vendorhoz és valami raidből eső currencyvel meg lehetne venni őket. Gyűrűket meg kb. ki lehet venni a játékból, jelenlegi felállásban semmi szerepük, rajtuk lévő stat többletet el lehetne osztani a többi gearen.
Fegyverek kicsit macerásabb kérdéskör, főleg hogy a rajtuk lévő sok primary stat miatt elég sokat befolyásolnak a dps-en is, így egy-egy fegyver drop erőteljesen hiszti tárgya lehet. De itt igazán az adja a fő problémát, hogy a különböző típusú fegyverek bezavarhatnak egymásnak azoknál a classoknál ahol egy és két kezes fegyver is szóbajöhet. Azt kéne kicsit kiigazítani és nem lenne gond. Ami kiigazítás egyébként transmog szempontjából is jól jönne, igazából teljesen felesleges a jelenlegi megkülönböztetés, fegyverek már úgyis csak stat stickek, bármelyik kasztnál amelyik 2h-ed használ lehetne dual wield és fordítva.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Lirion #84460 üzenetére
Class fantasy szempontjából rogue-nél tényleg fura lenne. Windwalker monk-nál viszont pl. nyugodtan használhatna staffot dual wield helyett (régen is használt). Vagy DK-nál se lenne probléma hogy 2h vagy dual wield, régen ugyanúgy tudott mindkettőt használni minden spec. Arms / Fury warriornál se látom a problémát (Fury nyugodtan transmogolhatna 1h-et, vagy 1 2h-et), mint ahogy surv hunter is nyugodtan dw-zhetne. Vagy ugye enha sámán, régén is tudott 2h-et használni. Igazából rogue-ot leszámítva nem látom class fantasy szempontjából ez hol okozhatna problémát
PvP-ben meg szerintem nem sok ember van aki grafikus kinézet alapján dönt az adott karakterről, de lehet tévedek. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Csokishurka #84538 üzenetére
Nekem egy vicc jutott eszembe:
"Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint egy disznóval bírkózni a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, hogy ő ezt élvezi." -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Lajtorja #84612 üzenetére
"giftelni egy másik wow accot balanceból (friss bnet accra) és oda áttolni goldot, majd feltölteni azt is és így tovább."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy célszerű egy karaktert húzni az új acc-on is. Nem kell 120-ra, de a tapasztalatok alapján a friss b.net-es acc-on egy darab lvl1-es karakter és csomó beömlő gold felállást nem nagyon szereti a Blizz, érthető okokból. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Mister_X #84672 üzenetére
""Küldizni nem éri meg,csak béna küldik vannak." - persze, hogyne, a lvl30-as Heart of Azerothom is csak viccnek van és a Battle-Scarred Augmented Crystal is totál felesleges"
Casualként (abból a típusból ahogy Plata vagy én játszok) tényleg azokNa jó, battle-scarred augmented crystal goldnak jó, de igazából nekünk nem nagyon van kiadásunk se, szóval annyira nagy jelentősége a goldnak sincs.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Csokishurka #84785 üzenetére
Csináljatok akkor egy külön topicot "WoW HC csávóknak" vagy valami hasonló címmel
Komolyan hihetetlen, hogy ez a legnagyobb problémátok.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Csokishurka #84788 üzenetére
De most tényleg, miről kéne szólnia a topicnak? Class / raid guidok vannak ezerszer jobbak, mint amit itt valaki valaha le fog írni. Tehát ilyenekről sok értelme nincs beszélgetni. Nyilván be lehet lökni hír infókat, de arról megint nincs sok beszélgetni. Innnentől mi marad? Hogy az ember leírja mit csinált WoW-ban és mit tapasztalt közben. Ha valakinek ez mythic+ 15, valakinek meg pecázás, az nem tudom miért annyira hatalmas különbség.
De valahogy én még senkitől se láttam egy olyan tételes listát, amivel lenne is élet a topicban, de nem fér bele az, hogy az emberek leírják, hogy mit csináltak WoW-ban.
Egyébként nem asszisztálok, egyszerűen nem cseszegetem.
A vicces a jelenlegi esetben az, hogy egy olyan komment miatt kezdték el cseszegetni, amit egy valaki által feltett kérdésre írt válasznak, és a pet név nem is a lényeg volt a hsz-ben. Még viccesebb az, hogy én, aki alapvetően azt gondolom, hogy a hozzászólásainak meg van a helye a topicban, általában nem veszem a fáradtságot, hogy végignézzem belinkelt képeit, mert annyira nem érdekel. Ellenben az, akit állítása szerint nem érdekelnek Plata posztjai, a jelek szerint nem csak olvassa őket, hanem még a képeket is végignézegeti"hogy van akinek ez nem tetszik, és hangsúlyozom mivel ez egy fórum, ezt le is írhatja, mivel nem anyázós és egyéb stílusban teszi ezt meg."
Tény, hogy leírhatja, de akkor meg én leírhatom, hogy nem értek egyet azzal amit ő leírt
Másik oldalról mi értelme a dolognak? Ha úgy gondolják Plata hsz-ei nem valóak a topicba, írjanak a moderátort keresekbe, aztán majd a modok szankcionálják ha ők is úgy látják, hogy vét a PH! szabályzata ellen. Ha nincs szankcionálandó a hozzászólásaiban, akkor meg miről beszélünk? Topicokat tudtommal lehet szabadon nyitni a PH!-n, tehát ha úgy érzik, hogy amiről ők szeretnének beszélgetni azt zavarja ami ebben a topicban megy, akkor nyugodtan lehet nyitni egy másik, annak címében / nyitó hsz-ében meghatározni hogy mi a téma, és akkor abba a topicba csak olyan hsz-ek fognak menni. De tudtommal jelenleg ebben a topicban nincs meghatározva, hogy mi pontosan a téma azon kívül, hogy WoW.feri1014
Akkor írjatok moderátornak, aztán majd ők elrendezik.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Csak én gondolom, hogy semmi értelme vanilla bétázni?
Fog az ember eleget szintezni az élesben, nagyon nagy csodát meg úgyse fog látni senki az első pár szinten.
-
Cathfaern
nagyúr
Arathor továbbra is az egyetlen ahol jelentősebb létszámú magyar van, de kevesebb mint Ragnán, meg alapból a realmnek is a kisebb a népessége. Illetve progress felejtős. Igazából egyetlen értelmes magyar allis progress guild van, de az meg Silvermoonon (de ott meg rajtuk kívül nincs sok magyar). Igazából ha sok magyart akarsz egy kupacban, akkor ne legyél allis
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Ahogy olvastam redditen spanyolok is oda gyűlnek. Az nem lesz kellemes élmény
Egyébként én classicon PvP-re biztos nem fogok menni (ha megyek majd, egyelőre megvárom hogy lemenjen a tömeg), szerintem írtózatos szivatás a régi quest és gathering rendszer miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
hemaka #88037 üzenetére
Ja félreértettem amit írtál, azt hittem azt írod, hogy a ninjázást büntetik máshol
Amennyire tudom Blizz csak bejelentés alapján büntet chatért. Nem hiszem, hogy ez kapacitás kérdése lenne, mert simán írhatnának automatizált rendszert erre (gyanítom ahol rendszeresen büntetnek ott is az van), inkább policy kérdése (és hogy őszinte legyek a Blizz gyakorlatával kell hogy egyet értsek).
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
BoneDragon #88108 üzenetére
Ugye tudod, hogy pet spelleknek is rankja van és azt is külön meg kell venni?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Interceptor #88128 üzenetére
Nincs két retail accountod? Mert felteszem mindegyikhez tartozik egy classic is.
-
Cathfaern
nagyúr
Továbbra is viccesnek tartom amikor azon megy a sírás, hogy olyan a classic, mint amilyen a vanilla volt. Arra emlékeztet amikor kijött a Diablo 3, és sírtak a tömegek, hogy nem egy World of Diablocraftot kaptak, hanem szimplán egy hack'n'slasht.
Egyébként Blizzard egyértelműen megmondta, hogy ezt egyfajta "múzeum projekt"-nek szánják: tehát mindent vissza akarnak állítani az eredeti verzióba, vagy legalábbis amilyen közel lehet ésszerű keretek között (lásd modern kliens, de régi grafika). Ezért nem pakoltak bele extra kényelmi dolgokat (layerek is meg fognak szűnni idővel), és ezért hagyták benne a régi bugokat. Tehát nem az volt a cél, hogy kiadjanak egy modernizált vanillát, hanem hogy olyan legyen, mint annó volt (az 1.12-es patchkor).
Új hozzászólás Aktív témák
● Tört (tehát nem hivatalos Blizzard) szerverekkel nem foglalkozunk! Ne is próbálkozz!
● Ha új játékos vagy mindenképp ajánljuk, hogy egyszer fusd át a téma összefoglalót.
- Bolti ár töredékéért! Mini PC : Intel J4205 // 8GB DDR4 // 256GB SSD // WIN 10
- MSI Prestige 15 - 15.6" FHD IPS / i7-10710U / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / GTX 1650 4Gb / AX / 1.6kg
- Asus rog strix G15 G512 + tartozékok
- Heroes IV kiegészítők
- UM790 PRO AMD Ryzen 9 7940HS 64GB DDR5 5600MHz CL40, 2T Samsung 990 Pro