Új hozzászólás Aktív témák

• #18882 And veterán barack21 #18878

  Új Válasz 2011-09-28 19:54:55 #18882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz barack21 #18878 üzenetére

  Jó, összegezzünk: irányított antennát sokkal, de tényleg sokkal egyszerűbb építeni, mint körsugárzót, mármint tisztességes nyereséggel. Például a "cantenna" vagy a biquad fillérekből utánépíthető, 10..12 dBi nyereségű antennák. Valamivel nagyobb nyereség érhető el a dupla-biquad vagy a yagi-antennával (utóbbinál a hatásosság erősen elemszám-függő), de a legbrutálisabbak valóban a paraboloid / grid antennák (valamilyen egyszerű feed-del, pl. biquad-antennával: [link], itt a nyereséghatárt a tükör nyílásmérete szabja meg. 802.11n-hez (két stream-hez, azaz 300Mbps-hez) léteznek olyan antennafejek (parabolatükörhöz), amelyek lényegében két antennát tartalmaznak. Ha viszont nem cél a nagy sávszélesség, akkor felesleges a több stream erőltetése, 802.11g-vel is elérhető ideális esetben kb. 20 Mbps hasznos ráta, amihez egy antenna is elegendő.
  Egyébként van antennás topik is: [link].
  #18881: Jaj . A világból ki lehetne kergetni ezekkel a 16 dBi, sőt esetenként még nagyobb nyereségűnek specifikált gagyi antennákkal. Tele van velük a vatera, eBay, csak kár, hogy lósz@rt nem érnek: a megadott nyereségértékük durva hazugság. Valószínűleg a meglévő TL-ANT2408C antennáid ennél jobbak, pedig korábbi vélemények alapján abból sem néznénk ki 8 dBi-t. Érdemes egy-két pillantást vetni arra, hogy mekkora méretű (itt ez a lényeg) egy valós 15 dBi-s körsugárzó, és mennyibe kerül: [link], [link].

Új hozzászólás Aktív témák