- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
üdvi
már órák óta olvasom a google-t , de nem találtam megoldást.
pár napja azt vettem észre ,hogy programoknál ha rámegyek a tulajdonságokra ,akkor a kompatibilitás fül hiányzik.Régebben ott volt és a másik gépemen is ott van...nem értem mi szedhette le
Ha valaki tudna segíteni ,akkor köszi ! ( format c: és win újratelepítés nélkül ) -
Krystal_s
addikt
válasz adam_454 #14491 üzenetére
igen én is az általad említett dolgokra gyanakszom...
akkor vettem észre ,amikor elakartam indítani a nokia monitor test programot és nem csinált semmit (ez egy pici kis exe file ,olyan mintha dos-os lenne ,de nem az. Többféle verziót is próbáltam), még a futó alkalmazásokban sem lehetett látni.Azon kívül nem tapasztaltam ilyent.Sok programot futtatok, azok mennek rendesen.
A neten sem találtam infot ,hogy xp-nél melyik reg. bejegyzés vagy szolgáltatás a felelős a kompatibilitással kapcsolatban. -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #14523 üzenetére
igen pl arra (de néztem az 1es verziót is) vagy
ez a TFT-Test progi : [link]
ráklikkelek az exe-re és nem történik semmi. ( futó alkalmazások között sem látni )
olyan mintha dos-os vagy 16 bites lenne mindkettő...a lényeg hogy a másik gépeimen megy és az ismerősnél is.Nálam is működött pár hónapja...ezek a progik pótolhatók ,de nagyon idegesít ,hogy nem tudom mi lehet a hiba.
Olvastam ,hogy a kompatibilitás fület el lehet tüntetni , ezért gondolom vissza is lehetne állítani. Engem az zavar ,hogy nem tudom mi tüntette el és hogy nem-e valami fájl sérült meg.
A program kompatibilitás varázsló sem működik...bejön az ablak és írja h nyomjak a next gombra...de mindhárom gomb üres ,azaz nincs írás és egy hiba üzi is megjelenik .Internet Explorer Script error.
Egész éjjel olvastam külföldi fórumokat , másnál is volt ilyen ,de választ nem találtam -
Krystal_s
addikt
Végre rájöttem ,hogy miért nincs kompatibilitás fül és hogy miért nem működik a program kompatibilitás varázsló...
ha futtatom ezt -> regsvr32 compatui.dll
vagy ezt -> regsvr32 %windir%\system32\compatui.dll
,akkor kiírja ,hogy a compatui.dll failed vagy nem található...A windows/system32 mappában simán ott van, de valami miatt nem jó.Próbáltam felülírni , törölni de semmi változás. pl ha csak simán törlöm azonnal vissza rakja magát.
Írják egy helyen ,hogy az xp telepítő cd-ről kell expand-olni azaz felülírni és nem másolni...
You need to *expand* the file, not copy it.
amikor megnyitom a cd-n a fileokat ott nem található az a dll.
msconfig - general : Expand file addig ok...de ott a restore from az csak .CAB file lehet.
ítt írják hogy kéne csinálni
[link]
a CABok-ban nem találja a compatui.dll-t , próbáltam a parancssoros megoldást is de a telepítő lemeznél nem tudom megadni a dll pontos helyét.
Légyszi valaki segítsen !!! -
Krystal_s
addikt
válasz #54715584 #14566 üzenetére
msconfigban és parancssorból is megcsináltam úgy,hogy a compatui.dl_-t adtam meg , restartot is kért és utánna sem lett jó
külön lett a system32 mappában compatui.dll és compatui.dl_
utána töröltem a régit és a dl_t átírtam dll-re ,de akkor is azt írja ,hogy failed stb... -
Krystal_s
addikt
válasz #54715584 #14566 üzenetére
" valoszinu a filenev az compatui.dl_ ha expandolni kell "
hát megcsináltam és restart után a system32-ben lett egy compatui.dll (a régi) és egy compatui.dl_ ,(amikor átneveztem dll-re akkor sem volt jó) az expandot megcsináltam csökkentett módban is és ugyanaz az eredmény...
annyi ,hogy csökkentett módban végre véglegesen lehet törölni a meglévő (false) dll-t ,de amikor újraindítom a gépet ,akkor hiányzik .(legalább már a hibaüzenet stimmel ,hogy nem található) aztááán ismét lefuttattam a C:\sfc scannow és a scanonce parancsokat is...
eredmény : létrehozott a windows mappában egy LastGood mappát ,amiben már benne volt az a hülye dll. Bár nem értem miért nem tette vissza a system32-be ?? természetesen ha átmásolom szintén hibás lesz az a xar. Nem hiszem el ,hogy ennyire megoldhatatlan lenne egy hülye kis dll hiba, amikor a legtöbb esetben egy sima felülírás működik...de most bármit csinálok ,akkor sincs kompatibilitási fül a tulajdonságokban és a prog. kompatibilitás varázsló sem működik ! a fő ablak bejön de amikor a gombokra kéne klikkelni ,akkor már semmi. és a gombokon nincs szöveg. Nem tudom még melyik dll vagy milyen rendszer fájl lehet a hibás.
Könyörgöm ha valaki tud segítsen !!!szintén ua a hiba az illetőnél...
[link] -
Krystal_s
addikt
üdvi, szerintetek ez milyen hiba lehet ? google-ban kerestem ,de megoldást nem találtam.
az eseménynaplóban ez az üzenet található minden bekapcsolásakor...crypt32 hiba
id: 11Nem sikerült kibontani a külső féltől származó legfelső szintű listát
az automatikus frissítési kabinetfájlból:
<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootstl.cab>.
Hiba: Az aktuális rendszerórához vagy az aláírt fájl időbélyegzőjéhez viszonyítva a tanúsítvány nincs az érvényességi idején belül.a rendszeridő rendben van.
letöltöttem ezt a cab-ot és manuálisan telepítettem de restart után ismét írta a hibát. -
Krystal_s
addikt
szerintetek mi lehet a megoldás ?
az egyik notin most free Avira AntiVir 9. van fent és azóta az eseménynapló tele van crypt32 hibával...ez a bekapcsoláskor jön létre.
crypt32 hiba: 11
Nem sikerült kibontani a külső féltől származó legfelső szintű listát
az automatikus frissítési kabinetfájlból:
<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootstl.cab>.
Hiba: Az aktuális rendszerórához vagy az aláírt fájl időbélyegzőjéhez viszonyítva a tanúsítvány nincs az érvényességi idején belül.ha kikapcsolom a programok hozzáadása-eltávolítása - windows komponensek : update root certificates-t ,akkor nincsenek a hibajelzések, de az sem az igazi megoldás.
a lényeg ,hogy win xp indításnál időtúllépés miatt nem tudja frissíteni azt a authrootstl.cab-ot, mert hamarabb tölti be az avirát mint a netet...
külföldi fórumokon sokan panaszkodnak , és van aki reges beállítással próbálkozott . érdemes azt átírni vagy nem olyan fontos az a tanúsítvány
itt van 2 fórum is ahol ez a téma, de igazi megoldás még nincs.
crypt32 Fehler im Eventlog nach umstieg auf AV9 és Crypt32 Fehler in Event-Log nach Upgrade AV9
sajnos német, de azért érthető...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
a Trojan Remover program szerint, nem található vagy nem jó a neve az adott reg.bejegyzésnek...megnéztem és a .dll megtalálható a C:\windows\system32\drivers mappában és a google találatoknál a bejegyzés neve is ok, azaz : "MSVideo8"="VfWWDM32.dll"
lehet ez egy false jelzés -
Krystal_s
addikt
#24847 ezzel kapcsolatban nem tudna nekem segíteni valaki ?
nem tudom mi a gondja azzal a driver-el -
Krystal_s
addikt
most nézem a másik gépemen...és ott is pont abban a mappában van ez a dll file...( c:\windows\system32\drivers ) lehet, hogy még a webcamera rakhatta fel, amit most nem használok.
Sk8erPeter törölni azért nem mertem, mert olvastam olyan hsz-eket ,akinél nem volt hang a rendszeren és pont ezt a dll-t hiányolta nekik.
-
Krystal_s
addikt
ismerősöm gépén egy ideje (avira telepítés óta) minden win xp indításnál az eseménynaplóban
crypt32 hibát ír ki:
Nem sikerült kibontani a külső féltől származó legfelső szintű listát
az automatikus frissítési kabinetfájlból:
<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootstl.cab>.
Hiba: Az aktuális rendszerórához vagy az aláírt fájl időbélyegzőjéhez viszonyítva a tanúsítvány nincs az érvényességi idején belül.olvastam pár külföldi fórumot,ahol panaszkodtak erre, a lényeg h az avira miatt lassabban lesz aktív a net ,ezért kifut az időből és nem tudja frissíteni azt a cryptet.
most találtam egy új frissítést gondoltam felteszem manuálisan.
Főtanúsítvány-frissítés_2009. május
ez szerintetek szükséges ?nekem angol xp sp3 van,amit rendszeresen frissítek de a KB931125 nincs telepítve...és nem is jelez hibát vagy azt h frissíteni kéne. -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #25492 üzenetére
köszi, hogy megnézted nekem.
sok embernél okozza ezt a hibát a fórum szerint: Crypt32Event és már írtam itt az Avira topikba is és ott senki nem panaszkodott ilyenre. ezért is furcsa.
a hiba által jelzett fájlt már én is próbáltam külön feltenni, de akkor sem lett jó, ezért gondoltam h az új win frissítést tenném fel.
az én gépemen nem találok authroot.stl-t sem, pedig nálam is be van kapcsolva a Win. komponenseknél a főtanúsítványok frissítése...a másik gépen most kikapcsoltam h ne akarja frissíteni, így nem jelez hibát,de az csak átmeneti megoldás... -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #25495 üzenetére
igen be van kapcsolva a Cryptographic services azon a gépen.
( most nézem és az én gépemen is autoamtic , de én nem használok avirát.hibát sem jelez nálam. )bobsys: írtam h "a Win. komponenseknél a főtanúsítványok frissítése részt a másik gépen most kikapcsoltam h ne akarja frissíteni, így nem jelez hibát,de az csak átmeneti megoldás..."
azaz már kikapcsoltam, de vmi feladata biztos van és nem ártana ha működne ,ezért gondoltam a manuális telepítésre. -
Krystal_s
addikt
válasz Oxy.kiraly #25641 üzenetére
szia
mert csak alap nyelvek vannak telepítve a rendszeredre, ezért az ázsiai és bizonyos karaktereket nem tudja megjeleníteni a böngésződ ( de pl az msn sem )
Control Panel - Vezérlőpult; Regional and Language Options - Területi és nyelvi beállítások; Languages - Nyelvek és azon belül lent a language support - támogatott nyelv részen jelöld be :
-Install files for complex script and right-to-left languages (including Thai) és az
-Install files for East Asian languages -t -
Krystal_s
addikt
válasz Oxy.kiraly #25718 üzenetére
nem értem ,mert nálam is sok oldalnál van ilyen FF böngészővel és MSN-ben is h karakterek helyett ilyen 嗨 kocka jelenik meg pl : arab,japán,kínai betűk vagy különböző nem megszokott karakterek esetén. ismerősömnél fel vannak telepítve az ázsiai betűkészletek stb. amit írtam és nála minden ok. engem nem zavar ezért én nem telepítettem fel, de nála láttam h minden látszik. vártam h esetleg még vki megerősíti a hsz-emet, de látom h senki nem írt neked ezzel kapcs.
az tuti h betűkészlet okozza, az xp csak az alapokat teszi fel és amiket bejelölsz neki az advanced részen... -
Krystal_s
addikt
szia ezt olvasd el --> "előbb lett telepítve a Vista, utólag az XP, és most csak az XP töltődik be..."
itt Vista - XP párosról ír, de a művelet szerintem hasonló... -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #25986 üzenetére
szia, a második képről jutott eszembe...Kingston 4Gb DataTravel 2.0 (fat32) pendrive-nál érdemes bekapcsolni az írási gyorsítótárazást ? alapon az első ( optimalizálás gyors eltávolításra ) van beállítva és kisebb file-okat pl képeket nagyon lassan tudok rámásolni...nagyobb file-ok esetén nincs gond.
-
Krystal_s
addikt
válasz piadex2 #26191 üzenetére
szia, nem a codec pack hibája...egy ideje szarul van megírva a flash player (erős gép kell neki) , ezért amikor olyan oldalra mész ahol flash cuccok vannak pl videók a cpu terhelés 100%-os lesz gondolom nálad is. a 2magos stb ,erős procis gépeknél nincs ilyen gond...de nekem az intel 3Ghz, 1G ramos XP SP3 gépen is gyakran 100% lesz a cpu használat ahol flash videók vannak és néha akadnak is...már ez is gyengének számít egy sima netezéshez (a netem 4Mbites...).és nem használok codec pack-ot sem...
az akadás függ az adott videó kódolásától is ,mert van olyan HQ-s youtube videó ahol semmi akadás és gyakran a gyengébb minőségű videók akadnak...IE-vel is nézted ?
érdekes ,mert isminek a notija pont hasonló teljesítmény mint a tiéd...szintén xp+sp2,de nála már a youtube videók nem is mennek...csak a hang, a kép annyira akad h szinte alig látni vmit. cpu terhelés szintén 100%.
nálad a p3-as gép 256mb rammal még lejátsza a youtube-os videókat ? nem értem nála miért nem[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Sk8erPeter #26201 üzenetére
ez köztudott ,hogy az új flash player-el másnak is vannak gondjai a 10-es x verzió óta.
a saját esetemből indultam ki,
1. nincs codec pack egyik gépemen sem...
2. korábban nem volt olyan gondom, hogy a cpu használat 100%ra is felmegy néha olyan oldalaknál ahol flash videók vannak. és a lejátszátszásuk is teljesen simán ment, most viszont néha akad.
de nem is értem miért kérdezed ezt ! FF és youtube fórumokban már többször volt erről szó...
pl... -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #26205 üzenetére
Köszi...igen természetesen mindkettőhöz telepítettem külön-külön...és mindig a legújabbat.
viszont az a Adobe.Shockwave Player-t nem tettem fel. a Firefox pluginok között a csak Shockwave Flash van...
ha feltenném a Shockwave Player-t is, akkor annak lenne szerepe a flash videók lejátszásánál ? nem tudtam ,hogy erre a player-re is szükség van. -
Krystal_s
addikt
válasz Sk8erPeter #26209 üzenetére
ok köszi,h megnézed. kíváncsi vagyok h mennek-e azon a gépen, mert már egy ideje keresem az okát h miért nem lehet azon a P3-as gépen lejátszani őket ( amikor már teljesen betöltötte a videót)
az én gépeimen meg nem olyan vészes és csak néha akad, de azért zavaró ,mert kb febr. óta kezdte el, akkor is volt flash player frissítés.
"Erre fel tudnál hozni valami szakmai bizonyítékot? Vagy ezt csak kitaláltad, esetleg magát informatikusnak képzelő ismerősöd mesélte? "erre csak annyit mondanék.én soha nem írok vagy állítok olyan dolgot ,amivel kapcsolatban nincs tapasztalatom, akár személyes akár szakmai. bármi gondom van nekem első h utána olvasok,kérdezek. sok-sok olvasás után ha látom h másoknál is van olyan gond, akkor elfogadom h nem egyedi problémám.
több helyen az volt a magyarázat hogy folyamatosan fejlesztik a flash playert és a GPU támogatás miatt (amit "érdekesen" írtak meg) kedvező az új, erősebb prociknál és vga-nál ,de a régieknél ez hátrány.van ahol azt állítják h mióta Adobe átvette Macromedia-tól azóta vannak gondok.[link1] vagy
[2.hsz magáért beszél][ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Sk8erPeter #26223 üzenetére
ok semmi gond...
-
Krystal_s
addikt
én az O&O defragot használom, de most h írtátok milyen jó letöltöttem a JkDefrag-ot...
hát komoly...telepíteni nem kellett, ráklikk a JkDefrag.exe-re és azonnal elindult se kérdés semmi...mindent magától csinál kérdés nélkül ???csak megakartam nézni milyen lehetőségek ,beállítások vannak stb., gondoltam alap h megkérdezi mit akarok csinálni. pl egy analizálás elég lett volna. hát most várom h végezzen és remélem restart után rendben lesz a rendszerem... -
Krystal_s
addikt
válasz piadex2 #26334 üzenetére
ha van rá lehetőséged ,meg kéne próbálnod egy másik dvd filmet is lejátszani...ha másiknál nincs ilyen gond, akkor egyértelmű a probléma...hibás,karcos vagy csak nem tetszik az adott lemez a dvd olvasódnak, ezért nehezen tudja beolvasni és az okozhat szaggatást.
mindenképp kellene egy másik lemez is, úgy lehetne kiszűrni igazán a hiba okát. lemez, olvasó vagy rendszer...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
köszi, már végzett és úgy néz ki minden ok...(régebben elszállt egy vinyóm,mert lefagyott egy defrag program és kénytelen voltam "szabálytalanul" leállítani.azóta vagyok óvatosabb és meglepődtem h csak úgy egyszerre elindult,mert közben több program is futott ...de nem okozott neki gondot szerencsére.
olvastam az opciókat ,de ott a parancssoros dolgokról írtak én meg a sima exe-t indítottam el ,akkor bejött egy ablak és már végezte is a dolgát.amikor végzett átnéztem egy másik programmal is és tényleg szépen dolgozik ez a kis program. megnéztem a GUI változatot és a mydefrag-ot is ,de alap használathoz ez a kis "önálló" progi is jól dolgozik szerintem -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #26341 üzenetére
az az igazság h én alapon O&O-t használom és nem szeretném ha a két program bekavarna egymásnak ( az o&o elég rendesen beépül a rendszerbe, sztem jobb ha nem teszek fel 2 féle defragot.) ,ezért nem mertem telepíteni az újat (Mydefrag), a régit még nem kell telepíteni, olyan mint egy protable...gondoltam az nem okozhat gondot.Most csak tesztelni szerettem volna ,mert egy másik gépre vmi hasonló kis pici defragot keresek, de akkor arra az újat fogom feltenni, mert látom a képek alapján tényleg áttekinthetőbb...
Köszi -
Krystal_s
addikt
tegnap óta , mikor bekapcsolom a gépet , látom h egy pillanatra megjelenik az óra mellett a win update sárga pajzs, ha gyorsan ráhúzom az egeret akkor annyit látok h downloading...de aztán eltűnik és nem történik semmi. nem tudom mi lehet, mert nekem úgy van beállítva a win update h Kérdezzen - aztán én majd eldöntöm mit akarok Telepíteni...mi a xar lehet ez h nem is kérdez rá?
a vírusirtómnak van egy olyan kereső funkciója ,amivel megtudom nézni mik azok a kritikus vagy ajánlott frissítések ,amik nincsenek telepítve a rendszerre. ott a kritikusnál találtam ezt : KB968389
rákerestem a neten és elvileg ez nem is win xp-re való...nekem xp+sp3 van. aztán találtam egy fórumot ,ahol pont ez a téma...csak megoldás nincs. furcsa frissítés
-
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #27173 üzenetére
félre értetted ,amit írtam...nem a vírusirtóm jelez! és nincs is bekapcsolva ez a funkciója, csak tud ilyent is, de nem akar az alapon letölteni semmit. Most csak megnézettem vele, melyik lehet az a frissítés ,ami magától elindul ,amikor bekapcsolom a gépet...ugyanis egy pillanatra jelenik csak meg a sárga pajzs és nem írja ki mit akarna leszedni.
(win update oldalán is megnézhettem volna de IE-ben engedélyezni kell az active x-et. én viszont nem akartam, mert nem azt használom.) -
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #27171 üzenetére
ma végre megjelent rendesen az a frissítés ,amit korábban említettem...nem tudom mi tartott neki eddig. mindegy...jah és tényleg az volt az a frissítés ,amit az irtóval megnéztem...
azt szeretném kérdezni ,hogy szerintetek érdemes feltenni ezt ? KB968389
elvileg fontos frissítésnek írják, de nekem nem igazán szimpatikus ,amit írnak róla...átír ezt azt...info -
Krystal_s
addikt
válasz canniball #27590 üzenetére
nálam is ezt szokta csinálni egy ideje... feljön a pajzs, kiválasztom mit szeretnék feltenni, aztán a szokásos update helyett eltűnik a pajzs, majd a köv. restartnál ismét megjelenik...de még nem tölti le mert megint eltűnik. általában 2., 3. napon fullra felteszi
ma rájöttem h tudom azonnal telepíteni. a vírusirtómnak van olyan funkciója h azzal is meg lehet nézni az aktuális frissítéseket is...és le is tudja tölteni...ma kipróbáltam h azzal töltöm le, amikor végzett, ismét megjelent a sárga kis pajzs is h végzett a telepítéssel és jöhet a restart. -
-
Krystal_s
addikt
válasz chungee #27769 üzenetére
szia, találtam pár fórumot, ahol másoknak is az a gondja h ezt a hotfixet ( KB938759 ) nem tudják telepíteni, mert alapon angolul tölti le nekik az xp, pedig a rendszerük Swéd, Norvég stb.
ez lenne a hotfix angolul
a linket ITT találtam az Install an update alatti szövegnél...itt sajnos csak a közvetlen letöltés indulna el angolul...a címet nem írják, ahol a nyelvet lehetne kiválasztani. ( mert lehet h csak angolul van )
és egy Leírás, h milyen beállítással lehet feltelepíteni nem angol rendszerre...
állítólag kell hozzá a 3.5 .NET framework , vagy a nyelvi beállításokkal kell variálni...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
volt már olyan párszor h az O&O defrag a meghajtó ellenőrzésnél azt írta h CHKDSK error, aztán a köv. futtatásnál meg már nem talált hibát...többször csinált ilyent...( eldönthetné h most akkor rossz, vagy nem ), ezért akkor leszoktam futtatni az XP beépített Error-checking-et. Ez mennyire megbízható ?
a legutóbbi eredményem ez lett...( a legtöbb fórumon mindig ezeket az indexes bejegyzéseket szokták említeni , ez mennyire komoly hiba és mi okozhatja ? )Checking file system on C:
The type of the file system is NTFS.A disk check has been scheduled.
Windows will now check the disk.
Cleaning up minor inconsistencies on the drive.
Cleaning up 770 unused index entries from index $SII of file 0x9.
Cleaning up 770 unused index entries from index $SDH of file 0x9.
Cleaning up 770 unused security descriptors.
CHKDSK is verifying Usn Journal...
Usn Journal verification completed.
CHKDSK is verifying file data (stage 4 of 5)...
File data verification completed.
CHKDSK is verifying free space (stage 5 of 5)...
Free space verification is complete.
CHKDSK discovered free space marked as allocated in the
master file table (MFT) bitmap.
Windows has made corrections to the file system.10241405 KB total disk space.
6014572 KB in 34174 files.
11452 KB in 3991 indexes.
0 KB in bad sectors.
163341 KB in use by the system.
53264 KB occupied by the log file. -
Krystal_s
addikt
tudom h xp alatt lehet false jelzés (pl az o&o azért is írhatja h egyszer jó egyszer error ), mert ellenőrzés közben lehet h egy program pont azt a részt használja stb...
a korábbi hsz-emben igaz úgy írtam h "ezért akkor leszoktam futtatni az XP beépített Error-checking-et. de ott csak a parancsot adtam meg...
az ellenőrzést restart után a rendszer betöltése előtt végzi el, a bemásolt eredmények is onnan vannak...
esetleg tudna vki segíteni a hibák értelmezésében ? azaz h mi okozhat hibás index bejegyzést és a többi...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
üdvi, tegnap éjjel óta eddig 4szer schannel error-t láttam az eseménynaplóban...
Event Type: Error
Event Source: Schannel
Event Category: None
Event ID: 36881
The certificate received from the remote server has expired. The SSL connection request has failed. The attached data contains the server certificate.keresgéltem a hiba okát, de főleg win server-nél írták, nekem XP sp3 van, nem tudom mi okozhatja és miért pont tegnap éjjel óta. nem telepítettem semmit és nem is töröltem semmit. nem tudom milyen hitelesítés nem jó...win update nem jelzett semmit.
ami érdekes hogy pár napja egyik ismerősömnél is megvan ez a hiba ,pedig neki win7 van...
Ha valaki ismeri ezt a hibát vagy tud rá megoldást kérem segítsen!
előre is köszi... -
Krystal_s
addikt
ma nálam is jelzett az update kb 10 frissítést (XP SP3)...restart után ismét megjelent a pajzs h van még egy frissítés...KB971486, kicsit furcsa volt mert ezt már letöltötte és telepítette is.
ma már kb 10szer jelzett erre , többször feltettem, írta is h ok de egy idő után ismét jelezte a pajzs h tegyem fel. Akkor elegem lett és manuálisan töltöttem le majd install.
A lényeg h még most is úgy érzékeli a rendszer h nincsen telepítve...
A programok hozzáadása és eltávolítás részeben pedig ott van...
ez lenne az : KB971486 vmi kerneles szarság...
Mindig megfogadom ha megjelenik vmi win frissítés ,elolvasom pontosan mi mire jó és várok pár napot ,mert egyre több a hibás update...ma nem vártam...de tanulságnak jó volt...nem ez az első eset h bugos frissítést adnak ki.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
az egyik XP-s rendszeren 7db svchost.exe fut, a másik gépen, amin ua. az XP van nagyjából a programok is egyeznek, azon pedig 8db.
megnéztem és a HTTP Filter service, ami az egyiken fut a másikon nem, miközben a Services beállításokban mindkettő alapon van, azaz Manual indításon.
az szeretném megkérdezni, hogy ezt mi indítja el és mire jó ? mitől lehet ,hogy az egyik rendszeren mindig fut és a másikon nem ? -
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #39731 üzenetére
szia
amiket soroltál azok egyeznek a 2 gépen. ezek szerint az egyiken van még valami, ami a másikon nincs...
próbálok még a neten keresgélni. amúgy nem hiányzik az a szolgáltatás, csak valahol azt írták, ha az nem indul el, akkor a többi szolgáltatás nem működik megfelelően. -
Krystal_s
addikt
Lehetséges, hogy XP-ben van valami net sebesség korlát 10 Mbit/s net felett ?
Egy régi XP-s gépen néztem valamit és azt vettem észre mióta 20 Mbites a Net, hogy bármilyen sebességmérővel nézem a böngészőkben (FF, Dragon) 9-10 Mbit-et mérnek a 20 helyett. Elindítok egy letöltést, akkor is csak 10 Mbites netnek megfelelően 900-1000KB/s-el megy a letöltés, de ha elindítok 2db letöltést, akkor külön-külön 1000KB/s el mennek, vagyis a kettő együtt hozza a normális sebességet (2,2MB/s), ami már a 20Mbit.
Külső programokkal pl Orbit, Utorrent ugyanazok a letöltések maxon mennek végig, csak a böngészőkben van valami korlát. Lan-on és Wifi-n is ugyanaz. Hálókártya és Wifi korlát kizárva, Net jó Win7 rendszeren minden ok. Néztem egy másik XP-s gépet is és ott is ugyanez van, hogy böngészőben csak a 20Mbit felével lehet letölteni egy fájlt, de 2db együtt már megy maxon.
Lehetséges, hogy XP a böngészőkben egy szálon nem bír többet és azért jó külső programokkal, mert azok több szálon mennek ? -
Krystal_s
addikt
Köszönöm a választ.
Az egyik gépben 3.06Ghz-es P4, a másikban 2Ghz-es (2400+)AMD van...
(ezeket a gépeket nem használom, csak tesztre)
Tudom, hogy sebességmérésnél lassíthat a Flash Player, de pl az első gépnél még nem szokott ennyire gondot okozni, de ezért is van a hangsúly a böngésző saját letöltőprogramján, mert akkor nincs Flash stb cpu terhelés. Megnéztem tegnap a második gépen Ubuntuval és azzal is maxon ment a letöltés Firefoxban.
Valami az XP-vel (SP3) lehet, de nem tudom mi, előző netünk 12Mbites volt, olyan, mintha a böngészők leragadtak volna azon, mert pontosan annyival töltenek, ha csak egy 1db fájlt töltök. Bár azóta volt Router csere, böngészőfrissítés....
Korábban írta szinte ugyanezt valaki itt a fórumon, ezért gondoltam nem egyedi eset. -
Krystal_s
addikt
A CPU terhelés letöltéskor 3-8% között. 1 magos Pentium 4, 3.06GHz.
Vírusirtó: CIS, próbáltam kikapcsolva is (av,d+,fal), de nem változott semmi.
ping eredmények: matav
google:
Néztem Firefox és Dragon böngészővel.
A másik gép paraméterei is hasonlóak, azon néztem Wifivel és Lan-on is és pont ilyen. Ubuntu Linuxon minden ok. Külső letöltő programmal is jó. -
Krystal_s
addikt
Sajnos nincs változás.
Minkét parancsot beírtam, a netsh winsock reset után írta, hogy rendben, de kell restart.
netsh interface ip reset %temp%\resetlog.txt után nem írt semmit, de hibát sem, gondolom akkor jó volt.
Előbb nem mutattam képet, hogy 2db letöltésnél valóban megvan a maximális sebesség, tehát nem a gép, vagy a net a gond.Köszönöm szépen, hogy próbáltál segíteni.
-
Krystal_s
addikt
Köszi, sajnos változatlan. Már nekem sincs különösebben ötletem, elég fura egy jelenség.
Szerencsére Win7 és Linux-on jó, az XP-s gépen nem szokott tölteni senki, de ha úgy alakulna, akkor egy külső letöltésvezérlővel megy rendesen. Inkább most már csak a kíváncsiság miatt érdekelt, hogy mi okozhat ilyen jelenséget.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Automata kávégépek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.