- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyomtató topik
- OLED TV topic
- TV antenna és jelerősítés
- Gaming notebook topik
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós kamerák
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Ömlenek a fiatalok a Facebookra
it A Meta szerint az utóbbi három év során még nem érkezett ennyi fiatal felnőtt a Facebookra, mint most.
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz Mikulásbá #398 üzenetére
Mert szinte az összes teszt adatbázis alapú, statikus vizsgálatokon alapul, azaz a kártevőket nem futtatják csak ráküldik a kártevőket tartalmazó csomagokra az egyes védelmi programok av motorjait, azaz egyszerű, szimpla kézi keresést végeznek velük.
A webrootnak pedig nem erőssége az adatbázis alapú védelem.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz Mikulásbá #398 üzenetére
Volt egy elég részletes magyarázatom anno. Tremészetesen nem találom, hogy belinkeljem.
Blattidát kiegészíteném még azzal, hogy pcmag tesztjein ami nem automatikus, hanem tudja használni a teljes védelmét, igen csak jól szokott szerepelni. És egy magyarázat [link]
Nem, igen jó munkát végez fertőzött gépen is. Tesztelték ezt is külön. A legjobb AV 2013 tesztben volt 20 fertőzött gép megtisztitásos teszt is.
[link][ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Mikulásbá #398 üzenetére
Az elhangzott hsz-eket annyival egészíteném még ki, hogy a legtöbb teszten ha lefut a vírus, az automatikus fail a vírusírtónak. Viszont az ilyen tesztek azt nem veszik figyelembe, hogy amíg a legtöbb antivírusnál ha lefut a vírus az fail, a webrootnál az még nem a vég, hanem csak a kezdet. Erről szól a monitor / rollback feature amit annyira szeretünk. A webroot a zero day teszteken is azért szerepelhet annyira rosszul mert a monitor / rollback feature-t nem veszik számításba. Mivel ez képezi a webroot egyik legfontosabb védelmi vonalát, ezért a monitor / rollback figyelmen kivül hagyásával történő teszt olyan, mint ha mondjuk Norton IS-t vagy bármelyik másik vírusírtót úgy tesztelnéd, hogy kikapcsolod a védelmi modulok felét.
Amit szaki linkelt a pcmagos leírás a webrootrol egyébként nagyon jó
(#404) LógaGéza WSA akkor fogja blokkolni, ha kártékonynak találja. Ha manuálisan akarod blokkolni, akkor Win tüzfal, vagy a szaki által említett Windows Firewall Control alkalmazás is nagyon jó.
Egy kis média iromány a webrootról, itt-ott érdekes infó morzsákkal : [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen