Új hozzászólás Aktív témák

• #551 #65675776 törölt tag Kraptor #549

  Új Válasz 2006-03-08 13:59:33 #551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Kraptor #549 üzenetére

  Nagyon egyszerű:
  1. ha elindítottad az ICBM-et, akkor az végig is repüli a pályáját. A bombázót ellenben vissza lehet hívni.
  2. A bombázókat tudod alkalmazni harcászati feladatokra is, a fegyverzetük variálható -> ruhalmasabban alkalmazható.
  3. Őrjáratozással elkerülheted a meglepetésszerű csapással való megsemmisítést. (természetesen erre sem képes egy ICBM, de voltak kísérletek Minuteman légi indítására Galaxy fedélzetéről.)
  
  
  Frakk: Az árakról nagyjából pontosak az információid. Majd utánanézek pontosan is, ahhoz viszont át kell lapoznom pár tíz újságot. A Gripenek esetén ez csak a gépek és a kiszolgáló infrastruktúra ára (mocskosul drágán kaptuk meg őket). Az F-16 esetén tartalmazta az alap két javadalmazásnyi fegyverzetet is.
  
  Nem hiszem, hogy megérné a MiG-29-esek teljes korszrűsítése. Gyakorlatilag mindent ki kellene cserélni bennük, ami a teljes avionikai és fegyverrendszer újra tesztelését és rengeteg berepülést igényelne. Emellett megváltozna a gép levegőbeni viselkedése is, és ha nem kellőképpen körültekintő a tervezés, akkor a súlyponti helyzete is. Statikusan nem feltétlenül, de dinamikusan mindenképpen megváltozna ígyis-úgyis. Ez komolyan befolyásolná a vezethetőséget. Gyakorlatilag újra meg kellene tanulniuk a pilótáknak a vezetését. Emellett az átalakítás idejére mindenképpen kiesnének a szolgálatból. Összességében egyszerűbb egy új gép rendszerbeállítása, és könnyen előfordulhat, hogy olcsóbb is, mivel kézben tarthatóak és előre tervezhetőek a költségek. Korszerűsítés esetén, amennyiben azt meg is kell tervezni, könnyen elszaladhatnak és a program leállítása esetén ugyanúgy elvész a ráfordított összeg, mintha szolgálatba állítanánk.

Új hozzászólás Aktív témák