Új hozzászólás Aktív témák

• #762 Gyantusz tag

  Új Válasz 2007-06-20 00:27:04 #762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyantusz

  tag

  Vizsgálat a Gripen-ügyletről - HVG
  
  [link] - http://hvg.hu/hetilap/200724HVGFriss44.aspx
  
  
  Gripen szállt át a patkó felett - NOL
  
  [link] - http://www.nol.hu/cikk/450847
  
  
  MNO:
  Korrupciós Gripen-vásárlás Csehországban
  [link]
  
  Gyanús vadászgépügylet
  [link]
  
  Svéd korrupciós vádak a magyar Gripenekkel kapcsolatban
  [link]
  ''Demeter Ervin, az Orbán-kormány nemzetbiztonsági kabinetjének tagja a témával kapcsolatban úgy nyilatkozott: „Ma is vállalhatónak, sőt jónak tartom a vadászgépek beszerzéséről született döntést.” '' Mármint a 2001-est.
  Ez nem rossz: vállalhatónak és jónak tartja a 14 db JAS 39 A/B bérlését, ja használt gépek, amik gyakorlatilag semmivel sem lettek volna többre használhatóak, mint a mai MiG-29-eink. Sőt, még csak a kiépített ex-szovjet infrastruktúráinkkal sem lettek volna kompatibilisek 0,01 %-ban sem...
  Agyatlan, csirkeeszű barom... És ő politikus.
  
  A másik barom, Simicskó (hiába, egy bizottság tagjai mindketten - nemzetbiztonsági) - ugyanez a cikk:
  ''A KDNP ugyanakkor vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi annak tisztázása érdekében, hogy miért volt szükség a svéd Gripen vadászgépekről szóló szerződés módosítására - mondta Simicskó István, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke.''
  Na, vajon miért is kellett?
  Mert nem NATO-kompatibilis, amit ők választottak. Ezt 2001 vége óta 1000 + 1-szer elmondták már magyar szakemberek, de ő, gyökér, 6 év múltán sem képes ezt felfogni...
  Emlékezzünk vissza: Mikor Juhász lett a HM, és módosították a Gripen-szerződést, ez a... lény felrótta a szerződésmódosítóknak, hogy ''Ezt a pénzt miért nem pl. a laktanyák felújítására költik?'' Ugye akkor volt a laktanya-bortányok sorozata (ÁNTSZ-bezáratott sokat, jogosan). Miért nem kellett akkor, 2001. szeptember 10.-én ÉSSZEL gondolkodni?
  ''Természetesen'' ő is ''szak''politikus, ráadásul elnöke eme bizottságnak. Szántania kellene inkább...
  „Ez jó döntés volt, most is egy vállalható döntés. A szerződés módosítása (...) értelmezhetetlen józan emberi ésszel” - mondta Simicskó.
  
  
  Menjenek a kóterba, remélem ott is ''vállalják'' a döntéseiket.
  Kétlem.
  
  no komment
  
  Egyébként ezt szagoljátok:
  Magyar Nemzet Online-cikkek:
  2007. június 7.-i cikk: 2001-ben 210 millió forintos lízing 2003-ban 240 millióra módosul. [link]
  2007. június 8.-i cikk: 2001-ben 108 milliós lízing, 2003-ban 210 millióra módosítva [link]
  2007. június 9.-i cikk: 2003-ban több, mint 210 milliós módosítás [link]
  
  Már 4-6 éve megkötött, tehát konkrétumokkal rendelkező, szerződésekről lévén szó.
  
  Na, most találja ki valaki az ''álhírek'' közepette, mi is az igazság...
  Ez a klasszikus ''hírszerzés és dezinformáció'' elve.

  Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

Új hozzászólás Aktív témák