- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zollover
csendes tag
válasz drater #10650 üzenetére
A gyári antennái elég jók, ne várj tőle nagy csodát, ha lecseréled. Egyébként a válasz "igen", ajánlatos egyforma nyereségű antennákkal felszerelni.
Talán gondold meg, hogy irányított antennákkal csak abba az irányba sugárzol, amerről nagy távolságra van igény. A wifi klienssel is szabad játszani, ha cserélhető az antennája.[zollover]
-
zollover
csendes tag
talán az lehet az oka, hogy syntax error volt az összeállított firewall configban.
SSH console:
root@router# /etc/init.d/firewall restart
Loading defaults
Loading synflood protection
Adding custom chains
Loading zones
Loading forwarding
Loading redirects
Loading rules
Loading includes
Loading zone defaultsHa nem ez az eredmény, akkor valami bibi van az /etc/config/firewall fileban.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
Szia febi
Látszik, hogy van egy kisebb katyvasz a firewall configban, Ami helyből látszik, hogy a 21,22 portokat felsorolva adtad meg, és ezt nem érti ez az iptables, A Luci-ban CSAK egy speci portot szabad emlegetni, VAGY egy port tartományt, pl 21-22
Az "Index of insertion too big." pedig nem mond semmit... kellene a /etc/config/firewall file tartalma, hogy meg lehessen érteni. Consolban cat /etc/config/firewall paranccsal kinyerheted (ha nem lennél linux guru)
Nem tudom, hogy itt a fórumban sokakat érdekel-e ez a nyomozás... Ha gondolod menjünk át priv-be.
[ Szerkesztve ]
[zollover]
-
zollover
csendes tag
Valaki megoldott már olyat OpenWrt-ben, hogy a samba alaposan belassult read-nél, de utána a samba restart megjavítja? (Vagyis nem az USB hdd az oka)
[zollover]
-
zollover
csendes tag
Ha egy antennát kiteszel, az már nem lesz igazi N szabvány. Egy antenna kitéve olyan, mintha kintre egy WR741ND routert tennél, bent pedig egy WR841ND maradna. Biztos, hogy ilyen megoldásra gondoltál?
A TP-Linknek van olyan kültéri gyufásdoboza, amit etherneten is lehet táplálni. TL-WA5210G
Tehát kiteszed a cuccot, bentre teszel egy PoE feedert, és kész. Bent tökéletes 300-as N tér lesz, kint pedig egy 54 G-s.[zollover]
-
-
zollover
csendes tag
Nagyon korrekt a gyári 3 dB-s antenna. Szerintem csak akkor gondolkozz a cserén, ha valami nyűg van vele.
A 3xMIMO pedig csak akkor hatékony, ha egyformák az antennák. Általában azon segít, hogy a környezetében ne alakulhassanak ki reflexiókból adódó holt terek. Ilyen esetekben egy antennára jellemzó a probléma, de a másik kettő jobb helyzetben van, és jó jelet ad/vesz.
A legszebb megoldás úgy nézne ki, hogy az antennák távolságát növeled, vagyis pl a két szélsőt talpas antennára cseréled (TL-ANT2405C), a középsőt pedig közvetlenül teszed fel (TL-ANT2405CL), ezzel növelve a "2 jó a 3-ból" működés valószínűségét.[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz direwolf #11151 üzenetére
Nekem is volt egy hasonló tapasztalatom. Egy PC, aminek gigás NIC-e van, mindig 100-zal jött össze, hiába próbáltam ki az összes drivert hozzá, hiába csekkoltam az advanced settingeket...
Fogtam magam, és renováltam rajta az oprendszert, Windows helyett Linuxot kapott (más okokból) és a Linuxos simán gigázik. (Biztos találtam volna megoldást Windowsra is, ha van olyan driver.)
Egyébként pedig, gigabithez 100m CAT5e még támogatott. 10m szinte nem is távolság.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
Két oka jut eszembe:
1. Rebootol a router, volt már szerencsém hozzá, elfogyott a szabad memória.
2. Gagyi a wifi kliens, de akkor leginkább csak saját magát teszi gallyra, a többiek túlélik, csak a sebességen látszik a hatás. (apropó... nem hekkeli a wifidet a szomszédod?)
[ Szerkesztve ]
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz crackjack #11413 üzenetére
A MAC szűrés nagyon primitív védelem, és valóban könnyedén ki lehet kerülni.
Ha rendesen le akarod védeni a wifidet, akkor kötelező WPA2-t használni. Ennek persze van némi hátránya is, hiszen a kommunikációban lévő titkosítás CPU terhelést eredményezhet.
Nekem például a routeren WPA2 van beállítva, de van mellette egy nyitott másodlagos SSID is, ahol a telefonom kapcsolódik VoIP szolgáltatóhoz. Mivel nem titkosítok, kevesebb energia kell az akksiból. A titkosítatlan SSID-n olyan firewall rule van, hogy a router nem elérhető még az én telefonomról sem, vagyis a hacker nem tud próbálkozni feltörni az openwrt-t, valamint a netre is csak a SIP/RTP/DNS protokat engedtem.
Szerintem jó játék![zollover]
-
zollover
csendes tag
fox55: Nekem is ext2 van a hdd-n. Az a sejtésem, hogy a nagy méretű partíció csekkolásához több RAM kelle, mint ami a routerben lefoglalható. Következésképp a router pánikol egyet, mert elfogyott a szabad RAM.
Körbejárni úgy tudom, hogy a hdd-t átrakom a linuxos gépemre, és ott csekkoltatom. Aztán ha kész, jöhet a umount, visszatenni a routerre, és onnantól kezdve béke van.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
Relatív, hogy meddig jó. Nekem az init.d-ben olyan script van, ami lecsatlakoztat reboot-kor. Ezzel többnyire rendben volnánk.
A szörnyűség áramszünetkor és panic esetén van, de erre nincs gyógyír. Vagyis félig van, be lehetne tenni egy mini UPS-t a router+hdd alá. Azon túl pedig esetleg atállhatsz például ext4-re.[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Celtis #12130 üzenetére
A teljesítmény növelés vegyes eredménnyel járhat, amennyiben a kliens nem képes azonos teljesítménnyel adni. Sőt, még rosszabb is a helyzet, mert a nagyobb teljesítmény mellet a vételi irány zajosabb lesz.
Tapasztalatom szerint a wifi kapcsolat minőségére a legnagyobb hatással a környző wifi-k lehetnek, ha átfedések vannak az erősebb térerejű szomszédokkal. Próbáld ki az InSSIDer-t. Abban jól látszik, hogy mi a helyzet. Ha nincs problémás átfedés, akkor további javulást érhetsz el, ha CSÖKKENTED a teljesítményt, mert ezzel a vételi érzékenység javul. Érdemes ezekkel játszani egy kicsit.[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Intruder2k5 #13031 üzenetére
Már bele is gondoltam: Nagyszerű router - Windows 7 embedded -
Remélem, hogy csak álmodtam. Kiver a frász...[zollover]
-
zollover
csendes tag
A teljes config benne van. A fw upgrade után mindent beállít olyanra, mint ahogyan az mentéskor volt, még a wan accountot is....
De egyébként az új gyári fw-ben ne keress torrentet. Annyi csak a lényegi különbsége, hogy az usb diszket megoszthatod ftp-n is. Volt egy-két kisebb cicoma is, de torrent nincs.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz petya84b #13580 üzenetére
Petya,
Egy antenna cseréje nem igazán elég. Kettő már jobb lenne, mert akkor a 300M sebesség is át tudna menni, de akkor már a harmadik is belefér, hogy a router úgy tudjon optimalizálni, ahogyan azt tervezték.
Tapasztalataim szerint ha csak simán lecseréled az antennákat 8 dBi-sekre, alig lesz javulás. Ennek az az oka, hogy a nagyobb antennáknak nagyobb térre van szükségük magük körül, hogy a mellette lévő másik antennák ne hangolják el jelentősen. Erre két megoldás lehetséges:
1. a szélső antennákat eldöntöd 45 fokban. Ilyenkor csak szemből és hátulról van tökéletes térerő, oldalról gyenge.
2. az oldalsó antennákat egy-egy asztali talpas 8dBi-re cseréled, és így meszebb tudod helyezni azokat. Lehetőleg egy képzeletbeli szabályos háromszög csúcsainál legyenek, ahol az antennák távolsága egymástól legalább annyi legyen, mint a magasságuk. Ilyenkor már minden irányból stabil lesz a térerő.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Intruder2k5 #14392 üzenetére
Valóban nehéz elszakadni ettől, mert ugyanis az OpenWRT Wiki-jében felettébb aggasztó leírás van a gyári firmware visszaírásával kapcsolatosan. Back to original firmware
Már sokat nyektettem ezt a WR1043ND routert. Több OpenWRT, DD-WRT és gyári firmware verzókat is feltettem rá, és szerencsére nem kellett ez a csoda-hack firmware egyszer sem.
Minden esetben amikor a gyárira álltam vissza, elég volt a tp-link oldaláról elérhető frimware-t a router /tmp folderébe letölteni és mtd-vel a flash-be írni.Ahogy az már korábban postolva volt ebben a fórumban (hála neked Intruder2k5) a wget és mtd parancsokkal biztonságosan lehet a gyári firmware-t is használni.
A leíráshoz képest az eltérés csak annyi, hogy a gyári firmware ZIP file-t kell letöltened a számítógépeddel, ki kell tömöríteni, és azt kell átjuttatni a routerre. Nekem erre van egy http szolgáltatás a gépemen, és egyszerűen wget-tel töltöm le. Vannak egyéb lehetőségek is, például SCP-t használni, vagy a routerrel letölteni és kicsomagolni.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz vargalex #14398 üzenetére
A wiki-s leírással annyi a baj, hogy először egy olyan problémát említ, ami egy nem praktikus eljárásnál van. Itt néhány, a témában érdekelt user lefagy, és nem értelmezi a következő sorokban leírt praktikus megoldást, hanem letölt egy vagdalt file-t... valahonnan. Vagy s.k. esik neki a hentes munkának... fölöslegesen.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
A samba furcsán viselkedik...
Ha ezzel a paranccsal másolok a routerre xcopy C:\Cuccok\ \\openwrt\volume1\Cuccok\ /D /S akkor elvárható módon csak azokat a fileokat kellene odamásolnia, ami időközben módosult, vagy nincs ott.
Ezzel ellentétben, néhány olyan filet is másolni akar, ami már oda lett másolva, de nem módosult.Ennek az az oka, hogy amikor összeegyeztetem a forrás és cél fileok timestamp-jeit, valamelyik időpont egy másodperccel eltér.
Gyanúm szerint a samba az időt kerekíti, vagyis például a 12:34:56.980-at 12:34:56 helyett 12:34:57-re módosítja.Mit lehetne ezzel kezdeni?
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz vargalex #16167 üzenetére
Az rsync is tartogat sok problémát, ahogy olvasgattam a samba fórumokat. Sajnos eddig senki sem vetődött arra a felismerésre, hogy miként lehetne Windows módjára kezelni a timestamp-eket.
Egy viszonylag egyszerű javaslat viszont előkerült: xcopy /m
Ez csak annyit tesz, hogy a forrás oldalon az _archive_ bitet billegtetve dól el, hogy ki kell-e másolni a file-t a backupba van sem. Én most talán beérem ennyivel, amíg a samba el nem éri az NT4-es fileszerver szintet a timestamp vonalon is.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz vargalex #16206 üzenetére
A 12-es és 13-as csatorna valahogy hardkóddal van kipusztítva:
root@OpenWRT:~# wifi up
Configuration file: /var/run/hostapd-phy0.conf
channel [12] (13) is disabled for use in AP mode, flags: 0x61
wlan0: IEEE 802.11 Configured channel (13) not found from the channel list of current mode (1) IEEE 802.11g
wlan0: IEEE 802.11 Hardware does not support configured channel
Could not select hw_mode and channel. (-4)
wlan0: Unable to setup interface.
rmdir[ctrl_interface]: No such file or directory
Failed to start hostapd for phy0Esetleg tudsz valamit, hogy AP módban haszálhatóak legyenek ezek a csatornák?
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz vargalex #16225 üzenetére
Alex,
Csak sopánkodok. Azzal nincs bajom, hogy mit hová tekerhetek a configban.
Azon megy az agyam, hogy az openwrt-ben valami kódot úgy el kellett "rontani" szándékosan, hogy az USA-ban nehogy bárki is "jóhiszeműen" kormányzati sávokon kezdjen otthon hálózatozni.
Ezt talán ezzel lehet a meglátni:
root@OpenWRT:~# iw reg get
country HU:
(2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20)
(5170 - 5250 @ 40), (N/A, 20)
(5250 - 5330 @ 40), (N/A, 20), DFS
(5490 - 5710 @ 40), (N/A, 27), DFSVagyis a router a configban érti, hogy HU szerint kell élnie.
De ennek ellenére szerintem szándékosan nem engedődnek az extra legális csatornák.root@OpenWRT:~# iwlist wlan0 chan
wlan0 11 channels in total; available frequencies :
Channel 01 : 2.412 GHz
Channel 02 : 2.417 GHz
Channel 03 : 2.422 GHz
Channel 04 : 2.427 GHz
Channel 05 : 2.432 GHz
Channel 06 : 2.437 GHz
Channel 07 : 2.442 GHz
Channel 08 : 2.447 GHz
Channel 09 : 2.452 GHz
Channel 10 : 2.457 GHz
Channel 11 : 2.462 GHz
Current Frequency=2.432 GHz (Channel 5)Gondoltam, mivel te már rittyentettél pár compilációt a kódból, már ezt a suttyóságot is ismered és ki tudsz segíteni agytani vakvágányomból.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Feribacsi555 #16438 üzenetére
ha a legelső routeren a főbérlő routerét érted, akkor az lehet a helyzet, hogy az abból jövő ethernet zsinórt a 1043-as vmelyik LAN portjára dugtad, ezért hát annak a DHCP-je configolta a géped.
Egyebek között pedig az openwrt alapban ha bootnál talál aktív DHCP szervert, akkor meghátrál,és a saját DHCP-jét kikapcsolja. (talán annyira, hogy a következő bootnál már nem is próbálja bekapcsolni - de majd valaki kijavít ha nem így lenne)Ezek után szerintem azzal tudál próbálkozni, hogy a routert leválasztod a főbérlőéről, és utána bekapcsolod, majd a gépedet is rádugod (vagy wifi csatlakozol)
Használd az
ipconfig /all
parancsot, ahol a sok sor közül találd meg ezt:
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
No, ez a routered címe...
Ha nincs ilyen, mert mondjuk igazam van, és a DHCP letiltódik annyira, hogy már nem is próbálkozik, akkor a végső megoldás a gombnyomkodós config törlés.[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Feribacsi555 #16438 üzenetére
Hepp, és most látom... No, mert hogy írtad a routered helyes IP címét is, ebből is van megfontolni való:
A cím, amit a főbérlői routertől kapsz, az talán 192.168.1.vmi
A lényeg az az, hogy a 192.168.3.1 nincs azonos szubnetben ezzel a kapott címmel, és ezért a géped főbérlő routerének küldi a csomagot, hogy az továbbítsa a 192.168.3.1-nek. Erről a főbérlő routere mit sem tud, hogy merre lenne, tehát kiküldi a WAN felé, ahol pedig nem a te routered van.
Megoldás: a gépednek adj fix címet, mondjuk 192.168.3.2 -t, és akkor már el tudod érni a routered, hogy normálisabb configot tegyél bele.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Feribacsi555 #16445 üzenetére
Az a kérdés, hogy milyen szerepet szánsz a routerednek. Mert én most nem nagyon értem, hogy minek az oda, ha a házigazda routeréről is tudsz netezni.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz Feribacsi555 #16454 üzenetére
Szóval neked egy wifi accesspoint kellene.
Természetesen a 1043-as router erre is jó.
Nos, addig, hogy a LAN portot dugtad fel a gazda routerére, rendben is volna. A WAN portot ne is használd.Ahogy az előbb jól körbejártuk, nem kell DHCP a 1043-as routerből, mert azt már a gazda router adja, tehát tiltsd le, ha még nem lenne.
A LAN IP címnek pedig adhatnál egy címet a 192.168.1.X tartományból. Ha feltételezzük, hogy nincs agyonsiprázva a gazda routere, akkor az abban lévő DHCP 192.168.1.100 feletti címeket osztogat, vagyis mondjuk legyen a routered címe 192.168.1.10. Ezen túl meg tudod adni a IPv4-Gateway-t is, gondolom 192.168.1.1 lehet a gazda routere, valamint add meg ugyanezt DNS-Server-nek is, hogy a routereden is működjön az internet névfeloldás...
Torrentezés a routereddel sajnos nem menne, ahogy azt Alex is írta. Talán meg lehetne oldani, hogy UPnP-val nyisson portot a transmission, de erre nem tudok tanácsot adni.
[zollover]
-
zollover
csendes tag
válasz sputyi70 #16645 üzenetére
Szia. Webes felületet használva visszatérni úgy kell, hogy a DD-WRT-nél feltett webrevert file-t használod az igazi gyári helyett.
Itt kell keresned, de letölteni csak regisztrálás után lehet.[zollover]
-
zollover
csendes tag
Tégla lett a routerem egy félresikerült flasheléstől.
Mivel még nem járt tégla a kezemben, ezért a tapasztaltabbakat kérdezném, hogy amikor a SYS led nem villog bootolás közben (vagyis inkább helyett), akkor még éleszthető-e a serial portján keresztül?
Ja, openwrt volt a vérében, nem a gyári cucc.[zollover]
-
zollover
csendes tag
Alex,
Az trunk openwrt-ben új ath9k modul van, ami nagyon tetszetős.
Van egy gusztustalan broadcom 4313 wifis laptopom, ami 65M helyett 72M sebességgel kapcsolódik ha bekapcsolom a SHORT-GI-20, TX-STBC és RX-STBC1 opciókat az accesspointon.
Lenne kedved ezt implementálni a te buildedben is?[ Szerkesztve ]
[zollover]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő