Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PlayStationre tarthat a Palworld?
gp PC-n és Xbox-on is roppant népszerű a játék, vélhetőleg csak idő kérdés míg a Sony gépeire is befut a program.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #145350 üzenetére
Értettem elsőre is, mire akartál kilyukadni
Mondjuk a specifikációs oldala alapján ezzel nem kellene, hogy gondja legyen. A frekvenciasávja alapján még a 13-as csatornát is tudja használni -
snyper990
őstag
válasz
victorhun7 #145373 üzenetére
Nem is mondta senki, hogy az
-
snyper990
őstag
válasz
akipapi #145408 üzenetére
Ha egyébként működik, ne foglalkozz vele. Nálunk is folyamatosan teleszemeteli a logot.
#145407 PeAdam:
Ha a hálózati kártya gigabites, akkor a kábel lehet a ludas (nem árt minimum Cat5e típusú, ha az megvan, akkor vagy valamelyik ér sérült, vagy a kábelre szerelt csatlakozóban van érintkezési hiba, esetleg előfordulhat rossz érsorrend is, bár az elég ritka).
Egyébként 99%, hogy a tévédben is csak 100 Mbites hálókártya van, annál többet vagy wifivel, vagy külön USB-s hálókártyával fogsz tudni elérni. De a felhasználási módok jelentős többségére a 100 Mbit is elég egyébként.
A wifi meg ilyen. Ha a band steeringet kikapcsolod és a 2,4 GHz-es hálózatra „kényszeríted” a távolabbi klienseket, lehet, hogy segít a kijelzett térerősségen, de a fizikával nem fogod tudni felvenni a harcot, mindig az fog nyerniÉs egyébként sem annyira lényeges a térerősség, ha a sebesség elfogadható.
Esetleg a HGW áthelyezésével megpróbálhatsz javítani a helyzeten. Ha nem jön be, wifi access pointokkal javítható a lefedettség -
snyper990
őstag
válasz
Kisfundy #145414 üzenetére
Szia!
Ott fejleszt, ahol még DSL hálózat van, azok közül is leginkább azokon a helyeken, ahol támogatást tud rá szerezni.
Itt van egy lassan 3 éves táblázat a rezes hálózatok lecseréléséről. Azóta történt ez-az, úgyhogy nem tudom, mi valósul meg belőle. Csúszni biztosan csúszik, mert a mi városunkban kiépült ugyan az optika, de a rezes szolgáltatás is megmaradt párhuzamosan -
snyper990
őstag
válasz
simonjoe #145425 üzenetére
Band steering ugye ki van kapcsolva?
Egyébként itt azt írta valaki, hogy ő is az Intel Driver & Support Assistant-et használta, és ugyanez volt a problémája. Neki megoldotta a saját maga által az Intel honlapjáról közvetlenül letöltött driver manuális telepítése
A wifi ikon meg csak annyi, hogy nem tudott csatlakozni[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
hódmaci #145432 üzenetére
Alapból elég hektikusan tud működni a box, wifivel meg különösen. Most is mennek kábelek a set top boxokhoz, nem? Azok hol mennek? Azoknak a helyére mehetne UTP-kábel...
De mindenesetre érdekes hozzáállás a szolgáltató részéről, ha tényleg nem hajlandóak segíteni a kiépítésében. Ha régi boxokról váltanál új boxra, még meg is érteném, mert akkor adott lenne a hálózat; régi kihúz-új bedug, nagyjából kész is.
Szerintem hívd fel az ügyfélszolgálatot, és mondd el nekik, hogy mi is a helyzet. Hátha másik ügyfélszolgálatos megértőbb lesz és tud (és akar is) segíteniA Play Áruház és 3rd party appok elérhetősége a Telekom kötelezettsége a Google felé azért, hogy használhassák az Android operációs rendszert a set top boxokon.
A SIM-kártyás megoldás is működhetne, csak eléggé megdobná a boxok beszerzési- és üzemeltetési költségeit egy olyan „probléma” megoldása érdekében, ami az előfizetők kis hányadánál áll csak fenn[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
snyper990 #145435 üzenetére
Lejárt a szerk. idő...
Utolsó gondolathoz még annyit, hogy valószínűleg addig lenne stabilabb a mobilnet felétek is, amíg a környéken háztartásonként 1-3 plusz eszköz nem csatlakozna hozzá csak azért, hogy tévé adást foghasson (amit egyébként sem továbbítanak mobilhálózaton, két külön hálózat kezelése meg már lehet, hogy sok lenne a boxnak is, mivel nem arra lett tervezve)
A mobil stickes megoldás is a környék mobilhálózatának leterheléséhez vezetne, ráadásul már így is sokan háborognak a set top box miatt is, ha még egy külön dolgot ki akarnának fizettetni, itt lázadás törne kiMeg úgy már elég komplex lenne a dolog, nem hiszem, hogy tudnák vállalni a biztos működést
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
gabikiraly2 #145446 üzenetére
Fali dobozt szereltek fel, vagy közvetlenül az oszlopról a HGW-be kötötték az optikai kábelt?
-
snyper990
őstag
válasz
gabikiraly2 #145449 üzenetére
Ilyenek léteznek (optikai adapter kell, nem csatlakozó), meg lehet próbálni, de nem biztos, hogy jó lesz vele.
Méretre vágták a kábelt? Nem hagytak feltekerve valahol egy részt? Nálunk nem vágták pont akkorára, amekkora kellett, hanem a padláson fel van tekerve a „felesleg”, mielőtt bemegy a lefelé jövő csőbe.
Ha nem jön össze, akkor szerintem is szólj inkább a szerelőnek.
(Vagy akár a gyerekekre is rá lehet szólni. Hamar felfogják, hogy mit jelent a „nem szabad”, például ha elmondod nekik, hogy nem fognak tudni mesét nézni, ha elrontják a kábelt)[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
decoNTANK #145453 üzenetére
Megnézted, hogy elérhető-e ott az optika? Mert az sokban befolyásolja a dolgokat.
Egyébként minden az igényeitektől függ. Ha optika, és nem annyira fontos, hogy torrenten mennyit töltesz vissza/mennyi idő alatt, vagy hogy pillanatok alatt le tudj tölteni lényegében bármit, akkor a legkisebb csomag is bőven elég lényegében bármire.
Tévéből is elég az M-es csomag szerintem, ha nem ragaszkodtok a Filmklub szolgáltatáshoz. A csatornák ugyanazok, mint az L-es csomagnál, és még ha a Record&Go-t külön hozzá is teszed, még mindig olcsóbb, mint az L[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
Krystal_s #145466 üzenetére
Google kereső alapján régen adott ilyet a Telekom is, de a honlapjuk alapján már csak FGA2233 típusú Technicolor HGW van náluk.
Szintén Google szerint Invitelnél van/volt még ilyen, abban a topikban (vagy a digisben, ugyebár...) is rákérdezhetsz, hátha.
Nem tudom, bridge mód miatt elérhető-e az admin felülete az eszöznek, de talán egy gyári visszaállítást érdemes lenne megpróbálni, ha lehet. Valószínűleg a reset gombbal is megoldható, nézz utána a telekomos útmutatójában, az részletesebb...
Továbbá, ahogy írtad, instabilitást okozhat táphiba is. A leírása alapján bármelyik 12 voltos, legalább 1,5 ampert tudó tápegység jó lehet hozzá (arra azért figyelj, hogy ugyanolyan csatlakozója legyen). De megpróbálhatod a szolgáltatónál is elérni, hogy cseréljék a tápot[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
Tyrel #145488 üzenetére
Mivel egyik telekomos HGW sem tud mesh routerként üzemelni, „kibővíteni” semmiképp sem fogod tudni, azaz sosem lesz az általa létrehozott wifi hálózat egy mesh hálózat része. Nem „tette zárttá az egész rendszert” a szolgáltató, egyszerűen a HGW-k nem rendelkeznek az ehhez szükséges dolgokkal.
Érdemes ezt észben tartani, amikor mesh hálózati eszközöket választasz, mivel így magát a HGW-s wifit is ki kell váltani egy eszközzel.
Minden más, ezzel kapcsolatos dologról pedig az otthoni hálózatos topikban találhatsz rengeteg infót a keresővel, illetve segíteni is tudnak, ha valami nem világos. -
snyper990
őstag
válasz
gjanner #145501 üzenetére
Van valami speciális oka, hogy saját routert szeretnél használni? Mit takar az „és egyéb”? Csak mert pl. wifis képességekben alapból köröket ver a Sagem a WR1043ND-re...
PPPoE passthrough-t beállítottad a HGW-n?
Egyébként hagyhatod, hogy a Sagem is felépítsen egy PPPoE kapcsolatot, mivel 2 párhuzamos session engedélyezett -
snyper990
őstag
válasz
gjanner #145510 üzenetére
„elérhetősége nehézkes a vezetékes eszközeimnek”
Ez egy sima unmanaged switch-csel is megoldható, sokkal olcsóbban és egyszerűbben.„nem tetszik a felülete”
Egy kezemen meg tudom számolni, hogy az emlúlt évben hányszor jelentkeztem be a HGW admin felületére (legalábbis saját célra, azaz nem itt a fórumon valakinek a kérdését megválaszolni)...„távoli elérés”
Ez alatt mit értesz?„úgy érzem megérett a cserére a WR1043”
Ebben a milyen routert vegyek? topik fog tudni érdemben segíteni.„A dupla PPPoE biztosan működik?”
Nagy valószínűséggel igen. Felmerült már itt, hogy nem minden területen, de nekem nem tűnt bizonyítottnak. Próbáld ki. Ilyesmi miatt kapott user banről még nem hallottam. Fura lenne, ha elgépelt jelszóért ez járna. Az engedélyezett sessionök számát meg ők határozzák meg, hiába is próbálkozna annál többel bárki is, a próbálkozások „elhárítása” meg semmibe sem kerül. Nem értem, miért járna érte ban, különösen mindenféle figyelmeztetés meg felszólítás nélkül.„mi értelme van ennek ha 2 session nyílik?”
Ha más nem, az, hogy ha valaki mégis saját routert szeretne használni (van olyan valós igény, amit tényleg nem tud kiszolgálni), az tud úgy is, hogy közben a HGW is tud kommunikálni a külvilággal, plusz elérhető marad távolról a szolgáltató részéről is (pl. menedzsmenthez)[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
the radish #145512 üzenetére
Viszont olyan is volt már, aki azt írta, hogy direkt elrontotta a PPPoE adatokat a HGW-n, az adás mégis ment... Szóval lehet, hogy az IPTV-s VLAN anélkül is felépül
-
snyper990
őstag
válasz
the radish #145515 üzenetére
Az is simán elképzelhető, hogy tévedett az illető. Előfordul
-
snyper990
őstag
Dupla NAT akkor van, ha egy router egy hálózaton belül hoz létre újabb alhálózatot.
Két külön PPPoE session két külön kapcsolat a WAN felé, hiába vannak fizikailag összekötve, logikailag nem azonos helyi hálózaton van a HGW és a router. Ilyenkor a HGW lényegében csak átjáró (a PPPoE forgalmat átereszti -> „PPPoE passthrough”), a router kb. közvetlenül kommunikál a WAN-nal -
snyper990
őstag
válasz
gjanner #145522 üzenetére
„Ebben az esetben a HGW-n és a belső routeren is 1-1 eltérő WAN címet kapsz?”
Igen.
Nem akarlak rábeszélni a HGW használatára. Mindenki azt csinál, amit akar. Csak van, amikor kénytelenek vagyunk alkalmazkodni a körülményekhez, még ha csak átmenetileg is.
„nincs olyan eszközöm rajta, aminek kellene a HGW általi net”
De lehet, hogy magának a HGW-nek kellene. Egy próbát szerintem megér. Hátha javít a stabilitásán, ha eléri a netet.A PPPoE passthrough-t magán az engedélyezésen kívül más beállítás tudtommal nem befolyásolja
-
snyper990
őstag
válasz
Nescafé #145565 üzenetére
Miért szeretnéd ezt?
Ezt koaxnál érdemes megcsinálni, ha saját routert szeretnél routerként használni. Nálad optika van.
Ha nem lényeg, hogy a HGW-hez és a saját routeredhez csatlakoztatott eszközök egy alhálózaton legyenek, és mindenképp ragaszkodsz a saját routered routerként való használatához, állítsd be a PPPoE passthrought-t, és a saját routereddel építs fel egy PPPoE kapcsolatot.
Ha egy alhálón akarsz mindent, akkor mindenképp a HGW-nek kell az IP-ket osztania.
Ha azon kikapcsolod a DHCP-t, akkor a set top box beállításaiban kell adnod neki manuálisan egy IP-címet, különben nem fog tudni csatlakozni.
Továbbá ugyanazt a DNS-szervert megadni kétszer teljes mértékben értelmetlen. A másodlagosnak add meg a Google másodlagos DNS-szerverének a címét (8.8.4.4), vagy egy másik DNS-szolgáltató elsődleges címét (pl. Cloudflare: 1.1.1.1)[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
válasz
Nescafé #145569 üzenetére
Tehát akkor még egyszer: a HGW-nek is fel kell építenie egy PPPoE kapcsolatot, hogy menjen az adás (meg legyen net a boxon, ha androidos). Add meg neki a PPPoE adatokat. Két PPPoE session engedélyezett, mehet egy a saját routeren és egy a HGW-n is egyszerre.Mivel így az Asust routerként használod, a LAN része is lényeges, mivel azzal tudod megmondani neki, milyen beállításokkal hozza létre az alhálózatát. És mivel a saját router konfigurációja abszolút nem szolgáltatói hatáskör, így innentől ez itt teljes mértékben off topik:
Asus LAN IP-je kb. bármi lehet, de otthoni hálózatok esetén konvencionálisan 192.168.0.0 és 192.168.255.255 közötti címeket szoktak használni. Lehet pl. 192.168.50.1, ha már a .50.x-es tartomány ilyen szimpatikus. Csak ne felejtsd el, mit állítasz be neki, mert azon fogod tudni elérni a belső hálózaton (pl. az admin felületét is). Alhálózati maszk lehet 255.255.255.0, így az alhálózat 192.168.50.0-tól .50.255-ig fog terjedni.
DHCP-t is engedélyezd rajta, mert máskülönben manuálisan kell adnod IP-t minden csatlakozó kliensnek a saját beállításaikban. A DHCP tartományt az alhálózat tartományából jelöld ki. Ha nem akarsz eszközszám-korlátozást/statikus IP-(ke)t osztani (mivel azokat érdemes a DHCP-tartományon kívülről), lehet 192.168.50.2 - 192.168.50.254.
Ha meg nagyon nem megy, szerintem engedd el a dolgot és állítsd át AP módba a routered, amíg nem olvasol utána kicsit jobban a hálózati alapoknak[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
Ákinard #145576 üzenetére
Ez annyira összetett, hogy a szolgáltatónál kellene inkább érdeklődni. Valószínűleg egyedi elbírálás alá fog esni.
Már az sem biztos, hogy ekkora távolságra egyáltalán érdemes elvinni réz érpárt, nem biztos, hogy elég erős marad a végére a jel, hogy egyáltalán használható legyen. Rézhálózatot helyileg fejleszteni pedig nagy valószínűséggel nem fognak.Pár dolog viszont elég biztos:
- a telken belüli ásás/kábelfektetés, esetleges segédoszlop-állítás költségeit nem fogja állni a szolgáltató
- villanyvezeték mellett nem futhat árnyékolatlan réz kábel (árnyékolt sem biztos)Érdemesebb lehet inkább másik szolgáltató és/vagy alternatív megoldások után nézni, mint pl. mobilnet, vagy ha van olyan szolgáltató a közelben, mikrohullámú net
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #145578 üzenetére
Mondjuk ekkora adatbázisnál elkerülhetetlen, hogy legyen benne hiba. Viszont legalább kivizsgálhatnák, ha valaki hibát jelez benne...
Nagymamáméknál a Flip játszotta el kb. ugyanezt. Előttük van az oszlop. Jelenleg be van kötve a Telekom DSL (bár lehet, hogy emiatt van az egész), de mellette ott van az optika is, ugyanazon az oszlopon. Az összes szomszédjukra azt írja a honlapjuk, hogy elérhető a Flip, csak náluk nem. Rákérdeztem telefonon, chaten, ugyanabból az adatbázisból dolgoznak, mondták, hogy nem elérhető. Chaten viszont leírtam, hogy mi a helyzet a szomszédokkal meg az oszlop elhelyezkedésével. Írta az ügyintéző, hogy írjak nekik emailt, úgyhogy megírtam nekik emailben is. Jött is a válasz pár napra rá: megnézték az adatbázisban, nem elérhetőMondjuk nekem mindegy, ha nem kell nekik új előfizető, hát legyen. De az biztos, hogy ezzel a szememben megszűnt komolyan vehető szolgáltatónak lenni, és rokonoknak/ismerősöknek sem ajánlanám ezek után
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
herrká #145586 üzenetére
Teljes mértékben!
Mondjuk szám/szám formátumú a házszám, és ezt sok rendszer nem tudja még mindig kezelni. Szám [szóköz] (emelet)számként értelmezik, pedig itt pl. a környéken nincs emeletes ház.
Mondjuk a Telekom rendszere most már tudja, de nem merem kijavíttatni az előfizetési címemet az ügyfélszolgálattal, mert a végén még költözésként adminisztrálják és kikötik az optikát, mert az „új” címen az adatbázis alapján ugyebár nem elérhető... -
snyper990
őstag
válasz
Atomantiii #145607 üzenetére
-
snyper990
őstag
válasz
Xenophobermn #145636 üzenetére
A NAT hálózati címfordítást jelent. Ha nem tudná a HGW, nem tudnád rajta keresztül elérni az internetet.
Gondolom NAT loopbackre vagy hairpinningre gondoltál.
„de így sem tudom elérni. Mitől lehet ez?”
Lehet, hogy a te routered sem tud alapból NAT loopbacket, vagy nincs engedélyezve a beállításaiban. Esetleg megnézheted, hogy valamelyik jobb custom firmware által támogatott-e az Asusod (pl. OpenWrt, Merlin, Advanced Tomato). Ezeken jellemzően kb. mindent is be lehet állítani, viszont komolyan utána kell olvasni és rászánni az időt a rendes bekonfigurálásukra.Belső hálón egyébként a kliensek host fájljainak szerkesztésével is el tudod érni a szervered.
Viszont, mivel nem szolgáltatóspecifikus a probléma, inkább az otthoni hálózatos vagy a router gondos topikba illik -
snyper990
őstag
válasz
Aureal #145655 üzenetére
Ja, mert a távirányítót teljesen azonos módon használják az emberek a set top boxszal...
Meg nem volt másfél-két év chiphiány, amikor az IC-ket nem tudták legyártani, aminek következtében akár nyakukon is maradhatott egy halom olyan alkatrész, aminek kevésbé volt érintett a gyártása...
Változnak az idők
Ráadásul az egy dolog, hogy a gyártó mennyit gyárt le, az meg egy másik, hogy egy szolgáltató hány eszközt meg pótalkatrészt rendel meg. És ha még gyártásban van a cucc, miért ne fogadna a gyártó új megrendeléseket akár alkatrészre is? Vagy ha van még raktárkészlet, miért ne árusítaná ki? Annyi minden megeshet.
Fura, hogy egyes kijelentéseket feltételezésként kategorizálsz, másokat meg tényként. A szerelők is tudnak ám néha elég nagy ökörségeket mondani. Itt is írtak már rá elég példát -
snyper990
őstag
válasz
Aureal #145670 üzenetére
„miért működnek rendellenesen azok, amiket újfent megcsináltak és leellenőriztek?”
Ugyanazért, amiért az új is azt csinálja másoknál...?
De ha már ellentmondások, honnan tudod, hogy rendellenesen működnek, mikor saját bevallásod szerint nem találtál hozzá való használati útmutatót?
Minden szolgáltató ki szokott osztani átvizsgált/felújított eszközöket régi előfizetőknél plusz vagy csereeszközként. Hülyék lennének, ha nem tennék.
Az eredeti kérdéssel szemben ez a fonál abszolút irreleváns.
Ha nem ilyen válaszokat vártál, mint amiket itt kaptál, egy nem hivatalos fórumon, ahol valójában - előre tudhatóan - nem nagyon rendelkezik senki hivatalos információkkal, arra nagyon egyszerű a megoldás: érdeklődj hivatalos úton a szolgáltatónál.#145662 polonic: Szerintem le fogják cserélni a régieket. Évek múlva, amikor tönkremennek, és már nem lesz több használható példány készleten
-
snyper990
őstag
válasz
mrpea #145686 üzenetére
„Ez tényleg így van, hogy csak az utca egyik oldalán lakók tudnak rákapcsolódni?”
Megeshet. Vannak helyi előírások (talán országosak is, különösen országos főútvonalak esetén, ahol az üzembentartó nem az önkormányzat, hanem a közútkezelő) arra vonatkozóan, hogy egy kábelt miként lehet átvezetni az úttest felett/alatt. Tudtommal engedélyköteles is a dolog, úgyhogy az is képes hosszabb időre megakasztani ilyen folyamatokat. A bürokrácia útvesztői sokszor kb. kifürkészhetetlenek.
Nem látom akadályát a korlátlan előfizetés ilyen módú használatának, de azért az ÁSZF erre vonatkozó részét mindenképp érdemes elolvasni.
Ha routerbe rakható a SIM, akkor viszont úgy tudom nem korlátozhatja a szolgáltató, hogy mlyen más szolgáltató szolgáltatását veszed rajta igénybe
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Google Pixel topik
- Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Vicces képek
- Plazma TV topic
- B3: az idei legolcsóbb LG OLED tévé tesztje
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD