Új hozzászólás Aktív témák

• #8507 hito nagyúr hito #8506

  Új Válasz 2014-09-18 21:34:40 #8507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz hito #8506 üzenetére

  Eddig ennyit sikerült elérni:

  élénkség -10, zajszűrés nincs

  élénkség -5, 10 világos zajszűrés, vagy mi, már nem emlékszem

  Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

• #8510 BigBlackDog veterán hito #8506

  Új Válasz 2014-09-18 22:25:31 #8510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigBlackDog

  veterán

  válasz hito #8506 üzenetére

  Ha csak az itt leírtakhoz kell szoftver, akkor szerintem érdemesebb Lightroom-ot használni. Sokkal jobban elérhetőek a képfeldolgozáshoz szükséges dolgok tapasztalataim szerint, illetve eléggé hatékonyan lehet menedzselni a képeket (és változtatásaikat) a katalógusrendszer segítségével. Tulajdonképpen csak az eredeti, módosítatlan képet kell letárolni, a Lightroom letárolja a rajta elvégzett módosításokat. Ha éppen szeretnéd használni az aktuális állapotában a képet, akkor kiexportálhatod jpg-ben, de a jpg-ket nem kell megtartani. Létre lehet hozni pillanatképeket, így bármikor vissza tudsz állni egy korábbi állapotra (vagy akár letárolhatod a különböző helyre feltöltött képek aktuális állapotát is). Amit még mostanában több helyen láttam ajánlva az a DxO Optics Pro nevű program, érdemes lehet esetleg erre is egy pillantást vetni.
  És akkor megpróbálok a kérdésedre is válaszolni. A raw kép a nyers, tömörítetlen, vagy veszteségmentesen tömörített kép. A módosításokat, korrekciókat érdemes mindenképpen ezen csinálni, mivel így nem fog beleszólni, torzulni a veszteséges tömörítésben elveszett részletek, információk miatt. A fényerő/telítettség/élénkség görbéket meglátás és ízlés szerint szoktam én ráncigálni. Amire érdemes itt figyelni szerintem, hogy inkább egy kicsivel exponáljuk felül a képet, mind alul, mivel a sötétebb kivilágosított részeken sokkal több zaj tud előbukkanni, mint a világosabb visszahúzott fényerejű területeken, legalábbis a tapasztalatok és az olvasottak alapján. Az élénkség-telítettség közötti különbséget pontosan én sem tudom, de mintha valami olyasmi lenne, hogy élénkség növelésnél a (szín)telítettebb területek telítettsége nagyobb mértékben fog növekedni a kevésbé "erőteljesebb színekkel ellátott" területekhez képest, még telítettség növelésnél mindenhol ugyanolyan mértékben növekszik a színtelítettség.
  Az élesítésről eléggé sok helyen lehet olvasni, tutorial-t nézni, egy időben én is próbálkoztam mélyebben belemászni, de végül kicsit későbbre tettem félre ezt a tudományterületet. Ahogy én szoktam az élesítést csinálni, az a következő. Az amount (talán mérték) csúszkát 50 % környékére (min. 25%, max. 70-80%) teszem, annak függvényében, hogy mennyire zajos a kép alapból. Zajos képnél értelemszerűen nem érdemes nagyon magasra venni, bár az 1020-ból kijövő képeken úgyis van jónéhány pixel, amikből a zajt relatív jól lehet szűrni. A radius csúszkánál a csúszka mozgatása közben a képet szemlélve lehet legegyszerűbben jó eredményt elérni szerintem. Ahogy észrevettem, részletgazdagabb, aprólékosabb képnél az alacsonyabb értékek a nyerők, míg kevésbé aprólékos, homogénebb képnél a magasabb értékek. A detail csúszkán annyit húzok általában, amennyit jónak érzek és amennyi még nem megy a minőség rovására. A masking pedig elvileg azt határozza meg, hogy milyen méretű (sugarú) minta alatt ne élesítsen, a megfelelő masking érték megválasztása esetén pl. a meglévő zajt nem fogja aránytalanul felerősíteni. Összességében az élesítést, zajszűrést szerintem folyamatos pixelkukkolás mellett érdemes csinálni, konkrét univerzális értéket még nem találtam. Egyébként ahogy észrevettem, mintha az LR-nek (V5.0) jobb eredményt adna az élesítése, mint az PS-nek (CS6).
  Persze ez csak a saját véleményem, tapasztalatom, remélem nem sikerült semmi blődséget leírnom.

  [ Szerkesztve ]

• #8511 MR007RM addikt hito #8506

  Új Válasz 2014-09-18 22:40:42 #8511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MR007RM

  addikt

  válasz hito #8506 üzenetére

  Kéne szereznem egy Raw fotót és a kedvedért meg a kíváncsiságomért megnézném. Én többnyire csak alap dolgokra használom a PS-t. Játszom a színekkel, kontraszt és fény, vágás, klónozás ha szükséges, kicsinyítés......így hírtelen, persze van sok érdekes dolog még amik közül lehet válogatni.

  Telítettség/élénkség....hát talán a élénkség lágyabb és más lesz a színhőmérséklet. Nézd meg és döntsd el melyik és abból mennyi. Én zajszűrést nem használnék, mert szar lesz tőle a fotó, szóval csúnya. Ha használja az ember az látszik, életlen és olyan mosott zajos lesz. Ha mégis kell a zaj eltüntetésére, akkor itt-ott ecsettel életlenítek. Vagy fordítva élesítek, kijelölöm és csak azt picit. Egyébként a fotó pixel méretének csökkentésénél (lehet pár változatot kijelölni hogyan számoljon inkább pl. simább vagy élesebb legyen) zajt is szűr az észrevételem szerint, olyan pixel összevonás féle. Nézd meg. Színzajt szűrőt sem használok, bár lehet néha nem ártana. Ha nagyon szar a fotó akkor inkább megy a kukába. Nálam kell a jó alapanyag. Lehet mert ehhez sem értek eléggé. Lehet a színezetet módosítani, csavarni, néha az is jól jön bűvészkedésnél. Talán majd egy vérprofi beír, mert a kérdéseidre én is kíváncsi vagyok mások szájából.

  (#8510) BigBlackDog: Na közben mire kinyögtem valamit.

  Közben olvasom.....én beviszek egy fotót (PS) és olyan könnyen variálom ahogy csak akarom. Elmentem vagy sem, elrontom és visszalépkedem mert mindent megjegyez stb.....a PS is nagyon egyszerű.

  [ Szerkesztve ]

  MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón

• #8536 Bukk900 őstag hito #8506

  Új Válasz 2014-09-22 13:39:59 #8536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bukk900

  őstag

  válasz hito #8506 üzenetére

  Telefonra DNG szerkesztő program, 200HUF [link]

Új hozzászólás Aktív témák