Hirdetés
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
Demót kapott a Steel Seed (PC)
gp A Steam Next Fest keretén belül bárki kipróbálhatj a készülő játékot.
-
Honor 200 Pro - mobilportré
ma AI portrémóddal támad a Honor, csúcskategóriába kúszott árazással.
-
PROHARDVER!
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
hamarosan tényleg vennem kell már egy karórát mert idegesítő mindig a mobilt kihúzni a zsebemből ha tudni akarom mennyi az idő...
vélhetően mégis bevállalom az automata órákat mert 8év alatt annyira hozzám nőtt a Rolex replika hogy hasonlót fogok venni csak már minőségben
két Steinhart óra van ami most nagyon tetszik
Ocean 44 GMT : [link]
valamint
Ocean 1 GMT : [link]nekem valahogy az jön be ha körbe a lünetta tele van számokkal szóval a sima Ocean 1 és Ocean 44 kiesett bár úgy látom abban másféle ETA belső van
amiben viszont nem tudok még most sem dönteni hogy mekkora méretre van szükségem...
nem lehet ezeket az órákat valahol felpróbálni?
a replikám ami volt az egy Rolex GMT Master II és ha jól tudom akkor az 40mm-es átmérővel rendelkezik míg a Steinhart Ocean 1 GMT már 42mm az Ocean 44 pedig 44mmde piszok jó lenne látni hogy a gyakorlatban ez mennyit is jelent mert nekem egész jó méretű volt a replika és nem bánnám ha nagyobb lenne a rendes óra már csak kérdés kell-e a 44mm vagy elég a 42
vadásznom kell valami fotót ahol a három méretet egymás mellé teszik
a másik kérdés hogy az ETA 2824-2 és az ETA 2893-2 belső között mi a különbség illetve ha pontosságra nézzük akkor melyikről és milyen tapasztalatok vannak?
nem akarom naponta állítani az órát mert perceket késik/siet...van itt valaki akinek van Steinhart órája? ha igen mesélne róla hogy mennyire pontos és hogy mit kell tudni róla? (mennyi a járástartalék kb.)
köszönöm az infókat, remélem hamarosan tudok én is venni valami értelmes órát ami nem 10évig fog menni hanem.... kitudja meddig
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
seiko
senior tag
válasz
TeeJay #18661 üzenetére
Én a 42mm-est javasolnám.
Minőségileg a két szerkezet között nincs egetverő eltérés, a 2824-es robusztusabb, valamivel vastagabb.
A 2893 a 2892 GMT változata.
Pontosságban is hasonlóak.
Nagyban függ a viselkedésük az alkalmazott szerkezet kidolgozottságától, ami gyárilag három féle lehet.
Az alap szerkezet nem annyira pontos, mint a kronométer minősítésű (elaborated, top, és chronometer).
Gyárilag ~+10"/nap eltérésre vannak beállítva (saját tapasztalat, elaborated), de ezt a néhány hónapos bejáratás után (normál állapotú, karon hordott, átlagos használatú) akár nai 1-2"-re be lehet szabályoztatni.
A lényeg, hogy ne a vibro mutassa a pontosságot, hanem a viselés mellett legyen pontos az óra.
Akár többszöri állítást is igényelhet a procedúra. -
BAti77
aktív tag
válasz
WiZARD #39575 üzenetére
Steinhart-tól 2893-2-vel szerelt órám van, az +3 mp./napot produkál, de még nem volt hozzányúlva a werkhez. 2824-el szerelt Tissot-om volt, az szabályozással +2 mp./nap-ra lehetett belőni...
Azt hiszem mégis maradok a svájci vonalon..."Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
Takuun
aktív tag
Van valakinek itt a fórumon ilyen órája:
STEINHART Aviation GMT ETA 2893-2
vagy
Steinhart Ocean1 GMT Black ETA 2893-2
Hol találok információt az ezekben is megtalálható ETA 2893-2 szerkezetről? Érdekelne, hogy napi vagy heti esetleg havi szinten mennyire pontosak? Mennyi a járástartalékuk? Milyen sűrűn kell karbantartani?
Amúgy, ha van valamelyik óra itt a fórumon valakinek akkor írhatna róla pár sort. Érdekelne, hogy a lume mondjuk egy Citizenhez képest milyen?
-
#76385920
törölt tag
-
BAti77
aktív tag
válasz
Takuun #54970 üzenetére
Én kb. 5 évig használtam egy ilyet aktívan, búvárkodásra is. Ez még a régebbi változat volt. Meglepően jól bírta a strapát. Most ilyenem van. Mindkettő ETA 2893-2-vel szerelt modell. Egyik werkkel sem volt gondom soha. Az első +5 sec./nap, a mostani +3 sec./nap eltérést produkál stabilan. A járástartalékuk olyan 40-42 óra között mozog. Én bátran ajánlom az ezzel a szerkezettel szerelt órákat (akár Steinhart-ot is
), nekem nagyon beváltak.
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
BAti77
aktív tag
válasz
aischylos #55365 üzenetére
Ezt egy órás tudná megmondani, én nem vitatkozom, lehet igazad van...
Szerintem nincs olyan nagy különbség köztük, de lehet én látom csak így. Pontosságban jobb a 2893-2, a tapasztalatom alapján."Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
skx007
csendes tag
válasz
BAti77 #55363 üzenetére
Van egy órám, aminek a "lelke" 2893-2
, az eddigi legpontosabb automata órám. Rendszeres hordás mellett átlagosan napi +2-3 mp-et tudott.
Egy pár hete kísérleteztem az különböző pozíciójú éjszakai tárolással, azóta napi átlagos 12 óra hordással az elmúlt 6 napra ezt az átlagértéket kaptam: +0,2 mp, a legnagyobb eltérések: -4,2 és +2,7 mp volt, de volt két olyan nap, amikor 24 óra alatt 0 másodpercet produkált.
Nem vagyok egy pontosság megszállott, mert teljesen kielégít az skx007-em 13-20 mp-es napi sietése is, de azért élvezem, hogy ritkábban kell nulláznom.
-
Deskdiver
senior tag
válasz
KelemenUhr #56138 üzenetére
ETA 2893-2
-
BAti77
aktív tag
válasz
bigdaddylaza #60490 üzenetére
A Steinhart nem hasonlítható egy nagy kapacitásokkal bíró nagy márkához, ahol "futószalagon" jönnek az órák. Ez egy kis Augsburg-i cég ahol többnyire rendelés után készítik el az órát és néha a szerkezetre is várni kell, hogy beszerezzék... Így jártam én is, amikor az enyémet vettem. A 2893-2-es werkből ideiglenes készlethiány volt a cégnél és az ETA nem szállított csak 2 hónap után...
Várni kell, de szerintem megéri az ár/érték miatt.
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
skx007
csendes tag
Valaki korábban írta, hogy nem nagyon osztjuk meg a gyűjteményeinket egymással, igaza van.
Íme az enyém:
Balra legfelül: Casio G-Shock GW-2310 USA változat - napelem, atom órajel, ő az igáslovam, de alig hordom.
Mellette: Police Raptor - ajándék, így megtűrt pária, de nem hordom.
Balra lent: Garmin Fenix - hűséges futótársam
Mellette: Timex - titán tokos kvarc, 3. karórám, 1988-ban kaptam.
Középen fent: Doxa zsebóra Nagy Albert Mihály MÁV pályaórás felirattal - feleségem nagyapjáé volt, leszakadt számlap, nem eredeti mutatók, kontár javítás, nem működik.
Alatta: apám Raketa "tv" órája
Mellettük: Verdal Tour de France - belga sport óra, talán a '70-es évek elejéről AS 1130 (wehrmachtwerk), porvédő lemez, és egykor 20 bar vízállóság.
Mellette: Wuyi USA Seagull limited - erősen díszített SeaGull 2130 szerkezet (2824 klón), igazából a vörös nyílhegy másodpercmutatóba szerettem bele.
Jobbra fenn: Seiko SKX007 - be sem kell mutatni, első automata órám, egyik legtöbbet hordott darab, főként szabadidős barátom, az automata órák Les Stroud-ja
Alatta: Speedbird GMT - Eddie Platts műhelyéből, aki felvásárolta a régi angol óramárkák neveit, jogait és igyekszik életet lehelni beléjük. Az óra a British Airways-nél '50-60-as években rendszeresített IWC IX felidézése, illetve ez annak a GMT változata. 100m vízállóság, csavarozható korona, zafír üveg, 80 000 m/Ah antimágnesesség, és egy valódi repülős órához méltóan negatív nyomást is bír, bármit jelentsen is ez. Egy ETA 2893-2 ketyeg benne. Speedbird pedig a British Airways rádiós hívójele, innen a név.
[ Szerkesztve ]
-
-
BAti77
aktív tag
válasz
Deskdiver #98102 üzenetére
Erről beszélsz?
995$
...ezek bolondok......hasonló árban már inkább ez...
1036$
...ETA 2893-2 automatával, nem egy quartz valamivel...(#98109) vadászcsiga
Ez is igaz...de akkor minek megvenni?(#98110) sly1976
Ha tetszik, hord egészséggel! Legközelebb legalább tudod merre nézelődj...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
BAti77
aktív tag
válasz
Takuun #98537 üzenetére
A Steinhart a GMT-s modelljeibe eddig ETA 2893-2-es szerkezetet szerelt. Az ST5 nem GMT werk és tudtommal nincs is ilyen változata. Jelenleg nem is rendelhető GMT szerkezettel szerelt órájuk, mert azt kevesebb darabszámban gyártja az ETA, mint más werkjeit (pl.:2824-2) és csak június környékén várható, hogy kap a cég belőle a gyártótól...
A sima O1-et 2824-2-vel szerelik, vagy a prémium vonalat Soprod A-10-el. ST5 a Ocean1 Vintage-ben van...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
Takuun
aktív tag
Az ETA 2893-2 szerkezetű búvárórák esetében, hogy működik a felhúzás? Korona kicsavar és utána azonnal fel tudom húzni a szerkezetet? Illetve, ha teljesen kihúzom a koronát akkor a másodperc mutató megáll?
-
Takuun
aktív tag
Srácok!
Érdekelne egy-két dolog.
Megvettem a Steinhart Ocean GMT-t. Na most abban ETA 2893-2 van. A honlapjukon nem láttam semmi infót erről a szerkezetről, viszont ma a kezembe került az EDOX 2014-es katalógusa, melyben feltüntetik az általuk használt szerkezeteket.
Azt írják, hogy az ETA 2893, 42 órás járástartalékkal rendelkezik és a maximális eltérése 20 s/d. Na most a Steinhart meg ETA 2893-2-t használ. Mi a különbség a két szerkezet között? Létezik, hogy az én GMT órám 42 órás járástartalékkal rendelkezik?
Másik szerkezetük az ETA 2824, mely szerintük 38 órás járástartalékkal rendelkezik és a napi maximális eltérés 30 s/d. A Steinhart ebből is az ETA 2824-2-őt használja. A kérdés itt is ugyanaz. A két szerkezet megegyezik amúgy?
Utolsó kérdésem pedig az, hogy akkor az ETA 2893 pontosabb és nagyobb járástartalékkal rendelkezik, mint az ETA 2824?Ja meg még egy fura dolog:
ETA 2824: shock resistance Novodiac
ETA 2893: incablocEz azt jelentené, hogy a 2824 jobban bírja a strapát? A novodiac és az incabloc között mi a különbség? Mert itt a katalógusban a 2893-nak jóval vastagabb a közepe ahova a lengősúly csatlakozik.
[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
válasz
Takuun #104540 üzenetére
Az ETA 2893-as szerkezetnek 3 változaza van...
2893-1
2893-2
2893-3
...mindegyik a 2892-A2-es werkre épül és 42 óra járástartalékkal bír. A Steinhartodban a második variáns van, ami főleg abban különbözik a másik kettőtöl, hogy a GMT funkciót óramutatóval oldották meg, míg a többinél ez tárcsás kialakítású. De ettől még a werk felépítése alapvetően nem különbözik.
Az ETA 2824-2 egy robosztusabb kialakítású szerkezet dátumtárcsával. A sima 2824-en nincs dátum, egyébként ugyan az felépítése. 38 óra mindegyiknek a járástartaléka.
Vagyis a 2893 nem olyan robusztus szerkezet szemben a 2824-el, de nagyobb a járástartaléka és személyes tapasztalatom szerint, jobban szabályozható, pontosabb werk.
Novodiac vs. incabloc
A 2824-2-ből is van incabloc-os kivitel...a TOP, COSC...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
BAti77
aktív tag
válasz
skx007 #106377 üzenetére
Ez a GMT Soprod werk nem tudom mennyire jó az ETA 2893-2-vel szemben...
...ha lehetne én inkább az utóbbit választanám, főleg ha TOP verzióba adnák...de valószínűleg olyat nem kap a Steinhart, lassan már Elabore-t sem...meg az árképzés is valószínű, hogy magasabb lenne ennél az árnál (is)...
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
#57919488
törölt tag
Eta 2824-2 Doxa D137SBO 598E HUF
Hogymivan?(#106455) JDMKid:
Eta 2893-as Blue Planet GMT csak 1,2M HUF a Doxa-nal[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
A Steinhart-nak nincs elég 2893-2-es werkje, és már nem is nagyon kapnak az ETA-tól...ezt Günter Steinhart is megerősítette az Fb-n...ezért nincs gyártásban ez az óra (sem)...
Amikor én rendeltem az enyémet (OV GMT), ugyan ez volt a helyzet és bő 3 hónapot vártam az órára...a Riosshop-on keresztül jött és nekem abszolút pozitív volt a tapasztalatom velük...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
kerub99
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Szerintetek melyik szerkezet a jobb választás?
1:eta 2893-2 21köves autómata szerkezet
2:eta 2824-2 25 köves autómata szerkezet
A segítségeteket előre is köszönöm!:-)[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
válasz
tibee77 #115377 üzenetére
Hogy állítottad be? Az ETA 2893-2 szerkezet GMT/dátum állítását nem szabad 21:00 és 03:00 között állítani, mert sérülhet a mechanika...[link]
Amúgy, ha felhúzod nem szabadna csak min. 42 óra után megállnia...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
Takuun
aktív tag
válasz
b4zsi- #119714 üzenetére
Az én ETA 2893-2-es szerkezetem is olyan hangot ad ki, hogy az már nekem fáj. A rotor ilyen karistolós hangot ad ki. És az nem a felhúzás hangja. Olyan mintha nem lenne benne olaj/zsír és szárazon forogna.
Az Orient 40P51 viszont szépen halkan húz és ott inkább csak a húzás hangját hallom. Az tényleg concerto[ Szerkesztve ]
-
Takuun
aktív tag
válasz
7s26c #121388 üzenetére
Én havonta az ETA 2893-2 szerkezetes órámat. 1,5 percek késik ez idő alatt, így 1 perccel előrébb állítom hónap elején, így hónap végén fél perc késésben van, így még pontos vagyok
(Napi eltérés -3 mp)
Az Orient 40P51-es szerkezetem hektikusabb, nehezebben tudom belőni. De, ha folyamatosan hordom akkor azért azt is elég havonta 1x. (Napi eltérés kb -1 és -4 mp között mozog, mikor milyen kedve van, volt, hogy 1 hétig 1 mp késésben volt) -
Takuun
aktív tag
válasz
7s26c #121390 üzenetére
Az ETA 2893-2 folyamatosan -3 mp-t produkál. Akármennyire van felhúzva, illetve akárhogy teszem le.
Az Orient 40P51 érzékenyebb. Nem mindegy neki, hogy hogy fekszik és, hogy mennyire van felhúzva.Neked akkor kb 6 mp lehet az eltérésed, ami egyáltalán nem rossz érték, bár ez már engem is zavarna.
-
BAti77
aktív tag
válasz
phranxinatra #130919 üzenetére
Az ETA 2893-2-es szerkezeténél is az első pozícióba kihúzva állíthatod a dátumot felfelé/ a GMT mutatót lefelé forgatva a koronát...
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
bendeguz76
aktív tag
Két steinhart maradt fenn a rostán.steinhart ocean vintage gmt,ill steinhart ocean titanium 500 premium.mindegyik nagyon tetszik de csak egy lehet a befutó.az egyik werk soprod a-10,másik eta 2893-2.mindegyik megbizható jó werk?40.születésnapra lesz nem valószínű,hogy el lesz adva.ki melyiket választaná?4-5 múlva hol lehet szervizeltetni ezeket az órákat?
[ Szerkesztve ]
bendeguz_HUN
-
g0n21
senior tag
válasz
bendeguz76 #134983 üzenetére
A Soprod A10 az ETA 2824-2 és 2892-a2 között helyezkedik el. A 2893 az GMT, tehát egy picit almát a körtéhez.
Ha tetszik/fontos a gmt funkció, akkor azt, ha annyira nem, akkor Soprod.
Egyébként már több helyen lehet olvasni hármas összehasonlítást, az adott kategóriákban játszó Sellita - Soprod, és ETA werkekről, érdemes lehet elolvasni, a Soprod jobb, mint hinnénk. Csak nincs sok típusa. Drágább, kicsit jobb minőségű anyagokból dolgozik nagyobb pontossággal, mint a Sellita, cserébe sokkal drágább. Ha nem leszek félálomban, adok forrást.A nem GMT-s az titán. Fogtál már titán órát? Könnyebb, más a színe, mások az anyag tulajdonságai.
A GMT-s a szokásos 316l acél.Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
g0n21
senior tag
válasz
nickgrab #151027 üzenetére
A konyveknél a külcsínre helyeztem a hangsúlyt (kidolgozás, anyagok, hatás), a lapok alatt az óraszerkezetre, a betűk es a tartalom pedig maga az idő mérése, mint funkció.
Tehát míg funkcióban azonosak, addig azt más módon kapod meg.
De akkor röviden a két példáról dióhéjban:
A certina igen sokáig önálló óragyártó volt, majd a 80-ás évek kvarcválsága során/után a swatch group tagjaként sikerült túlélni.
A groupban a kötelező besorolás a lépcső alsobbik fokára dobta: swatch (basic) -> Tissot, Certina, Hamilton, Mido (middle range) -> longines, union glashutte, rado (high range) -> omega, blancpain, jaquet droz, harry winston, glashutte original (prestige and luxury range).
Ezek a márkák egy hajóban eveznek, egy azon nagyjából a szerkezetgyártójuk (high rangeig), az ETA, ami különböző minőségi szinteken készíti a werkeket. A legfelsőbb kategóriában erősen módosított ETA, vagy ETA alapra épített inhouse szerkezetek, vagy teljesen önálló, manufakturalis szerkezeteket használnak, máshogy készítik a tokokat, stb.
A másik emlegetett cég, a Rolex, mindig önálló volt, és bár volt, hogy nem csak saját alkatrészeket (Breguet hajszalrugo, zenith chronograph werk), de mindig törekedtek a saját fejlesztésekre, saját anyagokra, stb. Például ezen a prestige and luxury szinten kb az egyetlen olyan gyártó, akinek az oraihoz minden házon belül készül -ilyen ezen a szinten talán még a Jaeger LeCoultre, csak nekik picit elegánsabb a profiljuk. (Van még egy felsőbb szint, ahol már a komplikációk, és a tradíciók, az általunk elképzelhetetlen minőség es tartósság egy magasabb szintre lèp, ez a Vacheron Constantin, Audemars Piguet, Patek Philippe) A tok, a szerkezet, szamlap, szij, satöbbi.
A Certinànàl a design saját, a többi megy bérgyártásba (a groupon belül), aztán certináék osszerakják.
Ez az óra használati értékéből nem vesz el semmit, egy nagyon jo diver, jo, megbizható szerkezettel, igényes kidolgozással.
Csak az orabubuk, mint itt a legtöbben, mindenből jobbat, egyedibbet, stb. Akarnak.
A Rolex-érzést még senki nem tudta megfejteni, vagy leírni egy mondatban, de aki vett, es lett neki, azok utána nagyrészt érezték.
Elfogult lehetek, mert nekem is van, es ismerem az érzést, amikor az ajtobol visszafordulok, es leveszem az oramat, amit addig nélkülöztem, es gondoltam adok neki egy napot a munkában, es leteszem, es inkább felveszem a datejustot, mert nem tudom nem hordani.
Es, hogy ne az legyen, hogy rolexista vagyok, épp egy 2006 körüli Omegára gyúrok, amiben egy ETA 2893-2 van atdolgozva, es átnevezve.[ Szerkesztve ]
Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
Tulku
veterán
Huhh...ez a 2893-2 a 2892 GMT modifikációja lenne?
Mert akkor esetleg bevállalnám a pepsi lünetta miatti fejcsóválásokat is (Nna még egy ócska roller mániás gagyit viselő barom....szavak kíséretében).
Egész tetszetős, bár nem teljesen saját kútfő a kaszni -
BAti77
aktív tag
válasz
Tulku #152819 üzenetére
Az ETA 2892-A2 werk módosításaként 1992-ben jött ki az ETA 2893-1, ami még a GMT tárcsás verzió három mutatóval, majd ezt '93-ban egy áttétel módosítással négymutatós változatra módosították...
Több ilyen szerkezetes óra használata után, a saját tapasztalatom az, hogy általában jobban szabályozható mint a 2824-2 és pontosságban, illetve a járás eltérés értékeiben picit jobb...[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
Szulita28
senior tag
válasz
vadászcsiga #157665 üzenetére
Dehogy áll jól
Jó szögből van fotózva, de így is klóg a lóláb. Ám ha vkinek ez kell, akkor vegye és hordja.
Sima Trident tuti SW200. Az éppen akciós fehér GMT viszont 2893-2.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Sanyi.mTs
addikt
steinhart órák ajánlottak?
mi a különbség az ETA 2824-2 és ETA 2893-2 között? (az órák árában kb 30K) -
g0n21
senior tag
válasz
Sanyi.mTs #162898 üzenetére
A 2824-2 az hárommutatós + dátum.
A 2893-2 a 2892-a2 GMT változata. a '92-es vékonyabb, kissé szofisztikáltabb werk, mint a 2824-2, és ennek a GMT + dátum verziója a 2893-2.Kronometer.hu // nick: Gonzi // Cartier Santos 100 XL 1,8m // Cartier Ronde Croisiere 1,55m // Cartier Santos Dumont small ar-ac 1,7m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Breitling Chronomat B01 42mm 2,2m
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
fagyalllo #163609 üzenetére
MÁS. volna még pár kezdő kérdésem:
1) Ha jól olvastam, akkor az ETA 2892-A2 TOP és ETA 2893-2 között csak a GMT a különbség?
2) Ha nem utazok másik időzónába, akkor még mire lehet használni a GMT mutatót? (bevallom, egy kicsit zavarna)
3) Gondolom, hogy nem a válasz, de a(z automata) szerkezeteknél nem a több köves szerkezetnek kellene jobbnak lennie?
4) és egy kósza gondolat: gravíroztatni az órát mennyire (nem) ajánlott? Vagy a nagyobb értékűeknél ez teljesen felejtős? -
Sanyi.mTs
addikt
Még mindig tart az óra keresés (egy rádió vezérelt órán kívül) lenne még 3 automata, amik még a kalapban vannak.
Steinhart Ocean vintage GMT - ETA 2893-2 // 155k HUF
Steinhart Military 42 - ETA 2824-2 Elaboré // 140k HUF
Orient Star Skeleton DK05004K - Orient Cal. 40S62 // 135k HUFA 40S62 szerkezetről nehezen találtam infót. Végül az orient honlapján leltem rá egy pdf-re.
Rákerestem és olvasgattam a szerkezetek adatlapjait, de annyira még nem lettem penge.
ETA 2893-2: egy GMT-vel támogatott 2892-2. 4Hz-es
ETA 2824-2 elabore: 4Hz-es
40S62: 3Hz-es
A kérdés, hogy van a szerkezetek között "jelentős" különbség?Jól értelmeztem az adatlapokat, ha arra jutottam, hogy a 2824-2 Elabore a legpontosabb? (ez nem annyira vásárlást befolyásoló tényező, de jó tudni)
-
ktg3
őstag
válasz
ronin s8 #166046 üzenetére
Ez gyönyörű
Pedig ez a 70's tokforma nem az én "csésze teám", de akkor is nagyon szép.(#166067) szivarvég: SARX és SDGM és a SARB line iszonyat jó ár/értékkel bír, ráadásul nem is túl gyakoriak itthon, szóval attól sem kell tartani, hogy túl sok szembejön. Ezekbe már általában 6r15 werk van, amiről nagyon jókat lehet olvasni. Ebben az árkategóriában szerintem többet ad és különlegesebb is mint egy belépő svájci automata. EU-n belüli, japán webshop (utóbbinál jó eséllyel rájön a vám + áfa).
Még 1-2 héttel ezelőtt volt egy diskurzus a powermatic 80 szerkezetről. Emlékeim szerint túl sok pozitív nem hangzott el vele kapcsolatban.
Más: Két újabb szerzeményemről még nem igazán lőttem fotót. Most csináltam párat. Szokásos telefonos képek
Az óra majdnem tökéletes számomra.
Pozitívak:
- összeszerelés, megmunkálás, kivitelezés
- 60 klikkes bezel és ahogy mozog
- fémszíj és az end linkek brutál jók
- 2893-2 nagyon pontos 2 secen belül volt eddig
- GMT funció kicsit egyedibbé teszi
(A fémszíj érdekes, mert volt szerencsém összefutni Szulita fórumtárssal és az ő "ugyanilyen" fémszíja közel sem olyan jó és feszes mint az enyém, pedig az vadi új volt.)Ami kevésbé tetszik:
- lume (alig van rajta, így alig világít sötétben, bár ez nem gyári hiba vagy ilyesmi, szimplán így lett kivitelezve)
- a szíj csatja nem kimondottan rossz, de lehetne jobb
- korona használatnál egy icipicit mozog a számlap és a chapter ring (alig észrevehető, node akkor is)Pozitív:
- ár/érték bajnok, pláne, hogy használtan 185 EUR-ért (<60e) jutottam hozzá
- meglepően jó minőségű fémszíj, sokkal jobb mint egy hasonló áru seiko-é, jobb mint a fortis flieger chrono-é
- egész pontos: napi 4mp-et siet és azt tartja isNegatív:
- szerintem nem néz ki jól a fémszíjon(dresswatch fémszíjon, nem is értem)
-
SÖ
őstag
válasz
5-ös kezelő #184110 üzenetére
ETA 2893-2 inkabb A2 mert szerintem az elírta a Stein. Miben jobb a 2824-nél Annyit sikerült kiderítenem hogy ugyan az csak 1mm-el laposabb. Standard elaboré top és kronometer kivitelben gyártják mind a kettőt
Csak mert a másik kiszemelt egy GM ami 2893-as[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!