Hirdetés
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Gamepad
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - nagy képernyő mindenre
- Házimozi haladó szinten
- Home server / házi szerver építése
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
Filmekből és sorozatokból tréningezik az AI-modellt
it A Runway megállapodott a Lionsgate-tel, így utóbbi hozzáférést ad a startupnak a hatalmas filmes és tévés adatbázishoz.
-
Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
gp A premier kicsit még odébb van, a széria jövő év áprilisában lesz látható Netflixen.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Félig off, de azért beszúrom ide ezt az igen érdekes összevetést.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #3593 üzenetére
Nekem kicsit olyan ötletszegény az R1 mellett, de meg kell hagyni teljesítmény szempontból méltó utóda az öregnek.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #3604 üzenetére
Miért ne lenne elég? Már több helyen leírtam, hogy a RX10-et sok szempontból a kategória legjobbjának tartom.
Én csak annyit mondtam, hogy visszatekintünk a nagy elődök az R1, vagy akár a Sony 717 meglepően ötletes és a tömegből kitűnő kialakításaira, akkor ezt a sort folytatva az RX10 kicsit olyan unalmas szürke kisegér.
Ettől persze még rohadt egy jó gép, csak valahogy hiányzik belőle a jó értelembe vett Sonys ötletesség.
Kicsit olyan ez, mint Panasonic vonalon az L1 utáni űr. Azután a gyönyörűség után minden mFT Pana váz kialakítás szempontból kicsit csalódás volt egészen addig míg végre ki nem adták az GX7-est.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #3618 üzenetére
Már kezdtem megörülni, hogy valamiben egyet értünk, de nem, én nem erre gondoltam!
A Sony A3000 tényleg valószínű ilyen megfontolásból akar görcsösen DSLR-nek látszani. Ezzel szemben a Fujinál eddig én nem tapasztaltam ilyen jellegű identitászavart, sose akart DSLR-nek látszani és ez a most érkező nagyobb vázuk se lesz szerintem ilyen. Ez is valószínű ugyanolyan retro lesz, mint az eddigiek, csak ez most inkább fog hasonlítani a régi filmes SLR gépek. És szerintem itt ennek is elsősorban praktikus okai vannak, mégpedig hogy egy végletekig professzionális mirrorless vázat nehéz kihozni távmérős féltégla formában.
Egy nagyméretű minden szempontból csúcsminőségű EVF-et nem biztos hogy be lehet préselni a sarokba, így egy ilyen váznál lehet jobb ha az az EVF középen kicsit kitüremkedik. Ezen felül egy pro vázra gyakran kerülnek nehéz komoly üvegek, ehhez nem árt a jó fogás, plusz egy pro vázba komolyabb akksi is dukál, hogy az állóképessége is meglegyen.
Na ez a kettő orvosolható egy nagyobb kiálló markolattal. Ez is egy olyan dolog ami egy távmérős féltégla vázon elég bután mutatna.
Szóval szerintem a Fujinál úgy gondolom ezzel a kialakítással elsősorban a megváltozott igényekre reagálnak majd. Valószínű leginkább majd az Olympus OMD vázakra hasonlít majd.
Azaz lesz neki középen EVF-e és nagy fixen beépített, vagy opcionális kiálló markolata, aminek ellenére a váz majd marad ugyanolyan vékony, mint a többi Fuji váz. Vagy legalábbis nagyon remélem, hogy a Sony-n kívül nem lesz senki más olyan ökör, hogy még a váz értelmetlen megvastagításával is komolyabbnak akar látszani annál, mint ami![ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Na de én most a NEX-6/7, GX7, és X-E1 vázakban használt EVF-nél is valami nagyobbra és komolyabbra gondoltam.
És egy féltégla váznál az a fél centi magasítás jelentősebb, mert itt a gép egésze emelkedik meg ennyit. Hogy őszinte legyek, nekem pont emiatt már az X-Pro1 is kicsit túlzás. Nem sokkal magasabb egy X-E1-nél, de ez arra épp elég, hogy elveszítse a kecses elegáns megjelenését.
Persze ezzel gondolom most sokan vitatkozni fognak.Ja és félreértések elkerülése végett, az én szívem továbbra is a féltégla vázaké, szerintem a Fuji is alapvetően marad majd ezen a megkezdett vonalon. Egyszerűen csak lesz egy ilyen váza is a nagyobb nehezebb obikhoz.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Nem tudom, lehet én vagyok túl érzéketlen erre, vagy csak túl egyenesen nézek bele a keresőbe, de nálam ez a szivárvány dolog sose jelentett problémát. Sőt, amíg nem olvastam róla, nem is tudtam, hogy produkálhat ilyet.
Aztán persze kipróbáltam én is és persze létezik a jelenség. Ha ferdén nézek bele a keresőbe és elkezdem ide oda rángatni a szemgolyómat akkor látható a szivárvány jelenség. Még szerencse, hogy így én nem szoktam fotózni! -
FEDman
addikt
Kicsit korábban már pedzegették, hogy mostantól nem lesz több NEX elnevezésű Sony gép és úgy néz ki ezt tényleg komolyan gondolták. Ha engem kérdezel akkor kár a NEX névért, szerintem ez egy jól csengő név volt.
Viszont az elnevezésben használt random betűk miatt már eddig is kezdtem elveszteni a fonalat a Sony termékkínálatában, mostantól meg már azt is lehet külön bogarászni, hogy melyik milyen bajonettes, mert az elnevezésből ezentúl már ez se lesz egyértelmű. -
FEDman
addikt
válasz konyi79 #3642 üzenetére
Azt akartam is kérdezni, hogy ez az A5000 akkor most a régi koordináta rendszerben minek számít? De olvasva amit írtál lehet elfelejthetjük a korábbiakat, mert mintha most a Sony teljesen átrendezné a termék palettáját. Mondhatni elkezdték kavarni a ...
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3645 üzenetére
Ha ezt a vázat A3 néven hozták volna ki akkor az ritka bután festett volna a jelenlegi A7 váz mellett, nem?
De persze azt se értem mi a kapcsolat az A3000 és az A5000 között? Értem ezalatt, hogy ha kihoznak egy az A3000-hez hasonló DSLR like E bajonettes vázat kicsit komolyabb tudással, akkor azt majd hogy fogják hívni?
Nagyon zavaros ez így. Aztán persze lehet van ebben rendszer és az év végére pár ilyen Axxxx váz bejelentéssel a hátunk mögött majd sokkal tisztábban fogunk látni.
-
FEDman
addikt
Ezt mondjuk a Fujira is lehetne mondani, ahol szinte csak nagy és drága obik vannak.
Max annyival jobb (vagy csak más) a helyzet a Fujinál, hogy ott a rendszer úgy kezd egyre teljesebbé válni, hogy közben szinte csak és kizárólag minőségi üvegekből építkezik.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3689 üzenetére
Uhh, ez a torzítás tényleg brutál!
Nem is kérdés, hogy ezt az obit is eleve szoftveres torzításkorrekcióra építkezve tervezték. Ennek megfelelően szerintem csak idő kérdése és egy firmware frissítés után már az FS kamerák is fogják tudni a torzítást korrigálni ennél az obinál.
Arra viszont egy jó példa, hogy ilyen téren az mFT mennyivel átgondoltabb rendszer. Ott a torzításkorrekcióra vonatkozó adatokat az obi adja a váznak. Ennek megfelelően a legújabb obit is kapásból tökéletesen kezeli a legrégebbi mFT váz is mindenféle frissítés nélkül is.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #3692 üzenetére
Ami azt illeti obik terén a Fujinak nem csak a kezdése volt erős. Mint ahogy a Sonynál se csak a kezdés volt elég vegyes érzelmeket kiváltó, de bizony a folytatás is.
-
FEDman
addikt
Először én is félreértettem, de ami a lényeg az APS-C speed booster is átviszi az AF-et. Itt egy videó erről, 6:10-től jön a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Ergonómiáról nem is mondtam még semmit. No nem mintha túl sok változást vélnék ilyen téren felfedezni ezen a képen. No de én most egyelőre csak a könnyed légies vonalakat hiányoltam. NEX váz még sose nézett ki ennyire esetlenül darabosan, mint ez.
Ettől persze még lehet egy rohadt jó váz.
-
FEDman
addikt
Számomra külsőre ez magasan minden idők legrondább, legesetlenebb NEX váza.
Más részről viszont egyáltalán nem olyan rossz ajánlat ez a Sonytól. Ugyanis ha a kezdeti sokkból magához tér az ember, akkor azért az is feltűnik, hogy tényleg épp teljesen újra gondolja a Sony a termékpalettáját. Ez az A6000 váz például 50$-ral nyit alacsonyabb áron, mint az E-M10-es és 100$-ral a NEX-6-hoz képest.
Innen nézve mindjárt nem is olyan rossz a helyzet, csak valami eszméletlen hülyén csinálja a váltást a Sony. Ha például ezt az egész átrendezést felülről kezdik el egy csúcs APS-C vázzal akkor mindjárt máshogy állnánk hozzá és nem lenne ez a keserű szájíz. -
FEDman
addikt
Jó de olcsóbb is lesz annál. Legyünk korrektek, ezt az A6000-et alacsonyabb kategóriába szánta a Sony. Konkrétan 50$ olcsóbb az E-M10-esnél is, amiben ugye szintén ilyen felbontású EVF van. Innen nézve szerintem ez egy teljesen korrekt ajánlat.
Más kérdés, hogy nehéz nem a NEX-6-hoz hasonlítani..
Ezért is írtam, hogy ezt az átrendezést felülről kellett volna kezdeniük, mondjuk egy penge A9000-es APS-C vázzal és akkor mostanra az A6000 is másképp néznénk.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #3882 üzenetére
Eddig védtem az A6000-et, de ezt hallva mégis azt kell mondanom, hogy kiábrándító az amit a Sony az APS-C mirrorless vonalon művel. A korábbi években is írtam már, hogy van egy olyan érzésem, mintha a Sony egyszerűen nem tudná eldönteni mennyire vegye komolyan a NEX vonalat. Erre legjobb példa volt az obi kínálat ahol iszonyat kontraszt volt sok relatíve jó árú közepes teljesítményű Sony obi és a 2db méregdrága Zeiss obi között.
Most viszont kezd kicsit olyan szaga lenni a dolognak, mintha döntöttek volna és az APS-C vonalat mintha szándékosan másodvonalba szánnák és komoly fejlesztések meg mennek ezentúl az FF vonalra.
Ettől persze még az A6000 egy teljesen jó kis váz lesz, de kérdés maga rendszer hogyan fejlődik majd tovább ezek után? Ne legyen igazam, de nem lennék meglepve, hogyha ezek után az APS-C-re tervezett E bajonettes obik tervezését az eddig látottakhoz képest is félvállról fogják venni.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Átfutottam Huff írását. Az elején milyen szépen bemutatja már a párján, hogy az ilyen jellegű képekhez miért sokkal jobb a klasszikus 50mm, mint a 35.
Amúgy így elsőre elég rendben van ez a Zeiss FE 35/1,4. Az az igazi jó értelemeben vett kemény Zeiss.
Már-már azt mondanám hogy kéne, de azért ez a méret és ez a 630g ...
Ilyen paraméterek mellett szívesebben emelgetek valami olyasmit amiben sör van.
-
-
FEDman
addikt
Egy remek példa arra, hogy miért ilyen nagyok a modern mirrorless obik.
Még a Cuki kis 15mm-es Heliar obit is fel kellett ennyire hizlalni ahhoz, hogy legalább ne liluljon durván az érzékeny digitális szenzoron.
Éppen ezért méret szempontból akkor lesz majd igazi áttörés, ha sikerül végre olyan szenzort kifejleszteni, ami nem ennyire érzékeny a lapos szögben érkező fényre. Már régóta várok valami ilyesmit, de egyelőre jellemzően nem ez a fő csapásirány.
-
FEDman
addikt
Cserébe csak f4,5 a fényereje és még ezzel együtt eszméletlen nagyot vignettál.
Ettől független ez a Voigthlander obi egy igazi kis különlegesség.De most nem is a konkrét obi volt a lényeg, hanem az érzékeny digitális szenzorok.
Hiába relatíve kicsi a kép bal oldalán látható Viogthlander 15/4,5 legfrissebb digire áttervezett III kiadása, még itt is látszik, hogy a jobb oldalt látható még filmre tervezett 15/4,5 még ehhez képest is mennyivel kisebb volt.
Így ránézésre legalább a duplája az eredetinek. Most gondold el ugyanezt a szorzót egy elve nagyobb objektív esetén.
Erre trendre és ennek okaira akartam most csak rámutatni.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Nem tudom, nézz utána. Nagyon eltérően viselkedhetnek ilyen szempontból adott objektívek.
Itt például találsz A7r + Voigtländer Color-Skopar 21mm F4-gyel készült képet.
Igaz nem túl nagy, de azért az így is átjön, hogy mennyire lilul a szélek felé.
-
FEDman
addikt
A PZ A6000-en tesztelte talán minden idők legellentmondásosabb Sony üvegét.
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5401 üzenetére
A 16-70-nek amúgy szép telt színei és remek kontrasztja van. Ha sima Sony kit obiként jön ki normálisan árazva egy egész szerethető darab lehetne. Zeissként Zeiss áron viszont ez így nagyon sovány.
Lehet nincs igazam, de érzésre ez megint egy olyan obinak tűnik nekem, ami nagyon kényes az érzékeny szenzorokra és ezért olyanok a szélek amilyenek.
-
FEDman
addikt
Azt senki nem mondta, hogy nem lehet vele fotózni. Egy Zeiss-től viszont joggal várja el az ember, hogy képminőségben ne csak a szódával elmegy kategória legyen.
A sonyrumors-os a photozone megöli a Zeiss-t dumát is egy kicsit kifacsart logikának érzem. Valójában a Sony öli meg a Zeiss-t azzal, hogy ilyen obit ad ki. Vagy Zeiss önmagát, függően attól kinek mennyi szerepe volt abban, hogy ezt így összehozták.
Az igazán szomorú az, hogy amúgy a tudás megvan, csak mintha a tervezési filozófia változott volna, vagy csak alább adták az igényeket, a fene tudja. Mindenesetre ha ugyanerre az A6000-re rácsavartak volna adapterrel egy régi Zeiss DT 16-80/3,5-4,5 obit és összevetik a mostani NEX-es 16-70-nel, akkor neked is egyértelmű lenne miért a keserű szájíz vele kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz fotobolond #5424 üzenetére
Hogy milyen jó kontrasztja és színei vannak, az már a PZ tesztből is jól lejön. Szerintem amúgy senki nem is állított olyat, hogy a 16-70 egy rossz üveg lenne. Csak hát egy Zeiss-szel kapcsolatban azért ennél joggal nagyobbak az elvárások. A csalódottság ennek szól.
A történet másik vége, hogy sok tesztet végignéztem és alig találni olyat, ahol ne lenne valamilyen mértékben decenteres. Ez pedig elég nagy gyártási szórásra utal. Ez meg megint egy olyan dolog amit joggal elvárná az ember egy ilyen kategóriás objektívnél ne legyen.
Ami a PZ-t illeti én se szeretem az alapvetően műszeres mérésekre alapuló objektív tesztet. Az ilyenek sok fontos kérdésre nem adnak választ. Ettől függetlenül itt nem érzem azt, hogy a PZ lett volna a hibás. Azt mérték amit az obi nyújtott. Ami a fenti gyártási szórás alapján lehet amúgy egy kifejezetten gyengén sikerült példány volt.
De ha így is volt, ezért akkor se tudom a teszt oldalt hibáztatni. Ők csak azt mérték amit kaptak.Amúgy ha tényleg csak arról van szó, hogy a PZ-nél egy nagyon gyenge példány járt, akkor a Sony helyében minél előbb küldenék a PZ-nek egy másik példányt, hogy azon végezzék el újra a tesztet. Ezzel menthetnék kicsit ami még menthető.
-
FEDman
addikt
De mielőtt megint nagyon antiSonysoknak lennénk elkönyvelve, nemrég beszéltük ki, hogy sok szempontból a Fuji XF 18-135 is hasonló cipőben jár. Önmagában nézve szerintem az is egy szerethető üveg, de a max jó közepes optikai teljesítménye nem igazán indokolja a prémium árazást.
Hülye húzások mindenütt vannak.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz konyi79 #5439 üzenetére
Ha mindenképpen az okokat keressük, akkor én inkább arra tippelnék hogy méretben hegyezték ki véglegesen azt az obit. Konkrétan arra gondolok, hogy a paramétereihez képest elég kicsi és könnyű.
Gyakorlatilag méretre súlyra egy kategória a sokkal kisebb átfogású Fuji XF 18-55-tel.
Az ilyen méretben kihegyezett obik meg jellemzően összeakadnak az érzékeny szenzorokkal.Sajnos amíg ilyen téren nem változnak az érzékelők, addig sok esetben a mirrorless gyártók kénytelenek a méret-teljesítmény vonalon libikókázni. Jelenleg szinte csak döntés, filozófia kérdése, hogy épp a méret, vagy a minőség a fontosabb.
-
FEDman
addikt
Zeissnél ez az új lekerekített formavilág nekem se nagyon jön be. Olyan szépek voltak a régi Zeiss-ek, fel nem fogom miért kellett ezt elrontaniuk. És tényleg furcsa az a kijelző az objektíven. Valahogy tőlük pont inkább minél több mechanikus megoldást várnék.
Ettől függetlenül nagyon várom velük az első képeket. Az biztos, hogy nagyon jó üvegek lesznek, de ezen belül kíváncsi leszek a karakterükre is!
Ha az árát nem nézzük, most már bármikor bevállalnám az FF Sony rendszert.
-
FEDman
addikt
És ha jól értelmezem így most már a kapható rendszer obikat nem kevesebb, mint 5 kategórába lehet sorolni, úgy mint:
MF Zeiss - Zeiss
AF Zeiss - Zeiss
AF Sony - Zeiss
AF Sony G
AF Sony -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5494 üzenetére
És az eredeti A7 az FF szinten relatíve kedvező árával mekkora egy beetetés volt már?
Mindenki lelkendezett, hogy eljött végre a olcsóbb FF ideje. Aztán azóta sorra jönnek ki rá a méregdrága Zeiss-ek, plusz az A7 is megkapta a jóval drágább utódját. Szóval igen, azt hiszem erre mondják, hogy ügyes!
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5497 üzenetére
Miért mi történt? A Sony beletett egy amúgy is meglévő szenzort egy pofátlanul egyszerű vázba, hát ezt azért én nem nevezném forradalomnak.
Persze ügyes húzás volt azt meg kell hagyni.
Az A7 meg kivételes esetekben lehet akár olcsó is, de ha mondjuk hozzám hasonlóan szeretnél hozzá pár fényerős rendszer fix obit is, akkor már onnantól kezdve az A7 is drága lesz.
-
FEDman
addikt
Még mindig túl érzékenyek vagytok itt errefelé. Vagy csak nagyon szelektíve olvastok.
Madgievel szidjuk mi eleget a Fujit is, max azt nem veszitek észre. Másik oldalról meg pont ma írtam itt a #5489-ben, hogy ha az árát nem nézzük, most már bármikor bevállalnám a Sony FF rendszerét.
Mikor ilyeneket írok azt is mintha olvasatlan futnátok át. Így persze nem csoda, hogy végeredményben nem marad más csak a kritika és a sértődöttség. -
FEDman
addikt
Nagy szavak, de amúgy megnézve a számokat, gyakorlatilag azonos mérési adatokat produkált mint az A6000. Semmilyen területen nem jött ki annyi plusz ami gyakorlatban érzékelhető különbséget jelentene.
Ha mindehhez nem alkalmaztak indokolatlanul erős szűrést, akkor összeraktak egy nagyon tisztességes szenzort, ennyi, nem több az én szememben. Megint máshonnan nézve ezzel most eljutottak arra szintre amin akkor lennének, ha a többséghez hasonlóan egyszerűen csak vesznek egy lapkát a Sonytól.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Egyetértünk, a Sony szenzorok teljesítménye mostanában elvitathatatlan és abszolút pozitív, hogy a Samu is felnőtt erre a szintre. Én csak arra próbáltam utalni, hogy lassan most már mindenki Sony szenzort használ. Így meg mégis csak kezd általánossá válni ez szint. Innen nézve meg a Samsung ezzel inkább csak beállt ebbe a sorba.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Óvodások homokozója
- AliExpress tapasztalatok
- Kés topik
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Path of Exile (ARPG)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen