- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
Nekünk tudtommal 30 cm vastag a vályog fal, ennek a a faltípusnak a súlya végett jó a hőtároló képesége. De tudtommal vályog esetén is kell 10-12 cm szigetelés hogy a mai modern háztípusok mellet labdába rugjon.
Nettről kukáztam" 50–70 centiméter vastag tömör vályogfal U-értéke sem sokkal jobb 0,9–1 W/m2"
0,15 W/(m2) Ez meg egy passzív ház hőszígetelő képesége.
Ez úgy jön össze emlékeim ha nem csalnak, az ilyen háztípus kap 20-30 cm hőszígetelést is.Szóval egy vastag vályog fal labdába se rud hőszígetelés nélkül.
Egy ilyen vastag fal ilyen nagy hőveszteséggel jár, bele se gondolok mire elég 30 cm. És az mellet milyen értékek jönnének össze, ebből indultam ki hogy valami szigetelés muszáj lesz ráraknom idővel.
Mert hőtároló képesége remek, de ha közvetlen találkozik a kültéri levegővel az a energia kárba is vész.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#71496704
törölt tag
Nem .. a vályog VACAK hőszigetelő.
A tömör téglánál (ami igencsak vacak) és B30-él, betonblokknál ALIG jobb.
Nos, ezekhez képest jobb.
De amúgy szar hőszigetelő és kész.
Az arányok W/m2K hőáteresztésben mérve azaz U értékben.
(ennyi Watt meleg megy ki 1 m2 falon 1 fok hőmérsékelet különbség esetén)
Betonblok, tömörtégla ~2,00-2,50
B30 ~1,50
Vályog ~1,00
1990-es évek falazatai ~0,60-0,70
2005-2020 falazati ~0,45-0,35
Mostani erősen hőszigetelt falazat ~0,15-0,18
*****
A fűtési igény a kisebb U értékű falnak arányosan kisebb.
Az 5X-ös arány azért elég durva pl.
1 m2 vályoh kinti -2 és benti 24 fok esetén
Azaz 26 fok külömbségnél: 1x24=24 Wattal fűti az utcát.
Egy télen cirka 1x20x180x16/1000=57,6 kWh megy ki rajta.
Ami ~6 m3 földgáz...ami jóóóóó sok!
Miközben egy mai fal csak 3,4-3,6 Wattal fűti az utcát.
Egy télen cirka 0,18x20x170x12/1000=7,4 kWh megy ki rajta CSAK.
Ami ~0,75 m3 földgáz... és nem 57,6 m3
EZÉRT fontos az erős hőszigetelés!
A "vályog jó hőszigetelő" tévhit pedig egy nagy butaság.
Felejtős ez a mondás-hit. -
asdf_
veterán
A valyog alapban is jo hoszigetelo, nem?
Nem, nagyon rossz. A hőtömege hatalmas (a vályog több tonnányi súlya miatt), emiatt lassabban melegszik át, meg hűl le. 1 fölött van a k értéke egy 40-50 centis vályognak, jelenleg 0,25(?) fölött nem is engednek homlokzatot építeni.
[ Szerkesztve ]