Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Face8814
őstag
"A borzasztó selejt arány....
Na emiatt kapja a pofájába a juzer a különféle GTX+ meg ++, meg GS, meg GT, meg GTS meg stb-t és társait. Bár ez eddig is bevált gyakorlat volt mind nv mind Ati oldalon. Csak régebben gyártónként volt max 3 jelölés, addig ma van 5-6.
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
Skizz
addikt
válasz Face8814 #151 üzenetére
Ezért is. Mostanság az ilyen GTX+, GTXUltra+++ meg hasonló cuccok, általában egy korábbi modell átmatricázott, némileg ráncfelvarrott változatai. Lsd. -> 8800GTS 512 -> 9800GTX -> 9800GTX+ --- 8800GT -> 9800GT, satöbbi. A vicc az egészben, hogy például a 9800GT-nél még órajelemelésre se méltattak, tehát gyakorlatilag kb. 20-25%-os felárért megkapjuk ugyanazt a kártyát, csökkentett fogyasztással. Ami ugyebár megint mókusvakítás, mert ahhoz szükségünk lesz még egy nV csipszetre is, ami a francnak se kell...
-
Face8814
őstag
Na na kérem szépen na na! Ne degradáljuk már le a gyártókat, amikor ilyen korszakalkotó tulajdonságokkal vértezik fel kártyájukat, mint a HybridPower.
Rudi is megírta, hogy:"...igazi újdonság a HybridPower támogatása, melynek köszönhetően, megfelelő, integrált GPU-s alaplappal párosítva a VGA teljesen kikapcsol, ha nincs szükség 3D-s teljesítményére, ezzel jó pár wattot spórolva meg a felhasználóknak..."
Mi ez ha nem pénzspórolás a juzer felé. Kevesebbet eszik "r-go" kisebb villanyszámla. ( Más kérdés, hogy kb 80 évig kéne használni ezt a kártyát, hogy behozza az árkülönbözetet a villanyszámlán )
[ Szerkesztve ]
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
old_artist
addikt
-
Skizz
addikt
Az lehet, de az RV670-nél már drasztikusan csökkent a teljesítményfelvétel, úgy idle, mint load. Ott az volt az igazi újdonság, hogy majdnem azonos teljesítmény mellett (R600-RV670), sokkal kevesebbet eszik a kártya. Így már a CF sem volt egy öngyilkos lépés. Ráadásul gondolj bele, hogy milyen áron debütált a 2900XT és a HD3870. Az előbbi valahol 100-110k környékén, míg a HD3870-esért ha jól emlékszem, nem kértek el 60 rongynál többet. 80nm -> 55nm.
[ Szerkesztve ]
-
Face8814
őstag
Khm...
NV=sok eladott kártya+pénz AMD=kevesebb eladott kártya+ATI felvásárlása által keletkezett anyagi rés betömködése. Szóval nuku pénz ( legalább is ilyenre ).
Az ok világos. Majd ha NV is átáll 10.1-re, akkor majd jönnek a fejlesztések is a szoftverekre.....Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
horvathkrisz
addikt
válasz Face8814 #153 üzenetére
Nem azért csinálják őket energiatakarékosra, hogy neked legyen kevesebb a villanyszámlád,elhihetd. Mellesleg az a havi plusz párszáz, párezer forint csak nekünk, magyaroknak okoz fejtörést, a nyugati országokban élő emberek számára ezek filléres dolgok, szerintem egy németnek meg sem fordul a fejében hogy esetleg emiatt többet fizet.
Az van, hogy környezetvédelmi okokból "valakik, valahonnét rájuk szólnak: -srácok, ezt azért mégsem kéne, találjatok ki valamit mert feleslegesen zabál x millió kártya x millió felesleges wattot, a klímaváltozás meg itt van a nyakunkon!" Ilyenkor esetleg kapnak valami környezetbarát minősítést, adókedvezményt stb...
Utána persze feltüntentik hogy "mi ilyet is tudunk!", és nagyon sok külföldi -akit érdekel a környezetvédelem- nyugodtabb lelkiismerettel megveszi emiatt a szemetjüket.
Végül megjegyezném, én már régóta úgy csináltatnám a gyártókkal, hogy ahol csak lehet, spóroljuk a wattokat, mert a környezetvédelem igenis szép és jó dolog, főleg ha azt nézzük, hogy utánunk is szeretnének még élni emberek a Föld nevű bolygón.
-
Face8814
őstag
válasz horvathkrisz #162 üzenetére
"Nem azért csinálják őket energiatakarékosra, hogy neked legyen kevesebb a villanyszámlád,elhihetd."
Ezért is írtam azt amit ( irónia ).
Ugyan már környezetvédelem..... ! Ez nem más mint merő üzlet. Nekik is érdekük az alacsonyabb csíkszélességen való gyártás, mivel így olcsóbban tudják előállítani a portékájukat. Bele lehet magyarázni mindenféle "védjük a természetet" dolgot, de szvsz nagy ívben tesznek erre a gyártók. A profit az első, a többi másodlagos!
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
Skizz
addikt
válasz Face8814 #163 üzenetére
Kétlem, hogy a VGA részlegből származó bevétel ezzel a húzással majd megnőne az NV-nél. A selejt arány így is rossz lesz. Ha pedig nagyobb bevételre akarnak szert tenni, akkor csökkenteni kéne az árakat rohamosan. Ezzel a lépéssel pedig ugyanott lennénk, hiszen ha még a konkurencia kártyája egy árban lenne a 4850-4870 duoval, akkor sem fogják túl sokan most az nV kártyáit venni. Már elvből sem. Arról nem is beszélve, ha nagyon lecsökkentenék az árakat, akkor semmi hasznot nem látna a kártyáiból a zöld oldal, hiszen az előállítási költségek így is az egekben vannak, az RV770-hez képest. Kíváncsi leszek, mit fog most lépni az nV, mert a következő generáció sem fog új alapokra épülni. Marad a jó öreg G80. Marad a rossz selejt arány, az egyre drágább előállítási költségek, és egyre csökken az érdeklődés az nV kártyák iránt. Elsődleges ok természetesen az ár, mert a többit az userek leizélik magasról.
A saját véleményem: Az nV kezében jelenleg 1 ütőkártya van, a Dx11. Ha azt is sikerül úgy elbaltázni, mint a Dx10-et, és az ATi-ra továbbra is úgy tekinteni, mint a kisebbségi kérdésre, akkor van esélye, hogy összeszedje magát. Hiszen sok Vérpistike van a világon, akinek jó lesz az újabb rókabőr (GT300?), és a Dx11, ami valójában csak arra lesz jó, hogy felezzük az fps-t, aztán semmi látványbeli javulást nem érünk el vele. De ne legyen igazam. -
Xaels
félisten
Hát tudtommal Dx11-ben lesz tessalation(remélem jól írtamXD) amit már az Ati kártyáknak nem csak a mostani generációja támogat. Lényegében lehetséges az elképzelés akár, h 1 firmware frissítéssel megoldható lesz az Ati kártyák Dx11 támogatása?! Amúgy meg az ms az egyik legnagyobb üzletet tudtommal az xbox360-nál éppenhogy az Atival kötötte. Bocsi csak gondoltam érdeklődöm a nálam okosabbaknál...
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Gamefest-en erről volt szó... A fejlesztőket csak a konzol érdekli, jelenleg egyedül a DX10.1 Multipsample Access támogatását tartják fontosnak az új API-kból amit mostantól ki is fognak használni. Nyilván ez egy kényszerhelyzet, mert Multisample Access nélkül nem lesz AA támogatás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem ilyen egyszerű. Az R6xx chipek tesszalátora a Vertex Assemblerrel van kapcsolatban, az adatok bemenete onnan jön, míg a kimenet is oda távozik. Az R7xx chipek tesszalátora már dolgozhat a Geometry Assemblerbe is (kb. ilyet kér majd a DX11).
Az XBox 360-ból kezd kifogyni a szufla és nemsokára hozzányúlnak majd a tesszalátorhoz is. Ez függetlenül a DX11-től előnyt jelent a HD Radeon szériának, mert a Catalyst 8.3 óta a driver tudja kezelni az olyan esetet amikor a tesszalátort direkten címzi a program a feladatokkal. Ergo minimális átalakítás kell ahhoz, hogy az Xbox-os portok használják PC-n is a tesszalátor előnyeit.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Xaels
félisten
Értem. Akkor végülis R7xx-es csiszolásával az Ati-nak már megis lesz a Dx11 képes csipje?! DMC4 esetében nekem 9800GTX-el a videók alatt csúnya torzulások keletkeztek azután, h el sem akart indulni csak egy dxdiag után. Az Ati-nál ezek meg sem jelentek, lehetséges a portolás miatt volt ez?
Lényegében sztem az átlag usert ez még jelenleg nem érinti, mert Dx10 támogatás csak Vista alatt van ami mint tudjuk az op.rendszer hardver igénye miatt esetenként akár drasztikus lassulással jár. Saját tapasztalat volt CoD4-nél, de ellentétben volt amikor látszólag gyorsabb is volt...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
JanR
addikt
Azert most ezeket a hsz-eket elolvasva Nem az nv vag vissza, hanem a user-ek Sa'rpa'c-nak
Szerintem ezek utan rohant es vett egy ati kartyat... -
Sárpac
nagyúr
Téves egyenlőre megtartom a gtmet.
Ati hd4850 alig gyorsabb így arra nem éri váltani a hd4870 meg egyenlőre nem tetszik.
A gt-t meg nem éri meg sz@ré h@gyé eladni.Egyébként visszaolvasva nem tom mit fikáztok engem, még csak nem is az én véleményemet írtam le ill. csak részben.
Az Ati hd4870-et a gyengébbek kedvéért én ajánlottam a barátomnak és mivel nem jött be neki így nekem esik rosszul a javaslat ez tény.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
JanR
addikt
Nemtudom haverod mit csinalt azzal a vga-val, de en miota megvettem, azota remekel, problemam nem volt vele. Volt nalam 8800gtx, 9600gt - de meg a 8800gtx-hez kepest is latszik a latvanyos javulas. Meg amit sokmindenki mondogat, hogy az nv kartyak sokmindent lehagynak jatekoknal... ez elegge eszreveheto, sokkal szebb az osszes jatek ati vga-val. En is csak ajanlani tudom a 4870-et!
-
BalaNce87
addikt
Hát én alátámasztom Sárpacnak a mondadóját azzal, hogy 8800GT-ről váltani abszolút felesleges, személy szerint márcsak azért is, mert áprilisba közepén vettem és most meg feléért tudnám eladni + igen jó kártyának bizonyul a mai napig. Anno amikor gépet újítottunk 3870-et akartam venni mert előtte is atim volt (9600XT) de vhogy bebizonyosodtt hogy ár érték arányban akkoriban a GT volt jobb, szóval félreértés ne essen én jobban szimpatizálom az atit csak hát ez a "hirtelen cseréljük le de gyorsan mert szar a kártyám" dolgot nem igazán értem. Én szerintem azok váltanak ilyenkor, akik fanatikus játékgyűjtők és mindig a jobb és jobb legyen a gépemben ez nem fikázás csak szerintem ez így van.
-
horvathkrisz
addikt
Persze, győzködhetik magukat ilyen meg olyan indokkal, a 4870 akkor is hatalmas durranás a régebbi szériákhoz képest.
Aztán lehet vigasztalni magukat, hogy anyagilag így, teljesítményben úgy, én akkor sem bántam meg hogy lecseréltem.
Mellesleg buktam már nagyobbat VGA-n, szóval azt tudom mondani hogy nagyon jól jártam a 4870-nel.