- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
"Akármennyi API támogatható egy jól felépített motorból"
De itt nincs abból gond, hogy sok mai motor úgy van megírva, hogy dx11-re direkt kis adagokba rendezze, gyűjtse, és adja feldolgozásra a batch-eket, míg a dx12 és a vulkan sokkal nagyobb batcheket is tudna kezelni, de egész egyszerűen át kellene írni ahhoz sok dolgot hogy sok batch is legyen?Attól tartok hogy új motorok is kellenek majd a megfelelő dx12 és vulkan kihasználásra, mert egész egyszerűen a régieket talán nem azzal a felfogással fejlesztették ki, ami pc-n is a low level apik kihasználására fektetné a hangsúlyt. Mert hiába a nagy elméleti teljesítmény, ha a motorok miatt mégis alig pár százalék lesz esetleg a gyorsulás.
Próbáltam egy UE 4 demót, ami elvileg már dx12 és dx11 módban is tud futni, és dx11-ben egyenesen gyorsabb volt.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
hujjujjujjujjujj... gyere elő a net mélyéről néha Tudod, a net olyan mint a tévé, nem minden igaz amit egyesek feltételeznek mindenféle cáfolhatatlan bizonyíték nélkül, szabadidejükben
Vesa: és még hány ilyen van És mennyi témában Nem csoda hogy James Randi pénzét sem vitték még el. De nincs is sajna rá szükség, mert ezek az emberek sokkal többet keresnek a hívőkön. Aztán meg hiába kapnak bűntetéseket, játszva kifizetik őket, annyi embert megvezetnek ezekkel a sületlenségekkel.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
válasz Kozmonauta #55 üzenetére
Csak ha azokról is írsz, akik a természetgyógyászok által beszedett százezrek ellenére is csak romlottak vagy meghaltak.
Ez a "nincs egy hete hátra" kijelentés meg elég valószínűtlen egy orvostólMondjuk az aláírásod is sokatmondó.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Kozmonauta #59 üzenetére
Leszámítva hogy anyumat egy éve diagnosztizálták agyi áttétes tüdőrákkal és végigszerveztem az előző év jelentős részét ezzel kapcsolatban. Az agyi áttét olyan súlyos volt (golflabda méretű), hogy haza sem engedték, mondván bármikor lefordulhat a székről, mert marha közel volt az agytörzshöz. Egy hétre rá már műtve volt. Kíváncsi vagyok, természetgyógyászati szerektől késleltetett kezelés miatt mennyi időn belül halt volna meg.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Kozmonauta #68 üzenetére
megy pu-ben
Ren Hoek: +1
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Nyilván vannak gyógynövények, amiknek bizonyos hatóanyagait mesterségesen előállítva készítenek gyógyszereket (tehát pl xy növény enyhíti a fejfájást, a gyógyszerkutatók beazonosítják azt a molekulát vagy molekulákat, amivel a növény ezt eléri, mesterségesen létrehozzák őket, gyógyszerbe formálják, szénné tesztelik állatokon majd embereken, aztán ha működik, kiadják)
De itt most nem természetes vagy nem természetes hatóanyagokról van szó.
A gyógyszertudomány úgy működik, hogy van egy betegség, és van egy anyag, amiről azt feltételezik hogy gyógyítja a betegséget. Erre jön jó pár, külön, független, kellő elemszámú és megfelelően kontrollált teszt (kontroll csoportokkal, vaktesztekkel), amikkel megnézik, ténylegesen a szer hat-e, ténylegesen azok gyógyulnak-e meg (vagy gyógyulnak jobban, gyorsabban), akik kapták a szert. Amennyiben igen, gyűjtik az adatokat, majd a végén kapnak egy engedélyt, hogy gyógyszerként lehet forgalomba hozni. Drága mulatság, de így lehet a leginkább azt mondani, hogy a szer tényleg hat, a lázcsillapító tényleg csillapítja a lázat, a vérhígító tényleg hígítja a vért, stb. Kontrollált és megismételhető vizsgálatok.Na ez az, amit a természetgyógyászati szerek a legtöbbször elintéznek azzal, hogy "már régen is működött", vagy "sokezer éves kínai orvoslás", stb. És kész, ennyi. Hogy mi hat, mennyire hat, mire van hatással, mivel ütközik... Semmi... Ellenben előszeretettel mondják rájuk hogy gyógyítják ezt is, meg jó arra is. Nem véletlenek az olyan cikkek, hogy "lássuk ma mi gyógyítja a rákot", mert már mondták számtalan dologra. Igyál gyömbér teát, mert az istenbizony gyógyítja a rákot. Milyet? Mindegy, gyógyítja a rákot! Meg legyen a hatás módszere szimpatikus... Víz memóriája... Romantikusan hangzik. Hígítsd fel annyira a szert, hogy statisztikailag már egy atomja se legyen benne a szerben, gyakorlatilag tiszta vizet kapsz, és azzal van magyarázva hatás, hogy a víz emlékszik a hatóanyagra. És így adnak el kis fiola vizet több ezer forintért, a placebo meg elvégzi a többit. A probléma ott van, hogy a rendes teszteken gyakorlatilag 0 hatást tudnak felmutatni a sima cukortablettával szemben. Magyarul épp annyira gyógyít, mint a semmi, amiről azt hisszük hogy gyógyít.
A másik jellemző probléma amúgy, hogy ezek a hiedelmek olyan mélyen benne gyökereznek az emberekben, hogy amikor alapos teszteknek vetik alá, és megbukik, akkor sem hajlandóak ezt tudomásul venni. Pedig a tudomány nem úgy működik, hogy ami szerintem van, az van, ami meg nincs az nincs.
De ez már tegnap is off volt.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest