- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Szia!
A fej állása miatt lehet jobb a régi, de a több tudás miatt akár az új lejátszó. Csinálj próbafelvételt mindkettővel. (Állásban is öregednek a cuccok.)
Próbálj Vaterán DC30-at szerezni. Ha komolyan gondolod, 98 feldobható egy gépre, vagy utánajársz és van XP alá is driver.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
DC30 mjpg formátumban rögzít, kockánként külön kép. Az MPEG vevők képek között is dolgoznak, ami vagy javít, vagy ront. Ezt csak az adott anyagnál lehet eldönteni, előre nem.
Nekem DC30 van, mással túlzottan nem kísérleteztem, csak régebbiekkel.
Több ötletem nincs.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Sokszor egy rossz kábel ront annyit, amennyi nyerhető egy drága kártyával. Vagyis nem csak ezen múlik. Ha van asztali DVD felvevő, arra is tudsz próbafelvételt készíteni más kazettával. Ha a rendszer "be lett lőve", akkor ugorj a családinak. Felvételi (digitalizáló) eszköz meg sokszor kölcsön is kérhető a próba idejére.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ha mások használják, akkor olyan rossz nem lehet. A másik, hogy MPEG formátumban a kulcskockák minden 15. képkockára szoktak jönni, és vágni csak itt lehet. MJPG esetén minden kocka kulcskocka. Lefordítva: Ha pontosan szeretnél vágni a felvételekben, akkor a módosítások (konverziók) miatt az MJPG a jobb, míg vágás nélkül csak archiválni, tökéletes az MPEG is. Az MJPG-ből úgyis célszerű tömöríteni, átalakítani. Itt zajszűrést is tudsz, de ha jó a Canopus céleszköz képe, akkor az gyorsabb megoldás lesz. A 4.2.2 formátum biztató.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Nekem ekkorára nem volt szükségem. Nem is használtam, szerintem annyival nem jobb. A szűk keresztmetszet a régi felvétel, a digitalizálásnál pár százalék különbséget szerintem nem veszel észre. Viszont megy az idő, és amennyivel jobb kártyát akarsz venni, annyival öregszik a felvétel.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Discord
- Milyen routert?
- Politika
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Facebook és Messenger
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...