Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
ph Bővülnek és változnak a követelmények, illetve a hitelesítési teszt is fejlődik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
"aki pedig az AA-t nyomja maxra, a tobbi beallitas helyett (mint pl felbontas), az szerintem nincs tisztaban mi is az az AA"
Gondolj az olyanokra, akik TFT-t használnák (17" és 19" egyaránt), ahol a maximális felbontás 1280*1024 (4:3-at feltételezve). Nos itt bizony ebben a felbontásban elkél a 4xAA és nem csak állókép esetén látható különbséget eredményez.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Driverekhez szólnék hozzá úgy, hogy ATI kártyákat veszek évek óta, AMD processzorok társaságában.
Elhiszem én, hogy mindenkit zavar az, hogy 7.11-es drivert használnak 8.1-es helyett, de ez majdhogynem lényegtelen. Hogy miért mondom ezt? Hát ezért:
7.11 vs. 7.12 elemzés
7.12 vs. 8.1 elemzésDX9-ben 1-2 FPS különbség van driverenként, s nem feltétlen jó irányba...
A két táblázatot össsze lehet hasonlítani, mivel a konfiguráció azonos.DX10-ben a helyzet kicsit másabb, mert ott a javulás minden esetben pozitív irányba tart, azaz a DX10-es eredmények valóban javultak volna, ha a 7.11-es helyett a 8.1-es driver lett volna fent.
A másik, ami nálam sokkal inkább kiütötte a biztosítékot az ez:
"Tuningban a HD 3850 gyári hűtéssel nem különösebben jeleskedik, ugyanis a ventilátor nagyon alacsony fordulatszámon jár (a csend érdekében), viszont emiatt jobban a melegszik a hűtőborda, a NYÁK. Ha HD 3850-esünket túlhajtani szándékozunk, kénytelenek leszünk egy külsős hűtőbe invesztálni."1. Rivatunerrel szabályozható a fordulatszáma a ventillátornak
2. BIOS frissítésével a 3870-esen is 900MHz-et is sikerül elérni, mert 860-nál valami gát van "beépítve" a gyári BIOS-ban.
És mindemellett elég sűrűn találkozik az ember olyan 3850-es tulajjal itt, akinek sikerült 770MHz körül járatnia a kártyáját.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
OK, igaz
Azt viszont szeretném megkérdezni, hogy a 256MB-os Radeon esetében fellép-e az, amit én az XT-nél szoktam időnként tapasztalni, miszerint hirtelen megáll egy pillanatra textúrát cserélni (kb.), majd utána megy tovább a játék 40-50 FPS-sel. Ezt ha jól rémlik, akkor írtad a 8800GT esetében, de a Radeonnál is fennáll ez, avagy nem? (ott tudom, hogy memória szivárgásra visszavezethető)
wwenigma:
Ennyire nem mentem utána, csak volt téma a BIOS-csere a topicjában s vele javultak a tuningos eredmények. Az okát nem firtattam[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz TomBoy1986 #253 üzenetére
Egyébként ezért érdekelne:
COD-4 High Texture Quality
COD-4 Extra Texture QualityEz egy egyszerű 7900GS Super, ami most a gépben van, de nagyon is megérzi ha Highról Extrára teszem a textúra minőségét...
Azonos körülmények között:
Highon: 31.705 FPS (itt ez viszonylag stabil)
Extrán: 27.42 FPS (és ami nem látszik ebből, hogy elég gyakran megakad 1-1 pillanatra)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Hmmm....
Nem tudom, a legújabbak vannak fent, de én inkább a VRAM felhasználásra vagy a virtuális memóirának kis méretére gondolnék(ezt egyszer kiírta).De ha driver gond lenne, akkor a High beállításnál is jelentkezne. Bár az is elképzelhető hogy kicsit öreg már a rendszer (bár rendszeresen karabntartom).
littlelion21:
Az a gond, hogy arra szükségem van, de lehet hogy a Realtek okozza...[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz littlelion21 #261 üzenetére
Na ott nekem nincs, mert patcheltem a játékot. Előtte nekem is volt
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Épp itt mutattam meg, hogy a felbontás nem lényeges a memóriafogyasztás szempontjából. Ami lényeges az a játékon belül alkalmazott textúraminőség.
A linkben szereplő mindkét kép 1024*768-as felbontásban futtatott COD4 alatt mért, az egyetlen különbség a textúra beállításának minősége (extra vs high), s ez azt eredményezi, hogy 420-430MB helyett 230MB-ot használ.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Én is hasonló cipőben jártam, egy éve cseréltem le az X700Pro-mat egy X1950Prora, s már az is igencsak nagy lépés volt. Előtte a FEAR - amivel akkor játszottam - 800*600-ban mediumon szaladgált játszhatóan, míg a Proval már 1280*960 sem volt akadály élsimítással.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #290 üzenetére
Én nem tudom, hogy miért jó az, hogy AA nélkül frankóbb, de AA-val meg...
Idejét sem tudom mikor használtam valamit AA nélkül (nem is akarok visszaszokni rá). És messzemenőkig nem azt várom egy 40K+-os kártyától, hogy el kelljen vele felejtenem az AA-t. Pláne, amikor a nálánál olcsóbb 3850-esen meg nem kell róla lemondani.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Tuco Ramirez #295 üzenetére
Magamra vetítve írtam, mert 19"-os TFT-m van, amelynek a maximális felbontása 1280*1024. Ebben a felbontásban ált. szükség van AA-ra - pl. a TDU nagyon csúnya anélkül, de mondhatom akár a COD4-et is.
Alpachino:
Rendben, értem az álláspontod, némileg különbözik az enyémtől, szerintem túltárgyaltuk.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Alpachino #298 üzenetére
Azt mondjuk nem csodálom, mert az X1950XT-vel is úgy megy - szerencsére nincs túl nagy gépigénye a játéknak
Viszont a Galaxy 7900GS Super... gyenge hozzá már. Csak azért írom, mert most tesztelgetem eladás előtt.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Egyszer úgy javaslom neked, hogy csinálj egy VGA tesztet. Nem nagyon tudod szerintem elképzelni, hogy mennyi idő is az... (már persze ha igényesen szeretné az ember megcsinálni)
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen