Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • AVhelper

    senior tag

    válasz lenox #47 üzenetére

    Sokat gondolkodtam rajta, hogy hozzászóljak-e egyáltalán ehhez a "Vélemény" cikkhez és a majd 100 hozzászólásban olvasható őrületekhez, amelyekből tisztán látszik, hogy a cikk írójának és a hozzászólók többségnek alig van fogalma arról, hogy mi az HDR, bizonyosan nem is látott még HDR videót. Ez a hozzászólóknak nem róható fel, a cikk írójának viszont illene tájékozódnia, viszont mindennek következménye az, amit a "süketek párbeszédének" szoktak nevezni és ezen a fórumon (is) zajlik.

    Azért a Te hsz-edre válaszolok, mert az reagál a cikkben olvasható nagyobb butaságok egy részére (én nem fogok, mert nem látom értelmét), és látszik, hogy neked valóban vannak ismereteid a témában. Csak tudod az a baj, hogy amit leírtál, annak a java részét nem értik az idelátogatók és feltehetően a cikk írója se. Nem tudják mi az HDR10 vagy Dolby Vision, vagy Hybrid Log-Gamma (HLG), azt sem mi fán terem a PQ görbe, mert nem hallottak még az elektro-optikai átviteli függvényről (lásd EOTF). Nem olvasnak szabványokat - mert nem is kell - így nem tudhatják mit rögzít a BT2020, mi a bánat az a metaadat, ami lehet statikus (SMPTE ST.2086) vagy dinamikus (SMPTE ST.2094), vagy egyáltalán nincs is (lásd PQ10 és HLG).

    De nem is ez a lényeg! Az még rendben van, hogy elefant leírja a véleményét, hogy Ő mit látott (és nem látott) a ki tudja milyen HDR képes TV-ken, azokkal a csuda tudja miféle demóanyagokkal, amiket senki se tudja mivel vagy hogyan játszott be (ezeket ugyanis illene egy valamit is magára adó cikkben megemlíteni), De amiket utána "Konklúzió" gyanánt többesszám első személyben leír, az fájdalmas olvasmány egy olyan weboldalon, aminek az lenne a feladata, hogy ismereteket nyújtson az olvasói számára.

    A HDR nem egy "funkció"! A HDR egy a tartalom előállításától annak a nézőkhöz való eljuttatásán át a képmegjelenítésig terjedő technológia lánc. A HDR-t nem lehet párhuzamba állítani a 3D-vel, ami okkal bukott el, mert a sztereoszkóp videokép természetellenes az emberi látás számára. A HDR a videós szórakoztatás (tehát nemcsak a televíziózás) igenis forradalmi megújulása. Sokkal fontosabb előrelépés, mint a felbontás növelése, mert az valóban csak a képméret növelésével válik fontossá. A HDR azonban végre az emberi látáshoz közelebbi dinamikájú és színgazdagságú videokép előállítását célozza meg, ami már bármilyen képméretben teljesebb vizuális élményt ígér.

    Az lehet, hogy ezt az ígéretet sokan puszta haszonlesésből még csak kihasználják megtévesztve a fogyasztókat, és az is igaz, hogy a megvalósítást szolgáló technológiák még ma is fejlődőben vannak, de már most leszólni, relativizálni annak fontosságát nonszensz.

Új hozzászólás Aktív témák