- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autóhifi
- Milyen monitort vegyek?
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- GoPro Topic
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
válasz guriga1234 #4 üzenetére
igen? hol?
-
#35193216
törölt tag
válasz guriga1234 #233 üzenetére
Igazad van.
-
#00137984
törölt tag
válasz guriga1234 #282 üzenetére
Nem szereztem be magamnak 3D lejátszásra és megjelenitésre alkalmas eszközt, mert amit másoknál megnéztem az bőven elegendő volt annak eldöntésére, hogy ezt ebben a formában nem találtam eléggé meggyözőnek. Legjobb 3D rendszer amihez szerencsém volt az egy 3D alkalmas projector és az Avatar 3D megnézése jelentette. Csak akkor az egyszer éreztem a birtoklási kényszert, hogy egy ilyen nekem is de jó lenne otthon. Aztán a lelkesedésem alábbhagyott megtudakolva ennek az árát. Ezt sajnos még egy 3D LCD kijelzővel sem tudtam úgy megtekinteni, hogy elérjem azt a 3D hatást. A szirmok szépen hullanak lefelé néhány demóvideóban, vagy a Hercules moziban, de a kivánt mélység és jelenlétérzett nem érte el a kivetitővel megnézett film 3D élményét. UHD ívelt 3D-s kijelzővel még nem tudtam ezt megnézni, de majd alkalomadtán ha lehetőségem lesz megtesztelem azt is.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz guriga1234 #282 üzenetére
Használtam már aktív és sima 3D szeműveget egyaránt, és szerinted melyik volt a jobb... de nem is kell válaszolnod erre a kérdésemre. A 3D mélysége-kiterjedése szerinted mekkora területet fedhet le? A kijelző belső terében észlelhető csak (ami igen gáz lenne), vagy a kijelzőtől fél méterre és csak az is a kijelző fizikai méretében belűl? Mekkora mértékben tudhat a 3D hatás "levállni" a kijelzőtől is...? Az műsoranyag és a 3D-s megjelenitőtől is függ.
-
#00137984
törölt tag
válasz guriga1234 #292 üzenetére
Én itt elmondtam a 3D-s élményeimet és véleményemet a témához, te viszont szakmailag és értékelhetően nem válaszoltál eddig semmit sem ezekre. "Nem láttam 3D-t... meg mellébeszélek." szővegelésed roppant szakmai felelet részedről és megalapozattlan is. Ezt a témát veled itt le is zártam.
-
Vesa
veterán
válasz guriga1234 #281 üzenetére
Hogy lenne már műhiszti, csak meg kell nézni a filmes fórumokat. Tele van olyanok sirámaival, akik kijelentették, hogy többet nem mennek 3D moziba, mert órákon át fejfájás gyötöre őket a filmek után.
Jelzem, én konkrétan szédülök tőle.
A tudományos tanulmányokat pedig ne keverd össze a bulvár sajtó marhaságaival. Folyamatosan emlegetnek kutatási eredményeket, holott egyetlen forrást meg nem jelölnek. Sokkal inkább ez a műhiszti és káros agymosás, nem a valós tudományos eredmények!A tudomány a valóság költészete!
-
Peter13
senior tag
válasz guriga1234 #318 üzenetére
Teljesen jogos a javaslatod: nem 3D-s tv-t vettem, nem 3D-s projektort vettem, és nem nézek 3D filmet.
Én nem győzködlek téged, meg mást sem: mondtam egy szóval is hogy te se tedd, vagy bárki más se tegye azért mert nekem rossz? Miért lenne attól nekem jobb? Fentebb írta a kolléga hogy nem látott még olyat akinek a 3D gondot okoz: erre reagáltam (off topic), hogy itt vagyok én, nekem probléma.Az irigységet meg végképp' nem értem...mire, vagy miért kellene irigynek lennem?
(a nézzek a világot egy szemmel megjegyzést meg biztos te se gondoltad komolyan...)
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
gyulank
addikt
válasz guriga1234 #322 üzenetére
Ha semmi nincs fókuszálva, hogy lenne bármi is éles? Ha minden éles lenne, ugyanúgy nem tudnék mire fókuszálni, mint itt a fórumot nézve, mert minden ugyanolyan távolságon van. Én ezt úgy képzeltem, hogy jó legyen, te is így képzeld! Szóval van a lencse, ami mondjuk 1-3cm-re lenne az érzékelőtől normális kameránál, és marad fixen 1cm-re. A kijelző meg úgy viselkedne, mint egy lencse. De nem úgy, hogy amire ránézek azt élesíti ki nekem, mert akkor én ugyanúgy nem fókuszálok. A távoli cél objektumot úgy torzítja, hogy akkor lássam élesnek, mikor messze nézek, meg a többi részt is igazítja hozzá. Nem úgy van az, hogy majd én fókuszálok mindenből akármit, gondolom, a szemem, és a kamera lencséje nem egyforma, és én nem tudok annyit fókuszálni, hogy jól lássam, ezért a kijelzőnek kompenzálnia kell a nagyítási aránykülönbségeket. Na röviden egyszerűen, pl. nézem fél méterről a 24"-os monitoron a 3D egyenes utat, és a méretből adódóan 5m-re kéne lennie a kocsinak, ami feltűnik. Ezt nem úgy élesíti ki nekem, hogy ránézek a kocsira, és fél méterre nézek, és úgy látom, hanem úgy, hogy 5m-re nézek, 5m-re fókuszálok, és úgy látom a kocsit élesen, a többi meg úgy változik, mintha tényleg azt nézném, vagyis nem minden élesedik ki, mert annak nincs értelme.. Biztos nem tesz jót a fókuszálás hiánya, és ez ugye a 2D megjelenítőknél ugyanúgy probléma. Könyvekről nem is beszélve. Homokba meg kövekbe kéne inkább adatokat vésni, az egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz guriga1234 #325 üzenetére
Te nagyon nem akarod érteni, hogy miről beszélek. Én tudom, hogy mitől látok 3D-ben... Én a fókuszálásról beszélek. Ne lássál már mindent élesen, mert a valóságba se látsz mindent élesen... Sehánydébe... Ha az ujjadat 5cm-re teszed a szemedtől és azt nézed, nem láthatod élesen a 2m-re levő tárgyat egy szemmel se, de kettővel se... Egyszerre csak 1 valamire tud a szem fókuszálni, mint ahogy a kamera is. És nem azt írtam le, hogy mit látok, mert nem 3D a kijelzőm, és nem is létezik ilyen kijelző, azt írtam le, hogy mit kéne tudnia...
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz guriga1234 #364 üzenetére
De te most arról beszélsz, hogy ha ránézek most a hogyra, akkor nem látom élesen a monitor másik szélén lévő szöveget. Én nem az ezálltali dolgokról beszéltem. Ha meg az egész kijelző olyan messze lenne, hogy az egészet látom, ez a jelenség nem történik meg. De azok amikről beszéltem, igen.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
dh66e
veterán
válasz guriga1234 #382 üzenetére
dehogy nincs.
-
dh66e
veterán
válasz guriga1234 #384 üzenetére
Látom nem érted a szmájlikat.Sebaj.
-
Prof
addikt
válasz guriga1234 #392 üzenetére
En nem nezek TV-t .. CAM-es, Xvid ripet kb 10 eve nem lattam lol.. Nem magambol indulok ki.
(8 eve HD proji+HDMI+PC) Nekem eleg a tesco gazdasagos 720p 3m-es kepatloval. -
harylmu
őstag
válasz guriga1234 #394 üzenetére
Hidd el, hogy ez a magyar valóság. Ha nem is teljesen, de jó részben.
(elég csak rákattintani nmag-on a filmek menüpontra, ott pedig letöltők szerint állítani a listázást)
[ Szerkesztve ]