Új hozzászólás Aktív témák

• #33 vicze félisten greenlizard #30

  Új Válasz 2016-01-15 14:17:10 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz greenlizard #30 üzenetére

  Igazából tök mindegy, hogy Netflix, TV GO, myTV vagy akármi, mindegyik ugyanabba a falba ütközik, és a végén TE szívod meg ennek a szerzőjogi mocsárnak a végét, és nem fogsz tudni tartalmat olcsón megkapni.
  Leginkább ezért nem tud itthon egyetlen streaming szolgálató se értelmesen lábat vetni sajnos, illetve megfelelő kínálatot felmutatni.

  Ez nem a letojásról szól, basszus 130(!!!!) országban lett elérhető a Netflix, ez több ezer jogtulajdonos. Ráadásként ha egyszerűen más birtokolja a jogot akkor, meg ha sünt szarnak se tudják adni, nincs annyi pénz a világon. Netflix célja a userszám folyamatos és rohamos növelése, hogy befektetőket szerezzenek. Elemi érdekük a felhasználószám növelés, de mi annyira elenyésző piac vagyunk, hogy lokalizált tartalomban eléggé hátul vagyunk a sorban, és ez bizony eléggé érthető.

  "Csak fura, hogy pl Spotifynal nincs ilyen fajdalmam"
  Mert ott sokkal kevesebb a jogtulajdonos, mivel ott nagy kiadók tartanak mindent, eléggé centralizáltan.(Streaming szempontjából jó, szerencsétlen szerzőknek, meg eléggé rémálom.) Na meg felirat meg szinkron se kell, gondolj bele, hogy Netflix minden egyes feliratért és szinkronért jogdíjat kell kialkudjon, attól függően hányfelé van szétszóródva a jog. A film jogot birtokló nem birtokolja a szinkron jogát sok estben.
  Mellesleg nekem van fájdalmam és zenei szinten is sok olyan előadó hiányzik azokról a szolgáltatásokról, amit én hallgatok. Adele 25 van? Ja nincs... És sorolhatnám. Pusztán arról van szó, hogy a te igényedet kielégíti, ami egy adott réteg, és nem is tudod valóságban, hogy mi hiányzik.
  Spotify veszteséges, -200milla évente, Netflix nyertséges +400milla, kritizálhatod, de amíg Spotify számukra igen előnytelen szerződésekbe is belemegy, addig Netflix értelmesen csinálja, és fenntartható gazdasági modellel működik, míg Spotify ki tudja meddig finanszírozza veszteségeket.
  Még UK-ben is úgy tudjuk az igényeinket leginkább lefedni, hogy Netflix-re és Amazonra is előfizetünk, mert ugyan úgy rettentő hiányos US-en kívül a kínálat egyik vagy másik oldalon.

  Ár:
  Itt az ár ÁFÁ-s, US-ben ÁFA nélküli, csak a végfelhasználói ár drágább, amit ők keresnek vele az kevesebb. És ráadásnak a többletköltség US-hez képest hatványozottan magasabb a jogi problémák miatt, tehát igen még a kevesebb is többe kerül mint US-ben.

  [ Szerkesztve ]

• #34 Hiftu senior tag greenlizard #30

  Új Válasz 2016-01-15 17:32:44 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  válasz greenlizard #30 üzenetére

  Ha már szóba hoztad az európaiak szívatását.
  Amerikában az átlag net sokkal szarabb, mint Európában.
  A Comcast, Verizon, AT&T szépen felosztotta a piacot és nem hajlandó fejleszteni, csak a pénzt szedik be.
  (Elég drágán.)
  A Comcast lebutitotta a Netflix tartalmakat (nem adott alá sávszélességet), amig a Netflix nem kezdett neki tejelni.
  A népek alig várják, hogy a Google elvigye az adott városba a netjét.

  Szóval szép, hogy amerika az internet hazája, de ott sem jobb.

  [ Szerkesztve ]

  Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

• #45 emelhu aktív tag greenlizard #30

  Új Válasz 2016-01-17 23:24:59 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz greenlizard #30 üzenetére

  "nehez szegeny Netflixnek, mert a sajat sorozatat se tudja leadni"

  Jaj, ne sajnáljam már.
  Ki adta el? Ki nem gondolt a jövőre?
  Ki nem irt a szerződésbe kitételt, hogy fenntartja a netes terjesztés jogát, legfeljebb megosztja a bevételt, ha már megbizott valakit, hogy az adott országban vigye az ügyeket (ugye az jogos, ha a hazai terjesztő bereklámoz egy filmet, invesztál a terjesztésbe, akkor kizárólagos jogot kér, de ha nem megy bele a közös terjesztésbe, tisztes osztozkodással, akkor nem kapja meg a jogokat... csak az a fránya pénzéhség, a tisztes jövedelem már smafu, mindenki a nagy zsét akarja, duplán lehúzni a vevőt, aztán nyafog mert rájött és nem tetszik neki).

• #47 vicze félisten greenlizard #46

  Új Válasz 2016-01-18 09:52:05 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz greenlizard #46 üzenetére

  Na az azért érdekelne, hogy melyik streaming szolgáltatóhoz képest adja 50-100x-os áron?

Új hozzászólás Aktív témák