Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arn

    félisten

    válasz Abu85 #9 üzenetére

    nem azt irtam, hogy megszuntetnek a licencelest, csak jobban kontrollalhatnak a piacot. megszabhatnak, hogy kinek mit, milyen feltetelekkel adnanak el, igy nem utkoznenek a sajat termekeikkel, es ugy alakithatnak a portfoliot.

    az intel nem veletlenul nyomja mindenhova az x86ot - tudjak, hogy valahol sikeresek legyenek, ott stabil x86 jelenlet kell. sajat armos probalkozasuk mar volt.

    a masik oldalrol pedig azt is latjak, hogy ahogy elmosodnak a telefon-pad-desktop etc vonalak, szepen tornek fel olyan oldalakrol az armos procik, ahol eddig elkepzelhetetlen volt. lassan teljeserteku alternativa lesz egy altalanos otthoni felhasznalasnal is. ez mar total az intel felsegterulete. ezert indult az atom, az a jatek, mint a gpgpuk teruleten. ha megszunik az adott terulet x86 fuggosege, ott kapasbol megjelennek majd az arm, gpgpu alapu dolgok, mint ahogy tortenik a szervereknel (teljesitmenyileg felulrol tesla, alulrol arm).

    facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

  • erdoke

    titán

    válasz Abu85 #15 üzenetére

    1. Előbb lássuk az Oak Trail-t, utána nyilatkozzunk a különféle üzemidőkről. Másrészt munka esetén az Atom azért számítási teljesítményben is veri az ARM-et, nem csak fogyasztásban.
    2. Ugyanígy előbb lássuk a tabletre rakott Win7-et (később pedig a kifejezetten arra is fejlesztett Win8-at), utána temessük. Egy Win7 Tablet PC Edition egyáltalán nem elképzelhetetlen, a vezérlés meg ugye egy ráhúzott UI-val nagyrészt megoldható. Az alap programokat is nyilván megoldják, a többi fejlesztő pedig igény és piac alapján fog módosítani a szoftver kezelőfelületén.

    Nyilván nem 7" kijelzőben gondolkodik a Wintel, 10" alatt a MS-nak is más elképzelése van, és az Intel is a MeeGo-t nyomja majd. Tehát ők azt szeretnék, hogy legyen egy "teljes értékű", nagyobb kijelzős tablet vonal, és legyen egy 5-8" kategória. Szerintem nem teljesen elvetélt az elképzelés, de ezek sorsa is a megvalósításon fog múlni.

    A legjobb aláírás a héten

  • erdoke

    titán

    válasz Abu85 #24 üzenetére

    "Egy olyan piacon, ahol a fogyasztás elsődleges lehet akármilyen gyors az Atom."

    Úgy mondod, mintha egy már beállt piacról lenne szó, ami távolról sem igaz. Szvsz itt is lesz üzleti és pro szegmens, ahol el lehet adni a nagyobb teljesítményt, ha az is biztosít 6-8 órás üzemidőt. Aztán lesz még a Bencs Márk szegmens, ahol a számbarbárok megveszik a 200 ponttal többet toló gépet akkor is, ha 1-2 órával kevesebbet megy akksiról. Szerintem a 8-10 óránál hosszabb üzemidő nem alap elvárás a nagyobb teljesítményű tabletek esetében. Nekem egy subnoti üzemidejét kellene kiváltania, és ha azt hozza, a Win előnyei simán lemossák a pár óra különbséget, de még az esetleges kezelhetőségi anomáliákat is.
    Ha az esetek 80+ %-ában ki akarom váltani a laptopot, akkor bizony kell a kakaó. Csak hogy példákat is hozzak: pár nagyobb Excel sheet között átszámoltatni pár ezer paramétert, vagy éppen egy lakástervező programban megmutogatni a szép új lakás tulajdonosainak, hogyan rendezné be az ebben profi szakember, stb.

    A legjobb aláírás a héten

  • erdoke

    titán

    válasz Abu85 #28 üzenetére

    Én viszont úgy látom, hogy van pár db, túl sok kompromisszummal használható, elég hulladék Win alapú tablet, aztán van még pár új, ámde szintén erősen kompromisszumos, hulladék androidos tábla, és van az iPad, ami talán a legkevesebb kompromisszumra kényszerít jelenleg.
    Az, hogy az androidos és wines tabletek kompromisszumai eltérőek, még nem teszi lejátszottá a meccset. Mindkét megoldás jövőre fog nagyot lépni, akkor lehet majd komolyabb következetéseket levonni.

    Amelyik piac tízszeres növekedést hoz a következő évek mindegyikében, sok minden lehet, csak beállt nem...

    [ Szerkesztve ]

    A legjobb aláírás a héten

  • azbest

    félisten

    válasz Abu85 #24 üzenetére

    no ezekről nem tudtam, köszi az infókat... akkor egyelőre nincs értelmes atomos rendszer, ami hd-val boldogul (hekkelgetés és kompromisszumok nélkül) és még az akkuideje is jó... :(

  • Tessier

    csendes tag

    válasz Abu85 #24 üzenetére

    Van erről az "Intel az IMG-re vár" dologról valami konkrét info is? Mert így elsőre egy kicsit érdekesen hangzik. A GMA-500-hoz van normál end user driver és az IEGD driver. Előbbi XP/Vista/Win7 verziókban érhető el (bár talán az XP-snek vége), a Win7-es WDDM 1.0 és SM3.0, OpenGL nélkül. Utóbbi jobbára XP (pontosabban XPDM), nincs Vertex Shader és csak PS2.0- tud, viszont van OpenGL. DXVA1/2 van mindkettőben, általában problémamentes. Kb. tehát úgy néz ki, hogy az Intel két teljesen különálló driver vonalat fejleszt, de a fentiek miatt ez inkább tűnik az ő saruknak, mint az IMG-ének. Nem mellesleg fél éve állítják, hogy a Win7 driverben lesz OpenGL, azóta sincs semmi. Mivel az IEGD-ben van, nem hinném hogy az IMG kódjaira várnak.

Új hozzászólás Aktív témák