Új hozzászólás Aktív témák

• #4 dabadab titán Gargouille #3

  Új Válasz 2020-06-25 17:48:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Gargouille #3 üzenetére

  Ha valami normálisabbat akarsz akkor Unifi (vagy van a TP-Link-nek is hasonló rendszere olcsóbban), ahhoz van vezérlés és roaming meg amit csak akarsz

  Az a baj, hogy igazán az se old meg semmit, mivel ha a wifi szabványban nincs handover, akkor nincs és ezen nem változtat semennyit, hogy milyen routert használsz.

  Az Ubiquitiben sincs semmi mágia, az is csak annyit tud csinálni, hogy mindenféle feltételek meglétekor kirúgja a klienst az AP-ről és reméli, hogy egy jobb AP-ra csatlakozik (na meg persze azt is, hogy egyáltalán létezik egy jobb AP ). Ezt Mikrotik cuccokon is be lehet állítani (én azokat szeretem, mert csak ) meg szerintem dd-wrt meg hasonló firmware-eken is (mondjuk ez utóbbinak nem néztem utána).

  Az Unifi rendszere akkor jó, ha az embernek tényleg nagyon sok AP-ja van és azoknak a felügyelete meg konfigurációja tényleg olyan időigényes meg macerás lenne, hogy jobb egy központi management rendszer - nyilván ez nem két darap AP-nál fog előjönni Viszont egy ilyen két AP-s rendszernél az se fog sok okosságot tudni csinálni: az egyszerűen túl kevés ahhoz, hogy a ház (meg a kert) minden sarkában legyen rendes jelerősség ahhoz, hogy azt lehessen gondolni, hogy ha a jelerősség x dB alá esik, akkor az szinte biztosan azt jelenti, hogy egy másik AP-val már jobb kapcsolata lenne.
  Szóval vagy nem nagyon fogja lerugdalni a klienseket az AP-ről vagy olyankor is, amikor nem kellene, de a legvalószínűbb az, hogy a két jelenség egyszerre lesz jelen

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #23 Donki Hóte veterán Gargouille #18

  Új Válasz 2020-06-26 12:34:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  válasz Gargouille #18 üzenetére

  Bizonyos területeken a vezeték nélküli technika sosem fogja helyettesíteni a vezetékest (pl. áramszolgáltatás), bizonyos területeken meg már régen leváltotta (pl. telefonálás).

  Van sok átmeneti terület, ilyen pl. a házon belüli LAN. Mi most újítjuk fel a házunkat, ahol a TV-k lesznek, oda húztunk ethernet kábeleket (mert nálunk a Telekom olyan technikát ad, aminél a settopboxok ethernet kábellel vannak rákötve a szolgáltató Sagemcom routerére),. Viszont sem a számítógépekhez, sem a további AP-okhoz nem húztunk kábelt, a mai wifi sebességek mellett otthoni felhasználásra teljesen felesleges kábelekkel bajlódni.

  Sajnos ha egy kábelt behúzol a falba, akkor az ott is marad, ha a házban néhány helyiség funkcióváltáson megy keresztül, akkor a kábelek egy jó hányadát máshogyan/máshová kellene kötni, de befalazott kábelek esetében ez lehetetlen. Nálunk előzőleg arcnet hálózat lett beépítve kb. 25 évvel ezelőtt, ennek a szétszedése jó figyelmeztetés volt arra, hogy 10 évente erkölcsileg elavuló technikájú és architektúrájú rendszert tilos beépíteni olyan épületbe, amit 20 - 30 évig nem akarsz szétszedni és újjáépíteni

  A vezeték nélküli technikát meg oda teszed a házon belül (és kívül) ahová gondolod, legyen ott tápellátás, egyéb madzagokkal nem kell bajlódni Ráadásul, ha erkölcsileg elavul a technika, akkor nem csak falbontással tudod lecserélni

  #21 krugszvele: Ha te csak vezetékes telefont használsz, akkor igazad van

  [ Szerkesztve ]

  Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Új hozzászólás Aktív témák