Új hozzászólás Aktív témák

• #40 04ahgy nagyúr #19617792 #19

  Új Válasz 2010-02-07 01:50:44 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #19617792 #19 üzenetére

  Jobban megéri hagyományosból csinálni, mert:

  - A hagyományos elkó ugyanakkora méretben nagyobb kapacitást ad, így jobb ripple-rejection érhető el.
  - A hagyományos elkó alacsonyabb ESR tényezővel bír, így nagyobb frekvencián is kicsi a veszteség.
  - Tápban nincs 100°C feletti hőmérséklet, és forszírozott a hűtés, így nem indokolja semmi a drágább, és egyébként is rosszabb paraméterű szilárdelektrolitos kondik alkalmazását.

  Tehát kissé szakmaiságtól elrugaszkodottnak érzem, mindenféle háttérismeret nélkül azt leírni, hogy tápba elég az olcsóbb is.
  A tápok kondijait bizony a tápban levő áram-feszültség-frekvencia és hőmérsékletviszonyok figyelembevételével, mérnöki tervezési folyamat eredményeképp választják olyanra, amilyenek.

  Nem mondható el ez sok gyártó alaplapjáról viszont. Szűretlen, alulméretezett a kimeneti puffer, a bemeneti oldalon meg az egy-két szilárdelektrolitos kondi nem ad elég áramot a hirtelen áramkortyolásokhoz, köszönhetően a nagyobb ESR-nek.

  Ebből ti mit láttok? Megveszitek a szilárdelektrolitos kondis lapot, mert az a modern és a trendi. Nem is fog felpúposodni (ennyiben merült ki az előnye), viszont olyan szépen fog ciripelni, hogy nem is tudjátok, a tápot vagy az alaplapot gariztassátok.
  Ha van esze a garisnak, a tápot egy nem szilárdelektrolitos kondis lapra dugja, a lapot meg egy minél régebbi, izmosan kondizott tápra, és akkor semelyik nem fog véletlen sem ciripelni. együtt ciripelésre meg nincs garancia, főleg ha a működésben hiba nem lép fel.

  Szóval én nem temetném az intel mérnökei által megtervezett PWM kimeneti puffert. Folyadékelektrolit ide, vagy oda. Hűteni kell, és szép hosszú lesz az élettartama annak is.

  Hunter2: Persze, lehet látni elhalt intel lapot, de ott nem volt elégséges a hűtés és/vagy nem megfelelő minőségű kondenzátort alkalmaztak. Tetézi a tervezési hiányosságokat, ha ezek megfelelőek, hogy nem megfelelő kapacitású és számú az alkalmazott kapacitás.

  Az n+1 fázis meg még ennél is nagyobb kamu, de arra már szót nem fecsérelnék inkább.

  HGyu

  [ Szerkesztve ]

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

• #41 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2010-02-07 02:00:06 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  Annak a referenciahűtéses HIS 4890-esnek még a Vapor-X 2GB-os HD 4890-hez mérten is elszállt ára van. Nemkicsit, nagyon.

  A hangja meg olyasmi lehet, mint az ára. Csak az nem elszállt, hanem maga a kártya száll el. Hűen a hanghoz, amely sugárhajtásos repülőből is jöhetne. Nekem legalábbis a refhűtésről ilyen tapasztalataim vannak.

  Amúgy a HIS kártyák semmiben sem jobbak / rosszabbak a többieknél.

  HGyu

  [ Szerkesztve ]

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

• #53 04ahgy nagyúr buherton #43

  Új Válasz 2010-02-07 19:43:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz buherton #43 üzenetére

  Azért, mert a kocsit így gyártják (lehetséges, hogy némely tápot is), a szervizstatisztika mást mutat. Pl. Rubycon elkókkal nem lehet nagyon mellélőni, és olyan tápok is léteznek, amik normálisan szűrtek.

  Ha a konik az ilyen kispórolt tápban is szilárdelektrolitosak lennének, még rosszabb lenne a helyzet.

  HGyu

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Új hozzászólás Aktív témák