Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Ezzel kapcsolatosan kérdés: melyik cég szoftvere jobb, könnyebben használható az utómunkákhoz? Valahogy ezen kérdések rendre elmaradnak, ha a gépeket vetik össze, holott szerintem nagyon nem mindegy. Vagy vannak univerzális raw képeket megevő retusálók a piacon, amelyek jobbak mindennél? Ilyen teszt nem lesz egyszer a Fototrenden?
-
Én a kameragyártó cég szoftverére esküszöm, mivel a raw fileok binárisok, csak a gyártó tudja igazán, mi van bennük eldugva. Valahol láttam egy összehasonlítást (googlin nem találom) különböző konverterekkel nikon raw file megjelenítésére, és a Capture NX győzött. Igaz, akkor az adobe camera raw plugin még 5.2-es volt talán.
Az utómunkákhoz alapban elég a gyártó szoftvere, viszont speciális dolgokra kellhet a photoshop, vagy egyéb progi: pl ha HDR képet szeretnék csinálni, és szubpixel pontossággal akarom illeszteni a részképeket, azt a gyári progi (se canon se nikon) nem tudja.
Ja, és várom a capture NX windows 7 kompatibilis verzióját, lehetőleg VGA gyorsítással, mert egy komolyabb batch (150-200kép) egyszerű jpeg konverziója pár sima lépéssel (zajszűrés, unsharp mask) eltart 2-3 óráig egy 2.5GHz-es core 2-n
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-