- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Azoknak a P4-eknek kellett is a sávszél, hogy versenyben tudjanak maradni a DDR SDRAM-mal megtámogatott Athlon-okkal szemben.
Újra JEDEC tagként, és újra fejlesztenek: elfogytak az eddig ellopott szabadalmak, menni kellett megint gyűjteni. Meg is van az eredménye, megint tudnak új dolgot felmutatni.
-
-
#65675776
törölt tag
Mármint miben van benne? Abban, hogy 2,2GHz felett kezdett versenyképes lenni? Abban alapvetően az van benne, hogy a NetBurst arra lett tervezve, hogy magas órajelen legyen jó a teljesítménye (speed runner). Elvégre az intel 10GHz-ig tervezte elvinni. Ehhez képest érdemben csak a harmadát sikerült elérni, ér már ott is kazánkovács kellett a gép építéséhez, nem informatikus. OK, volt 3,8GHz-es példány is, de ritka volt, mint a fehér holló. És elméleti szinten 4 GHz-es is, de arról még az intel oldalán is csak kb egy lábjegyzet van, annyira tömegtermék volt.
A ,18 -> 0,13 mikronos váltás pont azért is volt nélkülözhetetlen, mert a nagyon fejlett intel gyártástechnológiával nem lehetett 0,18-on 2 GHz felé vinni szegény procit. Ott meg még az SDR SDRAM-mal körített Athlon-ok is simán jobbak voltak, ahogy a Tualatinok is. Utóbbiaknak ehhez persze 1,2-1,4 GHz is elég volt és fele- / harmadannyi energia. Szóval kényszer volt ott bőven. Ahogy 3 GHz környékén már a 0,13 is elfogyott, kénytelenek voltak az intel valahavolt legjobb gyártástechnológiáját, a 90nm-t bevetni. Annyira jó volt a gyártástechnológia, hogy nem is ment sokkal fentebb az órajel. Ellenben a fogyasztás! Mire kijött a Cedar Mill és a 65nm, addigra meg már senki sem vette komolyan az egészet. Meg ugye addigra teljesen versenyképtelenné vált a NetBurst.
Az L2 cache növelése meg azért (is) volt fontos, mert ha az kicsi volt, akkor a NetBurst finoman fogalmazva gyík teljesítményt mutatott fel (lásd cerkák) még magához képest is, ráadásul a kis cache jelentősen növelte a környezetre való érzékenységet.
De azért biztos jó procik voltak a P4-ek és a Pentium D-k...
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatility B450 Gaming-ITX/ac alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Retro alaplap gyűjteményem felszámolása (11 alaplap: 6 működik, ezekről BIOS képekkel) - egyben 7k
- Keresek Dell Optiplex 790MT alaplapot
- DDR2 1GB 667MHz x 6
- Bontatlan Hikvision Notebook Memória 8GB DDR3 (1600Mhz, 204pin, CL11, 1.35V) HKED3082BAA2A0ZA1/8G
- ASRock Z390 Phantom Gaming 4S - ÚJ, gariban cserélt - eladó!