2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Új Core és egyéb érdekességek
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26 t72killer titán .mf #25
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz .mf #25 üzenetére

    igen, elég valószínű, hogy újrajátszák a 8800GTX bevezetésekori forgatókönyvet. Persze az árak alakulásába most reméljük erősen beleszól majd, hogy hogy alakít az amd rv770-r700 :))

    #23: adott órajelen kb ugyanannyit tudnak, mint az elődök - lévén arcitektúraváltás nem történt, kivéve az SSE 4.1 optimalizált dolgokat. Viszonyítási alapnak nyugodtan használhatók a korábbi c2D/phenom/x2 tesztek, az újabbak max 10-20%-kal jobban húzhatók, szerencsés esetben.

    [ Szerkesztve ]

    Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

  • #33 dezz nagyúr .mf #31
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz .mf #31 üzenetére

    Akkor tisztázzuk, mit is értünk "teljes váltási időn"... Ugyanis a TN (és a VA-k) fullos, azaz fehérből feketébe, ill. feketéből fehérbe éppen hogy jóval gyorsabban váltanak, mint két közbülső árnyalat között.

    Vonatkozó rész az x-bit labs 2264DX-es tesztjéből (ennél nem g2g, hanem a szabványos Tr+Tf van megadva a gyári specben, 5ms-nek -- ebben a monitorban nincs overdrive):

    "The response time average (for all the columns of the diagram) is 15.2 milliseconds (GtG). It is three times as high as the specified value of 5 milliseconds. Why? Because the measurement methods differ. The official 5 milliseconds is the sum of two transitions, from black to white and back into black. As you can see in the diagram above, the columns corresponding to the transitions into white (the farthest row, painted yellow) and into black (the nearest, red, row) are the lowest, i.e. the fastest."

    Akkor most nézzük a 2232BW-s tesztjük vonatkozó részét (itt a gyári specben 2ms g2g van megadva, rendelkezik a monitor overdrive-val):

    "The response time average is 5.4 milliseconds (GtG) with a maximum of 19.3 milliseconds. The 2232BW is not the fastest monitor available, yet it’s far faster than RTC-less models."

    Mint láthatod, a fullos váltások ideje nem sokat változott az overdrive hatására, és mindkét esetben elég alacsony (főleg fehérből feketébe, pontosabban szubpixelenként 255-ből 0-ba), az overdrive (más néven RTC, Response Time Compensation) csak bizonyos g2g váltások idejét tudja jelentősebben leszorítani.

    Szóval, lehetséges, hogy cikkbeli monitor ISO (Tr+Tf) válaszidő-adata 5ms lenne a gyári specben, de ez nem egy fullos váltás ideje, hanem egy igen gyors fehér->fekete és egy szintén nem lassú fekete->fehér váltási idő összege. És mint láthatjuk, tök mindegy is, hogy ez mennyi, mert sokkal fontosabb, hogy a váltási variációk összességében mi az átlag-idő és a leglassabb idő.

    Ezek után már csak az a kérdés marad, hogy honnan szedte a Samsung azt a 2ms g2g időt. :D Talán a leggyorsabb váltás, ami csak előfordul, és aminek egyik vége sem fehér v. fekete. :P De ez már egy másik történet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák