- Milyen alaplapot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Notebook hibák
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Projektor topic
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Az objektívbe épített képstabilizátornak van egy igen fontos előnye a vázba építettel szemben: a stabilizált keresőkép. Ezt az előnyt pedig csak olyan márkáknál kapod meg, amik bizony az obiba teszik a képstabit nem a vázba. Persze a vázba épített képstabinak meg az a triviális előnye, hogy minden obival lesz stabilizátorod. Szóval ez egy előnye-hátránya játék, van pro és kontra is. Nem kell elszállni egyik oldalnak sem. A 18-55 IS kitobi minősége meg kitobihoz mérten igen korrekt - ismétlem, kitobihoz mérten. Nem kínál egyik márka sem olyan kitobit, hogy hanyatess a képétől, és talán csak az Olympus kínál a 18-55 IS-nél jobb minőségű kitobjektívet.
(Már megint bölcsebb maradtál volna, ha csendben maradsz esete...)[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Nézd, te teszteket néztél, más meg használta. Igen nagy különbség van a kettő között. Egyrészt. Másrészt meg bizony a tesztekben is igencsak agyon szokták dícsérni, szóval még a tesztekből sem épp az jön le, amit te mondassz. Csak pár idézet:
slrgear:
"...the 18-55mm ƒ/3.5-5.6 IS shows excellent sharpness at 18mm wide-open at ƒ/3.5, a focal length/aperture combination which typically shows off the weakness of most consumer-grade lenses. Image sharpness is essentially even across the frame, and doesn't exceed 2 units on our scale of 1-12. For a lens of this price point, this is amazing performance.""All in all, excellent performance."
Dpreview:
"A very impressive performance for a kit lens, giving good resolution across the field from 18mm though to 35mm even wide open""Indeed overall it's an extremely well-behaved little lens"
photozone:
"I had to raise an eyebrow or two during the image browsing thereafter. In fact I rechecked the EXIF data in order to make sure that the (very sharp) images were taken with this lens - a member of the dreaded "kit" lens league after all.""the center resolution is excellent throughout the range even at wide-open aperture. Unlike most dedicated APS-C standard zoom lenses it is capable to keep a very good level even at the extreme corners of the image field."
Végül is csak a három legnagyobb/leigsmertebb objektív-tesztoldal, mindhárom egyértelműen igencsak jónak, sőt kiválónak találta a kitobjektívek mezőnyében de te biztosan jobban tudod, mint ők
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dare2Live #23 üzenetére
És honnan tudjuk, hogy ez nem az előző verzióval van csinálva? Csak annyit tudunk, hogy EOS 1000D-vel készítették, 18mm-en, az EOS 1000D-t meg pont árulták a sima 18-55-el is kitben. Ezen kívül két kép az pont semmi. Harmadrészt meg olyan, mintha erős zajszűrést engedtek volna rájuk, minimum nagyon furcsa, ha értitek mire gondolok (bármikor lehet csinálni ilyen kinézetű képeket bármilyen objektívvel)...
Akárhogy is, ez a két link, így ebben a formában pont semmit sem mutat.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Nézd, a DSLR-ek világában nem épp járatlan emberek személyes tapasztalataival és nagy tapasztalatokkal rendelkező tesztoldalak véleményeivel írsz totál ellentétes dolgokat, úgy, hogy egy deka személyes tapasztalatod nincs ezzel az objektívvel és úgy általában semmilyennel a tükörreflexesek világában. Szerinted mennyire lehet ezt így komolyan venni?
De azért mutatok egy tesztet, úgy emlékszem valamelyik forumtársunk készítette (aki magára ismert, jelentkezzen ):
[link] - itt 100%-os képkivágások találhatóak, meg lehet őket nézni, ráadásul összehasonlítva a régi 18-55-el.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Helyes, helyes
Vagy legalább addig ne, amíg pár háttérinfót és egy kis tapasztalatot magadra nem szedszBLiNk3r:
Wow, fullos exifnéző Én póriasan csak ACDSee-vel szoktam nézegetni, amikor néha exifet nézek, bár be kell valljam, nem nagyon szoktam ezzel foglalatoskodni. Mindenesetre köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs