Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Szten Márs nagyúr leeate #18

  Új Válasz 2009-09-27 17:29:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz leeate #18 üzenetére

  Nézd, te teszteket néztél, más meg használta. Igen nagy különbség van a kettő között. Egyrészt. Másrészt meg bizony a tesztekben is igencsak agyon szokták dícsérni, szóval még a tesztekből sem épp az jön le, amit te mondassz. Csak pár idézet:

  slrgear:
  "...the 18-55mm ƒ/3.5-5.6 IS shows excellent sharpness at 18mm wide-open at ƒ/3.5, a focal length/aperture combination which typically shows off the weakness of most consumer-grade lenses. Image sharpness is essentially even across the frame, and doesn't exceed 2 units on our scale of 1-12. For a lens of this price point, this is amazing performance."

  "All in all, excellent performance."

  Dpreview:
  "A very impressive performance for a kit lens, giving good resolution across the field from 18mm though to 35mm even wide open"

  "Indeed overall it's an extremely well-behaved little lens"

  photozone:
  "I had to raise an eyebrow or two during the image browsing thereafter. In fact I rechecked the EXIF data in order to make sure that the (very sharp) images were taken with this lens - a member of the dreaded "kit" lens league after all."

  "the center resolution is excellent throughout the range even at wide-open aperture. Unlike most dedicated APS-C standard zoom lenses it is capable to keep a very good level even at the extreme corners of the image field."

  Végül is csak a három legnagyobb/leigsmertebb objektív-tesztoldal, mindhárom egyértelműen igencsak jónak, sőt kiválónak találta a kitobjektívek mezőnyében de te biztosan jobban tudod, mint ők

Új hozzászólás Aktív témák