- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz #51736960 #37 üzenetére
Eléggé, mivel ugye a cikk a A10-5800K és a G555+HD6670 páros harcáról szól.
"amúgy érdekes lett volna, hogyha a celeron helyett mondjuk a csak pár ezressel drágább G860-at raktátok volna be"
Ugye nem olvastad el a cikket?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #51736960 #50 üzenetére
Benne van a cikkben. Volt egy keret. Az Inteles konfig így is 2k-val drágább volt, mint az AMD-s, vagyis még tovább növelni az árat nem érte volna meg, mert akkor olcsóbb VGA-t kellett volna választani. Ha DDR3-as Radeon HD 66x0 kerül bele, akkor játékokban nem lenne ilyen erős a CPU+VGA párosítás. A Trinity szintjén ragadt volna le.
Nyilván nem tudunk minden egyes konfigurációt értékelni, de egyértelmű már az elvi működésből is, hogy a Intel processzor csak akkor éri meg ha GDDR5-ös Radeont raksz mellé. Ez adja a konfiguráció előnyét. Ha ezt elveszed és DDR3-as Radeont raksz mellé, akkor a Trinity APU a jobb megoldás már a játékokban is. Ezt értelmetlen tesztelni, mert nagyon egyértelmű, hiszen a Trinity IGP a DDR3-as HD 6670-nél gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz #51736960 #116 üzenetére
Gondolkozz kicsit következetesebben. Ha az A10 CPU-ban csak 2%-kal van lemaradva az i3-2120-tól, akkor nincs a gyengébb G860 előtt?
A HT magonként akár 20%-ot jelenthet, ami nem olyan kevés.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #51736960 #116 üzenetére
Az általunk használt beállítások mellett mindenképp GPU-limites, erre törekszünk minden grafikus sebességet mérő teszt alkalmával, hogy a grafikus vezérlők között látszódjon a különbség. A Celeron sebessége elég a GDDR5-ös HD 6670-hez. Ha négymagos Core-t raksz mellé, akkor sem nő meg a tempó. Persze ha csökkented a grafika minőségét és lejjebb veszed a felbontást, akkor már a Celeronnal kevesebbet teljesítene, de alapvetően az általunk használt magashoz közelítő beállítások mellett is játszhatók a játékok, vagyis minőséget csökkenteni nincs sok értelme.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
satz18
őstag
válasz #51736960 #126 üzenetére
Mondok neked egy jó példát a CPU limitre MSI GX60. Több példát nem tudok, valszeg azért mert nincs nagyon több példa. Sztem nincs igazad. A CPUk ennyivel fejlettebbek, hogy a belépő Celeron is kihajtja a közepes VGAkat. Elfogadod vagy sem, ez van.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Oliverda
félisten
válasz #51736960 #126 üzenetére
Lényeg lényeg, a G860 sem nyomja le CPU-ban az A10-et, ellenben 2500 forinttal drágább, így már nem igazán fér bele az A10 árába egy HD 6670-nel párosítva.
nihill: Az 1440x900 mióta számít magas felbontásnak? Lassan már nem is árulnak olyan monitort, ami ennél alacsonyabb felbontással rendelkezne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."