Új hozzászólás Aktív témák

• #19 __Psion__ tag Vakegérke #16

  Új Válasz 2008-03-01 11:54:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  __Psion__

  tag

  válasz Vakegérke #16 üzenetére

  A jelenlegi helyzetért nem érdemes a bankokat okolni. Ugyanis ha nem lennének ezek a hitelek, a gazdaságunk már összeomlott volna (persze úgy tűnik a krach így is elkerülhetetlen. Kár szépíteni). De azt sikerült elkerülni, hogy egyszerre nagy társadalmi tömbök legyenek fizetésképtelenek. Illetve a gazdasági mutatókat némiképp feltornászni (0.8%-ra sem lehetünk büszkék, de legalább nem fordultunk mínuszba).
  Így is jól látható a kis és középvállalkozások forgalmának visszaesése (a multinacionális cégek 10% feletti növekedésével nem érdemes foglalkozni, minimális mértékben viselnek közterheket).
  A kialakult helyzetért véleményem szerint a reálbérek borzasztóan alacsony szintje a felelős. Hiszen ha belegondolunk a vállalkozások elenyésző hányada termel exportra, döntő többségük a belső piacokon értékesít. Itt viszont rögtön szembe találkozik a magyar emberek elszegényedésével.
  A fogyasztást mesterségesen, hitellekel egy darabig fent lehet tartani. De a végtelenségig nem lehet a "habokra" pénzeket kihelyezni.
  Megoldás (többek között) a reálbérek fokozatos normalizálása lenne az európai átlaghoz. Azonban ez a jelenlegi multinacionális cégékeket kiszolgáló parlamenttel (pártállástól függetlenül) teljesen elképzelhetetlen.
  A közelmúltban a GKI által tett ún. szuper bruttósítási javaslat szerintem feltétlen figyelmet érdemel.

  „A munkahely tojik mindenre, várhatóan 4% lesz az évi kimért béremelés idén is. Ha úgy veszem, a tulaj is bűnös abban, hogy a dolgozók bedőlnek a pénzintézeteknek, méghozzá muszájból."
  Nem tudom milyen szektorban dolgozol, de nem hiszem, hogy a munkahelyed hibáztatható a kialakult helyzetért. Ezt lokális béremeléssel nem lehet megoldani.

  ╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛

• #35 plaschil aktív tag Vakegérke #34

  Új Válasz 2008-03-03 07:22:04 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plaschil

  aktív tag

  válasz Vakegérke #34 üzenetére

  Hát azér' sztem volt azon kamat is bőven.

  Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!

• #36 Gh0sT addikt Vakegérke #34

  Új Válasz 2008-03-03 10:41:20 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gh0sT

  addikt

  válasz Vakegérke #34 üzenetére

  A Diákhitelnek a törlesztés sajátossága miatt van egy olyan tulajdonsága, hogy az első két évben maximum akkor csökken a tőke, ha kellően kis összeget vettél fel, esetleg nem az előírt minimumot törleszted, hanem előtörlesztést is választasz mellé.

  A Diákhitel nagyon egyedi konstrukciónak minősül, mivel két évig lehetőséged van arra, hogy a kamatok alatti részleteket fizess, sőt ha a harmadik évben a jövedelmed 6%-a nem éri el az éves kamatrészt, akkor ugyanitt vagy.

  Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

• #37 tildy nagyúr Vakegérke #34

  Új Válasz 2008-03-03 17:11:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz Vakegérke #34 üzenetére

  Értsük így ja.
  Másddiploma miatt november óta nem fizetek. (csak néha néha előtörlesztésben 10et).

  "Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Új hozzászólás Aktív témák