- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
Én biztos nem mondtam, hogy játszani kell az IGP-n. Én azt mondtam, hogy ha behal a VGA, akkor nem lesz teljesen használhatatlan a gép. A gamingen túl is van élet ám.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rayyy
senior tag
Az i9-9900KF nem lesz olyan rossz vétel, gyorsabb a Ryzen 7 2700x-nél és a Threadripper 1900x-nél is... bár drágább is náluk, de ha komplett gép szinten nézem, akkor a Threadripper esetében, már több pénz kell egy teljes konfighoz. Szóval ahelyett még megéri munkára. 1920x helyett viszont már nem, de abból meg drágább egy konfig, szóval...
[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
HSNet
aktív tag
Az 1900x 8mag/16 szálas belépő TR, azt akkor érdemes munkára venni, ha kell a sok PCIE lane, vagy a 4 csatornás memória, így semmi értelme a 9900k-hoz hasonlítani, mert ott ezek nincsenek meg.
Nem mellesleg a 9900k addig gyorsabb a 2700x-nél (régebbi játékokat leszámítva) amíg Z390-es alaplapban, erősen specen kívül (gyakorlatilag kitolt TDP-vel) járatod. HWUnbox tesztelte 95w-os tdp-vel is kb+/-5%-ra landolt a 2700x-hez képest, programtól függően.Úgyhogy ha platformal számolsz, akkor 9900k+rendesen összerakott z390-es lap+hűtő amivel ki tudja magát futni az már erősen közelít a rendesebb TR árakhoz, vagy másképp nézve majdnem két komplett 2700x kifutja belőle. Pont munkára marha rossz választás, kivéve Adobe Premier-hez, amiben van támogatás intel igp-s gyorsításhoz, és nem skálázodik jól 6 mag felett (segít a több mag, de nem lineáris a gyorsulás).
[ Szerkesztve ]
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
zetor2000
senior tag
A "futureproof" jellemző viszont eddig az AMD vonalon volt meg inkább, szerintem aki most tombraidert izé, Threadrippert vesz, az egy későbbi CPU-t is bele tud majd tenni. Intel vonalon viszont elég rapszodikus volt a lábak száma / foglalat kialakítása. Egy WS masinában, ami ilyen "custom built", hogy nem készen kapod a vasat, ott valszeg számítani fog ez is. Persze minden más is.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Geri Bátyó
őstag
Szánalmas. Legalább olcsóbb lehetne.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Dilikutya
félisten
Amúgy simán lehet vele játszani. Nekem évekig csak az IGP volt, még a Battlefield 1 sem low beállításokkal ment 1080p felbontáson. Pár éves játékokra meg kitűnő, ha lemaradásod van, mint nekem volt. 5 évig játszottam vele. Igaz, a CPU nem i7 szint, i7-et nyilván nem kínoznék IGP-vel.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Rayyy
senior tag
Én játékokról nem beszélek, csak munkáról.
Azért nincs értelme összehasonlítani kég CPU-t, mert az egyik 2 csatornát kezel, a másik meg négyet? Úgy általában nem értem az első mondatodat egyébként.
Az árakat "legolcsóbb munkaképes" konfigokkal értem. És az hozzátartozik, hogy ha munkagépről beszélek, akkor azalatt renderkapacitást értek, ezt nem írtam bele az előzőbe.
Ha az Adobe programokat nézzük a Premiere-en kívül, akkor azt látjuk, hogy az órajelnél nincs fontosabb mutató sajnos, mert mindegyik szánalmasan kezeli a többmagos/többszálas cpu-kat... ha így nézzük, akkor meg minden AMD-t ver egy 9900-as. Főleg annak tudatában, hogy az Adobe nagyobb barátságban van az intellel, mint az AMD-vel. Sajnos ez tapasztalat... most épp egy 2700x-ről írok és megbántam. Persze renderre jó és ócó.[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
Geri Bátyó
őstag
"Ha az Adobe programokat nézzük a Premiere-en kívül, akkor azt látjuk, hogy az órajelnél nincs fontosabb mutató sajnos, mert mindegyik szánalmasan kezeli a többmagos/többszálas cpu-kat... ha így nézzük, akkor meg minden AMD-t ver egy 9900-as. Főleg annak tudatában, hogy az Adobe nagyobb barátságban van az intellel, mint az AMD-vel. Sajnos ez tapasztalat... most épp egy 2700x-ről írok és megbántam. Persze renderre jó és ócó."
De ugye azt te is érzed, hogy ez nem az AMD procik hibája, hanem az Adobe faszsága? Közvetetten a programozók baromsága, hogy nem azt támogatják, ami van, hanem ragaszkodnak a 10-15 éves kódhoz.
Szar dolog, hogy már dolgozni is kellene, nem csak pénzt lehúzni a felhasználókról olyan új verziókért, amik semmi újat nem nyújtanak.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#21180672
törölt tag
az igp megléte elég hasznos tud lenni. egyrészt tartalék gpu másrészt egy 630al simán elmennek a mostanság felkapott játékok medium grafikán szóval azt sem mondanám rá h useless.
-
Rayyy
senior tag
válasz Geri Bátyó #59 üzenetére
Persze, hogy tudom. Sajnos az Adobe abszolút monopolhelyzetben van, pedig kijárna már nekik egy kis bünti.
Minden a legnagyobb render!
-
Ragnar_
addikt
válasz Geri Bátyó #59 üzenetére
"De ugye azt te is érzed, hogy ez nem az AMD procik hibája, hanem az Adobe faszsága? Közvetetten a programozók baromsága, hogy nem azt támogatják, ami van, hanem ragaszkodnak a 10-15 éves kódhoz."
Előbbutóbb a szoftvereknek illene követni a hardver trendet, mert nem hinném, hogy 2-5 év múlva is
az erős 4 mag 8GHz-en lesz a trend még az Intelnél sem.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
#06658560
törölt tag
válasz Geri Bátyó #59 üzenetére
Az a világ legnagyobb hazugsága, hogy minden jól párhuzamosítható és mennyire jól kell gyorsulnia több magon.
-
Sinesol
veterán
válasz Geri Bátyó #59 üzenetére
Igazából amíg van Inteles proci, addig miért is változtatnának, annyi csak az user dolga, hogy olyat vegyen, bizonyos szempontból érthető a gondolkodásmódjuk. Plusz ahogy korábban is említették, nagyon sok minden nem jól párhuzamosítható, hiába pakolod ész nélkül a sok magot.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Ebben is van némi igazság. Szerintem jelenleg még egy 8c/16t proci is overkill játékra pl. A legtöbb esetben nem nagyon megy 50-60% fölé a prociterhelés. Aztán ugye ha az irodai gépek 85 %-a Intel akkor miért optimalizáljon Ryzenre a szoftvergyártó. Kicsit ördögi kör ez, hogy a Ryzen ár/értékben jobb lenne, de mivel Intel optimalizált a program ezért nem vesznek hozzá Ryzent, és ezért nem optimalizálják a programot Ryzenre, mert kevesen használnak Ryzent.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Dilikutya #68 üzenetére
Witcher3, BF2, FO4, Ezek akadtak 4c/4t-vel és nem akadnak 6c/12t-vel. Tény, hogy van még játék aminek elég a 4c/4t is, de azért legalább 4c/8t manapság. Multi játékoknál szituációfüggően lehet több is.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
pomorski
őstag
Köszi a hírt.
-
<Lacy85>
addikt
válasz #95561216 #77 üzenetére
Persze, hogy bonyolultabb, de átlag felhasználás mellett semmi hátrányod nincs egy AMD procival sem.
Ezek meg ugye otthoni desktop processzorok.
Nyilván vannak speciális területek, ahol fontos, melyiket veszed, vannak olyan helyek is, ahol számít 2 perc render idő, vannak olyan fanatikusok is, akiknek +10FPS is fontos, de a nagy átlagot nézve jelenleg baromira nem éri meg Intel processzort venni. -
Dilikutya
félisten
Érdekes, a Battlefront 2 béta nekem 1080p/high (nem ultra) beállítással nem akadt egy A10-6800K/Radeon X550-el, ment stabilan 30 fps fölött. És ez egy 2013-as, nem túl acélos proci, meg egy belépő videókártya.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
aktív tag
Bevezetés óta a halálba kívánom az IGP-t csúcskategóriás procikban, mert 99% felesleges. Tud jól jönni, nem baj, ha van ilyen is a kínálatban, de magasabb kategóriában felesleges. A fennmaradó helyet a lapkán felhasználhatnák brutál méretű cache memória építésére, vagy magok növelésére, vagy tulajdonképpen bármi másra, mint hogy egy proci alapterületének elég jelentős részét elfoglalja az IGP.
Részben ezért használok LGA2011-et.Szóval így tök jó, hogy többet nyernek rajta, de akkor vagy visszacsöpögtethetnék rendesen árazásban, vagy párezer forint szintű "kedvezmény" helyett inkább megvenném az IGP verziót, hiszen tud az jól jönni, 100+eFt-nál pedig annyit még meg is tud érni, hogy GPU csere vagy hiba esetén könnyebb hibát detektálni, vagy átmenetileg lehessen anélkül használni.
Különösen unszimpatikus lépés annak fényében, hogy komoly problémák elé néznek azáltal, hogy még mindig nem sikerült csíkszélességet ugrani és a konkurencia brutálisan feljött.
Mikor vette át az Intel vezetését Pató Pál?
Esik az eső, jön fel a talajvíz is, de még nem tűnik úgy, mintha elkezdtek volna gondolkodni bárkaépítésen. -
Dilikutya
félisten
Pedig ha tudnád, a Dell, HP mennyi i7 processzoros munkaállomást ad el külön VGA nélkül. Meg opcionálisan kínálnak bele valami olyan VGA-t, aminek legnagyobb előnye, hogy nem a rendszermemóriát foglalja, és esetleg GDDR5 chipes. Nyilván a grafikára kihegyezett gépekhez adnak komolyabb VGA-t is. Egyébként van értelme ezeknek is, pl. rendszergazdai gépek sok memóriával, kicsit virtualizálni, teszkörnyezetet futtatni. Rétegigény, tudom, de oda pl. fölösleges egy komoly VGA.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz #95561216 #84 üzenetére
Én most konkrétan erre az egy dologra gondoltam, mert nekem pl. erre kell a proci a céges gépben. Persze hogy tévedés azt hinni, hogy egy i7/i9 CPU-t csak ott használnak, ahol komoly VGA is kell. Ez még mindig a játékos beidegződés sokakban szerintem.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
aktív tag
válasz Dilikutya #85 üzenetére
Szó se róla, de ha már komoly i7/i9-ekről van szó, akkor még egy filléres dedikált videokártya is sokat spórol az értékes memória sávszélességből, ami ebben a kategóriában már drága pár %-ot jelenthet. Ezért mondtam, hogy a komolyabb consumer procikból is ki lehetne hagyni az IGP-t.
Természetesen ez is (ahogy minden) feladatfüggő, van, ahol nem számít, van, ahol igen.
De mint látjuk, az intel megcsinálja, csak nem ad cserébe szinte semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-