- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
válasz -=RelakS=- #164 üzenetére
Szerintem már a szokásosabb 21:9 is elég rossz, még úgy 2:1 ig lehet haszna gyakorlatban úgy saccra..
Bár szerintem a legtöbb esetben 16:9/16:10-ben sem fogy el függőlegesen a hely.Nem lenne épp hülyeség a széles a 22:8 képarány sem, csak kétszer olyan szélesnek kéne lennie a vászonnak mint a nézőtérnek. (És így is csak középtájt lenne jó az élmény). Otthon meg kukázni kéne a szekrénysort a nappaliból hosszában. (Már akinek rendelkezésére áll elég nagy szoba)