Új hozzászólás Aktív témák

• #4828 ariel96 tag grex4 #4827

  Új Válasz 2015-03-26 10:30:17 #4828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ariel96

  tag

  válasz grex4 #4827 üzenetére

  Én még nem próbáltam a felület újrainicializálást, de Hitman igen. Ha elolvasod az előző hozzászólásokat, láthatod.
  Egyébként ez egy külső HDD? Milyen régi? Van rá garancia?
  Ha nem tud a saját teszt lefutni, azt elfogadják. Viszont le kell tenni a nagy esküt, hogy minden utasítást betartottál. (csatlakoztatás csakis hátlapon, biztonságos leválasztás, működés közben nem volt mozgatva stb.)

• #4829 hdsentinel őstag grex4 #4827

  Új Válasz 2015-03-26 14:51:44 #4829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz grex4 #4827 üzenetére

  Ahogy a súgó is írja, teljesen természetes, hogy a rövid és részletes önteszt hibát jelez (nem "kiakad") viszonylag kevés hiba esetén is. Pontosan ezért ilyenkor célszerű a többi teszt használata az alapos vizsgálathoz, javításhoz

  A Felület teszt szintén nem "száll el".
  Teljesen normális, hogy amikor a merevlemez hibás szektorra fut rá, az éppen azt a szektort írni/olvasni próbáló programnak várnia kell, amíg a merevlemez felől válasz érkezik.
  Ez akár hosszabb ideig is tarthat, néha órákig is, a probléma, hibás felület mértékétől.
  Ilyenkor a felhasználók általában bezárják a nem válaszoló programot, extrém esetben (ha a rendszer is úgy tűnik, megfagyott) jön a reset, amely általában csak tovább rontja a helyzetet.
  Ez is le van írva a program honlapján természetesen.

  Nem, természetesen nem normális a 0,07 MB/sec, ezt nincs értelme futtatni, hiszen a kérdéses területen máris megjelentek a hibák (sebességtől függetlenül).
  Ezért lehet érdemes valóban a Lemez felületének újrainicializálása teszt, amely
  - rákényszeríti a merevlemez a hibás szektorok felülvizsgálatára
  - ha szükséges, azok lecserélésére a tartalék területről.

  Hosszú idő lesz (és közben nem "száll el" a teszt, amikor a hibás részekre ér).
  Utána ideális esetben (még ha a hibás szektorok száma növekszik is) az ismételt olvasás teszt már nem jelez hibát (vagy csak kevesebb hibát).
  Ha nem így történik, akkor a merevlemezt nem érdemes tovább használni, sőt, ha elég sok hibás szektort hoz felszínre a teszt és a kondíció 0%-ra csökken, akkor kérhető garanciális csere (ha még garanciális).

  Nem árt ilyenkor a programban található Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, akár többször is, így az állapot (és annak változása) ellenőrizhető, kiderül, hogy érdemes-e tovább használni akár másodlagos tárolásra.

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Új hozzászólás Aktív témák