- Hawk Point Ryzen 9-cel jön a Minisforum legfrissebb minigépe
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Egy régi és egy új játékra fókuszál a friss GeForce driver
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Apple asztali gépek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Gépigényt kapott a The First Descendant
gp Extraként a fejlesztők megmutatták, hogy konzolokon milyen grafikai módokat állíthatunk be.
-
Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
ma A Honor 200 Pro olcsóbb változata sok szempontból jó butítás, pár szempontból nem.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zull
senior tag
Nemtom mi a tokomert kell elmondani azt amit 1. mindeki tud 2. elotted 200an postoltak 3. elotted levo postban irtak hogy haggyatok mar abba mert mindeki tudja... Miert nem irod le hogy 1 + 1 = 2? Mert nem tudjak elegen... Ne vedd szemelyeskedesnek, ha mas irta volna le annak is megmondtam volna ezt... Csak annyi hogy errol az otthoni felhasznalos dumarol le kene mar szalni... Mar kiveseztuk ikszer hogy mire van es mire nincs...
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
hiány... ez volt éppen kéznél.
a külföldi tesztekben is 3,2-3,4 ghz-et értek el ilyen feszültség mellett, szóval nem maradtatok le semmiről. az e6700-nek ugyanilyen a hűtője."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
MegalodonS
őstag
válasz CriticalHit #17 üzenetére
Kuldjek egy Sakk Benchmark progit 1 vs 2 mag ?
-
Sir Psycho
aktív tag
még nem értem a cikk végére, deh lehet én vok tudatlan:
Az FPU Julia a processzorok 32 bites lebegőpontos (egyszeres pontosságú) teljesítményét méri le a „Julia” fraktál segítségével. A benchmark kódja assemblyben íródott, és extrém mértékben használja ki az egyes AMD és Intel SIMD-utasításkészleteket (x87, 3DNow!, 3DNow!+, SSE). ->namármost x87 utasításkészletről nem hallottam még.
A másik: 4mag ide 4 mag oda ez akkor is csak átmeneti. ha mind2 gyártó kijön a 4x4 architektúrával akkor lehet majd hasonlítgatni szvsz. Nekem ez a 4 mag olyan mintha ''demo'' lenne a 4x4 előtt.
szerk: helyesírás
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
válasz Sir Psycho #206 üzenetére
''ha mind2 gyártó kijön a 4x4 architektúrával''
Lemaradtam hogy az intel licenselte a 4x4-et?
Megsugom, tudtommal csak az amd fog 4x4 el szorakozni, intel normalis 1 tokba rakott 4magos procit csinal... -
dezz
nagyúr
válasz Sir Psycho #206 üzenetére
x87: ez az alap FPU kód.
4x4: szerintem kevered az igazi 4-magos lapkával. A ''4x4'' az 2db 2-magos procit fogadó desktopra szánt platform. -
karnokdavid
csendes tag
Hello,
Én arra lennék kíváncsi, hogy a Java alkalmazások hogy viselkednek igazi Core 2 Duo és Quad processzorokon?
A Java természeténél fogva többszálú, ilyenkor több magot is használ?
És mi van a tipikus napi munkával, amikor egyszerre több alkalmazás fut az ember gépén: Szövegszerkesztő, levelező, böngészők, lejátszók, víruskeresők, chatprogramok. Így is érződik a 2/4 mag ereje, gyorsabb-e az alkalmazások reakcióideje stb?
Pl. szeretnék olyan tesztet látni, ahol az Apache Tomcat webszervert nyűstölik, vagy Eclipse-ben egy java projektet fordítanak le a háttérben. Netán egy Java benchmark program fut.Karnok Dávid, BME PhD Hallgató
-
dezz
nagyúr
''Megsugom, tudtommal csak az amd fog 4x4 el szorakozni, intel normalis 1 tokba rakott 4magos procit csinal...''
Lehetne vitatkozni, mennyire ''normális'' a Kentsfield-féle megoldás. 2db 2-magos proci egy tokban, egy relatíve lassú buszon... Lásd memória-intenzív tesztek a cikkben.
Mind az Intelnek, mind az AMD-nek jó fél év múlva jön az ''igazi'' 4-magosa. És hacsak nem épít be addigra az Intel memóriavezérlőt, az AMD procija jobb lesz az említett alkalmazásokban. Addig is, ilyen esetekben bizony jobb választás lehet a 4x4.
szerk: elírás
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Én - amellett, hogy alapvetően jó és informatív a cikk - a csak 2 magot használó programokból kettő párhuzamos futtatását hiányolom kissé.
Egyébként szerintem a WinZIP túl kicsi bufferrel dolgozik, így állandóan a vinyóra vár. Legalábbis úgy vettem észre. -
MegalodonS
őstag
Szep teszt szep szereplokkel!
Vegig olvastam az osszes hozzaszolast!
Erdekes hogy mennyire mas es mas nezpontok alapjan nezzuk a tesztet de ez igy a YO!
Aki meg akraja venni az ugyis megveszi majd.
En is megvennem ha tehetnem !En sokat sakkozom es nagyon durva a 2 cpu de a progim(Deep Junior 10) mar akar 8 cpu-t is tudna hasznalni!
A sakk az igazi 2x2 cpu gyoztese!
[Szerkesztve] -
opr
veterán
nem nagyon értem (lévén szinte laikus vagyok a témában), mit tud profitálni egy sakkprogram a több processzorból? Engem már a 386sx is elvert, akkor is ha az órát is bekapcsoltam
szal v.ki magyarázza el plz, mostmár nagyon érdekel...
jöhet priviben is h ne offoljunk annyira, bár sz.tem több embert is érdekel max. nem merik bevallani sokan h hülyék hozzá
thanx"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
IstexI
tag
Én se gondoltam, hogy ilyen hamar meglesz a teszt de sajna ma egész nap nem volt még időm elolvasni
majd 1xer nekem is lesz 1 fasza kis gépem
-
Zull
senior tag
Aprilis 1. van vagy WTF??? Irtam en egy szoval is hogy normalis a kentsfiled fele megoldas? Mert ugy mondod mindha azt mondtam volna...
Masik hogy tudtommal 1 ev mulva jonnek a real 4 magos procik... Es lehet rosszul tom (telleg nemtom) de en ugy emlexem hogy az uj 4 magos intel mar 45nm, es ddr3... Szal tovabra se hiszem hogy meg fogja verni az amd, de majd meglatjuk... -
Ősember
őstag
pontosan az van amit vártam, dupa vagy semmi
éreztem hogy jönnek majd a ''minek ma 4 mag?!'' hozzászolások, ez kikerülhetetlen... aki hülye az hülye is marad______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
Fekete Fény
tag
Szerintem hülye lépés volt az intel részéről.Most a c2 jobb mint az x2 és erre hogy bebiztosicsa a helyét kinyomott egy olyan processzort ami nem lesz hosszú életű.Figyeljétek meg 1 év múlva a 4 magosok közt a legolcsób kategóriába fog tartozni.de abból jó lesz akinek nincs elég pénze az úgyis ezt fogja megvenni .Csak akkor minek erőt fitoktatni
-
Zull
senior tag
válasz Fekete Fény #218 üzenetére
Van egy marketingneg nevezett dolog, asszem ez arra pont jo...
-
Zull
senior tag
válasz Fekete Fény #220 üzenetére
Nem az a lenyeg, hogy most markenting vagy sem, hanem az hogy beszelnek rola hogy huh intel hozott ki 4 magos procit... Ismered a mondast: ''A negativ reklam is reklam'' Raadasul ez meg pozitiv is... Szal jo uzlet ez nekik hogy mondogatjak a nevuket...
[Szerkesztve] -
Ősember
őstag
pontosan erröl van szo. kit érdekel milyen, amig ez az elsö. azon van a hangsuly hogy ez az elsö memoria téren is mi van? 1000, 1066, 1100, 1111 meg a többi
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
guestavfl
csendes tag
Nem meggyöző ez a quad processzor. Hiába lesz 1333MHz az FSB az Intelnek van két hatalmas hátránya az AMD vel szemben: integrált memoriavezérlő és hyper-transzport link. Igy 4 és majd 8 magos processzoroknál nem lesz esélye valós, memoriasávszélességet is igénylő alkalmazásokban. Szóval hiába van az Intelnek gyártástechnológiai fölénye (65nm-hamarosan 45nm) a K8L simán el fogja verni a kentsfieldet. Addigra az AMD is 4 mikroutasitást fog egy órajel alatt teljesiteni vagyis azonos órajelen kb azonos lesz a teljesítmény, de a jobb késleltetés és gyorsabb memoriaelérés miatt jelentősen gyorsabb lesz. 8 magos prociknál meg méginkább, tehát nem kell temetni az AMD-t.
Azt én nem merném álltiani, hogy vagy az IBM vagy az Intel technologialag fejlettebb mint a másik, de az hülyeség, hogy mert a relative (IBM méretekkel) kis forgalmú Apple cég átváltott Intel procira ebből az következne, hogy ők a jobbak. Nyilván pénzügyi és stratégiai okok miatt az IBM nem fejlesztett ki egy kis fogyasztású nagy teljesitményű processzort 1-2 millió apple laptop miatt (nekik meg ez kelett avgyis egy gyors laptopba is rakható proci). És pl a SOI technologia az is IBM fejlesztés stb. -
Zull
senior tag
válasz guestavfl #225 üzenetére
A rendes 4 magosba lehet lesz mar lesz IMC... (mindjart rakeresek) meg 45nm meg ddr3... Joleszasz, meg tuti lesznek uj ficsorok is... A masik hogy a K8L-t se a kentsfieldhez kene hasonlitgatni... Asszem mar ezt is letargyaltuk a topicban hogy mindent mindig az up-to-date-hez hasonlitunk... Szal K8L-t majd a Yorkfieldhez...
[Szerkesztve] -
Sanya
nagyúr
mi? te most miről beszélsz jelenleg? te most megnézted a linket, vagy agyatlan módon okoskodsz megint?
ui.:a játékok kiihasználják az összes magot, csak ugye agyatlan módon, mert nincs optimalizálva.
gondolkodj plzA bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
dezz
nagyúr
''Aprilis 1. van vagy WTF??? Irtam en egy szoval is hogy normalis a kentsfiled fele megoldas? Mert ugy mondod mindha azt mondtam volna...''
Hmm, akkor kihagytál egy fontos vesszőt ebben a mondatban: ''intel normalis 1 tokba rakott 4magos procit csinal...'', és így félreérthető.
''Masik hogy tudtommal 1 ev mulva jonnek a real 4 magos procik... Es lehet rosszul tom (telleg nemtom) de en ugy emlexem hogy az uj 4 magos intel mar 45nm, es ddr3... Szal tovabra se hiszem hogy meg fogja verni az amd, de majd meglatjuk...''
Addigra már AMD-nél is meglesz a DD3. 45nm vs. 65nm, ez talán kevésbé fontos, mint a belső memóriavezérlő + HT3, és hogy az már K8L arch. lesz. -
Zull
senior tag
-''intel normalis 1 tokba rakott 4magos procit csinal...''
Most csinalja (jo, legyen fejleszti) nem gyartja, a kentsfield ''mar multido''
-A masik hogy az elso K8L proci nem ddr2... Hogy a wikipediat idezzem:
''A recent article published by The Inquirer corroborates the earlier reports of the timeline (as cited in this article). According to this report, there will be three iterations of the K8L core: one named Barcelona, due in Q2 of 2007, with new CPU core components and microarchitecture, but built on the old HyperTransport 2.0 infrastructure'' (a maradek ket pont a kesobbi procikra vonatkozik mint pl a Budapest )
[link]
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
javaslom kaparj elő egy komolyabb engine-t és futtas rajta egy profilert. kb az lesz az eredmény, hogy a processzoridő ciklusonként mondjuk 10%-ban megy el a renderelés elindítására, a maradék 90% pedig osztozik a többi feladaton: AI, fizika, egyéb.
na magyarázok még egy kicsit, hátha megérted:
a jelenlegi játékokat a jelenlegi hardverekre optimalizálják. bizonyos beállítások mellett VGA, bizonyosak mellett már CPU limitáltak lesznek.
ilyenkor általános jelenség, hogy az új generációs videokártya megjelenésekor a VGA limit megszűnik, mivel az új GPU meghaladja azt a teljesítményszintet, amit a játék megkövetel. ilyenkor természetes, hogy a CPU teljesítményének emelkedésével emelkedik a játék sebessége is.
de ez nem azt jelenti, hogy azért lesz CPU limites a játék, mert az új GPU valami furmányos módon megeszi a CPU teljesítményért, hanem azért mert egyszerűen nem tud mit kezdeni magával, amíg a CPU megszakad a melótól (CPU terén messze nagyobb a játékok igénye, mint GPU terén)
erre az agyatlanság dologra meg térjünk vissza, ha beletanulták egy kicsit is a szakmába
[Szerkesztve]A vér nem válik VAZZE!™
-
dezz
nagyúr
Oké, lesz HT2+DD2-es (AM2) K8L is, de nem sokáig:
''the second is Budapest for single socket systems (single sockets are AM2/AM3), with HyperTransport 3.0; and the third is an update of the server chip, probably also with HyperTransport 3.0 and DDR3 implementation, due in Q1-Q2 2008.''
Tudtommal az AM3 is DDR3-as, nem? Arra itt nincs dátum megadva, de valahol Q3 v. Q4 2007-et olvastam. Q1-Q2 2008-es dolog meg már a szerver vonalra vonatkozik, hogy oda is bevezetik ezeket. -
dezz
nagyúr
Illeve nem ''nem sokáig'', hanem fél-háromnegyed évig, mindenesetre egy év múlva már itt lesz az AM3 foglalat, és vele együtt a HT3 + DDR3(?).
De ami még fontosabb: akkor végülis már néhány hónapon belül itt lesz az AMD igazi 4-magosa, ami már ráadásul K8L-es. Arról ellentmondó infók vannak, hogy ez már 65nm lesz-e, vagy sem, szerintem igen. Memóriaigényes feladatokban ez is gyorsabb lehet, mint a Kentsfield, a többiben meg majd meglátjuk.
Tényleg, K8L-ből nem is lesz dualcore? (Mivel ugye elvileg ez nem csak azt jelenti, hogy 2 2-magos K8-at összeolvasztanak, hanem architektúrálisan is fejlettebb lesz.) -
adalbert1
veterán
válasz Fekete Fény #222 üzenetére
Szerintem aki megveszi azok nagyobbik részének szüksége is van hozzá a munkájához, és a 200k se olyan megterhelő neki. Tehát a nagy többségük nem fog ráfázni, mivel ha kijönnek a következő négymagos procik és elég nagy teljesítménykülönbség lesz (ez szubjektív mondjuk), akkor úgyis cserélnek arra. Mondjuk ennek a rétegnek nagy része sajna nem Mo.
-
dezz
nagyúr
Aham. Azért 2007 még a 2-magosokról fog szólni, érdemes lenne feljavítani az X2-t is. (Bár a 65nm-től is jobban fog muzsikálni.)
Valaki szólhatna az Indexeseknek, hogy nem tudnak számolni: 3. oldalon 3dsMax, 62 vs. 108 mp, erre azt írják, hogy csak 57%-kal gyorsabb. Valójában az eredeti idő 57%-a alatt lett kész, az 74%-os gyorsulás. Ugyebár ha fele idő (50%) alatt lett volna kész, az 2x-es, azaz 100%-os gyorsulás lenne. -
erdoke
titán
válasz guestavfl #225 üzenetére
Ezzel az a gond, hogy ezek a hátrányok jelenleg is megvannak, mégis jobb az Intel megoldása, mégpedig azonos órajelen is. Tehát amíg az AMD nem vált architektúrát, addig elég Inteléknek FSB-t emelni. Márpedig a 2*1333 MHz a mostani 1066-nak 2,5-szerese, magyarul a 4 procinak megfelel még magasabb órajeleken is.
A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
Hm, közben egy érdekeset találtam, ami ellentmond pl. a korábban utalt The Inquireres cikknek(*), meg néhány másiknak: [link]
Ebből az jön le, hogy a K8L nem csak a 4-magosokat jelenti, hanem: ''fejlettebb, 65nm-es K8''. Amiből utána lehet 1-magos, 2-magos, 4-magos változat.
És a másik, hogy akkor ami 1H07-ben jön, az nem feltétlenül 4-magos chip. De lehet, hogy lesz olyan is belőle.
Nem tudom, mit szóljak ehhez. Valahol logikus, valahol nem.
(* [link])
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz #95904256 #243 üzenetére
Én is így tudtam, de láss(unk) csodát:
''On July 21, 2006, AMD President and COO Dirk Meyer and Senior VP Marty Seyer confirmed that the launch date of K8L (Revision H) microprocessors is slated for mid-2007; and that it will contain a quad core version for servers, workstations, and high-end Desktops, as well as a dual core version for consumer Desktops.'' [link]
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
Közben utánanéztem én is. Kicsit más oldalról. Nem sok dolog akadályozza hogy a K8L magokból kevesebb vagy több magos processzort készítsenek. Csak a Direct Connect áramköröket és az L3 cache-t kell ''átlapátolni'' a terveken.
Szerk.: Mondjuk furcsa hogy a processzormagokban ugyan nővelték a lebegőpontos egységek számát és sebességét, de a címgenerátorok száma marad a régi, mint a K7-esekben, vagyis három. Igaz ezt még egyik processzoron sem láttam kiakadni, de sok helyen bizony határon lesz...
[Szerkesztve] -
Sotho
őstag
A lame mt v3.97b2 -höz tudna adni valaki egy linket?
-
Wili Raven
csendes tag
Hali vegre egy allat proci amelyik elerheto nem kell vennem 2 150000 ft s xeon t
Hollo David
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BYD Atto 3 menetpróba
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hawk Point Ryzen 9-cel jön a Minisforum legfrissebb minigépe
- További aktív témák...